Si los bloqueos a páginas P2P no surten efecto, se podrá desconectar a los usuarios

Escrito por Javier Sanz
P2P

La Eurocámara acaba de aprobar por una aplastante mayoría el paquete telecomunicaciones, que permite desconectar a los internautas sin orden judicial previa. En el caso de España, de momento no se van a adoptar estas medidas, pero desde la Coalición de autores advirtieron que si no se reducía un 70% la piratería cerrando páginas con enlaces P2P, contemplarían otras medidas.

Con 510 votos a favor, 40 en contra y 24 abstenciones, el polémico paquete telecom ha salido adelante. Sorprendemente, hasta el Partido Pirata ha apoyado esta medida que permite criminalizar a los usuarios que comparten archivos en redes P2P.

La Asociación de Internautas destaca que algunos elementos del texto aprobado hoy son especialmente preocupantes, "pueden suponer en países como España unos pasos atrás en cuanto de la defensa de derecho al acceso a Internet al dejar la puerta abierta a la restricción de la conexión a la red sin una decisión judicial previa". Se ha perdido una oportunidad histórica de afirmar los derechos básicos a favor de un Internet abierto, libre y competitivo. El Parlamento Europeo ha cedido a las presiones de algunos gobiernos yalgunas grandes empresas que quieren controlar la red señalan desde la asociación presidida por Víctor Domingo.

En un principio, España no se verá directamente afectada por la medida relativa a la desconexión del servicio, ya que su legislación no contempla este tipo de sanciones y según Industria y Cultura sólo se perseguirá a las páginas que facilitan enlaces y se lucran con obras protegidas por derechos de autor. Sin embargo, desde la Coalición de Autores advirtieron que podrían contemplar otras medidas, para atajar el problema de la piratería. Por tanto, si los bloqueos a páginas P2P no surten efecto, las sociedades de gerstión de derechos de autor podrán exigir al Gobierno que desconecte a los usuarios.

Aunque el corte de Internet sin autorización judicial ha sido la medida más criticada en la red, "El paquete telecom" contiene otros puntos importantes para el desarrollo de la Sociedad de la Información en Europa. Según el Parlamento, el nuevo texto ofrece más seguridad a las empresas para que inviertan en fibra óptica de alta velocidad y redes inalámbricas”.

Relaiconado:

La Comisaria Europea advierte a España sobre la regulación del P2P

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
111 comentarios
  1. brillante
  2. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      24 Nov, 09 11:57 pm

      Estos fascinerosos no le temen a nada. Ya tienen a buen sueldo su guardia pretoriana.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 3:01 pm

    510 votos a favor, incluyendo el voto del partido pirata, aqui se demuestra lo rancios que es la clase politica, solo mueven el culo cuando les plantan un billete delante de sus naricies y luego dicen que defienden al pueblo.

    Solo estan a favor de los oligopolios comerciales que llenan sus bolsillos o les ceden puestos honorificos pero bien remunarados en un consejo de administracion, valiente pandillas de hipocritas.

    Una revuelta popular tendria que haber para limpiar la escoria politica que tenemos pero la gente esta adormilada y pasa de todo…

  4. coriano2323 24 Nov, 09 3:07 pm

    Espero que las teleoperadoras de telecomunicaciones esten preparadas para recibir las bajas masivas de adsl e internet en Europa incluida España

    Aparte espero que las tiendas de informaticas puedan prescindir de discos duros externos, pendriver, dvd y bluray virgenes, entre otros soportes de 2 gigas en adelante

    Y a los que mas va afectar es a los cines, peliculas dvds/bluray, discos musicales y similares

    Por otro lado esto es anticonstitucional, va contra la legislacion vigente y contra nuestros derechos fundamentales, aparte la red cada instante crece a paso agigantados. con lo cual no se puede poner puertas al campo ni al mar

    Saludos

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 3:10 pm

    Nos la han metido doblada, hace un año lo tumbaron y ahora consenso total. Está claro que hay mucho dinero encima de la mesa de los políticos

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      24 Nov, 09 11:58 pm

      Supongo que querrás decir más bien:
      Un enorme paso para la tiranía y un gran paso hacia atrás para el progreso (involución).

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 3:10 pm

    Un pequeño paso para la tiranía y un gran paso para el progreso.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 3:16 pm

    Es denigrante ver como los pedazo gobernantes, de este nuestro gran pais de MIERDA son dirigidos como titeres por cuatro MAL NACIDOS que ellos si que son piratas al querer cerrar las puertas a internet, aver si nos enteramos que toda persona que se descargue peliculas musica o lo que sea no es un pirata ni un ladrón si no se lucra directamete de ello, por lo tanto es inocente de dichas acusaciones, pero claro esta banda de GRANDISIMOS H…. DE P…. si no se llenan los bolsillos, no están agusto.

    Es deleznable que aprueben leyes como está cuando deverian mirar otras leyes que estan echas para que roben y maten libremente, sin mayor castigo, porque en nuestro sistema tenemos tantas lagunas que apreace un oceano, pero claro ahi estas compañias no se lucran por lo tanto les importa una mierda que las leyes contra asesinos maltratadores, violadores, y demás sean las más amenas para ellos.

    Nuestro gobierno se gasta miles de millones en ayudas a otros paises y a nosotros que nos den por el culo, si señores eso está muy bien ayuden a los demás que nosotros nos moririemos de ambre, total no somos mas que numeros en una papeleta que hos dio el podaer, una vez en el poder, ya no somos nada.

    Tendria que haber una rebolución en la que la mayoria de partidarios de sociedades diganse sgae etccc…. quedasen sepultados de por vida o enterrados voca abajo, asi si los entierran vivos no pueden escarbar hacia arriba.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      24 Nov, 09 3:57 pm

      ¿Y crees que la SGAE va a admitir eso? De nada sirve, ni que tuvieran pruebas certificadas dirán que han perdido millones y millones y que les ha hecho daño a todos.

      Si ni el gobierno quiere admitir que estamos a la cola de europa en banda ancha delante de cientos de comparativas… Puto país de mierda.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        24 Nov, 09 4:14 pm

        5. SUPUESTO
        a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
        b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
        ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

        6. SUPUESTO
        a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
        b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
        ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          25 Nov, 09 12:06 am

          Ciudadanos=votos, empresas=muuuuucho dinero. Fácil a quien van a ayudar.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      24 Nov, 09 8:17 pm

      Y LOS PEQUEÑOS NEGOCIOS TAMBIEN GANAN?CREO QUE ESTAS MUY EQUIVOCADO.

  8. coriano2323 24 Nov, 09 3:23 pm

    Coño eso si que es novedad en la Cuatro a ver si al final acabara defendiendonos ellos

    Piolin65 podrias pasarme el enlace de la noticia?

    Saludos y gracias por adelantado

  9. PIOLIN65 24 Nov, 09 3:32 pm

    Lo vi en las noticias por televisión y estoy buscando el enlace en la web de cuatro.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 09 12:02 am

      Y si no, haz como mucho, entre 4 o 5 vecinos… una conexión de 6 mb… suficiente.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 3:35 pm

    si si, seguridad para que inviertan en fibra, aver quien contrata fibra sin poder descargarse nada, yo me bajare a 1mb si llegaramos a eso, o incluso pensaria en quitarme internet ya que tengo una biblioteca al lado de mi casa con conexion a internet

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 09 12:03 am

      Lo que se les antoje, tienen carta blanca.

  11. Tovkal 24 Nov, 09 3:35 pm

    Por P2P se entiende usar programas del estilo: Emule, Bittorrent, Ares; o también se incluye bajar archivos desde rapidshare, megaupload o ver vídeos en megavideo?

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 3:35 pm

    Descargar tod@s sin piedad q corten a todo el mundo aver si lo hacen son todos intereses economicos…aver quien pierde…los ladrones de las telecos q ya estan estafando demasiado a los españoles..aumento de la velocidad…cuando capan o quieren capar el p2p tienen todo estudiado…

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 3:40 pm

    yo me descargo cosas usando la red de freenet por que deberia preocuparme ?

  14. coriano2323 24 Nov, 09 3:42 pm

    Bueno gente segun esto los internautas somos ya delicuentes/criminales del primer nivel pisoteando asi nuestros derechos fundamentales en la red, dandole una patada a nuestra constitucion a la legislacion vigente

    Manda cojones

    Saludos

  15. PIOLIN65 24 Nov, 09 3:44 pm

    pues esos son los politicos que tenemos, vaya panda!!!

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      24 Nov, 09 4:08 pm

      La ley en España…. :
      A VER SI HAY ALGÚN EXPERTO CONOCEDOR DE LA LEY QUE PUEDA ACLARAR ESTOS DATOS.

      1.. SUPUESTO

      a) PEPE se descarga una canción de Internet.
      b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
      ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

      2. SUPUESTO

      a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
      b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
      ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

      3. SUPUESTO

      a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
      b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
      ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

      4. SUPUESTO

      a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
      b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos quepueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
      ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        24 Nov, 09 4:31 pm

        No puedo poner el 7 y el 8 por que no me deja…..
        Esto lo encontré hace tiempo en Internet, y la verdad es que hace falta una buena reforma de las leyes, empezando a castigar a los que mas roban, y no a los pobrecitos que se bajan unos mp3 para su uso privado.

        Siento poner tanto post pero no me logia en uno solo XD.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          24 Nov, 09 4:51 pm

          Lo que el titular no dice es que se abre la posibilidad de que se pueda sancionar al infractor sin orden judicial, siempre y cuando se establezca un procedimiento justo que permita defenderse al internauta

          Pero claro, como es normal aquí, si pones todo el titular mola menos.

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        25 Nov, 09 1:18 pm

        Puto pais de mierda, putas leyes de mierda, putos jueces de mierda, putos politicos corruptos de mierda…putos artitas vagos soplapollas y comepollas….que puta mierda de pais lleno de gentuza, vaga, subvencionada, envidiosa, repugnante y cateta

  16. altorro71 24 Nov, 09 4:14 pm

    Estoy siguiendo una serie made in USA que echan para los norteamericanos, ¿por qué narices voy a tener que dejar de verla?, ¿voy a ser un proscrito por bajarme un capítulo semanal?, ¿nos van a poner un canal de tv gratis sin anuncios para contentarnos?.
    Lo que tienen que hacer es facilitarle la vida a los ciudadanos frente a las empresas de telecomunicaciones (entre otras cosas), no j******* siempre a los mismos. Saludos.

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 4:19 pm

    Boicot!!!!. Que nadie pague a la SGAE y nos denuncien a todos, así inundaremos los juzgados . Que reine la anarquía contra la SGAE!. Que nadie compre un cd/dvd/bluray…. en ninguna tienda nacional, sólo a tiendas sin canon.

    Nos deberíamos dar de baja en las conexiones de internet,… es decir, convirtamos la Europa del 2010 en la Europa de los años 80. Vaya manera de hundir la economía sólo para apoyar a cuatro ladrones que quieren vivir toda su vida de lo que han hecho en un día de inspiración!.

    ¿Cuánto me saldrá la conexión a 1 mega?, total para ver el correo bien me sirve.

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 4:33 pm

    Todos los putos partidos son unos vendidos, hasta el partido pirata, supuesto defensor de los derechos de los internautas, por lo menos podríais poner que partidos han votado en contra y si alguno de los que han votado en contra era español, por todo el tema de votarles y todo eso.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      24 Nov, 09 5:49 pm

      ?y quien hace la ley en este pais?.
      Pues la $ga€ y similares.y mientas nosotros mirando a otro lado.
      A ver si despertamos de una puñetera vez en este pais de mierda

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        24 Nov, 09 6:02 pm

        pensad un poco.¿Acaso no eramos mas felices y disfrutabamos de la vida mas de lo que lo hacemos ahora?.
        si empiezan a dar el coñazo y a desconectar los unicos perjudicados van a ser las telecos cuando vean q su nivel de ingresos desciende de forma preocupante.
        a mi no me van a joder,es mas,me viene muy bien.
        Se le corta el grifo a la teleco y en paz.ese dinero q me ahorro.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          25 Nov, 09 12:13 am

          Que ingenuo.

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        24 Nov, 09 6:15 pm

        libertad?
        nunca hubo libertad y nunca la habra jajaj iluso

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      24 Nov, 09 7:28 pm

      Tú sangre y tú alma a poder ser, y si necesitan un organo para trasplantarselo a sus gordos cuerpos, haran una ley que diga que pueden ir por la calle señalar a alguien y extirparle lo que les salga los huevos.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      24 Nov, 09 7:30 pm

      Si todo el mundo en bloque pidiese la baja, no dudes que seria eso lo que ocurriria, pero la gente no se va a dar de baja por no poder leer el tuenti, y esperaran algún tipo de encriptación para seguir bajando

  19. Islander 24 Nov, 09 5:13 pm

    A mi me gustaría que se dejasen de chorradas y aplicasen eso de una vez, y que desconectasen a los usuarios por usar P2P. En menos de seis meses, Telefónica tendría un 85% menos de ingresos con su banda “ancha”, y en menos de doce estarián amenazando de forma directa al gobierno con abandonar el mercado de la telefonía/internet en España si no se autoriza el P2P. En algo más de doce meses, todo esto sería sólo un mal recuerdo y podríamos volver a tener calma.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 5:30 pm

    y si alguien crackea tu red wifi y entra en tu conexion y se baja P2P entonces que?

    nos desconectaran internet por ese vecino u persona que entra en nuestra conexion sin tener conocimiento de ello?

    como desconecten internet por esto..

    los locutorios y cyber cafe cerraran y habra mas gente en el paro

    yo tengo claro darme de baja de internet, y usare el P2P con vodafone ya que permiten descargar P2P

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 5:43 pm

    Esto es una verguenza esa gente que ha votado esta untada de pasat hasta las orejas , a mi ya me da igual todo, ojala lo bloqueen de verdad , ojala, tengo ganas de ver como las empresas de telecomunicaciones se van a la mierda ya de una vez, a parte de ser los mas caros de europa, encima pagando canones, no si al final cuando celebremos el aniversario de nuestros hijos , llamaran a la puerta para cobrarnos el canos correspondiente por la cancion de cumpleaños feliz, ya esta bien de que nos tomen el pelo y nos toreen como quieran.

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 5:44 pm

    JAAAJAJAJ SIEMPRE IGUAL

    1. loa 24 Nov, 09 5:51 pm

      la gente se olvida que la SGAE existia hasta con Franco…

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        25 Nov, 09 12:01 am

        Me canso mucho de repetirlo. No os confundáis. España es maravillosa (sobre todo sus gentes), el problema son los corruptos que la están convirtiendo en un infierno donde no se puede vivir.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 09 5:53 pm

      que yo sepa el pp aqui no tiene nada que ver.En la epoca de aznar nada de estas topelias paso,asi que no engañes a la gente con estos comentarios,porque tu sabes muy bien quienes son los autenticos responsables de todo esto.Lo mas seguro es que tu seas sociata,e intentando encubrir las verguenzas de tu partido,hagas participes al resto de la humanidad,pues majete estas equivocado,tu con tu puto voto has contribuido ha este estado de atropello continuo al trabajdor y al ciudadano,asi que ahora a joderse tocan,y espero que en el 2012 seamos mas sensatos

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 5:48 pm

    jajajajajajaj, venga votad al PP y al Psoe.

  24. loa 24 Nov, 09 5:50 pm

    la libertad en la red poco a poco muere…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      24 Nov, 09 5:58 pm

      ¿Pero iban a cobrar a conciertos beneficos en los que los interpretes iban gratis?.¿Entraban en las bodas sin ser invitados a cobrar el canon?.¿eran tan zetaputas como para eso y mas?.
      no,creo q no.Franco no lo hubiese permitido.

      1. loa 25 Nov, 09 1:28 pm

        no me olvido… por eso lo pongo ¿?no lees¿?^^ para ser exactos 110 años robando…

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      24 Nov, 09 6:01 pm

      Y tu te ovldias que tiene más de 100 años

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 6:04 pm

    es increible como os lanzan el cebo y todos os lo tragais,ya esta bien,NINGUNA operadora va a cortar internet a ningun cliente suyo ,es imposible frenar un mounstruo como las descargas p2p que como se ha comentado mueve en cd,dvd,grabadoras,…miles de millones de euros y a las operdoras les importa una Mierda la SGAE y el gobierno de turno,por favor no os trageis todo que os digan. PD:quien va a ser la primera operdora que corte internet a sus clientes?,Telefonica,Ono,Vodafone…venga un poco de fundamneto señores

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 6:15 pm

    estos jo putas no tienen bastantes millones quieren mas y mas haciendo musica y peliculas, si yo hiciera eso no quedria cobrar millones era feliz haciendolo, jo putas

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 6:20 pm

    Recaudación en conciertos benéficos

    La SGAE ha sido criticada en diversas ocasiones por recaudar en conciertos benéficos.

    En enero de 2006, la organización decidió devolver los 518 euros que había hecho pagar, tras una denuncia, a la compañía de teatro Taller Cultural de Fuentepelayo (Segovia), una organización sin ánimo de lucro que se encuentra formada en su mayor parte por niños discapacitados.[24] Aunque desde la SGAE se aseguró que el proceso fue fruto de un «error», algunos creen que la marcha atrás fue debida a la campaña de denuncia que se levantó en los meses previos en diversos blogs y portales de internet.

    En abril del 2009, la SGAE amenazó con impedir un concierto benéfico de David Bisbal, cuya recaudación en principio iba a dirirgirse integramente al tratamiento de un niño de 5 años aquejado del Síndrome de Alexander, si no se le entregaba el 10% de la recaudación.[25] Finalmente, la organización pagó 5.000€ a la SGAE, pero tras aparecer la noticia en diversos medios, y ante la respuesta negativa de la opinión pública, el organismo de gestión devolvió el dinero recaudado en forma de donación.[26]

    La SGAE se defendió señalando que no todos los proveedores de los actos benéficos renuncian a cobrar y ha declarado en varias ocasiones que no está capacitada para decidir por sus socios si están o no dispuestos a renunciar a percibir los correspondientes derechos de autor, por ejemplo, en un concierto solidario. La Ley de Propiedad Intelectual le obliga a extender la correspondiente licencia de explotación a todos los eventos en los que se utilice el repertorio de sus socios, excepto los de Estado y los de carácter religioso.[27] [28] Para que un evento solidario o benéfico consiga una licencia gratuita debe poner en conocimiento de la sociedad con antelación el repertorio que planea utilizar, para que esta obtenga de sus socios la renuncia expresa a percibir la compensación prevista en la ley.[cita requerida]
    Recaudación por obras propiedad de la humanidad

    La prensa se hizo eco en el verano de 2009 de unas incendiarias declaraciones de políticos locales de Zalamea de la Serena[29] (Badajoz) y Fuente Obejuna[30] (Córdoba) según las cuales, la sociedad reclamaría 24.000 y 30.000 euros respectivamente a cada uno de esos ayuntamientos por las representaciones populares de obras clásicas del teatro español. La primera representación utilizó la adaptacion de Francisco Brines, la segunda la de un autor que no es socio de la SGAE.

    Las obras dramáticas pasan a dominio público setenta años despues de la muerte del autor. Sin embargo, ocurre frecuentemente, como en este caso, que al estar escritas en un castellano ininteligible para el publico actual y tener formatos prácticamente irrepresentables, es necesario recurrir al trabajo de un adaptador, cuya obra está protegida por la ley.
    Otras polémicas

    El 8 de febrero del mismo año, la Unión Europea abrió un expediente a la SGAE para estudiar si su posición en el mercado puede vulnerar leyes anti-monopolio en la venta de licencias para descargar música en internet.[31]

    El 13 de marzo, el titular del juzgado de lo Mercantil número uno de Alicante autorizó a la SGAE a cobrar por la música de los banquetes de boda. El magistrado consideró que las bodas no representan un acto estrictamente privado. La autorización es aplicable a los bautizos y comuniones. El dueño de un local demandado insistió en que en las bodas sólo se reproducen de forma ocasional algunas obras musicales, que la SGAE no tiene los derechos sobre todas las piezas porque también ponen música clásica que está exenta. No obstante, el magistrado consideró que no se puede exigir a la SGAE que acredite que en todas las celebraciones se reproduce música para autorizarle a cobrar el canon siempre.

    Ya en diciembre, la SGAE demandó a otro salón de bodas en Sevilla, basándose en un vídeo de cuatro minutos grabado sin autorización de los novios y en un informe de otros detectives que no estaban inscritos en el registro como tales, por lo que fue sancionada por la Agencia Española de Protección de Datos.[

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 7:31 pm

    Somos piratas? Porque los ultimos piratas de los que he oido hablar se les ha pagado un suculento jornal y no se les ha hecho nada. A que es peor ser pirata de teclado que de agua salada…

  29. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 7:32 pm

    Para alegraros el día una noticia diferente, por lo menos algunos jueces si imparten “justicia”, esta noticia la acabo de leer ahora.

    http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=36469

    En Huelva, un juez ha ordenado la reapertura de etmusica.com y elitemula.com tras revisar el caso de la SGAE contra los sitios web a los que acusaba de un delito contra la propiedad intelectual.

    Estos sitios fueron cerrados cautelarmente sin llamar a audiencia a los acusados y, tras reabrir el caso y escuchar a las dos partes, el juez ha decidido permitir la reapertura de las dos webs e imponer a la SGAE una multa (cuyo montante no ha trascendido) por “mala fe al intentar evitar que hubiese derecho de defensa”, además de tener que incurrir en los gastos derivados del juicio.

    Por lo tanto, otra demanda de la SGAE que se le vuelve en contra, en su particular cruzada contra los sitios con enlaces que facilitan el intercambio de ficheros.

  30. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 8:02 pm

    1º Esta gente quien coño se cree que es para decir que cortarán internet? Vosotros no sois la ley ni lo seréis
    2º Esta gente esta presuponiendo q todos los internautas descargamos de internet, eso es totalmente mentira, no to2 poseen los mismos conocimientos a la hora de descargar algo de la red
    3º Que me están contando, si tenemos velocidades ridículas, señores, intenten sacar tajada de otro lado o la gente terminará jodiendoles a ustedes

  31. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 8:30 pm

    Pues yo les preguntaria a estos “artistas” de la Coalicion lo siguiente:

    Llevan años insultandome, tratandome de mafioso, de pederasta, de ayudar a las mafias, de tonto al considerar el mp3s por debajo de la calidad del CD. Y despues de todo esto quieren que les compre sus productos?¿

    Si alguien se entera que el frutero donde compras la fruta te pone a parir, volverias a comprarle a el algo?

    Lo siento, pero por ahi no paso. Y si no bajan la pirateria el 70%, desconectan a los usuarios y aun asi no venden? Que piensan hacer?

  32. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 10:04 pm

    Spain Is Different.

  33. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 10:29 pm

    Esta claro, ellos nos amenazan y nos roban nuestros derechos, estoi deacuerdo con muchos compañeros y hace tiempo tambien lo propuse en esta web, si la desconexion se lleva a cabo , que lo hagan que ya no esncargaremos nosotros de hacerla masiva.

    No te lo pienses si te putean date de baja, puteales tu!! y despues a ver que hacen los operadores…
    Mensaje a los operadores.
    Pensaoslo muy bien, por que como hagais eso creo que lo vais a tener muy muy jodido. No dejeis de pensar que nosotros, humildes usuarios de internet, somos mayoria y generamos vuestra manuntencion millonaria todos los meses , asi que vosotros mismo.

    Saludos!!!!

  34. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 09 11:24 pm

    Yo creo que como siga asi la cosa se volvera a los viejos tiempos de internet en donde las cosas se compartian pero de una manera mucho mas oculta, con eso me refiero a usar cosas como los FTP echo por amigos con su contraseña e incluso volveriamos a usar cosas como la usenet en donde con una conexion SSH nadie se enterara de lo que te estas descargando y sino me parecio ver que en los paises que ya se cortan internet hay compañias que por 5 euros te encubren tu conexion a traves de sus proxys para que no te puedan ver, soluciones hay y muchas, lo malo que en vez de estar la cosa tan abierta volveremos a ese bar a la esquina que no tiene una farola para verlo pero el intercambio de cosas eso jamas se parara porque quien desde chico no ha prestado sus vhs y luego se lo han grabado yo lo siento por la SGAE y esta gente que deben de celebrarlo pero no saben con quien se meten y no es ni nada menos que con los que les da de comer y nunca se ha de morder la mano del amo que te da de comer.

  35. coriano2323 25 Nov, 09 12:25 am

    No pueden ponerles puertas al campo ni al mar y menos cuando la red crece a cada instante a modo agigantado entre otros muchisimos motivos, hagan lo que hagan contra la red es anticonstitucional, contra la legislacion vigente y contra nuestros derechos fundamentales, en definitiva esta nueva ley esta muerta desde el principio y cae por su propio peso

    Es mas esto lo que llevara a cabo es que los p2p saldra mas fortalezos de lo que ya estan, ademas ya estan bastante implantado en la red y cada vez va creciendo mas y mas, con lo cual esa ley no tiene futuro alguno

    Saludos

  36. coriano2323 25 Nov, 09 12:36 am

    Pues me da a quienes van ha salir bien jodidos seran estos mismos

    [B]Bruselas bloquea las ayudas al cine español[/B]

    La Unión Europea deja en el aire la orden ministerial que regula las ayudas al cine hasta comprobar que cumplen la legislación comunitaria

    La Unión Europea ha dejado de momento en el aire la orden ministerial que regula las ayudas al cine y que fue publicada en el Boletín Oficial del Estado el pasado 24 de octubre. Al estar derogada la orden ministerial anterior, todas las ayudas al cine para 2010, tanto las anticipadas como las automáticas, aquellas que se consiguen según la recaudación en taquilla, quedan anuladas, porque no existe soporte jurídico para su convocatoria. Esta decisión de Bruselas, de la que ayer tuvo conocimiento el Ministerio de Cultura español, provocó un verdadero terremoto: Cultura, a través de su director general de Cine, Ignasi Guardans, daba por supuesto que la UE iba a respaldar esta orden que, desde que se dio a conocer a los distintos sectores, ha vivido momentos de gran tensión y cuyo borrador generó durísimas críticas.

    Cultura decidió publicar la orden en el BOE, antes de que la Unión Europea diera su visto bueno, y posteriormente pidió a Bruselas una homologación por el procedimiento de urgencia, modalidad que la Comisión ha negado. Es la primera vez que la industria del cine vive una situación tan grave, que podría llegar a provocar la paralización de todo un sector no se sabe durante cuánto tiempo. Bruselas abre ahora un periodo de consultas y aclaraciones con el Gobierno español para comprobar que la orden cumple con los requisitos de la legislación europea.

    El colectivo Cineastas contra la Orden, un grupo de profesionales que ha recogido más de 200 firmas contra la citada orden, presentó un escrito informativo a la Unión Europea, con fecha de 27 de octubre, en el que dieron cuenta de lo que ellos consideran un atropello frente al texto de la Ley de Cine, aprobada por mayoría parlamentaria en diciembre de 2007, y sus posibles contradicciones con la legislación europea. Cineastas contra la Orden denuncia que el desarrollo de la ley elimina la diversidad cultural y que se centra únicamente en su aspecto más industrial. Bruselas envió el pasado 18 de noviembre una carta a los firmantes de la plataforma pidiéndoles autorización para utilizar el material empleado de cara a las explicaciones que iban a solicitar con las “autoridades españolas”. La UE se mostró en esa carta preocupada por la posible confidencialidad de los documentos aportados por Cineastas contra la orden.

    [B]Fuente[/B]: http://www.elpais.com/articulo/cultura/Bruselas/bloquea/ayudas/cine/espanol/elpepucul/20091124elpepucul_18/Tes

    Y ahora que se jodan estos ladrones y estafadores

    Saludos

  37. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 09 9:45 am

    Si hay bloqueos y desconexiones que nos quiten el CANON

  38. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 09 11:58 am

    Dudo mucho que se atrevan a tomar tales medidas. Veo más posible la implantación de un límite de descarga que tras ser superado implique una drástica reducción de velocidad o, en el peor de los casos, empeza a cobrar por tiempo conectado, como hace años. Resumiendo: el fín de la tarifa plana.

  39. coriano2323 25 Nov, 09 12:52 pm

    Otro varapalo para los ladrones y estafadores de la sgae

    DECLARAN LA GUERRA A LA SGAE

    Los bares de Montijo no pondrán a Ramoncín

    Los hosteleros de Montijo ya no pondrán Ramoncín ni a ningún cantante afiliado a la SGAE de música de fondo en sus establecimientos. La Asociación de Empresarios de esta localidad ha iniciado un proceso legal contra la Sociedad General de Autores con el envío de una carta burofax exigiendo la lista de socios que la componen, y advirtiendo de forma explícita que sus inspectores podrían estar cometiendo una falta administrativa grave en sus actuaciones los locales de hostelería y comercio.

    25-11-2009 – HOY.es.- La lista de los cantantes asociados se hará llegar a los empresarios de la localidad para que sepan por cuáles tendrán que pagar. “Es una medida restrictiva, que evidentemente dañará los intereses de los autores afiliados a la SGAE, pero a la que no nos ha quedado más remedio que recurrir por la voracidad recaudatoria de esta asociación que, incluso en tiempos de crisis, se permite gravar nuestros negocios con un impuesto de dudosa legitimidad”, explica la Asociación de Empresarios de Montijo y Comarca.

    Los empresarios montijanos también advierten a la Sociedad General de Autores que sus inspectores “deben identificarse como tal”, facilitando nombre, apellidos y DNI, la relación laboral que los une con la SGAE y el método a utilizar para la inspección, recordándoles explícitamente que grabar sonido e imagen en lugares públicos, sin el consentimiento de las personas afectadas, es constitutivo de delito, según aclaran en el burofax enviado.

    Los bares y establecimientos de Montijo reclaman además a la Sociedad de Autores que no los considere “un gremio que se aprovecha de las obras de sus afiliados” para hacer negocio, sino plataformas de promoción para estos cantantes. “Siendo honestos, somos los hosteleros y comerciantes los que deberíamos cobrarles un canon a los artistas”, aseguran.

    El proceso iniciado con este burofax llegará a los tribunales, advierten los empresarios, “en caso de que los intereses de nuestros socios sigan viéndose comprometidos”, advierte la Asociación de Montijo.

    Fuente: http://www.internautas.org/html/5851.html

  40. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 09 1:12 pm

    Lo mejor es que nos dieramos todos de baja y no compraramos ni un DVD ni un CD ni un libro ni nada de nada. Así un mesecito o dos a ver que les parece a los señores de las discográficas, a los maravillosos artistas y demás.

    El P2P no solo se utiliza para compartir obras con derechos de autor, se usa para más cosas, lo mismo que internet, que parece que sólo se usa para piratear 🙁

  41. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 09 2:01 pm

    Hola a todos.

    Aquí os dejo una opción que podéis contemplar, ahora que los dictadores Europeos nos han declarado la guerra. Quien lo iba a decir, la izquierda y la derecha votando juntitos contra las libertades en Internet.

    La alternativa es conectarse a una red anónima como es GNUnet. En este momento es una red pequeña, pero podemos poner nuestros clientes P2P habituales y el GNUnet, así cuando estos sinvergüenzas de políticos y los mafiosos del SGAE nos quieran echar el guante, solo tenemos que desconectar el cliente habitual. Bueno, os dejo los enlaces y si la iniciativa os parece bien se podría abrir un hilo en el foro…

    GNUnet: http://gnunet.org/faq.php3?xlang=Spanish#gui

    Descargas: http://gnunet.org/download.php3?xlang=Spanish

    Otra idea para los que tengan páginas de enlaces P2P podría añadir su servicio en redes como TOR que le proporcionaría anonimato.

    Un cordial saludo.

  42. coriano2323 25 Nov, 09 2:19 pm

    Otros metodos que podeis usar aparte de los descrito por Zonero, son el Peerblock, Imule, Freenet, I2P y similares

    Por cierto Zonero tanto Tor como Gnunet es tambien para los que usamos windows 7?, sabes donde encontrar un tutorial para cada uno de los que mencionaste?

    Saludos y gracias por adelantado

  43. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 09 12:00 pm

    MANDA HUEVOS. lleva la Humanidad luchando durante siglos por la cultura libre y universal, y todavia tenemos a los Torquemadas de la SGAE imponiendo sus tributos para mantener su estatus de privilegiados SIN CURRAR.

    Hace diez años trabajé en gas natural; si las instalaciones que hice siguen funcionando y se siguen usando, ¿por que no me siguen pagando todos los meses por el trabajo bien hecho? eh? eh?.

    A LA HOGUERA CON LA INQUISICION DEL SIGLO XXI

  44. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 09 9:36 pm

    juer, con las ganas k tengo de mandar internete a tomar pol saco…… 45 leuritos pal bote todos los meses, pobres isps

  45. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 1:33 pm

    esto es mas facil de lo que parece,quitan p2p=baja de internet y todos tan amigos

  46. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 2:17 pm

    Tal vez se esté exagerando un poquito con todo esto. Cierto es que se puede desconectar a un usuario sin orden judicial pero seguramente tendrán que alegar un motivo justificado.

  47. Anónimo
    Usuario no registrado
    04 Ene, 10 9:16 am

    Yo me daría de baja,a lo mejor me cojería internet en el movil un tiempo y ya está,tengo internet desde diciembre de 2002 y practicamente con telefonica osea toda una pasta,lo que faltaba es que ahora vengan esos cabrones sinverguenzas exprimiendome más todabía,para qué?para que se construyan palacios y vivan como marajás,venga por favor,yo me bajo una pelicula y si es buena la voy a ver al cine que es donde mejor se vé.Lo de las leyes en este pais es de risa ,siempre se ha pasado que hay quien roba miles de millones y no pasa nada,roba tú una gallina y estarás en la carcel un buen tiempo.