La ruinosa inversión de perseguir la piratería. Millones invertidos sin que cesen las descargas

Escrito por Redacción
P2P

La lucha contra la "piratería" en Internet está suponiendo una importante cantidad de dinero a quienes han apostado por diversas medidas para intentar atajarla. Tal es el caso de EEUU, donde se destinan millones a su sistema de seis avisos sin que ello haya servido para frenar las descargas P2P.

Los últimos registros del Centro de Información del Copyright revelan que la puesta en marcha de su sistema de seis avisos con el que se persigue a los usuarios de P2P ha tenido una inversión de 2 millones de dólares al año. Esta suma es aportada por la industria discográfica, la del cine y los cinco operadores que participan en este plan antipiratería anunciado hace dos años atrás.

Con su iniciativa pusieron en marcha el citado centro, conocido por sus siglas como CCI. Si bien esta organización ha expuesto con claridad sus objetivos, más trabas ha habido para conocer la cifra total invertida en este plan. Por ello el medio Torrentfreak ha investigado hasta conocer que entre los operadores y las citadas industrias el coste anual asciende a los citados 2 millones.

En esta cifra encontramos conceptos cuando menos llamativos. Por ejemplo, se ha sabido que la directora ejecutiva del CCI, Jill Lesser, ganó más de 43.000 dólares (31.000 euros) en los primeros ocho meses. De forma indirecta, Lesser ganó hasta 193.000 dólares por su trabajo en el centro. Esto muestra la poderosa inversión realizada en nombre de la lucha contra la piratería, aunque los gastos son superiores puesto que los titulares de derechos de autor y los operadores también costean el rastreo de los usuarios y el proceso de amenazas para que cesen su actividad en Internet.

¿Ha servido realmente esta inversión económica para acabar con las descargas? Nada más lejos de la realidad. El tráfico P2P tanto en EEUU como en otras partes del mundo no se ha visto mermado de una forma seria, lo que lleva a plantearnos hasta qué punto es rentable aportar semejante cantidad en un objetivo que dada la naturaleza de Internet se antoja inalcanzable.

Quizá sería el momento de plantearse alternativas y en Estados Unidos pueden dar fe del buen funcionamiento de la oferta legal de contenidos como mejor arma contra la "piratería". A pesar del P2P, Netflix cuenta con una importante cuota de mercado gracias a un servicio que ofrece lo que los usuarios demandan a un precio razonable. Es en este tipo de alternativas donde el dinero contra las descargas peer to peer debería destinarse si no se quiere que acabe en saco roto como parece estar sucediendo en algunos países.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
10 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 13 6:31 pm

    hagan lo que hagan siempre estará el servicio p2p

  2. djsalassound 20 Oct, 13 6:46 pm

    QUE SE JODAN

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 13 6:59 pm

    tan sencillo como bajar los precios, todavia estoy esperando alguna explicacion del por que los juegos, cds y dvds son bastantes mas baratos en algunos paises europeos.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 13 7:29 pm

    la verdad es que tienen mucha prisa en acabar con eso lo antes posible ya que se esta extinguiendo dentro de pocos años la ultima generación de analfabetas informáticos. Toda persona de hasta 40 años ahora esta enterada de como va la cosa y estas decisiones “anti” pueden influir incluso a la hora de votar candidatos o partidos en las elecciones.

  5. Nova6K0 20 Oct, 13 8:37 pm

    Hasta ahora nadie ha frenado la Evolución tecnológica, y ellos con sus argumentos infantiles menos lo lograrán.

    Como digo a veces, algunos viven muy bien en el mundo de la piruleta, la realidad es bastante más complicada.

    Salu2

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 13 9:48 pm

    Mientras que los mandamases como esa del CII, por ejemplo no se bajen los sueldos y bajen los precios de interntet, cds, dvds, cine etc..

    Esto seguirá todo igual.

  7. ODVene 20 Oct, 13 10:03 pm

    A mi me ha salido bien bajar las movies, en mp4, grabarlas en la USB y verlas en la TV LED.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 13 10:51 pm

    Cuando la oferta en peliculas sea digna para los bolsillos ( 5-10 € ) no las descagare gratis, cuando los juegos valgan 30 € nada más salir los comprare legalmente, cuando, cuando, cuando,….. Cuando el dinero que pago por esas cosas no sea para pagar a los politicos corruptos, entonces si que comprare, mientras me nutrire de los distintos usos de la red para evitar dar más dinero a esos tiparracos.

    – Cada vez que la peli cuesta en Blue-Ray 5-10 € la compro original ( siempre y aún ya teniendola pirata la compro porque me gusto y quiero tenerla original ).
    – Cada vez que un juego que merece comprarlo y vale 30 € lo compro sin pensarmelo ya que lo quiero original.
    – Cada vez que un disco de música vale entre 5-10 € lo compro original sin pensarmelo, ya que lo quiero original.

    Pero como no, pocos son los casos en que podamos encontrar esas cosas a esos precios, y por eso en vez de vender 10 prefieren decir que es culpa de la pirateria,… Pero lo que no dicen que la principal piratería proviene de ellos mismos, que nos intentan robar con precios abusivos, por cosas que no tienen ese valor real, que compramos, si, pero no compramos en subastas por objetos de coleccionismo. Cuando cambien, ya veran como cambiamos nosotros nuestros metodos antifraude, que son los que nos permiten disfrutar de esas cosas a precios no abusivos, que son los que ellos mismos imponen, y como eso jamas ocurrira con las grandes compañías, seguiremos comprando original en rastrillos, o rebajas, y siempre a los que siendo empresas más pequeñas sacan los productos a precios asequibles, para vender lo que realmente se puede vender.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 13 10:17 am

    Viendo que lo barato les sale caro, más les hubiera valido retirar las campañas y apostar por la oferta legal.