Samsung desaprovechó la ocasión de comprar Android antes que Google

Escrito por Redacción
Telefonía
4

Samsung pudo hacerse con Android con anterioridad a Google. Hace cerca de una década, los desarrolladores del sistema operativo móvil acudieron a Seúl para reunirse con la firma surcoreana, quien acabó declinando la oferta del equipo liderado por Andy Rubin.

Hablar de Android a día de hoy es hacerlo del más exitoso sistema operativo móvil en el mundo. Su cuota de mercado se ha disparado en los últimos años acaparando la mayoría de los dispositivos móviles que se venden a día de hoy, lo que ha posicionado a Google, su propietario, como una de las compañías más destacadas en el sector.

Sin embargo, la historia podía haber sido bien distinta según detalla el libro “Dogfight: Cómo Apple y Google fueron a la guerra y empezaron una revolución“. En esta obra se recogen varias anécdotas referidas al sector móvil y las compañías que lo integran, y entre ellas encontramos la sorprendente venta frustrada de Android a Samsung.

Corría el año 2005 cuando Andy Rubin, líder del proyecto Android, pensó en Samsung como compañía que financiase su nueva plataforma. En un principio se trataba de un sistema orientado a cámaras, pero según fue avanzando su desarrollo se centró en el segmento de la telefonía móvil.

Los directivos de Samsung no confiaban en el éxito de esta plataforma

En su búsqueda de apoyo económico, los desarrolladores de Android visitaron las instalaciones de Samsung en la capital surcoreana, donde explicaron su proyecto a una veintena de ejecutivos. Sin embargo, la compañía asiática decidió declinar la oferta debido a que veían a sus creadores como un grupo muy pequeño de desarrolladores y no confiaban en que su creación llegase a ser exitosa.

Dos semanas más tarde Google, al contrario de lo que hiciese la firma de las tres estrellas, se hacía con el proyecto por 50 millones de dólares. Mucho ha transcurrido desde entonces y se ha demostrado lo equivocado de las previsiones de los directivos de Samsung, fabricante que curiosamente debe gran parte de su éxito y su posición como mayor vendedor de smartphones a nivel mundial, al sistema operativo cuya compra rechazó en su momento.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
4 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Feb, 14 3:56 pm

    Un desarrollo informático no deriva de un sistema para cámaras de fotos a un sistema operativo para teléfonos móviles a medida que avanza su desarrollo… si se cambia la idea del software que se desarrolla se debe volver a analizar (se trata de un cambio MUY grande… son cómo peras y manzanas, no se puede comparar)

    http://xherrera334.blogspot.es/img/fig4.GIF (ejemplo de ciclo de desarrollo de un software)

    La ingeniería del software requiere de unos análisis previos, diseños de la aplicación y un montón de mandangas más muy exigentes y complicadas cuándo hablamos de estos niveles.

    Me parece una forma muy “brusca” de decir que se cambió el proyecto inicial (cámaras) por otro (móviles) cuándo el primero ya estaba “en marcha”.

    Un saludo.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      17 Feb, 14 4:15 pm

      La informática en el mundo real es muy distinta a la que enseñan en las facultades de informática.

      Un saludo.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        17 Feb, 14 4:30 pm

        Un proyecto cambia durante su vida útil… esto es evidente…
        Pero yo no puedo plantar una tomatera en un huerto y recoger manzanas.

        No comienzo a programar un software para cámaras de fotos y deriva en un software para teléfonos móviles.

        Es evidente que son proyectos diferentes y que el primero se canceló en detrimento del segundo.

        Y te doy la razón con lo de la facultad de informática. Eso son lugares en los que no aprendes nada… se aprende más en 15 días en el mundo laboral que 3 años en una facultad de informática….

        Un saludo.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Feb, 14 4:14 pm

    Yo pensaba que Android nació desde cero en Google, veo que estaba equivocado.