Un usuario de P2P exige una indemnización millonaria a la industria del porno por difamarle

Escrito por Redacción
P2P

La estrategia persecutoria impulsada por la industria pornográfica contra los usuarios P2P podría volverse en su contra. Uno de ellos ha decidido contraatacar y demandar a la productora que le acusó de piratear una de sus películas. Le exige una indemnización millonaria.

Torrentfreak se hace eco de un curioso caso en Estados Unidos que enfrenta a un usuario de la red P2P BitTorrent contra la industria del porno. En el país norteamericano son frecuentes las demandas contra estos usuarios por parte de la industria, que les acusa de infringir su propiedad intelectual por compartir archivos. Sin embargo, en esta ocasión la demanda va en dirección contraria, siendo la industria la que tendrá que defenderse de varias acusaciones.

La historia se remonta al momento en que Jeff Fantalis es denunciado por Malibu Media, productora que le acusó de infringir el copyright por descargar y compartir una de sus películas a pesar de que éste aseguró que en su vida había descargado una de estas películas. Tras hacerse con sus datos, la compañía exigió al usuario el pago de una multa para compensar su supuesta infracción, práctica muy habitual desde este sector.

Sin embargo, parece que esta vez han tocado hueso, puesto que Fantalis, lejos de hacer frente al pago, ha decidido responder en forma de contrademanda. Fantalis acusa tanto a la compañía demandante como a otras con la misma estrategia de extorsión y acoso contra los internautas, así como por el empleo de tecnologías de recolección de direcciones IP que distan de ser infalibles. Asimismo, acusa a estos "trolls del copyright" de no pedir la retirada de enlaces a sus películas en distintas webs para aprovecharse económicamente de las denuncias a particulares.

Tras mostrar las prácticas de estas compañías, Fantalis acusa a Malibu Media de "difamación" hacia su persona, "invasión de su privacidad", "abuso en el proceso e imposición intencionada de angustia emocional". Por cada una de estas acusaciones exige un millón de dólares en concepto de daños. Además, quiere que Malibu Media se disculpe públicamente en un periódico local por estas acciones y que el texto no tenga un tamaño menor al de un cuarto de página.

Por último, y no por ello menos importante, Fantalis pide al tribunal que declare que las películas de la productora pornográfica no sean consideradas protegidas con copyright al no tratarse de "obras artísticas". Se trata de un razonamiento que ya se dio en un caso anterior y que podría significar un duro golpe para este sector.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
15 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Jul, 12 2:05 pm

    esto es un nunca acabar…

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Jul, 12 2:07 pm

    Arriesgamos el porno?? bueno todo sea por la causa, le doy mi apoyo xD

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Jul, 12 2:08 pm

    Se le va a poner dura a alguien…

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Jul, 12 2:17 pm

    Suerte en la odisea que estás Fantalis, pero fuiste claro a mas no poder, lo mas gratificante debe de ser la disculpa en el diario local con el texto que no tenga un tamaño menor al de un cuarto de página.
    Siendo mas que “trolls del copyright” son mafia que se cubren por leyes, exigiendo pago de una multa para evitar mas problemas legales.
    Ellos si son un Barco de piratas cubiertos por la ley!!

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Jul, 12 3:49 pm

    esperemos consiga una disculpa en tirada nacional , en primera pagina… y que el castigo sirva para que las distribuidoras metan mano a las empresas y no a los pbres usuarios que simplemente rentabilizan el pago de un canon y unos impuestos que van incluidos en todo adsl… Felicidades a este usuario por tener un par de huevos y defender a los usuarios. Todos le apoyamos y confiamos en que esta demanda tenga sus frutos y porque no ya que le han puesto una multa que la disribuidora se la tena que dvolver por 10….. para que se lo piensen en las proximas denuncias..

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Jul, 12 4:02 pm

    Pues si gana la demanda, nunca unas pajitas dieron tanto dinero.

  7. Nova6K0 24 Jul, 12 4:46 pm

    Para mi el porno comercial es como la música del mismo tipo, todo muy artificial. Aparte que es cierto que el porno no tiene nada de artístico. He visto fotos de chavalas de 25 años, por ejemplo, frente al espejo más artísticas que las películas de Private, Vivid,… (cuando hablo de chavalas,no no estoy hablando de esa “pedazo intelectual” Lucía Extebarría que nos amenazaba con dejar de escribir por la piratería. Que de artísticas sus fotos tienen poco).

    Salu2

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Jul, 12 5:04 pm

    Ole sus huevos si señor

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Jul, 12 8:34 pm

    Eso vamos a cargarnos los juzgados poniendo denuncias por difamacion, el proximo que me diga un insulto al juzgado¡¡¡
    y encima le pido dinero

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Jul, 12 10:49 pm

    Hombre, el porno clásico de los 70 y 80 tenia algo de artístico ya que tenían hasta guion. Pero la bazofia que hacen ahora da asquito.

    Película tipo:

    -Aparece una tía mirando a a la cámara haciendo muecas.
    -El de la cámara le pregunta:
    ¿Como te llamas? – Me llamo Candy, Honey, etc.
    ¿Cuantos años tienes? – 18 (generalmente responden eso, aunque parezcan de 40)
    -Luego el de la cámara la toquetea mientras dice lo maravillosa que esta.
    -Luego le pregunta:
    ¿Que te gusta hacer Candy? – Me gusta que me me………….dos……………por el……………
    ¿Te gusta eso Candy? jajaj que juguetona… pues aquí las tienes.
    Entonces aparecen dos individuos y al turrón.

    Nada de erotismo ni de estética, Como ver dos perros en la calle. Así que de intelectual nada de nada.