Nuevos chips permitir�n a la se�al WiFi volar a 30 Gbps

Las tecnolog�as inal�mbricas siguen avanzando

Nuevos chips permitir�n a la se�al WiFi volar a 30 Gbps

J. Sanz | 26 de Noviembre 2011 | 19:50 25 comentarios

La velocidad de la transmisión de datos a través de señales inalámbricas se verá optimizada en poco tiempo gracias al desarrollo de nuevos chips que permitirán alcanzar hasta los 30 Gbps. La mejora con la situación actual será notable, puesto que estándar más extendido a día de hoy tiene su límite por debajo de 1 Gbps.

Hace sólo una semana recogíamos la última información sobre los nuevos chips desarrollados por Quantenna que permitirían una ostensible mejora en el rendimiento de las redes inalámbricas. La firma anunciaba la integración de éstos en los futuros routers, de modo que la transmisión de la señal a otros dispositivos se pudiese realizar incluso a 2 Gbps utilizando el último estándar de la IEEE, el 802.11ac, que viene a superar el habitual a día de hoy 802.11n.

Sin embargo, por muy novedosa que parezca la aportación del fabricante, desde Japón llegan noticias del desarrollo de nuevos chips que dejarían las capacidades de los que se comercializarán a partir de 2012 en un nivel muy inferior. Como podemos leer en Muycomputer, el fabricante nipón Rohm ha anunciado que sus últimos experimentos con chips desarrollados recientemente les permiten alcanzar los 1,5 Gbps.

Pero ahí no queda la cosa, puesto que los responsables de estos chips se atreven a vaticinar que gracias a su desarrollo en un futuro a medio plazo se lograrán velocidades de 30 Gbps gracias a la radiación terahertz. Esto sería posible puesto que el dispositivo contaría con una micro antena que permitiría la transmisión de la señal a esta velocidad en sólo tres o cuatro años.

¿En qué se beneficiará el usuario con estos desarrollos? Como ya explicamos en anteriores entradas, una alta velocidad de transmisión a través de redes WiFi permitirá ventajas como la transmisión de datos que requieren un amplio ancho de banda a otros dispositivos como podría ser, por ejemplo, la transmisión de contenidos en HD sin necesidad de cables HDMI. Con la integración de estos chips en routers y otros equipos, la señal WiFi no tendría nada que envidiar a la que actualmente se alcanza media.

Comparte este artículo

Seguir a @adslzone

25 Comentarios

Opinar en esta noticia / Opinar en el foro

M�s r�pidos que las conexiones de banda ancha fija, �Pero no ser� nocivo tanta onda inal�mbrica?

Aumentar karma Restar karma karma: 4 | Escrito por ZoNeRo (83.53.76.XXX) el 26 Noviembre 2011 a las 19:53 | #ID

Casi podremos ver lo que estamos descargando mediante ondas cerebrales, ya no har� falta el monitor!

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.120.100.XXX) el 26 Noviembre 2011 a las 20:00 | #ID

Toda emision electromagnetica tiene consecuencia en la salud en mayor o menor medida no solo del wifi, de hecho se estudia, si no se ha hecho ya, el prohibir este tipo de se�ales en los colegios... pero esto a ellos les da igual, si enfermamos ya tenemos el otro gran negocio estatal.

�Alguien lee los manuales?, lo pone clarito: "no usar demasiado cerca del cuerpo" o "alejar en lo posible el dispositivo del cuerpo" con el wifi conectado.

La realidad del wifi es que ellos se ahorran una pasta en cableado en el subsuelo, ya que solo necesitarian equipos emisores y puntos de acceso y repetidores, el ahorro es considerable y otra cosa que no cuentan es el gasto tan estupido en potencia en 360 grados para ciertos equipos en el hogar.

Vamos, dicho de otro modo en plan cachondeo, si por ellos fueran ca�onearian a la gente para ir de una ciudad a otra y se ahorrarian una pasta en gasolina, transporte, mantenimiento y nominas de empleados, pero el numero de muertos en el aterrizaje no aconseja la tecnologia..aun... como esta es como las compresas, ni se nota ni se mueve, pues ala, p�lante.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por Supernova el 26 Noviembre 2011 a las 20:47 | #ID

De hecho el �cido hidrox�lico es igual (o m�s) de peligroso, en ciertas dosis te puede matar por intoxicaci�n, es acumulable y a�n as� se sigue utilizando en la distribuci�n de pesticidas, pese a que ya se ha demostrado sobradamente que el producto sigue presente en los alimentos incluso despu�s de su lavado.

Pero para la industria qu�mica es un producto barato, as� que si hacen esto con los pesticidas �qu� no har�n con la wifi y, sobre todo, los m�viles que mueven millones de euros al a�o?.

P.D: Y ya sabes, si se sobrepasa el l�mite de toxicidad permitida, pues aumentamos el l�mite y santas pascuas, por arte de magia el producto vuelve estar por debajo de los l�mites de riesgo.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (79.148.47.XXX) el 26 Noviembre 2011 a las 22:01 | #ID

Xacto, y esto es solo una parte del enorme panorama toxico que poca atencion se le presta y si nos da por mirar de reojo la alimentacion prepadada es un espanto.

Como bien dices, los negocios millonarios son lo interesante, anteponen eso a la salud humana, asi nos va.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Supernova el 27 Noviembre 2011 a las 20:26 | #ID

Tienes raz�n, el agua deber�a estar prohibida porque a parte de matar por intoxicaci�n a muchas personas (ahogamiento), ser el componente m�s abundante de un pesticida (los pesticidas vienen disueltos en agua) , no irse ni despu�s de lavar los alimentos (los alimentos contienen mucha agua, en especial los c�tricos), moja y no veas como jode mojarse.

�xido de hidr�geno = Hidr�xido de hidr�geno = Hidrato = �cido h�drico = Mon�xido de dihidr�geno = �xido de dihidr�geno = R-718 =
Dihidruro de ox�geno = �cido hidrox�lico = Hidr�xido de hidronio = �cido hidr�xico = Agua leve = Agua com�n

Pues igual ocurre con tu comentario de "la realidad del wifi": est�s confundido y est�s equivocado, lees palabras extra�as y te asustas sin saber lo que significan en realidad.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (79.155.211.XXX) el 27 Noviembre 2011 a las 21:04 | #ID

Perdona: no hab�a le�do tu comentario, que expresa el mismo punto que el m�o, antes de intentar aclarar el punto.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.39.11.XXX) el 28 Noviembre 2011 a las 10:30 | #ID

Veo que te refieres al �cido hidrox�lico, quiz�s m�s conocido como H2O:
http://es.wikipedia.org/wiki/Mol%C3%A9cula_de_agua
y m�s a�n como mol�cula de agua y tambi�n conocido como DHMO (mon�xido de dihidr�geno).
Se trata de un enga�o ("hoax" en ingl�s):
http://en.wikipedia.org/wiki/Dihydrogen_monoxide_hoax
iniciado por unos estudiantes de la Universidad de California en Santa Cruz y que sirve para ilustrar la quimera de vivir en un mundo sin productos qu�micos.
En este blog en castellano puedes leer una exposici�n ir�nica del asunto:
http://elmitodelataberna.blogspot.com/2009/01/dhmo-el-asesino-invisible.html

Conclusi�n: la Wifi a alt�simas frecuencias puede ser peligrosa para la salud, o no, ya se ver�, pero el �cido hidrox�lico no es otra cosa que agua com�n.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.39.11.XXX) el 28 Noviembre 2011 a las 10:26 | #ID

Menos mal que si acudimos a la tradici�n siempre podremos encontrar soluciones:

http://www.subirimagenes.com/otros-cartelsilbogomero-7038515.html

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (82.213.170.XXX) el 26 Noviembre 2011 a las 22:51 | #ID

Bah... con que forres tu ropa con papel de aluminio vas sobrao hombre.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.17.116.XXX) el 26 Noviembre 2011 a las 23:50 | #ID

la realidad es que sino quieres wifi no lo compres

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por comun3ro el 27 Noviembre 2011 a las 14:08 | #ID

Lo inal�mbrico al final da problemas, y si tenemos la posibilidad de utilizar conexiones f�sicas en vez de las inal�mbricas, siempre ser� mejor.

Yo tengo toda mi casa cableada con ethernet, as� que salvo el m�vil, y a veces el port�til, todo lo tengo conectado con cable, y desde entonces, va todo como la seda.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (90.170.119.XXX) el 26 Noviembre 2011 a las 20:15 | #ID

si s� a 30Gpbps, pero despu�s la realidad que se emitir� por debajo del Gbps, as� que ser� como siempre pagar tecnolog�a que no puedes utilizar, y que cuando se instaure ya estar�n los de 300 Gbps pero continuando con el 1Gbps.
Como los modems de "asta" (que la cornada es cojonuda) 7,2 Mbps y el operador ofrece "asta" 3,6 Mbps de los cuales le llegan al modem el 10% y si le llegan.
El preparado para (Ready) ........ siempre igual, en teor�a unas especificaciones impresionantes, la realidad que casi ninguno lo aprovecha por la escasa oferta.
As� que de qu� sirve hasta 30 Gbps si lo que va a ofrecer el operador va a ser a lo mejor 1 Gbps.
Y esto claro est� hablando de otro pa�s, porque en Expa�a, vamos para atr�s, s�lo decir que muchas veces hecho hasta de menos el modem interno de 56K, o el de infrarrojos de los m�viles, que hasta eran m�s r�pidos que muchas conexiones de ahora mismo.

Aumentar karma Restar karma karma: 2 | Escrito por tzadkiel2 el 26 Noviembre 2011 a las 20:40 | #ID

Lo que quieran mientras no me llegue mas wifis de los vecinos que el mio.
Y por cierto que frecuecias quieren usar?

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.145.23.XXX) el 26 Noviembre 2011 a las 20:47 | #ID

Dependemos tanto de las comunicaciones via radiofrecuencia, que cualquier dia de estos se produce un PEM (pulso electro magnetico), producido por alguna alteracion atmosferica, que nos quedamos todos como los indios, comunicandonos con se�ales de humo.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.127.132.XXX) el 26 Noviembre 2011 a las 21:27 | #ID

Claro campe�n! Y tambi�n habr� una oleada zombie!

Add karma Subtract karma karma: 4 | Escrito por ZoNeRo (84.124.233.XXX) el 26 Noviembre 2011 a las 21:51 | #ID

lol XD +1

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por KbronCT el 26 Noviembre 2011 a las 22:22 | #ID

Pues aunque te lo tomes a broma, vacile o como quieras, en varias ocasiones ya hemos sufrido las consecuencias de un pulso electromagnetico.
Han sido caso muy aislados y solamente a afectado a unas zonas en concreto del mundo, se espera otro en un plazo de tiempo inferior a 15 meses, aunque solamente tendra efectos negativos en las comunicaciones tierra/espacio.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.127.132.XXX) el 26 Noviembre 2011 a las 23:10 | #ID

A finales del siglo XIX hubo un gran pulso electromagn�tico por la actividad solar turbulenta, que inutiliz� la red de tel�grafos de Am�rica del norte, y entonces no hab�a cable telef�nico, tendidos de fibra, electricidad, antenas m�viles, sat�lites... Ocurre peri�dicamente, a lo mejor ma�ana, a lo mejor dentro de un par de siglos...
Si veis la aurora boreal sobre el Retiro ya pod�is empezar a gritar hist�ricamente.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.183.230.XXX) el 27 Noviembre 2011 a las 9:25 | #ID

Pues a mi me sigue pareciendo poqu�simo.

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (92.59.211.XXX) el 26 Noviembre 2011 a las 21:56 | #ID

jajajajaja

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (88.0.135.XXX) el 27 Noviembre 2011 a las 0:59 | #ID

WOWWWWWWWW!!!!!!.... por f�n podr� sacar todo el partido a mi conexi�n de 1Mb!!! [mode ironic off]

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.111.90.XXX) el 26 Noviembre 2011 a las 22:32 | #ID

sera On. pazg�ato

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (88.0.135.XXX) el 27 Noviembre 2011 a las 0:59 | #ID

la verdad que has quedado mal, porq el chico quiere decir que cuanod acaba de escribir apaga el modo ironico xD

Add karma Subtract karma karma: -2 | Escrito por comun3ro el 27 Noviembre 2011 a las 14:09 | #ID

No jodas? Pero se supone que el modo ironico esta activado puesto q esta siendo ironico. Has quedado mal, campeon.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (88.0.135.XXX) el 27 Noviembre 2011 a las 15:05 | #ID

Las tecnolog�as inal�mbricas siguen avanzando