La nueva muestra de la inutilidad de la Ley Sinde deja en evidencia a la norma antidescargas

Escrito por Redacción
Actualidad

En el día de ayer el abogado especializado en propiedad intelectual David Bravo realizó un curioso y esclarecedor experimento para mostrar la nula eficacia de la Ley Sinde. Probada su inutilidad, la norma antidescargas española ha quedado en evidencia así como sus precursores y el discurso de quienes la apoyan.

Como vimos ayer, Bravo aprovechó una intervención en una conferencia ante algunas personalidades de la industria del cine para demostrar el fracaso al que está abocada la llamada Ley Sinde. Para ello creó una serie de páginas en Google Docs junto a la colaboración desinteresada de centenares de usuarios que los completaron con los enlaces a sus películas favoritas. Este tipo de páginas es el que persigue la ley impulsada por la ministra de Cultura, Angeles González-Sinde, pero se ha vuelto a demostrar para su ridículo que la norma es inútil porque no podrá actuar como pretende hacerlo.

El letrado ha concedido una entrevista a 20minutos.es donde explica el motivo del experimento y da su opinión sobre la norma que aún no ha sido desarrollada. Bravo asegura que "la Ley Sinde no sólo disgusta por los medios que propone sino que tampoco iba a poder justificar esos medios". Además, afirma que las reacciones de los asistentes a la conferencia fueron "muy buenas". "De hecho, entendieron bien cuál era la cuestión y parece que la compartían por las reacciones que vi y los gestos del propio público", indica.

"Esto demuestra que la élite de las vacas sagradas del cine que dicen representar a la industria están realmente muy lejos de hacerlo. Hay una diferencia clara entre lo que es la media del mundo del cine, que es la que estaba allí, y las vacas sagradas, que son las que posan en la tele", recordó el abogado, quien considera que #tablasinde ha conseguido acercar lo que pretende la ley a quienes no la conocía exactamente.

Entrando en materia legal, Bravo afirmó que "no sólo puede ser claramente inconstitucional sino que además no sirve para nada". No obstante, admitió que para que se desarrolle su reglamento "no debe faltar mucho", por lo que esperamos que sea a corto plazo cuando se dé el pistoletazo de salida a la caza de páginas web de enlaces.

Por último, el letrado se mostró convencido del nulo efecto que tendrán las próximas Elecciones General del 20-N aunque se dé un cambio de partido a la hora de modificar esta ley. "Independientemente de cuál sea el partido que esté en el poder, la ley Sinde seguirá adelante. No olvidemos que el Partido Popular la apoyó para que se aprobase. Además el PP, en su tiempo de mandato, intentó sacar algo muy semejante a la ley Sinde pero al final no se atrevieron".

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
62 comentarios
  1. brillante
  2. brillante
  3. comentario irrelevante
  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Sep, 11 9:10 pm

    Buen libro y buen tipo el famoso David Bravo. Pero me temo que haga lo que haga o diga o demuestre lo que quiera es un simple peón de ajedrez. La ley sigue y vamos a tener que tragarnosla muy a pesar de este bipartidismo que hay que nadie se da cuenta.
    En fín, sigamos alimentando asi el pais.
    Salu2

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Sep, 11 10:57 pm

    El bravo ese puede demostrar lo que el quiera, que realmente de lo que sirve es para darse el mismo publicidad. Para nada mas. O es que os pensáis que los de series yonkis se han alojado en el extranjero sin consultar a un abogado de primera, seguramente menos mediático que el bravo, pero con mas conocimientos? Y aunque se vayan al extranjero, dicen que tienen previsto cortar el enlace desde España a esa web. A ver que es peor, si que un Tio quiera vivir toda la vida de una canción que canto un día o que un Tio quiera vivir de la publicidad que le pagan en su pagina por tener sin autorización esa misma canción.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      16 Sep, 11 11:28 pm

      A mi también me paso ayer, vamos creo que debe de ser un fallo de ellos sin querer porque yo no puse nada en contra de ningún usuario.

    1. comentario irrelevante
      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        16 Sep, 11 11:47 pm

        Pues que la educación no es gratis, que NADA ES GRATIS, que simplemente lo que cambia es la fórmula para financiarla y que la fórmula que se use es simplemente un modelo económico que no otorga más que los derechos que se otorgan en aquellos y no otros adicionales.

        Vamos, te lo repito de otra forma. Que si la pelicula de torrente 4 la subvenciona al 50% el Estado, tu sigues sin tener derecho a descargartela por la cara ni a pedir en el cine que te descuenten un 50% de la entrada

        Vamos, que para hablar de falacias aqui se sueltan bastantes.

  6. coriano2323 16 Sep, 11 11:44 pm

    ZoNeRo (95.123.241.XXX) como siempre soltando falacias y mezclando churras con merinas, que tendra que ver la educacion publica con las subvenciones de los rateros de la industria obsoleta

    Lo que pasa es que os gusta vivir del cuento y vivir de la teta del estado, para no dar palo al agua en la vida

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      16 Sep, 11 11:48 pm

      Dime un solo dia o un solo post en el que yo justifique el robo en cualquiera de sus formas.

      1. comentario irrelevante
        1. comentario irrelevante
          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            17 Sep, 11 12:06 am

            Si hay alguien que aprueba que se subvencione el campo, las bajas por maternidad, o que se invierta en i+d y alguien se acoge a ese derecho me parece que se le puede llamar cualquier cosa menos robo.

            Los únicos que intentais justificar lo injusto sois vosotros. Desde la frase 3 has escrito 6 lineas y en ninguna de ellas dices nada, aclaras nada ni acreditas nada. No puedes.

            No puedes porque es muy difícil justificar que a una persona se le usurpen sus derechos económicos. No lo puedes hacer tú, no lo puedo hacer yo y tampoco lo puede hacer el tal Bravo ese.

          2. Anónimo
            Usuario no registrado
            17 Sep, 11 2:10 am

            ¿por que no seguís la conversación en el mismo hilo en vez de crear uno nuevo cada vez que respondes?

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          17 Sep, 11 12:45 pm

          la palabra compartir lleva implicito el no animo de lucro

  7. coriano2323 16 Sep, 11 11:44 pm

    ZoNeRo (95.123.241.XXX) para no estar a favor, bien que lo justificas

  8. coriano2323 16 Sep, 11 11:50 pm

    ZoNeRo (95.123.241.XXX) por lo pronto ya estas justificando en anteriores mensajes las subvenciones lo cual es un robo tambien, lo mires como lo mires

    Ya no engañais a nadie, ahora mezclas subvenciones con la leche de vaca, que tendra que ver una cosa con la otra

    se nota que eres un ignorante ya que varias sentencias ya han dado la razon a las descargas/compartir que ni es robar ni es pirateria, pura falacia de la industria obsoleta y excusa barata para intentar justificarse

    1. comentario irrelevante
      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        17 Sep, 11 12:06 am

        Mira chaval, si no sabes lo que es ser un troll en un foro o similar no se qué pintas aquí, te puedo decir también que eres un flamer por que entras provocando o insultando, llamar a alguien en un foro “troll” no se considera un insulto.

  9. coriano2323 17 Sep, 11 12:01 am

    ZoNeRo (95.123.241.XXX) las subvenciones si que son un robo, porque ese dinero esta ahi para otros motivos no para que unos vividores se lo lleven a base de subvenciones para seguir viviendo del cuento y evadiendo los impuestos para llevarselos a paraisos fiscales

    ya te has posicionado al justificar las subvenciones y a los de la industria onsoleta de entretenimiento, con lo cual se te ve bastante el plumero, por mucho que niegues lo contrario

    Por otro lado informate bien, que te veo bastante adoctrinados por lo mismo, de ahi que sueltes tantas falacias y sigas en la mismas falacias para intentar justificar lo injustificable y mezclar churras con merinas llegando a lo absurdo, animo campeon ya puedes pedirle el hueso a Teddy para llevarselo a cenar y llenarte el buche

  10. coriano2323 17 Sep, 11 12:28 am

    El número de becas y subvenciones para el sector ha ido en aumento a pesar de la crisis

    González-Sinde concede ocho millones de euros a sus colegas del cine para que hagan películas

    De los 37 largometrajes financiados, 29 lo fueron en su totalidad

    Los directores de las desconocidas “Operación E” y “Oskar y los derechos humanos” reciben medio millón de euros cada uno

    En agosto se entregó otra subvención de 5,5 millones, de los que la compañía de distribución de Enrique González Macho, actual presidente de la Academia de Artes Cinematográficas, fue la empresa más beneficiada con 1.253.000 euros

    Este pasado miércoles la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España dio a conocer la primera selección de las tres películas que optarán a representar a nuestro país en la próxima edición de los Oscar. Aunque parezca mentira, las candidatas la última película de Almodóvar y dos de la posguerra, una estrenada hace un año y otra que aún no está en cartelera. ¿No hay otras películas en España? Pues diríamos que sí, más cuando a pesar de la crisis o la imposición del Impuesto de Patrimonio para recaudar siguen recibiendo millones de euros por parte del Ministerio de Cultura de la “cineasta” González-Sinde.

    Y es que parece Cultura no se han enterado aún de qué va la película, y sigue adelante con su festival de subvenciones, concediendo 8 millones de euros a la industria cinematográfica y audiovisual para la realización de largometrajes.

    Los directores Miguel Courtois (Tormenta Films) y Óscar Vega Arribas (Club de Técnicas de Producción) fueron los más beneficiados, con medio millón de euros cada uno, para la realización de las películas ‘Operación E’ y ‘Oskar y los derechos humanos’, respectivamente. La tercera cinta que más dinero recibió fue ‘Crónica de otro confín’, de André Cruz Shiraiva y la productora Cine de Garaje, agraciada con 463.000 euros. En cuarto lugar se colocó ‘El portavoz’, con 406.000 euros, de Santiago Matallana y producida por El Espejo. ‘Amadou y Moussa’, de Miguel Alcantud y Pontenza Producciones, recibió 405.000 euros; ‘Blockbuster’, de Tirso Calero Jordá y Digital Media Cine, se llevó 402.000; ‘Menú degustación’, de Roger Gual i Duran y Zentropa International, consiguió 400.000, y ‘Sueño y silencio’, de Jaime Rosales Fontcuberta y Wanda Visión, logró 384.000. Así, hasta completar un total de 37 largometrajes, de los cuales 29 fueron financiados en su totalidad.
    Otras 18 convocatorias para sufragar proyectos culturales y convenio con el ICO

    Pero la manga ancha de González-Sinde no acaba aquí. En la página web del Ministerio de Cultura, en el apartado de ‘Becas, ayudas y subvenciones de cine y audiovisuales’ para 2011, aparecen hasta 18 convocatorias distintas para sufragar la realización de proyectos culturales y de formación, series de animación, participación de películas españolas en festivales, producción de cortometrajes y hasta un convenio con el Instituto de Crédito Oficial para el establecimiento de una línea de financiación para la producción cinematográfica, entre otras ayudas al sector. Por si fuera poco, a pesar de que la crisis ha ido creciendo año tras año como una bola de nieve, en el Ministerio de Cultura no se arredran, y su número de convocatorias para otorgar ayudas sufragadas con los fondos públicos también ha ido aumentando al son que marca la recesión económica, ya que en 2009 fueron 11 y en 2010 llegaron a 17.
    González Macho se lleva su parte

    Otra resolución del Instituto de la Cinematografía y las Artes Audiovisuales del pasado mes de agosto y por la que se concedieron ayudas para la distribución de películas españolas, comunitarias e iberoamericanas, otorgó cinco millones y medio de euros a 88 largometrajes o conjuntos de cortos, operación realizada también bajo el auspicio del Ministerio de Cultura. En aquella partida de millones, Alta Classics, la compañía de distribución de Enrique González Macho, actual presidente de la Academia de Artes Cinematográficas, fue la empresa más beneficiada, ya que consiguió 1.253.000 euros para la realización de doce films.

    Desde que Ángeles González-Sinde llegó al Ministerio de Cultura en 2009 se puso como objetivo potenciar el cine español, sector del que ella misma procedía como guionista y directora. De hecho, en aquella etapa, la hoy ministra recibió numerosas subvenciones para sus proyectos cinematográficos. Y una vez que ocupó su escaño azul en el Congreso se dedicó a gestionar los fondos públicos para patrocinar a sus otrora colegas, disparando durante este año las ayudas de 1,1 millones de euros a 1,65, un 33% más que en 2010, según publicó recientemente ‘El Confidencial’.

    Fuente: http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=7715

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 4:13 am

    la timofonica ya esta priorizando el trafico llevo mas de 10 años antes del adsl cuando era todo por 56k estos ultimos años en la timo ya me venia viendo cosas raras con las descargas directas velocidad irregular eso si todo muy discreto buendo me cambie a otra y ahora la velocidad es fija sin picos estraños de bajada y subida.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 10:44 am

    Pues ya está, como es inútil, ¿de qué tenéis miedo? Os van a suprimir el canon y además os van a poner una Ley para contentar a la élite del cine, pues todos contentos. La élite del cine tiene su Ley y nosotros seguiremos descargando a todo trapo. Genial. Con una ley inútil seguimos teniendo cheque en blanco para descargar.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 2:19 pm

    Ministros inútiles implican leyes inútiles. Marca PSOE.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 9:40 pm

    La Sinde se rinde. Tanta gloria lleve, como paz nos deja .(que decia mi abuela)