Nuevo fracaso de la persecución al P2P : El 99% de los usuarios no serán juzgados

Escrito por Redacción
P2P

Hace sólo unos meses conocíamos la demanda récord que la productora de la película "Los Mercenarios" interponía contra más de 23.000 usuarios a los que acusaba de compartir la película en la red P2P BitTorrent. Ahora conocemos cómo el juez encargado del caso ha absuelto al 99% de estos usuarios por estar fuera de la jurisdicción del tribunal.

El pasado mes de mayo conocíamos cómo el grupo antipiratería US Copyright Group (USCG) era el encargado de interponer una demanda masiva contra 23.322 usuarios de la red de intercambio de archivos BitTorrent por haber infringido la propiedad intelectual al descargar una copia de la citada película. En su persecución, el grupo antipiratería habría localizado a los usuarios supuestamente infractores de los derechos de autor rastreando su dirección IP. Acto seguido acudía a los tribunales para que se actuase contra estos usuarios.

La productora de la película, la misma que en 2010 persiguió con nulo éxito a quienes descargaron otro de sus títulos, "En tierra hostil", contrató al grupo antipiratería y éste fue el encargado de solicitar en el tribunal compensaciones de hasta 150.000 dólares (105.000 euros). También ofreció a los usuarios acuerdos extrajudiciales de 3.000 dólares (algo más de 2.000 euros), algo que algunos accedieron a pagar para evitar las costas del juicio.

Sin embargo, el nuevo revés para la industria de Hollywood no se ha hecho esperar. Según leemos en Torrentfreak.com, casi la totalidad de los usuarios perseguidos (23.238 de los 23.322) se verán exentos del juicio por infracción de la propiedad intelectual al declarar el Tribunal de Distrito de Columbia a través del juez Robert Wilkins que carece de jurisdicción para actuar contra estos internautas. Sólo los 84 usuarios que pertenecen al citado distrito verán cómo sus procesos siguen adelante, aunque esto aún está lejos de significar que son culpables, algo que todavía tiene que demostrarse.

Así pues, estamos ante un nuevo palo de ciego dado por una industria obtusa, empeñada en poner puertas al campo y que sigue sin plantearse nuevas alternativas más creativas y adaptadas a la realidad que se vive a día de hoy gracias a Internet. ¿Servirá este nuevo fracaso para que tomen otro camino? Probablemente no sea así y prefieran seguir perdiendo el tiempo y haciéndoselo perder tanto a internautas como a instituciones judiciales.

Comentarios

11 comentarios
  1. carmendemairena 02 ago, 11 6:18 pm

    ZAS EN TODA LA BOCA SINDE PUDRASEEEEEEEEEEEEEE.

    1
  2. Anónimo 02 ago, 11 6:19 pm

    Las pelis mas pateticas la del oscar y esta son las ke buscan la manera de recuperar la pasta, excusandose en el p2p o lo que sea
    ke os dennnnn

    4
  3. Lordazumi 02 ago, 11 7:02 pm

    Todavia no se dan cuenta que su negocio esta obsoleto y anticuado, todo el mundo casi todas las industrias y negocios se adaptan a los nuevos tiempos menos la industria de la musica y del cine, porque ???
    Creeran que así sacaran mas pasta con juicios que se está demostrando que la gran mayoria los acusados salen absueltos por un juez, absueltos de un supuesto delito que se han inventado los de las industrias, para poder sacar mas dinero de donde no lo hay, hasta el dia que no se den cuenta de como funciona el mundo actualmente y hacia donde siguen las tendencias, seguiran dando por c…. hasta la saciedad haver si rascan algo por casualida.

    Compartir no es delito, asesinar, maltratar, evadir himpuestos, la trata de mujeres, ESO SI ES DELITO y la ley lo sigue de esa manera le ponen mas enfasis en pillar a un supuesto PIRATILLA que a un tio que explote mujeres con falsas promesas.

    VIVA LA LEY !!!!!!

    4
  4. Anónimo 02 ago, 11 9:43 pm

    A ver gente, no nos emocionemos porque todo esto ocurre con la ley actual, en cuanto la ley antidescargas empiece todo esto en teoría no ocurrirá igual porque los jueces darán sentencia según esa ley.

    -3
  5. coriano2323 02 ago, 11 11:31 pm

    ZoNeRo (82.159.0.XXX) Te recuerdo que la ley americana es muchisimo mas estricta que la ley de Sinde que es muchisimo mas light, aparte ya tienes un Deja Vi de lo que pasara con Ley de Sinde y leyes similares y no es uma prediccion sino un hecho mas que comprobado

    1
  6. Anónimo 02 ago, 11 11:24 pm

    que esto pasa en usa, en usa, tontolaba xd

    0
  7. Anónimo 02 ago, 11 11:27 pm

    presupuesto
    $80,000,000 (estimated)

    recaudacion
    $266,159,621 (worldwide)

    Faltan los datos de como vaya en dvd y bluray.
    Conclusion: por sacar pasta en los juicios NO es. Por avaricia SI es. xd

    0
  8. Nova6K0 02 ago, 11 11:28 pm

    Siento darte el negativo, pero los jueces no darán nada. Porque no serán ellos quienes cierres las web.

    Además se está hablando de un caso de Estados Unidos.

    Salu2

    1
  9. Yonohesido 03 ago, 11 12:50 pm

    Teniendo en cuenta que es en USA donde más fuertes se han hecho los “antipiratería”, y que desde allí se están orquestando todas las acciones en contra de las descargas. Podemos decir que es un bofetón a nivel mundial.

    1
  10. Yonohesido 03 ago, 11 12:57 pm

    Tampoco es todo por avaricia.
    Lo que las discográficas, productoras… temen es que llegue el día en que los artistas decidan controlar plenamente sus obras, dejándoles a ellos sin utilidad alguna, a no ser para financiar proyectos en los que, por supuesto, su porcentaje de beneficios no será tan amplio como ahora.

    0
  11. Anónimo 03 ago, 11 2:18 pm

    Si si en USA, veras que pronto pasa en ESPAÑA, todo lo que hacen los yanquis, lo hacemos los españolitos de a pie.Manda huevos ¬¬

    -1