Denegación de servicio durante más de 60 horas

El ataque sufrido por la SGAE y Cultura podría dar lugar a sanciones económicas

El bombardeo de datos al que estuvieron sometidos los sitios web de la SGAE, el Ministerio de Cultura y Promusicae podría suponer sanciones económicas para los responsables de haberlo lanzado. El problema estribará en identificar a los internautas que emprendieron el ataque y que se coordinaron en diferentes foros.

Según el abogado especializado en propiedad intelectual e Internet David Bravo, tanto la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), como el Ministerio como Promusicae (entidad que aglutina en nuestro país a las principales discográficas) podrían iniciar una acción judicial por estos "daños causados" si consiguen demostrar que este acto "se trata de un ilítico civil".

El siguiente en mover ficha sería el juez, que en caso de admitir a trámite la demanda habría que encontrar culpables e imponerles una "tasación indemnizatoria" basada en los perjuicios causados a todos los afectados así como lo "gastos extra" que hubieran asumido para restablecer el servicio. No obstante, en este punto la demanda se podría encontrar un enorme obstáculo, como señala Bravo: la identificación de los atacantes. Este paso, además, habría de ser dado por los atacados y no por el juez.

Para realizar el ataque DDoS masivo, según se recomendó desde la organización agresora, los usuarios habrían utilizado métodos que les permitiesen enmascarar su identidad, lo que dificultaría hasta el extremo este proceso de identificación. Si fuese posible, las sanciones se reducirían al ámbito económico, aunque según la reforma del código penal que se introducirá en diciembre, un ataque de esta índole "sí supondría un delito", según apuntó el abogado. Esto podría ser castigado con penas de cárcel entre seis meses y dos años.

Por su parte, la SGAE quiso mostrar su indignación ante estos hechos a través de una nota de prensa. En ella "lamenta la actuación de quienes han tratado de impedir la actividad de una entidad que defiende la creación y lucha para que los autores reciban una justa remuneración por el trabajo que realizan". Entre otros calificativos han afirmado que el ataque ha sido "brutal" y aunque por un momento lograron reestablecer el servicio, estuvieron caídos más de 60 horas.

Artículos relacionados:

La SGAE asegura que se les ha puesto en el punto de mira injustamente

La SGAE señala que el ataque a su página web es grave e injustificable

Comparte este artículo

Foro ADSLZone

Sólo faltaba que haya indemnizaciones a favor de la SGAE, como cobran poco... veréis como lo próximo es un canon en el ADSL..

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 8 | Escrito por ZoNeRo (87.222.208.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 10:46 | #ID

Este comentario tiene varios votos negativos

la culpa es del exceso de velocidad

   Add karma   Subtract karma   karma: -7 | Escrito por comun3ro el 12 Octubre 2010 a las 14:28 | #ID

Encima nos van a poner radares en el ADSL.
Tanto la SGAE como la DGT se han ganado el odio de los españoles.

   Add karma   Subtract karma   karma: 3 | Escrito por ZoNeRo (81.34.173.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 15:24 | #ID

XDDDD

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por comun3ro el 12 Octubre 2010 a las 16:22 | #ID

+1

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.42.91.XXX) el 13 Octubre 2010 a las 1:57 | #ID

eres un inculto incluso con 56k se puede hacer

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (62.57.35.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 19:43 | #ID

cual se puede hacer?

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por comun3ro el 12 Octubre 2010 a las 20:31 | #ID

Pues evidentemente, realizar este ataque.
Quizás seas más lento en ello, pero por poder, se puede. Nadie te impide con 56kb adueñarte de una serie de ordenadores, y darles a todos la orden de mandar las peticiones a la vez....
En fín. Que hablar por hablar, como siempre.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.61.207.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 22:37 | #ID

manda huevos pues encima de atacarles les hacen un favor, no jodas...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por dj_jormi el 12 Octubre 2010 a las 22:46 | #ID

Mi solidaridad con los que atacaron la web de los LADRONES de la SGAE

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 13 | Escrito por ZoNeRo (83.52.200.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 10:52 | #ID

Este comentario tiene varios votos negativos

Pues deberias repasar el concepto de Solidaridad, palabra muy bonita pero que acabas de vaciar de contenido.

¿Solidaridad con gente que se dedica a hacer daño?

   Add karma   Subtract karma   karma: -15 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 10:59 | #ID

Amigo el que roba a un ladron tiene 100 años de perdon. Asi es que no creo que esta gente se haya dedicado a hacer daño. Simplemente han hecho lo que estos ladrones de la SGAE se merecen.

   Add karma   Subtract karma   karma: 19 | Escrito por cocran el 12 Octubre 2010 a las 11:45 | #ID

Yo no soy el mismo, pero no me solidarizo con tu comentario.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.43.138.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:46 | #ID

pues te tendrias que solidarizar con los que estan en el paro antes que con los LADRONES de $GA€.

   Add karma   Subtract karma   karma: 11 | Escrito por ZoNeRo (95.17.138.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:41 | #ID

a ver si te enteras de una vez, se puede mostrar solidaridad atacando un producto o maquina como en este caso es unos servidores. No confundas hacer daños a los demas "Humanos o animales" aqui en este ataque solo se le hace a 2 ordenadores.

P.D; Vaya exucsa mas tonta que has puesto majete.

   Add karma   Subtract karma   karma: 3 | Escrito por ZoNeRo (80.59.86.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 14:29 | #ID

¿Daño? ¿Quién hace daño aquí? ¿Acaso la SGAE no?
¡Vamos, anda!

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (81.34.173.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 15:26 | #ID

En vez de solidarizarte, únete. Es más productivo Emoticon

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.11.127.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 19:58 | #ID

en vez de buscar ha etarras y pedofilos, se ponen a buscar esta gente

asi va españa

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -5 | Escrito por jhons28 el 12 Octubre 2010 a las 10:53 | #ID

Menuda tonteria que acabas de decir. No merece ni respuesta.

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 10:57 | #ID

Dices que es tontería porque es obvio que tiene razón, ¿no?.

   Add karma   Subtract karma   karma: -5 | Escrito por ZoNeRo (81.43.138.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:48 | #ID

Pues simplemente imaginate que tu vecino coge y le pega una paliza a tu mujer. ¿Lo dejamos asi porque hay que concentrarse en los terroristas o lo denunciamos tambien?

Es una tonteria. La justicia está para atender a todo el mundo y si para ti no es importante, quizas para el sr. de la SGAE si lo es.

Estan en su justo derecho de reclamar justicia y la justicia está en obligación de atender a esa demanda, por muy mal que te caigan.

   Add karma   Subtract karma   karma: -2 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:18 | #ID

Para empezar.... el agente que busca delitos informaticos jamas se encargará de buscar terroristas o maltratadores... informate un poco antes de decir estupideces...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.154.32.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:33 | #ID

¿Pero porque medios se exige esa justicia?
Que reclamen justicia, como nos la hacen reclamar a los demás, y no que desde una posición de fuerza, abusan de posición dominante.

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por tzadkiel2 el 12 Octubre 2010 a las 12:33 | #ID

Majo acabas de decir la mayor tonteria del este foro. Como puedes compara un daño fisico con un daño economico?

Como puedes dar la misma prioridad al dinero que a los seres humanos.

¿De donde as salido tu del IBEX o que?

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (80.59.86.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 14:32 | #ID

Este comentario tiene varios votos negativos

Es que tienen toda la razón. Han sufrido un ataque que les ha causado unos perjuicios y están en todo su derecho.

Esas son las normas. Yo puedo haberte atropellado a un hijo con el coche pero si tu me pegas un tiro a mi, por muchas razones que tengas, has matado a una persona y tienes que pagar por ello.

A mi lo que me da pena es que desde ciertas paginas y foros se va lanzando la idea del "no pasa nada", "se lo merecen", "esto es como manifestarse y cortar una calle", etc y se arroja a la gente a que cometan actos de los que luego pueden derivar responsabilidades.

Ya me gustaria a mi saber cuantos de esos alentadores han estado tambien haciendo el ataque.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -8 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 10:56 | #ID

Comparar atropellar a alguien y matar con un ataque DDoS me parece algo surrealista.

De verdad, no se a dónde iremos a parar con estas estúpidas comparaciones, como la de barra de pan = música digital y demás chorradas incomparables.

Y aunque identifiquen a los usuarios la mayoría serán de fuera de España asi que... poco pueden hacer. Seguro que a algún descolgado pillarán y pondrán la noticia en portada de los "mejores" diarios dándole bombo al máximo. Resultará que el pillado será un crío discapacitado de 13 años. La $.G.A.E. es especialista en esos temas.

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (79.152.25.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:07 | #ID

Es solo un ejemplo para aclarar que el hecho de que pensemos que algo se hace en respuesta de una supuesta "agresion" externa nos da derecho a hacer lo que nos da la gana.

Por supuesto que nadie ha matado a nadie, ni tampoco nadie ROBA a nadie.

Por ultimo, solo decir que un acto vandalico no deja de serlo porque te pillen, porque estes en el extranjero o por lo que andes detras de un proxi. Esta mal y punto asi que, por tanto, no debe llevarse a cabo por mucho que nos animen los que luego seguro que son los primeros en no hacer nada y no dudan en esconderse detrás de la multitud.

   Add karma   Subtract karma   karma: -2 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:34 | #ID

Cuesta mucho imaginar que algo contra la SGAE sea vandalico. Es que a mi las mafias no me producen simpatía ninguna.

   Add karma   Subtract karma   karma: 6 | Escrito por ZoNeRo (81.43.138.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:51 | #ID

Por cierto, ¿Y tú no te escondes detrás de "zonero", regístrate, no; o es que te escondes detrás de la multitud de "zonero"?

   Add karma   Subtract karma   karma: -3 | Escrito por tzadkiel2 el 12 Octubre 2010 a las 12:35 | #ID

No hombre no, esto es "como" defender al chantajista que te está extorsionando por "cobrarte" los servicios prestados.
Y para su defensa el apoyo del Gobierno.

Y siguiendo el ejemplo del chantajista, si no le pagas te mata, después de haberlo intentado, y le matas tú a él.
¿Homicidio o defensa propia?

¿Sólo se derivan responsabilidades de "arrojar" a la gente a que cometan actos, o también pueden ser mediante mensajes como el tuyo?
¿Cuanto te pagan por intentar defenderlos de esta manera?
Porque, de verdad, si no te pagan por ello, yo por lo menos me callo lo que pienso.




Y ahora dirán que han perdido aún más y se lanzará el ministerio de incultura a paliar los daños ocasionados, por lo que acabaremos pagando entre todos ¿Que pérdidas?

Y a ver si te entra en la cabeza el concepto "DEJAR DE GANAR" no es lo mismo que TENER PÉRDIDAS.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por tzadkiel2 el 12 Octubre 2010 a las 11:56 | #ID

Que yo sepa, ni son chantajistas ni una pandilla de mafiosos. El problema es que se habla asi tan libremente de ellos y tan a la ligera porque no estamos acostumbrados a que nos venga una demanda para que aclaremos afirmaciones de ese estilo.

En todo caso, si fueran una mafia o una pandilla de extorsionadores el lugar para denunciar eso está en los juzgados.

El estado de derecho no admite ni la venganza ni el tomarse la justicia por su mano. Es lo que hay.

Si la has hecho, que no te llame la atención si te persiguen y se te cae el pelo. Para la proxima vez, deja a solas a aquellos listos que alzan la voz y que te achuchan contra "LA MAFIA" y todas estas cosas, mientras que ellos no hacen nada para no meterse en jaleos.

Sólo me apena por la cantidad de chavales que tendrían que explicarles a sus padres que les ha ocurrido porque una pandilla de golfos les ha lavado el celebro para que hagan cosas como esta.

   Add karma   Subtract karma   karma: -2 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:23 | #ID

Adaptas muy bien lo dicho por los demás, para ir a tu favor.
¿Cómo le llamas a que te impongan un canon en un disco duro externo, en el cual aunque pagues las licencias no quedan registradas en él, y por sí mismo no puede reproducir las canciones ni en sí mismo ni en el ordenador a no ser que tengas las licencias en el ordenador, ya que dichas licencias están en el disco duro interno; o bien en un CD que ya has pagado las licencias correspondientes y que tienes que pagar además un canon por algo que ya has pagado, y que además al no ir las licencias al CD, te encuentras con un CD inútil, ya que las canciones no se pueden reproducir por la falta de licencias?
Y si tengo los archivos sin licencias, únicamente porque no se pasan al soporte físico ¿Soy un pirata, no?
Tienes la costumbre, de decir que todos queremos descargar gratis, bueno, pues no todos, lo que sea gratis me lo bajaré gratis, y lo que sea de pago, lo pagaré si me interesa tenerlo, pero de ahí a que me intenten cobrar 20 veces por lo mismo, creo que hay una gran diferencia.
Vuelvo a repetir, no tengo programas de P2P, bueno sí tengo dos, Güindous Mail y Outlook, que algunos pueden considerar como programas de este tipo. Verás tú cuando comiencen también con los programas de correo.

A mí me apena cada vez más ver como estamos siendo sometidos por el Estado y por empresas privadas para aborregarnos y que puedan ejercer su poder dictatorial con todos calladitos y obedeciendo.

¿Que estado de derecho? ¿Para cuando ese estado de derecho del que tanto hablas va a actuar como tal?

¿Tú que harías si te dejan en un estado de indefensión total, este es tu estado de derecho?
¿Y no es chantaje, que si no pagas todo lo que te pido y se me ocurra eres un pirata y te denuncio?
Y no estoy justificando ningún ataque, ya sea contra la SGAE, o sea contra los usuarios, pero a estos últimos nos tienen y nos mantienen en un estado de indefensión total.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por tzadkiel2 el 12 Octubre 2010 a las 12:51 | #ID

Tu no sabes como funciona la SGAE. La verdad es que ignoráis demasiado para poder decir lo que decís 8los que piensan como tu.

Además a millones de autores, no nos representan ni los analfabetos digitales que hay en ella, ni menos los que la apoyan.

Salu2

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por Nova6K0 el 12 Octubre 2010 a las 13:26 | #ID

A ver, so mamonazo.. Lo que tienen que hacer es que si no les llega para vivir, que se busquen un segundo trabajo o que cambien de profesion como hacemos el resto de los mortales.

Ya esta bien de andar aqui, con la gilipollez de primero te cobro por si descargas, y cuando descargas lo que te han cobrado, tampoco quieres que lo haga.. Elige, o te pago el canon y me bajo lo que me salga del nardo o te lo compro, pero pagarlo 30 vecess, como que no

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.157.193.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 21:31 | #ID

Tampoco vayamos ahora a creer que la SGAE ha perdido, económicamente hablando, poder adquisitivo debido al ataque.
La SGAE apenas hace negocio a través de su web. Su sitio es básicamente informativo y un medio para difundir sus noticias. No estamos hablando de una empresa que basa su negocio en internet, como podría ser Ebay.

Esto es igualmente aplicable a Promusicae y al Ministerio de Cultura.

Aquí lo que pasa es que el ataque ha dañado, más aún si cabe, la imagen de esta gente. Como eso ya no pueden evitarlo, ahora tratan de buscar culpables para contrarrestar el atrevimiento internauta y acojonar al personal. También ganar algo de opinión pública, yendo de víctimas.
Quieren lanzar un mensaje de advertencia. Quien se meta con ellos va a salir mal parado.
Lo que no consiguen de una manera, quieren imponerlo de otra, y da la casualidad que en este caso igual pueden rascar algo.

Resumiendo, esto es lo que toda la vida se ha llamado echar un pulso.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por Yonohesido el 12 Octubre 2010 a las 18:41 | #ID

Es que es como manifestarse en la calle. Igual, es una manifa 2.0. Tal cual.

Cuando hay manifa en la calle, algunos cristales caen. Se asume como efecto de la protesta, y nadie, salvo al que le han bajado los cristales, se queja.

Aqui se tiran servidores. Y sabes que? Que va a pasar lo mismo, con el mismo resultado: Nadie, salvo al que le bajan los servidores, se va a quejar por ello Emoticon

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.11.127.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 20:02 | #ID

Son Anonymous, nunca serán encontrados.

They are Legion. They do not Forgive. They do not Forget.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 5 | Escrito por ZoNeRo (83.38.210.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:00 | #ID

Intentan meter miedo con estas declaraciones y demuestran una vez más que más que abogados tienen perros de presa fanfarroneando con este tipo de manifestaciones. Además se piensan que dentro de estas actuaciones sólo hay informáticos, pero se equivocan porque una legión de abogados también apoyan y asesoran estas actuaciones.

Que nadie se preocupe porque son pocos y cobardes y parece que no saben que siempre habrá alguien que esté un paso por delante de ellos.

Mi apoyo a todos aquellos que urdieron este ataque, que seguro que como son muy listos y lo han hecho siendo anónimos para así no ser localizados.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (87.222.159.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:15 | #ID

Seguro que son tan listos como esos gobiernos corruptos a los que tanto nos duele la boca de criticar. Sin embargo, como esto lo hacemos nosotros, el término listo toma un significado romantico.

Mi apoyo va siempre a favor de las víctimas y no de los verdugos.

Quien hace daño como sea y por la razón que sea, que sea perseguido, puesto a disposición judicial para que sea juzgado y condenado por el daño que ha creado, se llame como se llame tanto esa víctima como su verdugo

   Add karma   Subtract karma   karma: -3 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:37 | #ID

Ya decían desde tiempos remotos eso de "quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón". Es fácil ponerse del lado de quien tiene la sartén por el mango, aunque no siempre sepa hacer buenas tortillas.

El mundo no ha evolucionado con el conformismo, sino que ha evolucionado gracias a las revoluciones sociales de las cuales acabaron aprovechándose también los conformistas.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.159.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:12 | #ID

Es que una revolucion social o una manifestacion no tiene nada que ver con cortar carreteras o robar dentro de establecimientos.

Las manifestaciones tienen que ser libres y pacificas porque si no, si que habriamos avanzado bastante poco.

Manifestarse no autoriza a causar daños, destrozos o perjuicios al objeto de nuestra critica o a otras personas que no quieran manifestarse y pasen de nuestra causa.

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:26 | #ID

Gracias por el negativo (y por ponerte a ti mismo un positivo), pero no hablo de manifestaciones ya que esas se dejan para los sindicatos y demás. Hablo de revolución social que den en el pundonor de los que abusan.

No creo que un ataque de este tipo pueda equipararse a revueltas que causen graves destrozos en bienes o derechos; sino que son más bien actuaciones que buscan dar un toque de atención a los que hacen abuso de un derecho que les ha dado un poder legislativo atado a las directrices de las grandes empresas.

No entiendo esa posición de quedarse de brazos cruzados mientras criticamos a los demás, eso es muy cómodo. Ahora bien, si algo se consigue entonces todos nos aprovechamos.

   Add karma   Subtract karma   karma: 3 | Escrito por ZoNeRo (87.222.159.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 16:03 | #ID

A ver, hablamos de que han echado abajo una web, no de que hayan robado ni agredido a nadie.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Yonohesido el 12 Octubre 2010 a las 18:43 | #ID

Pocos y cobardes... Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja!!!! Por cada artista hay 100 compradores (o mas).
O sea, habrá que defender y proteger al artista ¿PERO QUIÉN DEFIENDE AL CONSUMIDOR? Mientras un CD cueste 20 euros, a la vez que tu te puedes hacer el tuyo, mucho mas bonito, en 5 minutos y por 20 centimos la gente seguirá pirateando. Igual que 2+2 son 4. Es pura lógica.
Además, los "artistas" que mas protestan son justo los que venden lo suficiente como para beneficiarse de el injusto sistema de la SGAE. Yo, como muchos amigos músicos, sólo pierdo dinero con la música y no voy a llorarle a nadie. Es mas, estoy super feliz de poder tocar.
No voy a defender el ataque a la SGAE pero, de nuevo, 2+2 son 4, es pura lógica. Lo raro es que no haya mas ataques, la verdad.
Y si quereis que alguien se ponga del lado de la SGAE no podeis dejar que "gente" como Teddy Bautista, Alejandro Sanz, Ramoncin, Sabina... o sea gente que no tiene ningún problema para llegar a fin de mes, aparezcan llorando en la tele. Tendreis que movilizar a pequeños artistas y ponerles a favor vuestro porque hay muchisimos muchisimos, muchisimos mas artistas que pierden dinero que los que lo ganan y, casualidad, los que ganan, ganan millones. CUANDO EL PASTEL SE REPARTA JUSTAMENTE Y LOS PRECIOS SEAN LOS QUE TIENEN QUE SER PUEDE QUE PODAMOS HABLAR DE LA SGAE COMO UNA ASOCIACIÓN QUE DEFIENDE Y PROTEGE PERO HASTA ENTONCES NO SON MAS QUE UNA PANDILLA DE LADRONES INTERESADOS. Cuando digo ladrón, digo ladrón, como los managers , notarios, abogados, políticos... no ladron como el que roba para comer, que quede claro.

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (85.60.156.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 17:18 | #ID

Yo se lo que es sufrir un ataque DDoS sin comerlo ni beberlo, y es deprimente las pocas posibilidades que tienes de protegerte cuando te viene....

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -3 | Escrito por ZoNeRo (212.166.167.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:15 | #ID

¿Y ómo se supone que van a ir a buscar a la gente? ¿Se harán pasar por revisores del gas y llamarán puerta a puerta? vamos hombre, que se jodan y que les hagan 365 ataques más.

PD: me da igual que esta IP quede registrada.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (85.251.38.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:15 | #ID

Sí claro, buscaran y denunciaran a miles de personas...

Ajo derse y Agua ntarse sgae y compañia, la ley no siempre estará para comeros el culo, aunque a partir de Diciembre os librais de más ataques.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ers32 el 12 Octubre 2010 a las 11:17 | #ID

No es la primera vez que se lanzan denuncias y demandas masivas. No se que es lo que te parece extraño más allá de que resulta costoso.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:39 | #ID

No creo que se vayan a librar...

Anonymous es Legion, fuera de la Pandereta también.

Basta con convocar ataques contra objetivos, y anunciar a los del terruño que no deben participar, que ya nos ocupamos los de fuera.

Asi, podrias atacar a la Sgae de nuevo, pero sin la mas minima intervencion española. Nosotros los españoles podriamos participar en el colapso de la FIMI italiana, y los de alli solo tendrian que sentarse a mirar.

Quieren denunciar? Que se ocupe la Interpol xDD

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.11.127.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 20:06 | #ID

Bueno señores, menos buscar a los culpables y más solucionar el paro juvenil, por ejemplo.
¡zapatero dimite golfo!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (85.251.38.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:18 | #ID

Otra tonteria que se repite.

¿Es incompatible buscar soluciones al paro juvenil con que se busque justicia contra cada ilicito civil, penal o administrativo que se produce?

¿Sólo perseguimos a politicos corruptos, etarras y pederastas? ¿El resto tiene via libre?

Quien la hace debe saber que existe una justicia ante la que luego puede responder por lo que se hace. Quien sufre un daño debe denunciarlo SIEMPRE aunque parezca una tonteria lo que se denuncia y quien lo comete debe ser perseguido SIEMPRE y puesto delante de la justicia.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:41 | #ID

Desde luego que otra más que se repite.

¿Justicia para quién?
¿Denunciar, será cuando te dejan hacerlo, o es que depende de quien ponga la denuncia, y si está bien visto o no está bien visto?

¿Como le llamarías tú a esto, ya que parece que sabes tanto?
Tienes un producto que no funciona bien, el fabricante dice que funciona bien y que los problemas son causados por problemas ajenos, cuando en hojas de reparaciones de ese mismo producto tienes la sustitución de piezas y componentes ¿Pero no funcionaba bien, para que le sustituyen nada?
Y el juez, aún viendo todo esto y más, que han cumplido con la garantía comercial.
Y esto cuando quieras te lo demuestro, que la garantía comercial es la estafa comercial, pero según la mierda juez han cumplido con la garantía comercial y yo no puedo demostrar nada, aún cuando lo están demostrando ellos en las propias hojas de reparaciones.

Lástima que no se compren un coche, lo lleven a reparar en garantía les metan un motor de desguace y un equipamiento inferior al de la compra, y se apliquen la misma garantía comercial.

¿Quien persigue a los jueces?

   Add karma   Subtract karma   karma: -3 | Escrito por tzadkiel2 el 12 Octubre 2010 a las 12:07 | #ID

La justicia no la repartes tu. La justicia emana del pueblo y la reparten jueces y magistrados como buenamente pueden.

Yo no te puedo decir que si te pegan una hostia, lo denuncias y el juez lo absuelve por falta de pruebas se haya hecho justicia, pero seguro que la sentencia será ajustada a derecho.

La denuncia es un derecho y puede ejercitarse siempre. La venganza no es ningun derecho.

Si quieres la via de la venganza y lo ilicito porque no crees en la justicia, procura que no se te caiga el pelo, porque tú te la has saltado la ley y lo que debes esperar es que la ley te persiga ¿de que te extrañas?

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:31 | #ID

No desvíes el tema, o sea que si a mí me estafan, premian al estafador condenándome a pagar las costas, aún cuando se está viendo como he sido estafado.
¿Como se le llama a cuando un juez viendo que te están estafando favorece a la parte contraria a sabiendas?
Que ya te digo que cuando quieras te lo demuestro con papeles.

La denuncia será un derecho, pero no siempre te dejan denunciarla, y muchas veces ni aún haciéndolo que las archivan en papelera.
Y aquí quien tiene padrino se bautiza, por lo que sobra lo demás.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por tzadkiel2 el 12 Octubre 2010 a las 12:58 | #ID

Muy bonitas tus palabras,pero por desgarcia una cosa es la justicia y otra la ley.
Ademas curiosamente los mayores sinverguenzas y los que mas vulneran la ley,que no justicia,suelen vestir de traje y corbata,y curiosamente una de las mayores "mafias" son los abogados,que son los culpables en gran parte de que la ley,que no justicia este corrompida.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (82.159.102.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:47 | #ID

Y a nosotros quien nos defiende de la SGAE???? Es lo que tiene chuparle el culo al gobierno, que estos chorizos consiguen lo que quieren, robarnos en nuestra cara, y encima con leyes a su favor.

PSOE, tu de socialista tienes lo que yo de rubio.

Vaya lacra de políticos que tenemos, el 99% de todos se merece ir a la cárcel, pero ya!! El problema es que como se van a meter ellos solos?

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (90.170.108.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:20 | #ID

Las leyes hay que respetarlas siempre. Yo no se quien te roba a ti en tu cara lo que si conozco es a mucha gente que descarga cosas por la cara y precisamente, los autores y editores, no tienen las leyes a su favor.

No hay que confundir el socialismo con el valor y el respeto que debemos darle a la propiedad ajena.

Si alguien merece ir a la carcel es el que no respeta la ley y no el que trata de que se cumplan las normas y busca la justa remuneracion del autor,.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:44 | #ID

Descansa un poco que se te van a gastar los dedos de responder todos los mensajes.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.43.138.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:53 | #ID

Y si son leyes interesadas para beneficiar a cierto sector "cultural" y de la industria. Algo puede ser legal pero si es injusto no tiene legitimidad, sobre todo si va en contra de la sociedad. Yo aquí sólo veo a una repugnante mafia que es la que no respeta la ley

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (83.60.176.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:06 | #ID

Lo que no podemos quejarnos es de que las leyes no nos protejan, porque es justo que se proteja a los autores no a las personas que quieren descargar por la cara.

La legitimidad te la ganas desde el momento 1 en que ganas unas elecciones.

Ni siquiera toda la sociedad en su conjunto puede pretender violar 1 solo derecho fundamental de 1 solo de sus miembros. Es decir, ni aunque toda la sociedad lo reclamara a gritos, a personas como De Juana Chaos, con 25 asesinatos, los podemos moler a palos.

Yo a quien veo que respeta la ley es aquel a quien la invoca. A quien no veo que la respete es a quien tiene un arsenal de pelis porno y la discografia completa del rey del pollo frito porque le sale de los huevos y porque se autoenviste de su derecho a la "cultura".

Mas aun si cabe, me parece mas una actitud mafiosa de quien incumple la ley y quien amenaza a los demas por pedir que se cumpla, como ha ocurrido con la SGAE.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:36 | #ID

Claro, tan justo que por eso ahora pretenden pasar por encima de los jueces (por ende, de la ley) y dejar esas decisiones en manos de una comisión, compuesta por gente de la industria del entretenimiento y afines.

Aquí la ley sólo se tiene en cuenta cuando les conviene.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Yonohesido el 12 Octubre 2010 a las 18:51 | #ID

Perdona una pregunta, ¿Y los derechos de los demás?
¿El fin justifica los medios, que es lo que dás a entender con tus argumentos?
Pues si el fin justifica los medios, simplemente se está defendiendo una postura contraria a la de la SGAE y demás, ya que parece ser el argumento empleado por la SGAE y por tí.

Mañana te sacan un Ley por la que te prohíben pasar por una calle, elige ¿Prisión o que te maten?

Propiedad ajena, no sería también un ordenador personal, o un local, en los que la SGAE y demás calaña, no respetan y se meten en ellos bajo la presunción de que se les está robando.
Si a esta Secta, como empresa privada tuviera que financiarse por sí misma ¿Cuantas denuncias pondrían? Ya que es muy fácil decir tenemos pérdidas, y que vengan después a financiarnos entre todos. Quítales el canon, y quítales "regalos", y a ver dí ¿Cuantas denuncias pondrían si el dinero tuviera que salir de sus bolsillos?

Ya puedes meter en la cárcel a TODO el Gobierno (central, autonómico, regional, local, etc....) y a todos sus sicarios (policía, etc...).

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por tzadkiel2 el 12 Octubre 2010 a las 12:17 | #ID

Eso del fin justica los medios es lo que promulgais por aqui. Como no me gusta la SGAE le montamos un ataque y le tiramos la web ...

Yo he afirmado todo lo contrario.

Tu puedes manifestarse y pedir que se te reconozcan los derechos que tu quieras. Eso no te enviste de ninguna capacidad para asaltar tiendas (lo vimos en la huelga general), cortar carreteraras o atacar una pagina web. Eso es otra cosa que viene en el Código Penal y es distinto a manifestarse libre y pacificamente.

Si la SGAE incumple la ley, cosa que yo todavia no he visto, para eso estan los tribunales. Yo solo he visto que quieren que se les pague por su trabajo y exigen tener el modelo de negocio, como empresarios libres que son, que les de la gana.

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:40 | #ID

Realmente la SGAE ya incumplió la ley varias veces, de ahí las multas por mala fe procesal que se le metieron.

Salu2

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por Nova6K0 el 12 Octubre 2010 a las 21:00 | #ID

Te voy a dar la razón, a mi tampoco me gusta que se les ataque y se les tire la web

Hay que atacarles y tirarles la sede directamente.

Y no te gusta que les digamos mafiosos porque deberian empapelarnos? Muy bien, entonces ejercere mi dereco a llamarlos SINVERGÚENZAS Y VIVIDORES o tambien estas palabras llevan derecho de autor?

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (79.157.193.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 21:11 | #ID

NO VOY A PARAR DE DESCARGARME COSAS HASTA QUE GENTE COMO TU SE MUERA DE HAMBRE. ME TENEIS HASTA LOS HUEVOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (87.222.230.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:23 | #ID

El vivir del cuento no debe ser respetado nunca y no tiene nada que ver con el derecho de autor.

Además la propiedad intelectual, realmente no es ninguna propiedad.

Salu2

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 12 Octubre 2010 a las 13:28 | #ID

Precisamente la ley defiende la descarga privada, así que tu argumento deberías contárselo a la industria del robo y la falacia.

Ya antes de que cuentes milongas de lícito civil y demás payasadas, te invito a que muestres una sola sentencia que respalde lo que dices.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.223.82.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 18:47 | #ID

Me ofrezco para meterlos yo mismo..........

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (85.251.38.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:31 | #ID

Pero una pregunta que me corroe es si la legislacion, que esta ahora en vigor no lo considera un ataque, contado en el código penal por lo, que no puede pedir registro, de datos a su compañía de Internet y además creo que solo buscaran a los que estuvieron atacando durante horas, los que solo atacaron 2 segundo no creo que le pase nada, por que lo confundieron con los que estaban viendo la www .Pero de ellos uno no puede fiar

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (77.208.172.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:31 | #ID

Yo interpreto que se hace un daño con un coste real y concreto y que ese daño es intencionado, por lo que entra dentro del Codigo Penal en su articulo 264.2 "La misma pena se impondrá al que por cualquier medio destruya, altere, inutilice o de cualquier otro modo dañe los datos, programas o documentos electrónicos ajenos contenidos en redes, soportes o sistemas informáticos".

Asimismo, entiendo que es aplicable la agravante de "Que se realicen para impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones, bien se cometiere el delito contra funcionarios públicos, bien contra particulares que, como testigos o de cualquier otra manera, hayan contribuido o puedan contribuir a la ejecución o aplicación de las Leyes o disposiciones generales"

Por tanto, pueden imponerse penas de prisión de hasta 3 años y multas de doce a veinticuatro meses

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:51 | #ID

Perdona, respondo a tu pregunta. Por supuesto, podria hacerse un requerimiento judicial y que estos, a traves del equipo de delitos informaticos, busquen al autor o autores responsables.

La pena que me da es que esto lo alienta quien luego se esconde y que caeran los mas incautos.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 11:53 | #ID

Vale, ya que te gusta tanto aplicar leyes, ¿Para cuando se van a aplicar esas mismas leyes y penas a la SGAE y a sus sicarios?
¿O es, que si lo hacen ellos está bien hecho, y si lo hacen los demás es un ilícito y por lo tanto punible?

Y bueno mejor me respondes a la pregunta de arriba, de como le llamarías tú a que un juez aplique una garantía comercial como válida cuando te están estafando.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por tzadkiel2 el 12 Octubre 2010 a las 12:24 | #ID

Es que no tengo ni idea a lo que te refieres ¿Has sufrido un ataque DDOS organizado por la SGAE? Denuncialo.

Es que es un argumento vacio porque no me dices que delito concreto a cometido alguien de la SGAE pero si lo comete, te aseguro que defendere con la misma fuerza que vaya a la carcel

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:42 | #ID

NO ERES NADA MAS QUE UN PERRO PROTEGIENDO A SUS AMOS.
Eres nada mas que un miserable,que se gana la visa de manera miserable!!!

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (82.159.102.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:51 | #ID

Pues no es la primera vez que un juez condena a la SGAE, así que muy legales no deben ser.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.223.82.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 18:53 | #ID

Primero no se ha producido ningún daño, al no destruirse ninguna información. Con lo cual ya me dirás como se puede aplicar el Código Penal.

Además eso de coste real. Si igual que las pérdidas por las descargas ¿no?. xD

Salu2

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por Nova6K0 el 12 Octubre 2010 a las 19:22 | #ID

Al que responde a tantos mensajes, y es PRO defensor de la SGAE y de la justicia, le lanzo esta pregunta. ¿a mí quien me ampara si cada vez que compro un CD/DVD/HDD/USB/Impresora/Folio me tachan de pirata y he de pagar un canon por el "supuesto" "mal-uso" que le voy a dar a estas tecnologias? ¿es licito tachar de pirata a todo el mundo pero es ilicito que los supuestos piratas se defiendas con las armas que tienen? ¿paradójico, no?

Yo se que la SGAE te tiene a sueldo, y tienes que decir chorradas, pero como español, que supongo que eres, piensa un poquito mi pregunta.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (213.97.246.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:08 | #ID

El canon no es porque se piense que vas a hacer una copia es simplemente un gravamen que tiene como fin compensar a los autores de la pirateria.

   Add karma   Subtract karma   karma: -2 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:46 | #ID

¿Y de donde te sacas tú que cualquiera que compre un cd u otro soprte lo va a usar para grabar música? ¿Y si son fotos personales,por ejemplo, esa mafia me devuelve el dinero que me ha raspado? ¿Como "reparte" la $gae ese dinero entre los autores? ¿porque no se dejan hacer una auditoría?

P.D: Apréndete esto ede una vez, la piratería está en Somalia... aquí compartir sin ánimo de lucro es legal ¿estamos?

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.60.179.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:50 | #ID

Te respondo otra vez. No es necesario que se use para piratear ni para copia privada.

Es un gravamen, un impuesto, una tasa, llamalo como quieras, que sirve para recaudar dinero y ese dinero recaudado se entrega a los artistas, como forma para compensarles por la obra que se les piratea.

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:53 | #ID

Primero no soy el otro al que has contestado. Y te vuelvo a repetir que compartir NO es piratería, que no seas demagogo. O sea que te cobramos por si acaso , por si acaso grabas algo con derechos de autor y si no es así te jodes y pagas igual, y a tí eso te parece muy bien. Eso en mi pueblo se llama impuesto revolucionario, que pagas si o si. Y te vuelvo a decir ¿Donde se reclama para que te devuelvan el dinero del soporte que has usado para guardar tus cosas personales? es que es cojonudo que por mis videos y fotos le tenga que pagar a Bisbal... ¿Donde están las cuentas de la $gae? porque no dicen como "remuneran" a sus autores esta panda de chorizos?

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.60.179.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:00 | #ID

Ya sabemos donde va ese dinero, a la pensión de 24500 euros al MES de Teddy Flautista...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.60.179.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:10 | #ID

Si una tasa que una sociedad privada impone a toda España...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.60.179.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:17 | #ID

Un "impuesto" que cobra una empresa privada en su beneficio y el de unos poco artistas de una forma indiscriminada. ¿Porque tengo yo que compensar a una empresa privada pagando de mas por la memoria de una teléfono en el que voy a guardar mis fotos y agenda?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.22.147.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:41 | #ID

Soy el que te planteó antes la pregunta, y veo que sigues R que R.

Si algún día se produce un cambio de gobierno, y el presidente de turno tiene 2 dedos de frente, quitará este impuesto revolucionario y pondrá algo parecido a lo que hay hoy para la iglesia católica, si quieres das y sino no.

Así es como debería ser, y no lo que hay ahora, que si te sientes más a gusto llámalo gravamen o impuesto indirecto, pero la realidad es que es un impuesto revolucionario.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (213.97.246.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 15:33 | #ID

Es que encima la UE ya ha dicho que el canon es injusto e ilegal.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.223.82.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 19:05 | #ID

Eso no te lo crees ni tú.

La excusa queda muy bonita, pero falla cuando uno se empieza a preguntar por qué, de todas las personas y establecimientos que sufren "robos", sólo se os compensa a vosotros.
Además pagando por anticipado y una cantidad que supera con creces la posibles pérdidas que tenéis (fácilmente demostrable viendo las ganancias que aumentan año tras año).

Los números no os acompañan y el repetir la misma cantinela una y otra vez, ha dejado de funcionar.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Yonohesido el 12 Octubre 2010 a las 19:04 | #ID

A ver antes de decir tonterías, hay que leerse un poquito la Ley.

Lo primero sin entrar que el canon no debería existir, por razones más que comentadas. El susodicho canon se cobra como compensación por la copia privada. No se puede cobrar una canon por la piratería. Ya que esta es un delito y un delito es siempre un delito, no se puede convertir en algo legal, por cobrar una tasa. El problema que la piratería no tiene nada que ver con las descargas de internet. Por mucho que ciertos analfabetos de la SGAE se piensen que si.

Salu2

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 12 Octubre 2010 a las 23:08 | #ID

Lo más gracioso es que aducirán que han atentado contra su honor... ¿que honor? si las mafias no tienen honor

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (88.12.127.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:11 | #ID

El ataque DDoS se basa simplemente en hacer peticiones, si culpan a un usuario pueden culpar de las peticiones individuales que haya hecho el, osease si sus peticiones unicamente hubieran causado esos daños y dudo mucho que un solo usuario halla tirado todo y en caso de ser varios tendrían que probar la complicidad de todos los afectados si no seria castigar a unas personas por los actos de otros. Y si las peticiones de 1 solo usuario causan esos daños deberían de sancionar a los denunciantes por mala fe, ya que si su web no aguanta lo de uno solo es que están esperando que pase para denunciar y lucrarse con ello.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por Serakon el 12 Octubre 2010 a las 12:14 | #ID

sustituir "de todos los afectados" por "todos los implicados"

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Serakon el 12 Octubre 2010 a las 12:18 | #ID

En el ambito penal, a diferencia de lo que ocurre en otros ordenes, el juez puede aducir a indicios racionales o valoraciones en conciencia para dar por probados los hechos que se imputan (Esto viene asi en varias Sentencias del Tribunal Supremo)

Cuando se le presente al juez lo que ha ocurrido, probablemente muchos que solo intentaron un acceso ni siquiera declararan. Aquellos que estuvieron detras de un proxi dandole que te pego, ya veremos que se cree el juez.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:50 | #ID

Ahora por visitar paginas Web te denuncian?

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.230.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:21 | #ID

Por visitar no. Por atacarlas SI

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:05 | #ID

Visitar una web es atacar?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.230.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:08 | #ID

Si creen que te pueden sacar 20 ó 30 mil euros, entonces tranquilo que te diran que la has atacado al entrar a verla

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por vladimir693 el 12 Octubre 2010 a las 21:20 | #ID

Chicos os acordais lo que dijeron si se le idetenficara que han sido victimas de un ataque zombie, ya que su ordenador fue infectado, entonces ellos no tiene la culpa, aquí hay cuartada

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (79.146.24.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:28 | #ID

Espero que puedas demostrar tu coartada.

A los demás, sólo decirles que no se metan en jaleos y que dejen que los que achuchan se dediquen a hablar menos y ha hacer frente ellos a esos ataques

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.57.53.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:51 | #ID

De todas formas, hay muy pocas persona que estuvieran atacando durante los 3 días, la culpa no es del todo de los usuarios si no que panda, mando un comunicado, al servidor de la sgae informándoles del ataque por lo que cerraron, el servidor para que no lo col-asaran

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Alconazul el 12 Octubre 2010 a las 13:56 | #ID

SGAE LADRONES HIJs DE PU

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 3 | Escrito por ZoNeRo (95.16.48.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:33 | #ID

Solo 60 horas caido 600 años tendriais que haber estado caidos y no levantar cabeza jamás panda de ladrones, que solo saveis llorar y choricear so borregos poneos a trabajar como la mayoria de los españoles, a pico y pala os pongo yo a abrir el tunel de las minas hasta que hos sangren las manos de tanto picar como a mi abuelo en las minas de riotinto.

Menuda verguenza de gente que hay en nuestro pais, así no tenemos futuro, lo unico que saven hacer es seguir en un modelo obsoleto de negocio sin ni tan siquiera intentar cambiar el modelo de negocio al que están sujetos hay qu evolucionar con el tiempo y con las nuevas tecnologias al igual que a echo casi toda la industria.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.24.21.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:43 | #ID

Sanción económica es cuando te cobran el canon. Sanción económica es cuando compras un CD por 20 €.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 5 | Escrito por ZoNeRo (83.34.100.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 12:45 | #ID

Espero que no les pase nada a los organizadores, por el bien de la democracia, ya que sería como multar el librepensamiento y libertad de opinión.
Si un juez finalmente sacara adelante esto le deberíamos hacer a el la denegación de servicio, en su casa, por cabrón.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 4 | Escrito por ZoNeRo (85.86.78.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:21 | #ID

Sanciones? Jajaja! Cárcel? Jajajaja! si, si lo que ellos digan... pero primero hay que poner nombres y apellidos, cosa que dudo muchísimo.

Así que no les toca más que joderse!!! Sinvergüenzas!! Chorizos!!!

Zapatero dimisión!!!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 3 | Escrito por ZoNeRo (88.1.220.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:24 | #ID

jajaja, miles de usuarios de miles de lugares distintos del planeta, ya pueden ir buscando

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (88.23.226.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:29 | #ID

Que me las eliminéis, o que simplemente no me aparezcan, me dá lo mismo, pero eso no os va a dar más razón.
A ver porque tengo que pagar un gravamen sobre un soporte físico, cuando ya he pagado la descarga de esa música o programa, y que además en ese soporte físico que no es capaz de reproducirse por sí mismo, y tengo archivos inútiles ya que no tienen las correspondientes licencias.
Dices que no has visto incumplir la Ley a la SGAE, ¿Como se le llama a colarse en una boda para denunciar un supuesto incumplimiento de la Ley?

Una cosa es que se les pague por un trabajo, y otra muy diferente que se les pague cincuenta veces por el mismo trabajo, aún cuando no tengas o no quieras ese supuesto trabajo.
¿Me quieres explicar porqué no puedo pasar música PAGADA a un soporte físico; o que tenga que pagar un extra por asegurarme una descarga PAGADA?

Lo que tanto defiendes es que o pagas el "chantaje" o eres un pirata, que lo que quiere es descargar todo gratis, aún cuando lo estás pagando, pero claro como no pagas todas la veces que queremos que pagues, pues te denunciamos.

A ver, demuestra sin meterte en mi ordenador que yo no tengo la música pagada con sus correspondientes licencias, y las que no las tienen es simplemente porque no se pueden pasar las licencias y son archivos inútiles que no sirven ni como copia de seguridad. Demuestrame que un CD comprado virgen y pasada la música, yo no tengo la música pagada, y con su correspondiente licencia, aún cuando en ese CD estén sin ellas, y ésta sea una de las condiciones en las que te ofrecen esa música comprada.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por tzadkiel2 el 12 Octubre 2010 a las 13:32 | #ID

P.D. Y lo que tanto promueven, NO es la COMPRA LEGAL de esa música, ES EL ALQUILER de esa música.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por tzadkiel2 el 12 Octubre 2010 a las 13:42 | #ID

Los ataques DDOS son imposibles de identificar.


Que hagan lo que quieran! Lo sufren muchas webs juegos online foros a lo largo del planeta, y no creo ke la SGAE sean los primeros en averiguar kien lazo un atake DDOS.

Los ataques DDOS se envian desde servidores extranjeros china korea etc con ips no identificadas y privadas sino perdidas en la cantidad de ordenadores que son usados a la larga en un atake DDOS

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (193.152.240.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:46 | #ID

La solución a nuestros problemas se llama PDI o Partido de Internet.

http://partidodeinternet.es/

Es la manera de atacar a estos sinvergüenzas inmorales sin escrúpulos que se creen los dueños del mundo. Esta es nuestra arma de destrucción masiva!!!!

Zapatero dimite ya!!!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 7 | Escrito por ZoNeRo (88.1.220.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:49 | #ID

eso eso que dimita ya de una jodida vez.

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (95.17.138.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 14:13 | #ID

-"defiende la creación y lucha para que los autores reciban una justa remuneración por el trabajo que realizan".

En mi humilde opinión a mi me "parece" que lo que realmente defiende la SGAE es el porcentaje que se queda por sus gestiones con la excusa de los autores. Por ejemplo, cuando no les gustó unas simples declaraciones de Alaska le retiraron los discos de las tiendas: "Las tiendas de discos vetan a Alaska por sus declaraciones sobre la piratería" http://www.internautas.org/html/706.html [www.internautas.org]

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.50.200.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:55 | #ID

Nunca había leído tantos comentarios , defendiendo a la SGAE con esas ansias ...... me da que hoy han entrado topos en la sala.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (77.209.131.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 13:56 | #ID

Seguro, como es fiesta... aunque nunca pegan un palo al agua, viven del canon digital

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (87.222.208.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 14:00 | #ID

Pues yo sólo veo que como mucho son un par, que tanto defienden con el encubrimiento de la Ley a la SGAE, y que intenta criminalizar a los usuarios de defenderse de los ataques a los que nos somete la SGAE y el Estado.

Y si la SGAE es una empresa privada, y como empresa libre puede imponer un modelo de negocio, a mí me parece perfecto, no les compro nada y problema solucionado, el problema es que tenga que pagarles aún cuando no les compro nada, y que encima el Estado les "financie" la empresa a costa de todos.
Ya me gustaría ver cuantas denuncias iban a poner si el dinero realmente saliera de su bolsillo.

Si ellos presuponen que soy un pirata porque no les pago a ellos, y pueden cortarme la conexión a internet, porque no se puede presuponer lo mismo contra ellos y cerrarles (judicialmente) la web.
Si ellos quieren mantener un modelo de negocio, perfecto, que lo mantengan, con no comprarles nada problema solucionado, pero como no pueden mantener el modelo de negocio pues a cobrar por todos lados imponiendo y siendo apoyados por el Estado para que mantengan el modelo de negocio.

Intenta hacer tú lo mismo con una empresa creada por tí, a ver donde acabas y si te apoya el Estado como hace con ellos. A ver que te dice el Estado, si en el día a día, estás viendo una competencia desleal a la que ellos llamaran libre comercio. Está claro que la Ley es para algunos, y sobre todo para los que viven de ella.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por tzadkiel2 el 12 Octubre 2010 a las 14:17 | #ID

vaya sarta de abucheos se a llevado ZParo hoy jajajajaj.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 3 | Escrito por ZoNeRo (95.17.138.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 14:13 | #ID

Que vergüenza abuchear cuando se está rindiendo honores a la gente que ha fallecido.
Creo que hay mejores momentos para abuchear.
Y que conste que opino que Zapatero es un mendrugo.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por zaucejo el 12 Octubre 2010 a las 16:34 | #ID

Toda la razón. Había más y mejores momentos para el abucheo.

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por Yonohesido el 12 Octubre 2010 a las 19:09 | #ID

Quiza esos fallecidos se habran cagado en la madre que parioa zp unas cuantas veces, gracias a el y a su ministro en otros casos han fallecido, pero clarooooo, como no estamos en guerra si no en mision de paz, pues nada
sin comentarios.
Si pudieran levantar la cabeza apaludirian los abucheos

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.56.250.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 20:48 | #ID

Jajajaja sobre todo se pondran a buscar a personas extrangeras jajajaja me rio en su cara

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.21.246.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 14:43 | #ID

La culpa es de los padres que .................

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (213.141.32.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 15:20 | #ID

antes el cabezilla el señor ramonc.. erael que decia q con su trabajo de cantante no teniamos q piratear que la SGAE era para eso me gustaria que leais esto y mireis el video, aqui teneis algran ramonci... haciendo una de las suyas si esto es musica , si esto lo apoya las SGAE , amen:



http://www.rollingstone.es/noticias/view/ramoncin-destroza-come-as-you-are-de-nirvana

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por WEBLUKY el 12 Octubre 2010 a las 15:53 | #ID

Joder, buenísimo el enlace.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por zaucejo el 12 Octubre 2010 a las 16:31 | #ID

No han infringido la ley. Han entrado en un sitio miles de usuarios a la vez. No han causado daño alguno. No es delito, puesto que entrar en la web es totalmente legal. A mamarla

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.36.8.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 18:39 | #ID

es nimas ni menos lo que estas "gestoras" hacen de vez en cuando contra las paginas web de descargas, la unica diferencia es que estos inutiles tienen que pagar para que se lo hagan y encima se lo hacen mal, pues SI hay maneras de evitar que la pagina caiga solo consiguen estos chapuzeros de gestoras que pagan un poco de lentitud en las paginas .

Asi que ahora que se jodan y que continuen los ataques DDos

Saludos tedy bautista, sinde y similares

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.56.250.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 20:46 | #ID

Yo no entiendo como se puede considerar delito esto.
Si lo unico que han hecho es mandar peticiones al servidor. Si resulta que el servidor no es suficientemente potente para soportar estas peticiones, ¿la culpa es de los que piden?


Sería interesante que los supermercados se quedasen sin comida, y nos intentasen denunciar a los consumidores por comer...

En fín. Que se jodan.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.61.207.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 22:41 | #ID

Críos con mucho tiempo coméis la sopa boba de mama y Papa..dejarla de fricadas y trabajad. Vagos. Ni zp ni nadie mas tiene la culpa de como va el país. Solo vosotros.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -2 | Escrito por eupa6 el 12 Octubre 2010 a las 23:05 | #ID

Quien tiene la culpa de como va un país en un momento determinado, por lo general es el Gobierno de turno y precisamente los empresarios no sois los más indicados para hablar cuando tenéis de jefe al tío más inepto y prepotente de España y no es ZP precisamente sino cierto señor que no paga a sus trabajadores y encima pretende andar dando lecciones al resto. Bueno si te soy sincero no es solo el, sino toda la junta directiva de la CEOE.

Salu2

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por Nova6K0 el 12 Octubre 2010 a las 23:13 | #ID

te olvidas de el gordo y el flaco si el de la UGT y el de CCOO uno gastandose el dinero en buenos restaurantes de lujo y el otro de cruzero con su mujer a saber lo que hacen.

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (95.19.128.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 23:55 | #ID

Si ZP no creara solo funcionarios enchufaos y 5 millones de parados igual hasta trabajaban y no frikeaban tanto, espabilao.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (217.127.186.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 23:19 | #ID

MENUDA PAYASADA QUE ACABAS DE ESCRIBIR CHAVAL,lo pongo en mayusculas por que es lo que has puesto,una payasada.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.19.128.XXX) el 12 Octubre 2010 a las 23:52 | #ID

Algunos tenemos un trabajo mejor que el tuyo (videoclubero fracasado) y alguna cana de más que deberías respetar , so atontao

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.60.179.XXX) el 13 Octubre 2010 a las 0:59 | #ID

claro,seguro que a el le va muy bien,pero ya le llegara la hora de la ruina y sabra lo que es no cobrar ni paro ni ayudas ni nada y que no pueda pagar la hipoteca ni el coche o lo que sea.


P.D. :eupa6 te estas pasando de la raya con tus comentarios de instructor.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.19.128.XXX) el 13 Octubre 2010 a las 1:28 | #ID

A ver igual me he pasado en el comentario y mi cosa iva mas en plan que algunos se piensan que atacar una web privada es una cosa de niños y que no tiene consecuencias..Es como si adslzone sufriera ese ataque y durante X días no fueran accesibles. Me imagino que querrían encontrar al culpable y les resarciera por los daños que les haya podido causar..Aquíu algunos se lo tomaron a coña y como caiga algún chabal por hacer la gracia a ver que cara ponen sus padres cuando tengan que pagar...Cualquier persona con 2 dedos de frente y sabiendo lo que le puede pasar no se la juega aunque las posibilidades de que te pillen sean remotas. Haya cada cual.
Cuando te estas jugando tu dinero y no el de tus padres te piensas bien las cosas antes de hacerlas.

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por eupa6 el 13 Octubre 2010 a las 13:53 | #ID

Esto me recuerda aquello, más o menos parecido, de que al Pueblo no hay que dejarle pensar.
Mejor nos mantenemos ocupados, que de esa forma no pensamos; el problema es que parece ser que nos quieren mantener ociosos y pensativos.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por tzadkiel2 el 13 Octubre 2010 a las 9:20 | #ID

La $GAE siempre exagerando y retorciendolo todo. Vamos, si solo les anularon la web por un par de dias... el resto de la cueva de Ali Baba continuo operando a pleno rendimiento en esa su labor de robarnos a todos. Lo que se merecen tanto esos miserables como sus complices del ministerio de cultura es mucho, muchisimo mas que eso.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.56.202.XXX) el 13 Octubre 2010 a las 7:51 | #ID

la SGAE quiso mostrar su indignación ,pobre manada de gùitres sigùitres como lo pongo
espero si los cojen cosa que no deseo no paguen que hagan servicios a la sociedad en ves
de pagara esos h......de lo que sabeis
saludos

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (193.153.161.XXX) el 13 Octubre 2010 a las 11:32 | #ID

Yo creo que el problema no se va a resolver atacando a la SGAE (por mucho que se lo pueda merecer). La solución tiene que venir de los artistas, que ellos mismos propongan vías alternativas de difundir su música. Un buen ejemplo sería Carlos Jean y su "plan B": http://bit.ly/ceaoRx

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (94.8.0.XXX) el 13 Octubre 2010 a las 17:20 | #ID

Si uno se pregunta que como es posible que en los tiempos actuales una sociedad como la SGAE campe a sus anchas en un pais teoricamente "democratico" solo se me ocurre pensar que...........

Lo mas probable y casi seguro es que la SGAE esta unida a politicos corruptos que tambien chupan del bote del "Canon" en todas sus versiones, y que hacen leyes que les puedan beneficiarse, seguro estoy que si hicieran algun dia una auditoria a la SGAE saldria mas de un partido politico o politico lleno de mierda hasta el cuello.
Esta claro que la SGAE son un grupo de gente frustada, perra, y vaga que lo que quiere es vivir del cuento con el consentimiento de gente en el poder......... Esto lo deberiamos de eliminar entre "TODOS", deberiamos de hacerselos pagar en las urnas, si TODOS los internautas votaramos a otras fuerzas politicas qiue no fueran ni PSOE, ni PP, hay otras alternativas, ni al Zpero ni al sopas del Rajoy menudos dos. apañados vamos como salgan en laqs proximas generales uno de estos dos....
Como he escrito otras veces en este foro, si lo pensamos detenidamente el verdadero PODER lo tenemos NOSOTROS.
deberiamos ser capaces de si las operadoras no dan mejor servicio y nos cortan nuestras libertades en Internet DARNOS DE BAJA TODOS...... Si la SGAE sigue con sus abusos, no comprar Cds ORIGINALES, no ir a ver cine español, no comprar la mierda de musica que hacen y no comprar en lo posible todo aquello que les pueda beneficiar, es indudable que algunas cosas no nos queda mas remedio como cds, usbs etc, etc.
Alos defensores de la SGAE que les den por el culo, son parasitos y sinverguenzas igual que ellos, yo SI estoy a favor de los ataques a las paginas de la SGAE y demas, no tenemos otra forma de defendernos de sus "ataques", si la SGAE con sus abusos provoca al consumidor es natural que el consumidor se defienda con las armas que crea oportunas. ojala un dia TODOS pongamos en su sitio a tanta sinverguenzeria y a la gente que le ampara. Yo en lo posible les jodere todo lo que pueda a la SGAE, y de echo lo hago dentro de mis posibilidades.
Rockman

Si quieren que me tome nota de mi ip....... que les den por el culo, espero sus amenazas con ansiedad

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.170.106.XXX) el 13 Octubre 2010 a las 18:05 | #ID

¿ Artistas ? la mula Francis, la mona Chita, el delfin Flipper, todos ellos son mas artistas que los mediocres vividores que viven del cuento en la SGAE.

Rockman

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.170.106.XXX) el 13 Octubre 2010 a las 18:07 | #ID

Si los que tienen que defendernos no sólo no lo hacen, sino que nos venden descaradamente a nuestros enemigos algo tendremos que hacer. Y el ataque a la sgae se me ha hecho corto; debería mantenerse a lo largo de todo el año. ¡Fuera de la red los enemigos de la red!.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.97.186.XXX) el 13 Octubre 2010 a las 19:29 | #ID

Permitir a esta gente de la SGAE utilizar Internet es como permitir a los terroristas presentarse a las elecciones. No veo diferencia.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.97.186.XXX) el 13 Octubre 2010 a las 19:34 | #ID

Tu comentario


Image Introduce el código de seguridad para poder escribir un comentario.
Regístrate para evitar introducir el código y además introducir comentarios con tu nickname.


ADSLzone.net no es responable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web
Para publicar una imagen, debes utilizar el tag img. Ejemplo: <img src="http://www.google.es/logo.jpg" />

Servidores dedicados en Hostalia | Grupo ADSL Zone © 2012

Atención, estás navegando con un navegador antiguo

Para ver correctamente ADSLZone.net, actualiza tu navegador. Descargar: Google Chrome, Internet Explorer, Firefox, Safari, Ópera