Internet Explorer 9, la nueva apuesta de Microsoft para luchar contra Firefox y Chrome

mañana estará disponible ie9 beta

Internet Explorer 9, la nueva apuesta de Microsoft para luchar contra Firefox y Chrome

J. Gómez | 15 de Septiembre 2010 | 11:34 63 comentarios

Apenas faltan horas para el lanzamiento de la nueva beta de Internet Explorer 9, el navegador de Microsoft que pretende hacer frente a los populares Mozilla Firefox y Google Chrome. La compañía espera seguir recuperando cuota de mercado tal y como viene haciendo ligeramente en los últimos meses.

Microsoft no quiere quedarse de brazos cruzados mientras la competencia le acecha con sus alternativas. El gigante de Redmond tiene en Internet Explorer uno de los productos con mayor cuota de mercado aunque ésta ha menguado con la llegada a la Red de otras alternativas como Mozilla Firefox o el navegador de Google, Chrome, que han arrebatado un buen número de usuarios a IE, líder indiscutible años atrás.

Para evitar que continúe la sangría, Microsoft presentará en un evento llamado Beauty of the Web la nueva versión de su navegador: Internet Explorer 9. Entre las características que insuflará a la revisión del programa será el hacerlo más intuitivo que su versión anterior -la más utilizada hasta hoy de todas las de IE- e intentará aproximarse en cuanto a estética y funcionalidad a rivales como Firefox. Opera o Chrome serán modelos a imitar en cuanto a la simplificación en sus formas.

Según se ha publicado en un portal ruso donde aparecen unas imágenes filtradas del aspecto final del navegador, las pestañas para abrir nuevas páginas web quedarían situadas a la derecha de la barra de direcciones, siendo una única línea de campos y aumentando así la visibilidad de la web.

Uno de los puntos fuertes que incorpora la compañía será el aumento en la velocidad con la que es capaz de actualizar imágenes y el mayor rendimiento de un navegador que estará basado en el flamante lenguaje HTML5. Con este paso, algunos expertos anuncian que estará por encima tanto de Firefox como de Chrome.

Así pues, sólo faltan unas horas para comprobar las novedades de IE 9. Habrá que ver la reacción de los usuarios, que según los últimos estudios ya habían comenzado a recuperar la confianza ligeramente en el navegador de Microsoft en los últimos meses. Su crecimiento en el mes de junio supuso un pequeño paso atrás de Firefox en cuanto a cuota de mercado, mientras que otros navegadores como Chrome o Safari también aumentaron en número de usuarios.

Artículos relacionados:

La Administración Pública sigue utilizando las versiones más antiguas de Internet Explorer

Un estudio revela que Internet Explorer 8 es el navegador más seguro

Comparte este artículo

Seguir a @adslzone

63 Comentarios

Opinar en esta noticia / Opinar en el foro

Mozilla o Chrome son las dos mejores alternativas contra el monopolio de Microsoft. Aunque hay que decir que ha mejorado en su versión 8, veremos a ver esta..

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (87.222.208.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 11:47 | #ID

Lo unico que se es que la ultima version de FF apesta, es una mierda pinchada en un palo, es mas, por culpa de un cuelgue ayer mismo tuve que arrancar explorer 8. Chrome es infinitamente mejor que FF pero no tiene las extensiones y explorer sera una mierda pero funciona y por mucho que diga MoCo pues da la impresion de que ie8 es mas rapido y sin extensiones y consume bastantes menos recursos que FF y muchisima menos memoria que FF y JAMAS se cuelga reproduciendo flash cosa que desde que lo integraron si le pasa al FF.

Lo cierto es que el unico motivo de seguir con firefox son 3 extensiones y son el gmail notifier, yahoo notifier y adblock, si no es por estas 3 (las demas se pueden conseguir para otros navegadores) hace ya tiempo que mandaria esa mierda a la papelera.

La unica manera de que FF funcione bien es usar IceWeasel que es la version corregida y sin fallos de Debian, ahi si que lo uso con gusto porque la version oficial apesta.

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (89.130.255.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 14:48 | #ID

No tienen nada que hacer. Chrome, firefox y opera le dan mil vueltas.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.37.241.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 11:48 | #ID

Este comentario tiene varios votos negativos

Lo malo de Opera es que es sofware privativo. No de tan el código fuente, sino el binario ya compilado. Yo paso de usar software que no incluya en código fuente abierto. Opera apesta a software privativo.

El software libre es una filosofía de vida:

http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre

Yo sólo uso software libre. Usar software privativo, como los productos de Microsó, me parece un insulto para la informática.

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html

Add karma Subtract karma karma: -7 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:07 | #ID

Sí claro, y supongo que no bebes Coca Cola ni Pepsi Cola etc. porque no publican la fórmula :-X

Add karma Subtract karma karma: 6 | Escrito por ZoNeRo (87.219.58.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:24 | #ID

Zas, en toda la geta

Add karma Subtract karma karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (193.33.2.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:45 | #ID

que dices si tiene razón geto

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.18.75.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 19:42 | #ID

Mira que eres tonto, para que quieres el código fuente?? cambiaría algo si publicasen el código fuente?? quieres modificarlo a tu gusto o que??

Add karma Subtract karma karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (85.155.166.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 13:05 | #ID

Tienes la LIBERTAD para modificarlo o cambiarlo a tu gusto, si así lo deseas, y además toda la comunidad mundial tiene el código disponible, por si alguien lo quiere revisar, y ahí no te pueden meter puertas traseras debajo de las alfombras porque sencillamente las alfombras no existen en el código fuente abierto, pues son muy visibles para quienes revisan en código. Si intentas meter un malware, antes de que muevas un dedo la comunidad mundial ya dio la voz de alarma. En el software privativo, si te dan sólo el binario, ahí te puedes encontrar más alfombras que en Turquía.

También se podría repasar el código fuente privativo, a base de ingeniería inversa, pero eso no es muy legal, así que para qué usar basura privativa defectuosa existiendo joyas libres potentes y seguras...

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 13:25 | #ID

¿me puedes explicar entonces por qué firefox y otros navegadores también tienen cientos de fallos como el IE? y no me digas que no tienen fallos, porque entonces dejare de tomarte en serio.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.37.85.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 17:55 | #ID

Te dejo por imposible. A lo mejor, un día lejano, serás capaz de ver la luz por ti mismo, pero me temo que todavía te queda muchísimas horas de oscuridad. ¡Que aproveche!

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 23:46 | #ID

no hay que ser tan radical en esta vida, muchacho, o no te ira bien...

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (87.222.176.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 17:14 | #ID

sigue siendo el lider en cuota de mercado, te guste o no

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.52.194.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 19:40 | #ID

Millones de moscas no pueden estar equivocadas.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 23:57 | #ID

Ni cientos de tontos tampoco :-)

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.2.136.XXX) el 16 Septiembre 2010 a las 8:34 | #ID

Yo solo pienso abrir el IE para probar los diseños webs que haga, ya está.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (90.170.123.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 11:53 | #ID

La putada que hay muchos sitios que aun te fuerza o no se ven bien si no usas ie, menos mal que esto esta cambiando poco a poco.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.81.215.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 11:54 | #ID

~~Tú eres parte del problema. Hay sitios que todavía te fuerza a usar el IE porque todavía hay gente como tú que sigue usando el IE.~~

Add karma Subtract karma karma: -4 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:00 | #ID

no puedes pretender q la mayoría de usuarios de ordenador (por desgracia) q no son necesariamente de conocimiento medio en informática, ponga un navegador diferente al preinstalado en su SO si no pretenden mas de este

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.155.46.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:05 | #ID

Hay mucha gente vaga, como tú, que escribe "q" en lugar de "que" para ahorrarse pulsar un par de teclas, así que esa gente vaga no se va a molestar leyendo manuales, ni haciendo cursos para mejorar su nivel informático.

Add karma Subtract karma karma: -3 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:12 | #ID

pero es no son informáticos , son abogados , mecánicos , etc , q usar un correo electrónico es un medio , no la finalidad
no necesitan mas

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.155.46.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:15 | #ID

Un piloto de aviación no coge un Airbus y sale volando sin leerse los manuales.

Usar un sistema informático sin conocimiento de causa puede ser tan peligroso como volar un avión sin saber pilotar aviones.

Cuando te compras una cafetera te lees el manual de instrucciones, pero la gente usa un ordenador sin saber lo que tiene entre sus manos. Eso conviene a los pseudo-informáticos que venden productos privativos y "reparan" sistemas informaticos, pues habiendo borregos ignorantes ellos podrán hacer su agosto estafando al personal.

Si estás usando Windows me temo que has picado con el timo del tocomocho.

Add karma Subtract karma karma: -3 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:22 | #ID

Sí claro, y las amas de casa están deseando aprender cómo compilar el último kernel de linux. Anda chaval, ¡crece un poquitín!

Add karma Subtract karma karma: 5 | Escrito por ZoNeRo (89.107.48.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:27 | #ID

Este comentario tiene varios votos negativos

Claro, y los "informáticos" se aprovechan de que la ama de casa no sabe nada sobre el kernel para estafarla vendiéndole un sistema operativo privativo, en lugar de tratar de ilustrarla para que se pase al software libre. Así están las cosas como están, por culpa de algunos "informáticos" que con tal de ganarse unos céntimos siguen vendiéndole productos privativos a la masa de usuarios ignorantes.

Add karma Subtract karma karma: -7 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:54 | #ID

¡Leer los manuales es de cobardes!

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.34.89.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 13:45 | #ID

si por eso un tercio de las averias de todos los equipos electronicos se deben a que el usuario no se lee el manual antes y lo usa de manera indebida

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por bibovit el 15 Septiembre 2010 a las 14:41 | #ID

Y tú demuestras que eres un analfabeto.

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (89.130.255.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 14:53 | #ID

Lo malo es que el 95%, o tal vez más, de la gente en este país es analfabeta tecnológica. Así le luce el pelo a este país.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 23:51 | #ID

Se lo puede meter por donde amargan los pepinos. Yo estoy con firefox hace años y no me cambio a pesar de que se haya "relentizado" algo con el tiempo. Me gusta tener mis complementos para que me compruebe el correo de hotmail, gmail, veo el tiempo que hace...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.81.215.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 11:54 | #ID

Este comentario tiene varios votos negativos

Se lo puede meter por donde amargan los pepinos, pero todavía quedan muchos borregos, como tú, que siguen usando Windows a pesar de existir sistemas operativos libres, como por ejemplo GNU/Linux. Yo estoy con GNU/Linux desde hace más de diez años y todavía no me he muerto. No tengo Windows para nada, absolutamente para nada desde hace más de diez años.

Dices que se metan el IE por ahí, pero sin embargo tienes una cuenta con HotMail. Joder, que hipócrita eres tío. Yo paso de tener cuenta en Hotmail porque paso totalmente de Microsó.

Add karma Subtract karma karma: -8 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:03 | #ID

Otro puto listo. Anda y ponte a currar.

Yo he trabajado en consultorias de software libre y si, puede ser mas potente pero es MUCHO mas complejo de gestionar, todo se hace desde la consola.

No estamos hablando de la mierda de ubuntu que tienes en tu casa con el KDE o genome no puedes vender a una empresa mysql con php como solucion.

No a algo grande.

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (212.81.215.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:57 | #ID

Este comentario tiene varios votos negativos

Has trabajado en "consultorías" y ni siquiera eses capaz de escribir usando acentos ortográficos. A ti no te daba yo trabajo ni de ayudante de barrendero.

Yo no uso Ubuntu y además soy detractor total de Ubuntu.

Eres un ignorante que piensas que el software tiene que ser sencillo de usar. A más sencillez más inseguridad y menos potencia.

Tú eres culpable de la propagación del software privativo defectuoso.

Add karma Subtract karma karma: -6 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 13:04 | #ID

Si el software, tanto el libre como el de pago, no fuesen sencillos de utilizar, no se habría producido el boom de la informática, no habría un pc en cada casa y salvo una pequeña élite, nadie usaría internet en el mundo.

¿Es ese el mundo que predicas?, porque eres de una radicalidad, que pareces un Talibán repartiendo insultos y amenazas a todo aquel, que como tú, no usa software libre.

P.D.- ¿No sería más bonito, que cada uno, en el uso de su libertad, utilizara el software que le diera la gana, sin que nadie le insultara o le menospreciara por ello?

Add karma Subtract karma karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (80.34.89.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 14:16 | #ID

jajajaja por no poner la tilde me calificas de analfabeto? TODAS las palabras llevan acento lo que no llevan es tilde, a ver quien es el tonto ahora.

Anda chaval ponte a currar y le dices a tu jefe que vas a tardar 20 horas en vez de 2 como la competencia por el mismo resultado porque "es mas dificil".

A ver como cojones le vendeis al cliente 20 horas.

Dudo mucho que tu seas de los que se pone a compilar paquetes en un debian.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.81.215.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 18:40 | #ID

"Acento ortográfico" es sinónimo de "tilde", pedazo de analfabeto.

user@debian:~$

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 23:41 | #ID

Si, si, estoy seguro de que tu eres un HOYGAN del tuenti y me vienes de listo. A ver si apruebas lengua castellana en la egb de una vez.

user@debian: ? jajajajajajajaja.

tenias que haber puesto

inicio>programas>"mesenller", que es lo tuyo. Tu no sabes ni escribir una puta linea de codigo.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.81.215.XXX) el 16 Septiembre 2010 a las 9:23 | #ID

microsoft hace apuestas e inversiones de millones para intentar superar competencia

crome y firefox , software libre , bostezan y superan a IE

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.155.46.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:12 | #ID

Claro, desarrollar chrome y firefox no cuesta ningún céntimo.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (87.219.58.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:31 | #ID

Hay navegadores 100% libres, como Konqueror, Iceweasel, etc.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:51 | #ID

Si bueno, pero tampoco tienen soporte. Si fallan y acaso la comunidad lo soluciona vale.

Lo que NO os dais cuenta que en un entorno profesional con usuarios medios les pones un ubuntu, hay problemas de compatibilidad de esto y lo otro y te cortan el cuello.

Windows sera una mierda, pero es sencillo.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (212.81.215.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:59 | #ID

¿Windows tiene soporte? Jajajajaja. Por cada agujero que tapan aparecen cien agujeros más. El software privativo es así defectuoso.

El software privativo usa la técnica de la alfombra, o sea, que hay un agujero y lo esconden debajo de la alfombra hasta encontrar la solución, que casi siempre el remedio que aplican es peor que la enfermedad, pero en el underground todo el mundo conoce los agujeros que ellos esconden debajo de la alfombra.

En el software libre la enorme comunidad de programadores competentes es capaz de reparar un agujero en cuestión de minutos. Por ejemplo, en GNU/Linux los fallos no se esconden debajo de alfombras, sino que se publican y se reparan en cuestión de horas, o minutos.

El software privativo a veces tarda meses, o años, en solucionar un bug, pero la gente del underground es capaz de crear el exploit en cuestión de minutos.

Yo no me atrevería a entrar en Internet con un sistema operativo Windows. En fin, la ignorancia es atrevida así que aproveche todo el malware disponible para los productos Microsó.

Add karma Subtract karma karma: -3 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 13:10 | #ID

Si estuviesemos en una utopia en la que el software libre fuese el dominante (90%) suponiendo que fuesen los sistemas compatibles entre ellos y hubiese evolucionado todo algo mas que de una consola ya verias la de agujeros y virus y demas soft malicioso existiria; el mismo o mas. y sin unas empresas privadas con profesionales dedicados a ello, proyectos serios dedicacacion a empresas, acuerdos con fabricantes., etc... ya verias la mierda que se liaria.

Add karma Subtract karma karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (79.155.134.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 13:51 | #ID

Eres un ignorante y quieres convertir a los demas en ignrantes, yo uso linux (debian en concreto) y los agujeros de seguridad se tarda mas tiempo en tapar que en windows pero es logico porque no hay nadie a sueldo para hacerlo, lo hacen los devs en su tiempo libre (y ya es bastante) y tendriamos que estarles agradecidos por ello, es mas, ahi muchos informes de consultoras independientes que lo corroboran pero como eres tan listo busca por google.

Otra cosa, deja de decir jilipolleces sin sentido, linux es seguro pero no es la panacea, si windows tiene esa cantidad de malware es porque es el sistema mas atacado del mundo (y con diferencia) y si gente tan reputada como Nills (si es que tienes la mas remota idea de quien es) entre otros han dicho que windows es el os mas seguro que existe es porque lo es. Lo que pasa es que no es lo mismo que un millon de hijos de puta y otro tipo de mafias (se rumorea que de los paises del este) se dediquen a desarrollar malware con tal de reventarte la cuenta de bando que apenas un puñado de freaks que puedes contar con los dedos de una mano lo hangan para otros os que en la practica son residuales comparado con windows.

PD.- Si no descargas cracks de dudosa procedencia ni entras en paginas porno en windows no entra ni el mas miserable virus (lo tengo mas que comprobado) pero si eres un pajillero seguro que estaras infestado.

PD2.- Me he puesto un poco arisco porque mucho me jode los listillos como tu que no hacen mas que escupir babosadas sin tener ni idea de lo que dicen y si crees estar tan a salvo con linux mirate www . debian.org/security y te lo esta diciendo un usuario de debian/linux (desde que abandone suse hace unos 3 años) aparte de windows, AOS y AROS.

Add karma Subtract karma karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (89.130.255.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 15:15 | #ID

~~Sigue vendiendo productos Microsó a las viejas desinformadas, que es lo tuyo.~~

Add karma Subtract karma karma: -3 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 16:06 | #ID

Y tu diles que tu no vendes windows porque "el ubuntu es lo mismo"

cuando te vengan a quejarse porque no les deja instalar el "mesenller", no les va el juego del niño y demas

vas y te tiras tardes enteras al telefono explicando a usar amsn y wine, a ver si te mandan a tomar por el culo o lo haces tu antes desesperado porque no saben abrir la consola.

Cuanto listo hay que SE CREE que sabe pero no ha currado en una empresa en su puta vida.

NO es lo mismo un linux en tu casa y TU que eres informatico, que montarlo para 200 ordenadores, aplicaciones que solo son compatibles con windows, bases de datos.....

Ala ponte manos a la obra.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.81.215.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 18:43 | #ID

Yo no vendo nada y si hubieras leido mi post verias que uso 4 os distintos, dos de ellos por hobby, windows porque hay cosas que no funcionan en wine y linux porque me siento comodo con el pero no porque sea mejor que los otros.

PD.- En lugar de decir esa tonteria demuestrame que algo de lo que he puesto no es cierto.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.130.255.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 22:48 | #ID

A ti lo que te pasa es que usas GNU/Linux como si se tratase de un sucedáneo windosero, y aunque están usando GNU/Linux, no te enteras de la misa. Tienes un poderoso SO en tus manos, pero para usar las herramientas es necesario tener el conocimiento necesario para saber manipularlas.

El daño que WIndows le está haciendo a la informática es inmenso.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 23:54 | #ID

Si esta claro, lo mejor es usar los 2 xD

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.155.134.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 23:55 | #ID

Pues por eso, porque no has currado en tu puta vida en informatica y en nada, que seguro que estas haciendo bachillerato chaval.

Yo ya se lo que es trabajar y en informatica y como se cuecen las habas.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.81.215.XXX) el 16 Septiembre 2010 a las 9:18 | #ID

Tú si que eres un ignorante porque sólo eres capaz de dominar un único os. Para tu información tengo título de informática y tambien de administrador de redes y trabajo desde hace años en el mundillo de la informática y lo más probable es que sea mayor que tu chavalin.

Con lo que has dicho demuestras que el que no tiene ni puta idea eres tú y que por supuesto no sabes como se cuecen las habas.

Los que os vais de listos por aqui decís que linux esto que si lo otro pero demostrais que no sabeis nada porque hay veces que tienen que ser mixtas (las redes) por distintas necesidades.

Para el de arriba que piensa que no se nada de gnu/linux pues estas equivocado, yo ya tengo montado redes con suse 6 desde hace años y uso ambos sistemas porque ambos tienen carencias asi de simple.

Yo no soy ningun taliban de porque uso linux el resto es una mierda y viceversa pero vosotros simplemente sois unos radicales informáticos y que no existe nada fuera de vuestro maravilloso os y por tanto os estais perdiendo el increible mundo de la informática y aun por encima os permitis el lujo de juzgar a los demas cuando no dais ni una razón.

PD.- Puedes seguir escribiendo en negrita tus posts para que sean mas llamativos pero es mejor que te vuelvas con tu grupito de hoygans.

PD2.- No importa lo que podais escupir pero ninguno ha sido capaz de rebatir lo expuesto anteriormente por mi en el otro post, felicidades por demostrar publicamente vuestra ignorancia.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.130.255.XXX) el 16 Septiembre 2010 a las 15:59 | #ID

si el chrome es un puto clon de un codigo que no han hecho ellos!

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.123.215.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 12:36 | #ID

Yo quiero darle una oportunidad, el uso del aceleración por GPU me anima a probarlo.

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por BNG el 15 Septiembre 2010 a las 12:58 | #ID

Este comentario tiene varios votos negativos

~~Los windoseros sólo saben hacer clic con el ratón para poner votos negativos, jajajajajja.~~

Aumentar karma Restar karma karma: -6 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 13:36 | #ID

Y me da que tú tienes mucho tiempo libre.

Oh, a lo mejor estás en paro porque tus deditos no pueden tocar un teclado o un ratón de un equipo en el que esté instalado Windows. Tiene que ser la p*lla verte en las entrevistas de trabajo: -"Con qué sistemas operativos trabajáis?" -"Pues tenemos un Windows Server que..." -"¿¿COMO?? Ahí os quedáis, adiós muy buenas. No os merecéis mi Divina Sabiduría".

Tu vida debe ser muy, pero que muy triste, de lo amargado que vives chaval.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (192.168.75.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 17:50 | #ID

Una empresa que tenga un Windows Server no es una empresa, es una chapuza. Yo sólo trabajo en cosas serias, para andar con Windows pueden contratar a una vieja.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.41.4.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 23:45 | #ID

te sorprenderias con la de empresas serias, buenas, y hasta importantes que hacen uso de esos sistemas, y aun aguantan el pais...

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.155.134.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 23:54 | #ID

Una vez mas, otro chaval de la egb que se cree que sabe.

Te sorprenderias la de empresas que corren un windows server con sqlserver y es bien robusto.

Tu vas muy de listo, pero no sabes nada de active directory, de topologias de red ni nada similar.

ahora te pones a picar ldap en linux a ver si taaanto sabes.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.81.215.XXX) el 16 Septiembre 2010 a las 9:19 | #ID

He leido que no funciona con xp, lo pone en El país de hoy,

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.216.182.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 14:06 | #ID

señores alguien se ha cuenta de que la ultima versión de firefox es casi parecida a opera ?

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.219.13.XXX) el 15 Septiembre 2010 a las 14:12 | #ID

Como programador Web tan sólo espero que solucionen los problemas de incompatiblidad crossbrowsers que tiene javascript. Es una leche tener que hacer la misma función dos veces o más, una por cada navegador.

Al final acabas teniendo que simplificar las cosas y sólo para que ambos navegadores puedan entender el lenguaje y en mi opinión eso es paso hacia atrás. En fin ya veremos que tal sale el invento este.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.79.141.XXX) el 16 Septiembre 2010 a las 8:21 | #ID

El hecho de que no vaya a haber versión para Windows XP deja a este navegador fuera de la guerra. La mayor parte de los PCs actuales, nos guste o no ;-), llevan Windows XP así que mal empiezan. Y sí, Chrome, Firefox y Opera le dan mil vueltas. Yo soy más de Firefox, que no es ninguna mierda, como dicen por ahí arriba, aunque tiene mucho que mejorar para alcanzar la agilidad de Chrome. Y Chrome tiene mucho que mejorar para alcanzar la versatilidad de Firefox, que es la mejor característica de este navegador. ¿Os imagináis un navegador con lo mejor de estos dos? ¡Yo quiero uno!

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.166.209.XXX) el 16 Septiembre 2010 a las 10:09 | #ID

ahora mismo estoy usando el firefox 4 beta 6 y esta muy bien!!!

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por japarito el 18 Septiembre 2010 a las 0:28 | #ID

no teneis ni idea los que decis que internet explorer es mejor que firefox

actualmente firefox 3.6 es muy superior a internet explorer, maxthon,opera y crome
puedes añadir cientos de complementos y ni se nota una bajada de rendimiento
abre cualquier pagina rapidamente y con facilidad,tienes miles de skins, lo puedes configurar
a tu gusto

no hay ni una sola funcion en los otros navegadores que no se pueda meter en firefox usando
complementos e incluso mejorando dichas funciones

yo antes usaba el maxthon pero ahora que no se puede extropear el firefox porque no se pueden instalar complementos que no sean compatibles con la version, uso firefox y ademas portable on 80 complementos

el unico problema es instalar los complementos ,cosa que es muy facil

si instalas un plugin (o se instala solo cosa muy comun) en internet explorer lo mas probable es que no puedas navegar bien mas, ni usar navegadores que dependan de el como maxthon o flock

puedes pausar descargas con firefox, ¿puedes hacer eso con internet explorer?

internet explorer 8 tiene dos modos de navegacion , standar y en modo de compativilidad
para que necesita dos si opera y firefox solo usan uno

con internet explorer no puedes usar gestos de raton (a no ser que uses un programa externo) ni navegar entre pestañas usando la rueda del raton, cosa que ya lo hace de por si lento

microsoft esta muy retrasado en lo que se refiere a avances en software, saca el windows 7 como si fuera algo especial y hace practicamente lo mismo que xp y tiene muchos mas gigas al instalarlo, solo tiene unas pocas novedades que se consigen facilmente en xp usando programas externos como un gestor de carpetas o de escritorio

cuando saque el internet explorer 9 el firefox y el opera ya estaran a años luz

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.165.88.XXX) el 23 Octubre 2010 a las 11:33 | #ID

mañana estará disponible ie9 beta