La banda ancha móvil es un 86% más rápida en zonas urbanas

I Estudio de velocidad 3G por comunidades autónomas

La banda ancha móvil es un 86% más rápida en zonas urbanas

J. Sanz | 02 de Diciembre 2009 | 11:19 29 comentarios

El estudio presentado conjuntamente por MovilZona y ADSLzone muestra como la velocidad es muy superior en las zonas urbanas donde los operadores consideran que son rentables y han invertido en infraestructuras, por ejemplo, en el centro de Madrid, Sevilla o Zaragoza la velocidad media de bajada es de 5,2 megas en el caso de Vodafone mientras que Movistar llega a 4,8 megas y Orange obtiene 2,3 megas.

En el extrarradio de las principales ciudades la velocidad cae por debajo del megabit y en zonas más alejadas la media de los tres operadores es de 721 Kbps. Al margen queda Yoigo que por su desarrollo de negocio y entrada tardía en el mercado no puede ser comparado con los tres operadores tradicionales.

Internet móvil ofrece mayor velocidad de subida que el ADSL

Según refleja el estudio, Movistar es el operador que mayor velocidad de subida ofrece con 324 Kbps de media, le sigue Vodafone con 291 Kbps y en la tercera y cuarta posición se encuentra Orange con 216 Kbps y Yoigo con 157 Kbps. En las zonas urbanas de Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla la velocidad media de subida de Movistar y Vodafone supera 1,3 megas mientras que el ADSL como máximo ofrece 1 megabit teórico.

Tecnología HSPA+

La banda ancha móvil ofrece hasta 2,5 Mbps reales de subida en los centros financieros y de negocios de las principales ciudades. Esto supone un 150% más que el ADSL que ofrece como máximo un megabit.

Conclusiones:

Este estudio y conclusiones describen la realidad de la banda ancha móvil en España. Su desarrollo será efectivo en zonas con un retorno de la inversión adecuado para los operadores, se vislumbra el peligro de que dificultades de acceso a contenidos que requieren velocidades de (3-6Mbps) provoquen un cisma ya conocido por los usuarios de nucleos con baja densidad de población, una banda ancha móvil rural o una banda ancha móvil en zonas rentables.

Comparte este artículo

Seguir a @adslzone

29 Comentarios

Opinar en esta noticia / Opinar en el foro

Esto me recuerda a la misma situación del ADSL urbano y del ADSL rural, ¿Por qué sólo puedo tener 1 o 3 megas en mi pueblo y pago lo mismo que por los seis megas por ejemplo?

¿Por qué sólo llega Telefónica a mi pueblo? Para que luego digan que hay competencia

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.209.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 11:26 | #ID

La competencia durara mientras telefonica quiera.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por Darkzul el 2 Diciembre 2009 a las 11:41 | #ID

O mientras la competencia no esté dispuesta a invertir...pq vaya verguenza...

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (82.144.20.XXX) el 3 Diciembre 2009 a las 17:21 | #ID

porque no es rentable llevar adsl y 3g a pequeños pueblos donde no vas a obtener rentabilidad ninguna, ya que para 3 que se van a dar de alta no te cubren gastos. Otra cosa es que telefonica esta "obligada" a dar ciertos servicios minimos de telefonia pero por eso no tienes 20 megas ni tendras.

Es como pedir un corte ingles y un carrefour en Matalascañas del rey (nombre de pueblo inventad)

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (212.81.215.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 12:18 | #ID

Yo no digo que las compañías inviertan para darle 5 ó 6 Mb a dos paisanos de una zona rural , pero entonces , tiene toda la razón el primer comentario .... a los que no tenemos disponibilidad de esos 5 ó 6 Mb de bajada , que nos cobren por el servicio que nos dan ... ¡¡ para eso están bien espabilados !! ¡venga ya!

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (77.209.159.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 12:36 | #ID

Yo entiendo que os sintáis asi los del pueblo, porque en las ciudades tienen mucho y frustra.

Pero si lo piensas, es lógico. No es lo mismo tener una piscina comunitaria que tu propia piscina, y obviamente pagaras menos por una comunitaria porque de ella se aprovechará más gente.

Pero los pueblos tienen sus pros y sus contras al igual que las ciudades. Yo para ver el horizonte vacío de edificios tengo que caminar kilometros. También tengo que vivir con el agetreo de trenes todos los días , el ruido de los coches constantes y el aire contaminado de la ciudad.

Un saludillo!

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.58.5.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 17:40 | #ID

Y digo yo... ¿qué tendrá que ver lo que tú comentas de si ventajas ó desventajas , de vivir en el pueblo ( el mío a cinco minutos de una ciudad de trescientos mil habitantes , o sea , el fin del mundo ) con ventajas y desventajas de vivir en una ciudad , con que el precio del servicio sea el que tiene que ser ? Si el anuncio dice , pague usted 45 euros por 5 Mb , no creo que esté pidiendo nada de otro mundo , si digo , entonces por 2Mb cóbreme 30 . No entiendo tu planteamiento pero , efectivamente , cada uno es libre de opinar como más le guste .

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (77.209.82.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 18:54 | #ID

Pues es sencillo, internet se funda en lo que cuesta la infraestructura, si en una ciudad usan un cableado y un despliegue vale 5.000.000 de euros, pero pagan 100000 abonados, es normal que a la larga entre ellos paguen lo que vale la infrastructura, porque la comparten.

Sin embargo si se envia un cable a un pueblo con un coste de 500.000 (porque la cantidad de secciones y distribuciones tb será menor y por tanto menor coste), pero solo lo contratan 1000 personas, pues haz las divisiones de lo que pagan unos con lo que se les a desplegado y te sale el resultado de la brecha digital.

El coste por abonado resultaría el siguiente:

5000000 / 100000 = 50 Euros abonado
500000 / 1000 = 500 Euros por abonado.

(los numeros me los he sacado de la manga , solo quiero ser representantivo )

Los de la ciudad también podriamos decir que, al ser mas los que pagamos, que nos bajasen el precio, porque la infraestructura esta siendo sobrevalorada al precio de cada abonado.

No es cuestión de que tu contrates 5, 10 o 20 megas. Estas contratando que te llegué el internet a tu casa , con la infraestructura y el coste que ello inplica.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por azzokazz el 2 Diciembre 2009 a las 20:31 | #ID

Eso tb se puede decir q pasa pq no hay competencia asi q tampoco es valido tu argumento, telefónica cobra eso pq quiere y no por costes
Si hubiese una alternativa mas barata ya verias como esos precios se desmoronaban

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Srkang el 9 Diciembre 2009 a las 10:23 | #ID

El corte inglés no tiene las ganancias que tiene telefónica ni de lejos.

No todo va a ser un camino de rosas.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.148.220.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 13:29 | #ID

Para eso está la tecnologia LMDS y WIMAX, aunque tambien el satélite.
Eutelsat ya ofrece por 35€/mes un acceso bidireccional asimétrico via satélite, Creo que ahora son 3MB y tiene intención de aumentarlo a 6MB. de Bajada. con tarifa plana.
Solo Disponible para el continente Europeo.
Si no recuerdo mal lo comercializan 2 distribuidores en España, uno de ellos es Informática El Corte Inglés.
Lo venden como Too Way.
+ datos en: www.tooway.com

Salu2.
fapuig.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.51.192.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 22:30 | #ID

Se ve claramente en el mapa y llega a ser sospechoso (digno de pasar por el Tribunal de la Competencia)... Vodafone el Norte y Telefónica el Sur... mmmmm ... interesante para el nuevo responsable europeo Sr.Almunia.

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por Victek el 2 Diciembre 2009 a las 11:42 | #ID

Sí, parece un vuelco electoral en las elecciones, aunque el rojo no creo que sea el PSOE después de la que han liado últimamente :P

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.209.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 11:43 | #ID

k estupida telefonica. Se deja Madrid y Bercelona. Lo que pasa es que son unos tacaños de mucho cuidado

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (145.93.231.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 14:06 | #ID

Los millones de auros que gasta telefonica en publicidad, los podria invertir en cambiar el cableado o poner antenas repetidoras para aumentar la cobertura ADSL Dinero que hemos pagado los clientes para el mantenimiento como dic su contrato,haber si el govierno pone manos en el asunto, por que en mi ciudad por ejemplo, dicen que es inposible puesto que no es una inversion rentable.SEÑORES QUE LO QUE ESTAMOS PIDIENDO ES UN DINERO QUE YA HEMOS PAGADO Y TELEFONICA A DESPILFARRADO EN PUBLICIDAD.
Esta ciega la justicia o tb cobra comision?

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.57.255.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 12:19 | #ID

ZParo no hace nada.

Add karma Subtract karma karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (87.223.0.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 14:28 | #ID

que quieren meter centralitas en medio del campo para una poblacion de 200 personas? que no son ong xD

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.151.32.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 13:05 | #ID

La banda ancha de Asturias, lo que corresponde a TELECABLE, además de ser estrecha, debe ser de esparto en vez de fibra óptica. Esto, al parecer, sigue siendo "zona roja" y como nos la tienen jurada, estamos a nivel de Marruecos.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (93.156.89.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 13:07 | #ID

Entonces no te vallas a canarias.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.148.220.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 13:30 | #ID

¿Hoy no se comenta nada del anteproyecto de ley?

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (87.222.210.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 14:48 | #ID

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que.....

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

NOTA: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.25.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 15:51 | #ID

joder que chollo, segun esto "zonas más alejadas la media de los tres operadores es de 721 Kbps" pichas, las zonas más alejadas dentro de lo que es la urbe porque si sales fuera de las ciudades las conexiones son GPRS o en su defecto EDGE (que solo lo ofrece telefonica), co el primero no pasas de los 56kb y con el segundo no pasas de los 150kb y latencias de 400-700ms

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por comun3ro el 2 Diciembre 2009 a las 16:01 | #ID

Tambien hay que reconocer, aunque este mal visto, que en los pueblos viven más paletos a los que internet no les interesa porque su vida esta mas orientada a criar cerdos o cultivar patatas, por lo que es normal que haya menos competencia en ese tipo de zonas.

Los paletos no están interesados en el Adsl si no en otro tipo de asuntos.

Aumentar karma Restar karma karma: -3 | Escrito por ZoNeRo (89.129.29.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 16:39 | #ID

Lol, mira de todo lo que he leido hasta ahora, y todos los comentarios que hay el único que parece paleto aquí eres tu amigo y desde tu punto de vista lógicamente no te das cuenta, pero te aseguro que tu comentario parece de un 8 años.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por comun3ro el 2 Diciembre 2009 a las 16:46 | #ID

Anda un paleto que habla, un tipo que no sabe de donde viene la leche (de los montes puede ser¿). Por tu forma de expresarte se te nota que vives en la gran ciudad y que no sabes nada de la vida.
Por cierto yo por mala suerte no me llega el internet de cable y uso el de vodafone (o gracias que an kitado el limite). Y no me llega, no pork viva en el campo, sino porque a la gran todopoderosa timofonica no le da la real gana de poner un a linea hasta mi casa (ostras, que media red de timofonica era del estado y pagada con dinero publico, se la sudaa!!!

No se que pensar de un comentario como el tuyo, me justaria saber que aces en la vida. Por que hablar así solo supone que una persona de pueblo te ha dado por culo.

Saludos

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.166.235.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 18:53 | #ID

No te extrañes que te llamen paleto si escribes "justaria" en vez de "gustaría" o "aces" en vez de "haces".

Yo no estoy de acuerdo con el comentario pero si no escribes una tilde y tienes esa ortografía raro es que no te tilde de cualquier barbaridad.

Un último apunte, la red de Telefónica que pagamos todos la vendió el Estado con lo que todos nos quedamos con el dinero y los nuevos dueños de Telefónica se quedaron con la linea.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.129.29.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 20:57 | #ID

¿Ésto es una noticia?

La noticia sería que fuese al inversa. Que siempre los rurales tienen casi el 90% menos que los homo civitas.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por Blasto el 2 Diciembre 2009 a las 19:55 | #ID

Mi mensaje lo habéis eliminado , pero el que ofende a la gente que vive en los pueblos , está tachado pero sigue ahí . Se ve que si no hay insultos directos pero siguen siendo insultos , son comentarios válidos . Saludos .

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (77.209.82.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 21:45 | #ID

ZARAGOZA????? pos ya me direis donde xk yo no conozco a nadie k tenga mas de 4mb de bajada!!!k puede ser k no digo k no pero me gustaria saber donde

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.130.XXX) el 3 Diciembre 2009 a las 0:26 | #ID

I Estudio de velocidad 3G por comunidades autónomas