Si no se reduce un 70% la piratería bloqueando las webs P2P exigiremos la desconexión

Sábado, 07 noviembre a las 14:33:36 140 comentarios Emule

El presidente de la Coalición de creadores de contenidos, Alod Ocese, ha advertido que si el bloqueo de los prestadores que ofrecen contenidos, como las webs de enlaces, no reducen un 70% la piratería, tendrán quie exigir al Gobierno la desconexión de usuarios tal como sucede en otros países como Francia o Reino Unido.

Actualización: fe de errores, las declaraciones fueron de Alod Ocese, no de Joan Navarro. Pedimos disculpas.



De momento, la Coalición de autores presentará al Gobierno una propuesta "poco agresiva", centrada en el bloqueo y desalojo de webs con enlaces P2P, pero se guardan un as en la manga ya que el pasado jueves se aprobó el famoso "Paquete Telecom" que deja en manos de los gobiernos la decisión de cortar la conexión a Internet de sus ciudadanos si descargan contenidos protegidos por derechos de autor en redes de intercambio.

"En caso de que no se reduzca un 70% la piratería, contemplaremos otro tipo de medidas como la desconexión", hay que recordar que en otras ocasiones la Coalición y la SGAE han hablado del modelo francés, de los famosos microcortes o las reducciones de velocidad para evitar que los internautas descarguen.

Persecución de las webs de enlaces

El aspecto en el que más insiste la Coalición, y que satisface a Cultura, es la persecución de las webs de enlaces. La Coalición ya denunció ante el Ministerio las 200 páginas que, según sus estudios, son responsables del 70% de las descargas y se han convertido en millonarias al incluir enlaces a contenidos protegidos. La pregunta es, ¿Qué será lo siguiente? y lo más importante, ¿Cómo medirán la reducción de la piratería? En otras ocasiones ha quedado demostrado que las cifras que facilita la Coalición de autores están manipuladas.

Artículos relacionados:

Combatir la piratería figura entre las prioridades del Gobierno de cara al próximo año

Industria aboga por la creación de portales legales para combatir la piratería

Comentarios

Opinar en esta noticia

Al final va a ser:

- Canon
- Bloqueo de webs P2P
- Desconexiones
- Reducciones de velocidad o cobro de exceso de tráfico

Sino tiempo al tiempo.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 8 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 14:38 | #ID

Pues si, los ministros se creen que internet es solo p2p.

Hay mas cosas como bajar demos, freeware, parches, Contenidos extras de las consolas, series, ver videos "que gracia me hace el anuncio de ONO", etc.

"quieren limitarnos el trafico y a la vez quieren que compremos las cosas por internet" ¿como te comes eso?

   Add karma   Subtract karma   karma: 4 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 15:36 | #ID

Es cierto y nadie prohibirá eso, ni se quiere pretender que se prohiba.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 21:07 | #ID

Para eso existe seriesyonkis y sincortespublicitarios.com,

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 22:06 | #ID

...hasta quieren quitar el futbol en abierto.

La que está liando Zapatero!

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ffff1111 el 7 Noviembre 2009 a las 20:32 | #ID

Este comentario tiene varios votos negativos

- El canon no permite la copia ILEGITIMA.
- Las webs que facilitan enlaces P2P, favorecen la pirateria. Si hay animo de lucro hay por tanto un DELITO y el hecho de que exista 1 mero banner publicitario provoca ese indicio, por lo que hay que cerrarlo ya que se ha cometido un delito.
- Desconectar a alguien que hace un mal uso de Internet me parece totalmente lógico, tanto como el que lo usa para ver pornografia infantil.
- Lo que se va a hacer es quitar la tarifa plana, no cobrar excesos de tráfico, porque a nadie le entra en la cabeza que puedan existir tarifas planas en llamadas, gas, electricidad, agua o lo que sea. Hay que hacer un uso racional de las cosas.

   Add karma   Subtract karma   karma: -9 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 20:37 | #ID

- El canon es ya de por sí ILEGITIMO y un ROBO ... legal, pero un robo al fin y al cabo, aunque esté protegido por los que cobran por permitirlo.
- Las webs que ponen enlaces P2P son totalmente legales, de acuerdo con la ley vigente y con las sentencias de varios jueces.
- Internet es un derecho como el respirar. Sólo un juez determinará si se hace un uso de forma delictiva. Nadie puede tomarse la justicia por su mano, ni tan siquiera un gobierno manipulado y a sueldo de la SGAE y similares.
- "A nadie le entra en la cabeza que puedan existir tarifas planas" ..... a nadie que tenga tu cabeza plana y alineada por los mensajes de la TV, por supuesto.

Despierta niño, que estamos en al siglo XXI y a dos pasos de la gran verdad y la caida de los que nos han estado ocultando y mintiendo tantas y tantas cosas.

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 21:33 | #ID

Y la SGAE para imponer el canon a los CDs decía que la mayor parte (del orden del 76,88%) se utilizaba para copias privadas de derechos de autor gestionados por ellos. Y para que les salga un porcentaje tan alto tienen que haber incluido las descargas como legales (y por tanto no tendrían que criminalizarlas) y aún así quitando los porcentajes de CDs usados por las empresas, la administración, los informáticos, para las fotos y videos personales, para los documentos personales, para las copias de backup, para el software libre como linux, para música y obras copyleft y de dominio público, CDs que se estropean, CDs del top manta que son ilegales, etc. creo que exageraban el porcentaje mucho. Y ahora cuando ya tienen el canon pasan de considerar las descargas legales a ilegales y a denunciar (quedándose con el canon) y eso en mi humilde opinión me parece engañar y estafar.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 9:36 | #ID

Para prohibir el P2P primero tendrían que empezar quitando el canon digital (y luego ya veríamos) ya que la SGAE impuso el canon a los CDs con la excusa que "la mayor parte" (y yo creo que exageraban) se usaban, debido a las descargas, para copias privadas de derechos de autor gestionados por ellos. Y después de obtener (después de muchas protestas y denuncias) el canon a los CDs lo extendió al resto de medios digitales. Pero a mi me da la impresión que lo que quieren es ilegalizar las descargas reduciendo la copia privada al ridículo y quedarse con el canon digital indiscriminado. Así por un uso mínimo de copias privadas muy restringidas cobrarían un montón de canon a las empresas, a la administracion, a los informáticos, a las obras libres y copyleft, a tus fotos, a tus videos, a tus documentos, etc.

Pero lo que me parece mas grave es que también cobra si grabas programas de ordenador, como software libre, como linux o copia de seguridad, cosa que yo no entiendo porque están expresamente excluidos por el art.25.3 de la LPI y me parece una apropiación indebida.

Y es que los informáticos y el software libre como linux utiliza muchísimos pero muchísimos CDs y al cobrarles canon a mi me parece que están violando la LPI porque están expresamente excluidos por el Art.25.3 de la LPI. Además desprecia a los autores legítimos y distribución legítima de sus obras de otras modalidades (como la distribución del software libre, de dominio público y copyleft) causandoles un "perjuicio en contra del art.40bis de la LPI". Y da igual que sean "idóneas" o no lo sean según el Art.25.2 de la LPI, eso no se aplicará a los soportes de "programas de ordenador" según el Art.25.3 de la LPI. ¡Y están cobrando canon en programas de ordenador!

Pero claro, "Linux es para la SGAE una palabrota" (1) y "Entre jodienda y mamón, linux" (2). Supongo que muchos usuarios de Linux se quejaron por este canon en contra del Art.25.3 y Art.40bis de la LPI y a la SGAE simplemente le molestaba y lo consideró una palabrota porque pienso que no le importaba el Art.25.3 de la LPI ni perjudicar otras modalidades en contra del art.40bis de la LPI.

Y encima "la SGAE niega haberse embolsado 500.000 euros en canon de CDs que han copiado gnuLinex" (3) cosa que yo no entiendo como niega eso si por cada CD/DVD (para grabar la iso) cobra canon. Y la distribución gnulinex es solo un porcentaje pequeño del software que hay y por el que cobra canon a mi entender ilegalmente según el Art.25.3 y Art.40bis de la LPI...

-Art.25.3: Lo dispuesto en los apartados anteriores no será de aplicación a los programas de ordenador ni a las bases de datos electrónicas.

-Art.40bis: Los artículos del presente capítulo no podrán interpretarse de manera tal que permitan su aplicación de forma que causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del autor o que vayan en detrimento de la explotación normal de las obras a que se refieran.

1) http://barrapunto.com/articles/06/02/07/1227225.shtml

2) http://www.elmundo.es/navegante/2006/02/07/softlibre/1139311044.html

3) http://www.adslnet.es/index.php/2008/01/06/la-sgae-niega-haberse-embolsado-500000-euros-en-canon-de-cds-que-han-copiado-gnulinex/

Nota: lo siento pero en esta web no puedo activar los enlaces.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 17:09 | #ID

El canon es legitimo porque es una ley que emana de alguien que tiene legitimidad para crear la ley.

Negar la legitimidad de las normas es una actitud Anti-democratica.

Si la norma te gusta mas o menos, creo que es licito que lo expreses, pero me parece más grave de lo que creo que tu mismo imaginas, negar la legitimidad de las normas cuando no nos gustan.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 14:49 | #ID

ya , pq es legitimo q exista una constitucion q se supone q manda sobre las leyes y sean los q crean las leyes los q mas se saltan a la torera esa constitucion

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 9 Noviembre 2009 a las 2:39 | #ID

¿Comparas bajarse una triste canción de julio iglesias con la pornografía infantil?... pues no me digas más...

   Add karma   Subtract karma   karma: 3 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 21:42 | #ID

El daño es mayor, porque encima está incluso bien visto.

Tambien esta bien visto defraudar impuestos o cualquier chanchullo, pero no por eso es bueno.

Al menos, ante un escandalo de pornografia infantil, tu o yo pondríamos el grito en el cielo.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 14:51 | #ID

dile eso a la pu-ta SGAE que aunque cobra todo el año unos cientos de milliones dicen que es una sociedad sin animo de lucro. No te da verguenza hablar de un simple baner que a lo mejor paga la mitad del gasto del servidor, cabron?¿

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 23:45 | #ID

dilo mas claro, dile eso a la PUTA SGAE que aunque cobra todo el año unos cientos de milliones dicen que es una sociedad sin animo de lucro. No te da verguenza hablar de un simple baner que a lo mejor paga la mitad del gasto del servidor, cabron?¿

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 0:55 | #ID

La sociedad, como las ongs, son sociedades sin animo de lucro.

El dinero, al igual que en las ongs se destina a gente necesitada, en este caso de destina a los autores que ven mermados sus ingresos en realidad por culpa de la pirateria, aunque la realidad es que el canon esta justificado en una compensacion por copia privada.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 14:53 | #ID

el canon es un impuesto revolucionario que pagamos todos te bajes o no contenidos con derecho de autor

a ti te parece logico que el dueño de un bar tenga que pagar un canon POR TENER UNA TELEVISION?
vamos pagan canon las televisiones o cadenas de radio por poner peliculas o musica, tambien los que reciben esas señales???
vamos solo falta que paguemos canon todas las casas particulares por tener una tele o una radio.


te parece logico que hagan pasar por caja a una compañia de teatro de aficionados por dar una representacion teatral a su pueblo y sin cobrar un duro???

te parece logico que pasen por caja un pueblo o un barrio por hacer una verbena???

te parece logico que pongan espias y se cuelen en una boda privada sin invitacion para que paguen el impuesto revolucionario???

ande tira y corre a mamarla.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por rafaser1971 el 8 Noviembre 2009 a las 2:08 | #ID

y se me olvidaba:

te parece logico que hagan pasar por caja a la organizacion que hace un concierto BENEFICO y que los que actuen lo hagan GRATIS para ayudar a un niño enfermo a un pueblo en hambre?????

ANDE TIRA A MAMARSELA A ESA GENTUZA SIN ESCRUPULOS

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por rafaser1971 el 8 Noviembre 2009 a las 2:11 | #ID

Se paga el canon en el soporte de un CD para que tengas el derecho al uso NO LA OBLIGACION.

Derecho tienes, si no quieres ejercerlo es indistinto y ya está previsto el dia en que se estableció su cuantia.

A mi el canon, lo unico que me parece mal es que la realidad es que quiere compensar la pirateria, pero ha quedado legalmente justificado en el derecho a copia privada, siempre que tengamos derecho a ese uso domestico porque previamente tenemos el original.

A partir del momento en que se pone un sistema anticopia, en realidad no el canon, si no el sistema anticopia, se convierte en un abuso.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 14:58 | #ID

el uso racional de las cosas seria q un cantante , haga un disco y cobre por el una vez , no toda la vida , por si acaso usas este cd para copiar el disco de King África o Camela ( dios me libre ) .
Pq un albañil o constructora no cobra toda la vida desde q hace una obra hasta q se cae

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 12:58 | #ID

y si en vez de reducción del 70% de compartir archivos, son un 70% de bajas ???? yo ya me lo planteando.... he echo cálculos y con la tarifa plana de mi móvil, para ver 4 web y correo me sobra !!!

si estamos en el paro o 1.000€, vamos a cambiar nuestras costumbres, tendremos que cambiar algunas prioridades para llegar a fin de mes. por 10€ de un película en el cine con palomitas tienes para comer un día.

estos señores de LA Coalición que digan lo que es cultura y lo que es negocio.

Estamos en el siglo XXI, los productos que venden contienen una serie de elementos superfuos, CD, caja....

que ofrezcan un precio razonable y no los 20€ que pretenden cobrar por un nuevo albúm, cuando su coste de producción no llega al 1.5€.

ósea que ha todos nos cuesta llegar a fin de mes, y ellos que plim....
ahora me explico quién estaban en ciertas fotos, y que otros digan todo lo contrario cundo estos señores salen a lloriquear como críos a los que le han quitado el caramelo.

vale más muchos pocos, que un grande.

todos también queremos un palacete de 3.000 millones de euros en pleno centro de Madrid !!!

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ezmac el 8 Noviembre 2009 a las 19:56 | #ID

y si en vez de reducción del 70% de compartir archivos, son un 70% de bajas ???? yo ya me lo planteando.... he echo cálculos y con la tarifa plana de mi móvil, para ver 4 web y correo me sobra !!!

si estamos en el paro o 1.000€, vamos a cambiar nuestras costumbres, tendremos que cambiar algunas prioridades para llegar a fin de mes. por 10€ de un película en el cine con palomitas tienes para comer un día.

estos señores de LA Coalición que digan lo que es cultura y lo que es negocio.

Estamos en el siglo XXI, los productos que venden contienen una serie de elementos superfuos, CD, caja....

que ofrezcan un precio razonable y no los 20€ que pretenden cobrar por un nuevo albúm, cuando su coste de producción no llega al 1.5€.

ósea que ha todos nos cuesta llegar a fin de mes, y ellos que plim....
ahora me explico quién estaban en ciertas fotos, y que otros digan todo lo contrario cundo estos señores salen a lloriquear como críos a los que le han quitado el caramelo.

vale más muchos pocos, que un grande.

todos también queremos un palacete de 3.000 millones de euros en pleno centro de Madrid !!!

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ezmac el 8 Noviembre 2009 a las 19:56 | #ID

Si no se reduce un 70% la piratería bloqueando las webs P2P exigiremos la desconexión...

¿y quién cojones sois vosotros para exigir nada? ¿Acaso habeis sido elegidos en las urnas?, ¿acaso sois jueces?, ¿sois el gobierno?... lo dicho ¿QUIEN COJONES OS CREEIS QUE SOIS PARA EXIGIR?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 9 Noviembre 2009 a las 18:52 | #ID

Esperemos que al menos se salve las conexiones moviles, ya que tienen limite a X GB...

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por Apocalypse el 7 Noviembre 2009 a las 14:43 | #ID

Si lo que quieren es reducir la pirateria, y nos quieren cortar la linea y eliminar el 70% de las webs p2p para empezar deben pensar en quitar el Canon de los cojones que de eso no estan hablando aun, solo de cortar lineas y eliminar webs

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 7 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 14:53 | #ID

Pero es lo que buscan, que paguemos el canon mas alto del mundo y no tengamos derecho a la copia privada. y con el alpargatas lo van a conseguir.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 19:38 | #ID

El canon no permite la pirateria, solo permite el uso domestico de copia privada, para que el que compra el original no se vea obligado a comprar dos originales.

   Add karma   Subtract karma   karma: -3 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 20:38 | #ID

El canon es un ROBO. Hay que llamar a las cosas por su nombre, independientemente de que sea legal o no, sigue siendo un ROBO.

   Add karma   Subtract karma   karma: 3 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 21:35 | #ID

descargar algo de internet para uso privado NO ES PIRATERIA. Porque cojones sigues mintiendo a la gente?¿

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 23:47 | #ID

Es que la copia de seguridad deberían estar obligados (por ley), a entregarla cuando se compra el original y a reponerla si esta se estropea (entregando la que se ha estropeado, claro esta), sin ningún coste adicional.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por chusmi el 8 Noviembre 2009 a las 2:37 | #ID

ok , según la ley , yo me bajo unas cancioncillas , para mi uso personal , donde esta el problema ? , según la ley , no pirateo , no me lucro de ello , y si se lo doy a un amigo , pq conozco a mi amigo se q el va a ser igual , según la ley no incurro en delito , y he pagado el canon
Es mas , tal cual la ley , yo podría revindicar el canon pq yo no he hecho la infracción que la ley prevee con la existencia de este impuesto
Según la ley , y yo con eso me siento bien moralmente

Que mas quieres ? pq las leyes las han hecho a tu gusto , la gente no quería canon y una minoría con pasta soborno al gobierno , y hubo canon
Que mas coño quieres de nosotros ? estáis ricos rascándote los huevos

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 13:06 | #ID

El problema está en que no pagas los derechos de autor, con lo que aunque no sea un ilicito penal, si es un ilicito civil.

Si tu jefe no te paga, tampoco comete un delito por no pagarte, es decir, no va a la carcel, pero si comete un ilicito civil, al no pagar tu trabajo y se le puede exigir en los tribunales de justicia que haga frente a ese pago.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 14:47 | #ID

Lo que no se va a hacer es promocionar espacios que ocultan una verdadera intencion de violar sistematizadamente los derechos de autor.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 14:59 | #ID

Y también la devolución de todo lo que roban los bancos, la devolución de todo lo robado por los políticos corruptos, la devolución de todo el dinero en manos de narcos, la devolución de todo lo cobrado de más por hacienda, y la desconexión de todos estos chorizos de la sociedad

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 15:04 | #ID

Bueno, está claro que la pirateria no se reducirá. Lo único que van a conseguir es favorecer la venta ambulante por que si piensan que van a vender más cd´s de triunfitos y llenar las salas de cine lo llevan claro a estos precios.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 15:05 | #ID

En los paises en los que se permiten las desconexiones se ha reducido la pirateria RADICALMENTE.

   Add karma   Subtract karma   karma: -3 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 20:39 | #ID

¿Y quien dice eso?. Las entidades de gestión claro, esas que mienten mas que nadie, incluso mas que los políticos, que ya es decir.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 21:39 | #ID

que no es pirateria coño, si descargas una pelicula para verla tu en tu casa, joder cabezones mentirosos que sois.

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 23:48 | #ID

XD, no te lo crees ni tú.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por chusmi el 8 Noviembre 2009 a las 2:38 | #ID

demuestra lo que dices citando fuentes o mostrando documentos fiables, si no... cállate por favor.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 21:49 | #ID

Los has descrito todo a la perfeccion,malditos ladrones.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 15:06 | #ID

aqui todo el mundo piensa en sí mismo, ellos serán los típicos que mas cosas descargan pero los copyright les acosan entonces dicen " yo tengo dinero para comprar cosas originales que el pueblo se joda" y así vamos a acabar.

España precisamente se caracteriza por al piratería y si hacen todo eso las operadoras caeran en banca rota o generaran mnos ingresos ya que hay muchisima gente que utiliza el internet solamente para descargar

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por Holtop el 7 Noviembre 2009 a las 15:07 | #ID

Precisamente porque nos caracterizamos por ser el pais que más tendencia tiene a la falsificación y a la pirateria se nos puede echar de la Organizacion Mundial del Comercio.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 20:40 | #ID

¡¡Que miedo!!. Ja ja ja ja ..... menos lobos caperucita. Esa organizacion tiene los dias contados y es algo a suprimir por antisocial y llena de ladrones.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 21:44 | #ID

No jodas, como empecemos a suprimir organizaciones por antisociales y corruptas ¿que nos queda?, pues un par de asociaciones juveniles y tal vez algún diputado honesto (que no si existe)

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 0:38 | #ID

No caera esa breva, no.

Con suerte, nos echasen tambien de la UE, y ya te iba a decir yo si se acababan las crisis y los mamoneos -_-

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 9:26 | #ID

A mí el dia que me demuestren que las descargas de internet realmente les perjudica, empezaré a escuchar a estos señores.

¿O es que se creen que no vamos a ver cine español por el emule y los torrent?

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 15:10 | #ID

Yo no quiero convencerte, yo quiero que se cierre toda posibilidad a una copia ilegitima. Entonces ¿a ti te molestaria?

Esto solo puede molestar a los que pretenden violar los derechos de autor y no a quien paga las obras legitimamente.

   Add karma   Subtract karma   karma: -2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 20:42 | #ID

Y yo quiero que desaparezca el canon y que se haga una investigación a tope de las cuentas de la SGAE para ver donde ha ido a parar el dinero que nos estan ROBANDO. ¿Eso te parece mal?. Seguro que si, claro.

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 21:46 | #ID

A mi, a quien intenta robar, no me importa que lo investiguen.

La Sgae no creo que esté robando a nadie, pero si tu lo crees te invito a que lo denuncies.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 15:00 | #ID

"si tu lo crees te invito a que lo denuncies."

famosa frase que gusta mucho decir a aquellos que saben que tienen detrás de sí una legión de abogados que se lanzarán al cuello del pobre "ejpañolito" que ose tan siquiera contemplar la posibilidad de una demanda.

Es como el matón que le roba algo al empollón y le dice: cógelo si puedes.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 21:55 | #ID

Desde el punto de vista legal tienes razón.
Si aplicas el sentido común no es lo mismo vender a 20€ algo que a 2€, sobre todo si al autor le llega 1€.
Desde un punto de vista moral, que al autor le llegue entre un 5 y un 10% es casi obsceno.
Las empresas distribuidoras, etc... han ganado mucho dinero a costa de aprovechar su posición ventajosa frente a los autores y en el mercado.
El mercado está cambiando, internet hará que el autor pueda vender directamente su creación a un menor precio del actual. Habrá hueco para las distribuidoras (itunes, spotify...) pero con márgenes menores (y muchos más clientes dispuestos a comprar).
Creo que más que un problema de piratería o violación de los derechos de autor o como se quiera llamar, estamos ante un problema de cambio de modelo de negocio.
La SGAE seguro que sabe esto pero mientras el cuento le salga seguirá recaudando.
Quien realiza copias ilegales también sabe lo que hace y es un poco hipócrita si pretende justificarse para no pagar nada, otra cosa es que debiera poder pagar menos porque sobran los intermediarios si no se ponen trabas al progreso, es decir, a la distribución digital por internet.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 15 Diciembre 2009 a las 20:10 | #ID

La desaprensiva llamada coalición atenta contra la libertad y la neutralidad de internet y pone en peligro la protección de datos.
Salut

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 15:53 | #ID

En nombre de la libertad se han hecho y dicho muchisimas tonterias.

La libertad no puede implicar que uno haga lo que quiera sino que se haga todo lo que se pueda mientras no se fastidie a los demás.

La neutralidad en la red no se porque la metes en el saco. No tiene nada que ver.

La proteccion de la intimidad no queda en entredicho. Tu sabes perfectamente que los intercambios p2p estan monitorizados. Si haces algo ilicito sabes a que te enfrentas.

Nadie ve que chateas ni nada de eso, si no que se sabe que se estan haciendo intercambios p2p de material protegido. Si tu te estas conectando a mi ordenador, cogiendo un archivo que tiene copyright y que yo he puesto ahi ¿Por que luego no puedo preguntar si tu tienes el original?

   Add karma   Subtract karma   karma: -2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 20:46 | #ID

No dices mas que MENTIRAS. Las libertades en tdo el mundo se están restringiendo cada vez mas. Se hacen grabaciones de las comunicaciones telefónicas y el tráfico de internet sin ninguna orden judicial, se monitorizan nuestros moviemientos a traves de camaras de video sin ningun control judicial, se nos miente sobre la gripe A, sobre los chemtrails, se permiten productos añadidos en las comidas y transgénicos que se sabe que son perjudiciales para la salud, ... y mas y mas, esa es la "libertad" de la que disfrutamos.

¿Algo ilícito dices?. SI, a mayoría de las leyes que nos gobiernas son ilícitas, puesto que violan los derechos humanos y la propia constitución.

Esa es la realidad actual, y lo demás son mentiras.

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 21:52 | #ID

Como se sabe que el material p2p que muevo es protegido? Como puedes saberl que no es una distro de ubuntu, o un grupo copyleft?

Amosya: Lo que se bueca es el espionaje completo las 24 horas del ciudadano, y el p2p es la excusa.

Sabes lo que va a pasar? Que encriptaremos. Yo ya lo hago: Descargas directas a traves de proxies, VPNs de pago (porque no os quereis enterar de que SI estamos dispuestos a pagar, pero solo si hay calidad en el producto y el precio es razonable) y otras soluciones de cifrado.

Asi, no vais a reducir nada de nada las descargas, y seguireris llorando, y las telecos lo van a notar, porque tenemos los elementos de presion para hacerlas cambiar de idea... Y nosotros seguiremos descargando, y aqui no pasa nada.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 9:32 | #ID

Porque ubuntu te lo puedes bajar de la pagina a toda castaña? porque precisamente los grupos copyleft estan en paginas para descargar tambien rapidísimo sin necesidad de dejar el ordenador encendido toda la noche?

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 12:22 | #ID

Segun tu razonamiento, el material protegido por derechos de autor solo estaria en sus propias paginas, de los artistas de turno, y no en los p2p, como tampoco estaran los ubuntus, que estan en su web, y los grupos copyleft, que tambien estan en sus respectivas webs...

Creo que ni tu mismo te crees lo que dices. Mal lo vas a defender, por ese camino...

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 13:16 | #ID

Si tu crees que esa es lo solucion, tu mismo, adelante.

Si tu buscas en Ares o en Emule "Discografia David Bisbal" y haces descarga en un archivo que se llama "discografia david bisbal" pues ya me contarás.

En todo caso, ocurre lo mismo que cuando un portero deja entrar a una discoteca a un chaval de 15 años. El portero dice que no se imaginaba que no tuviera los 15 años, pero no se ha tomado la molestia de mirar el D.N.I por lo que acaba pagando con ello.

Se trata de una negligencia que no es imputable a la Administracion si no a la del sancionado, que no puede trasladarse por tanto de este y eso lo que implica es, en definitiva, que acarrearias con la responsabilidad de igual forma.

Es más, hay cierta polémica por el hecho de que te pirateen la red. Bueno, el principio es el mismo.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 15:06 | #ID

Si no se reduce un 70% la piratería bloqueando las webs P2P , igual es que ese no es el problema... Pero nada, seguid a vuestro rollo.

Contra el espionaje: ¡¡Encriptacion!!

Aprende a encriptar ahora, antes de que no te lo permitan. es una necesidad presente, ya no es algo que estaba ahi y solo hacian los muy frikis, y James Bond. Ahora es una necesidad!!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 4 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 16:00 | #ID

+ 10.000

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 19:23 | #ID

Puedes hacer lo que tu quieras, pero de aqui al 2015 que sepas que vas a tener que poner tu d.n.i electronico y loguearte para acceder a internet.

   Add karma   Subtract karma   karma: -4 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 20:47 | #ID

Ja ja ja ja .... pues no accederemos a internet. Crearemos nuestras propias redes de intercambio. De hech ya funcionan algunas. ¿Y además, eres tan tonto para creer que ahora no stamos ya controlados?. ¿A quien quieres asustar, a los niños de teta?. ¿Y que si nos controlan?. Anda, a ver si sabes desde donde estoy escribiendo. Controla mi IP y te llevarás una pequeña sorpresita. X-DDDD

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 21:55 | #ID

Que pasa, vas a ser tu el que se va a poner a cablear el mundo?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 12:23 | #ID

¿cablear el mundo? en todo caso "wifear" el mundo, que no solo de cable vive el internauta.

Llegado el caso podria aparecer una red paralela e independiente a internet basada en nodos wifi a nivel nacional, e incluso internacional (todo depende de hasta que punto nos toquen los cojones) en la que no se necesite conectarse a la red tradicional, porque mucho contenido está ya guardado en pc´s de particulares. Un ruteador wifi conectado las 24 horas del día compartiendo una carpeta o disco duro y un software que gestione el tema...¿crees que es algo utópico?

El tiempo lo dirá pero permíteme lanzar un pronóstico: si el poder establecido aprieta más de la cuenta perderá el control sobre los internautas en unos pocos años.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 22:07 | #ID

Pues usare el de mi padre, o mejor aun, el del tuyo.

Y si no, usare freenet.

Y si no, usare VPNs.

Y si no, tengo P2M, o vais a controlar el correo tambien?

Y si no, puedo intercambiar por IRC.

Y si no, puedo hacerlo en servidores NAS online.

Y si no... En fin, como te lo diria yo: ME LA SOPLA LO QUE HAGAN.

La diferencia es que solia comprarme al menos un original cada dos o tres meses. Ya no. Por hijosdeputa.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 9:35 | #ID

Te puedo asegurar que lo que no va a ocurrir es que la pirateria se facilite y no se luche por impedirla.

Los chantajes de ese tipo, son inutiles-

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 15:12 | #ID

Son tontos, así de claro, como eliminen el P2P, lo que se va a reducir un 70% es los usuarios de internet.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 16:50 | #ID

no te creas, solo los superfrikis haran eso

   Add karma   Subtract karma   karma: -5 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 17:42 | #ID

no te creas tú,y la gente con dos dedos de frente,las operadoras hacen muchisima mas presión que los chupatintas de la $ga€

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 19:19 | #ID

Lo que ocurrira es que internet se utilizará racionalmente.

Se elimina el riesgo de operaciones terroristas, pedofilia, etc.

Internet no es solo para ver peliculas, hay mucha informacion que merece la pena ver, foros, chats, etc.

Con el tiempo, los periodicos serán de pago por suscripción, a modo de servidores de noticia, habrán páginas similares a Pixbox con videoclub y musica a la carta a precios asequibles, etc.

Se trata de acabar con el Todogratis, porque no es sostenible.

   Add karma   Subtract karma   karma: -5 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 20:50 | #ID

Venga ya, lo que ocurirá es que la gente normal dejará de utilizar, tal vez, internet, pero los verdaderos delincuentes seguirán sirviéndose de ella como lo hacen hoy en la vida real. ¿QUien tiene armas en España?. Los cuerpos de seguridad, los cazadores, tiro federados y ... ¡tachán!, los delincuentes. Esos tienen todas las armas que quieren, mientras las personas honradas no podemos tenerlas. Pues al final, en internet va a ocurrir lo mismo. Sólo estarán controladas las personas honradas, pero los que entiendan algo de internet y los delincuentes, seguiran encontrando la forma de que no les controlen.

Ahora mismo, mi isp sabe que estoy conectado a internet, pero NO SABE donde estoy accediendo. ¿Crees que los delincuentes no saben hacer esto mismo o incluso mejor?.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 22:30 | #ID

Que no lo saben? jajajaja que iluso, lo que pasa es que no lo miran, pero saberlo, claro que pueden saberlo si quieren. Anda anda lamerin que eres un lamerin.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 12:26 | #ID

Lo que no va a ocurrir es que se les vaya a poner facil A NADIE

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 15:08 | #ID

De acuerdo, que se acabe el todo gratis y PRECIOS ASEQUIBLES.

pero por ahora hay discograficas y distribuidores aprovechados que hace muchos años se estan aprovechando del consumidor engordando los precios para engordar ellos, y al artistas las migajas.

de esos no dices nada, ni se quejan tus amigos de la SGAE, que se aprovechan de los artistas ganando sumas gordas vendiendo su musica y dandoles a ellos las migajas.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por rafaser1971 el 8 Noviembre 2009 a las 2:15 | #ID

A mí me la suda, lo que digan estos energúmenos, así de claro lo digo.

Salu2

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 4 | Escrito por Nova6K0 el 7 Noviembre 2009 a las 16:59 | #ID

A mi tambien me la suda, yo pienso seguir descargando mientras les tenga que pagar por una memoria para mi cámara de fotos. Y si lo prohíben, ya buscaré la forma, que la hay, de seguir descargando y que sea difícil rastrearme.

   Add karma   Subtract karma   karma: 5 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 19:43 | #ID

¿Si se reduce eliminarán el canon por "piratería"?

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 17:38 | #ID

No ya que dirian que el Canon es por la contaminacion de los CDs Emoticon

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 17:41 | #ID

Es que el canon no es por la piratería, piratería es el top manta y ese no paga canon, por tanto prohibirán todo pero el canon seguirá.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 19:45 | #ID

El canon nunca ha permitido la pirateria.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 20:51 | #ID

El canon es en si mismo PIRATERIA y ROBO. Hay muchas pequeñas empresas que han tenido que cerrar por culpa del canon.

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 22:31 | #ID

Si ponen lo de las desconexiones no tiene por qué haber canon en cds , dvds etc , ya que si descargas te van a desconectar.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 17:59 | #ID

Mucho miedo nos meten pero nada.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 21:19 | #ID

Lo que ocurriria es que se venderian menos cds virgenes y se reduciría el ingreso en este concepto.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 15:09 | #ID

sinceramente mucha gente aprovechara el tema de la crisis para darse de baja de internet o bajarse la velocidad a minimos
y luego iran las operadoras a tu casa para comerte la oreja de telefonica y ono tendran ofertas promocionales se daran con un
canto en los dientes a final de recorrido tendran que poner telefono e internet 6 megas a 28 euros al mes o si no se comeran los
mocos las operadoras si no al tiempo en cuando corten los p2p internet a LA MITAD DE PRECIO QUE AHORA

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 18:20 | #ID

¿y por qué a 28€?es que me pica la curiosidá ¿por qué no a 27 ni a 29€?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 19:17 | #ID

Yo creo que no, además, las operadoras ya se dan cuenta de que van a ser las sustitutas de las actuales discográficas y distribuidoras de cine.

Autor hace Obra + Operadora la distribuye en exclusiva, en productos empaquetados con el Adsl o para television on line, etc.

Es una nueva era, en la que todos ganamos con el cambio, aunque los usuarios no lo crean.

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 20:54 | #ID

Que no, bobito, que cuando las operadores sean las sustitutas de las discográficas verás como ellas mismas se encargan de paralizar todo el tráfico P2P. ¿No ves que está guerra está financiada precisamente por las operadoras (¿quién si no paga a Victor Domingo y a la AI?) para quedarse con los contenidos?. Iluso...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 9 Noviembre 2009 a las 10:00 | #ID

Bueno, ya me han tocado suficientemente las pelotas. Desde este momento me niego ha comprar ningún CD, DVD, ni pagar por ir al cine. Huelga general de consumo.
Y si me ponen mas trabas, pues baja de Internet de banda ancha y paso a la tarifa mas baja, porque para el correo y firefox ya me diréis.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 18:39 | #ID

Haz lo que quieras, pero Internet es mucho mas que firefox y el correo electronico.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 20:55 | #ID

El tio huelgas, seguro que no has comprado un cd en tu vida. Anda anda, menudo morro tenemos. Amenazáis con lo que lleváis haciendo un montón de tiempo

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 12:31 | #ID

Las descargas jamás van a acabar, eso está claro. Si quitan una cosa saldrá otra. Pueden acabar con el p2p, pero con las descargas directas si quitan páginas saldrán otras.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por Gustav_Ilegal el 7 Noviembre 2009 a las 19:01 | #ID

No, si el que lo facilita cae en una autentica responsabilidad civil y penal.

Si al que lo permite le caen 10 años de carcel y 200 millones de euros para compensar a los autores, verás como cada vez salen menos.

Se han preparado oleadas de demandas en EEUU a los que más "comparten" y ha sido todo un exito, pese a que la justicia en EEUU es cara.

Se va a hacer lo mismo en los 5 continentes, sobre todo, europa y EEUU

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 15:16 | #ID

si se reduce la pirateria un 70% se va a reducir el importe del canon en un 70% ???????

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 19:02 | #ID

A ver si entiendes las cosas de una vez. El canon te autoriza a hacer copias de tus propios discos, de aquellos que has comprado con tu dinerito, no a hacer copias de ficheros descargados de Internet por la patilla. Nada tiene que ver el "canon de copia privada" con el "ole mis cojones, me bajo lo que me da la gana" No confundas el culo con las Témporas.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 9 Noviembre 2009 a las 10:04 | #ID

Pues yo les voy a exigir a ostias como me toquen mucho los huevos hasta los cojones de esta gentuza que defienden derechos que se sacan de la manga.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 19:34 | #ID

Ahi ahi, a ostias como los nazis

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 12:32 | #ID

Me paso a conexion minima y que le den x el culo a toda esa jentuza!!!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 19:42 | #ID

Yo me pasaré a la coexión telefónica, porque menos que 1Mb. que tengo ahora ya no puedo bajar mas, pero no importa, modemtelefónio y para el correo y ver alguna web me sobra. No problemo.

Es si, a comprarlo todo fuera de españa, incluso la comida que para eso estoy al lado de la frontera de andorra. :-)

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 22:41 | #ID

Los servidores rapidshare, megaupload y todos esos, se iran al garete tambien??

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 19:44 | #ID

En el momento en que hayan 3 o 4 obras protegidas, serán retiradas por "favorecer la pirateria".

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 20:56 | #ID

¿3 o 4? Ja ja ja ja .... sin comentarios.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 22:42 | #ID

macho, la gran mayoria de lo que hay son obras protegidas

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 12:33 | #ID

Pues ya esta. No hace falta justificar mucho más.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 15:17 | #ID

Si se los llevan a Malasia no desaparecerán, alli promulgaron leyes que legalizaban la copia sin pagar. Ahora no se como está el tema.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 19:50 | #ID

Claro ¿pero como te conectas a malasia si se corta la posibilidad de conexion no solo desde España si no que la idea es aislar esos paises del resto del mundo?

La otra tambien es que se perseguirá al que enlaza o al que descarga el enlace. Se está incluso hablando de castigar más allá de lo civil, penalmente a quien haga copias ilegales porque en realidad SI HAY ANIMO DE LUCRO.

Tiene su lógica y total cabida en el Código Penal ya que si un hurto (robo mediante descuido de menos de 400 euros) está castigado penalmente y se puede ir a la carcel ¿Porque no lo va a cometer alguien que copia?

El que copia un cd, probablemente no lo compre, pero hay un lucro en el momento en que esquiva la posibilidad de comprarlo, por lo tanto debe ser considerado PENALMENTE y no como un mero ilicito civil.

   Add karma   Subtract karma   karma: -2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 21:00 | #ID

Ja ja ja ja ... sin duda eres un inculto redomado en las conexiones a internet, de lo contrario no dirias lo que acabas de decir. ¿Te acuerdas de los webs que "aislo" el superjuez?. Pues con cambiar los DNS de los ISP españoles por otros internacionales, ya se pueden acceder sin ningun problema.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 22:46 | #ID

Claro, claro, y al que roba un pan para comer, hay que guillotinarlo. Pero ..... al que roba miles de millones, a los ladrones de guante blanco, a eso se les llama de Usía y Vuestra Excelencia.

Ah, por cierto, a os fabricantes de cuchillos hay que encarcelarlos, lo mismo que a los que hacen programas P2P, que son los responables de que los artistas vivan en la miseria, lo mismo que los cineastas.

¿Sabes cuando AÑOS hace que no veo una película española ni compro un CD de ningun artista español?. Ni me acuerdo ya, y así pienso seguir mientras exista el canon y los precios abusivos.

Hay cada vez mas artistas que no están sujetos a las discográficas normales ni a las sociedades de gestion, que ponen su música en internet y que se les paga lo que uno quiere ..... Y va, y resulta que ganan mas dinero que si estuviesen bajo esos contratos leoninos de las sociedades de gestión. Y cada vez son mas los que se dan cuenta de esto. Ahí les duele a la SGAE y similares.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 22:53 | #ID

Que ganan con donaciones ¿eso no te lo crees ni tu? no sacan ni para los gastos de grabacion.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 12:36 | #ID

Bueno, ganan dinero a espuertas. Están que ni se lo creen. Joder, estoy pensando en hacer yo mismo un disco y ponerlo en mi web para forrame. Desde luego, no eres más iluso porque no te entrenas

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 9 Noviembre 2009 a las 10:07 | #ID

No hay palabras para describir lo ignorante que eres en cuestiones de redes, de propiedad intelectual y mucho menos de cuestiones legales.
Para que veas lo ignorante que eres, el hurto (menos de 400 €) entran por una puerta de la comisaría y a los 10 minutos sale por la otra, sin ningún cargo, donde esta el delito penal ese que pregonas ?????.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 12:34 | #ID

La reincidencia.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 15:18 | #ID

Esto es de sentido comun, lo mismo a muchos no les va a interesar pagar 50 0 70 euros al mes para para consultar cuatro paginas y se producirá un goteo de bajas continuadas al perder aliciente y desentivar las conexiones a internet tambien se producirá un desinteres en la parte cultural del mismo como medio de información y docencia.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 20:01 | #ID

Yo creo que la gente estaría dispuesta a pagar esos 50 euros + 50 más por tener televisión de calidad + 50 más para poder ver on line unas cuantas peliculas y música.

   Add karma   Subtract karma   karma: -2 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 21:02 | #ID

¿Tu crees?. Pues sigue soñando.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 22:54 | #ID

MENTIRAS !!!

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 23:55 | #ID

Lo que no se dan cuenta las operadoras, es que si cortan las descargas y demas, al final la gente para ver el messenger y dos ratos de navegacion delante del pc, va a mandar a tomar por culo el ADSL y si no, ya veremos. Por ejemplo simyo me da 500MB por 1 euros al dia, si me cortan todo, me quedo con eso y el dia que no me conecto no pago y punto, y dentro de un par de años por cojones va a se rmas barato, asi que las operadoras que no espabilen y veras lo que les va joder cuando vean que la cifra de adsl va para bajo en vez de subir, ademas de lo que cobran por linea fija que si no es para el ADSL mucha gente tampoco la quiere.

Vereis entonces como telefonica y compañia empiezan a hacer presion tambien y estos pueden mucho mas que la SGAE y la panda de siervos que chupan de bote.

Saludos

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 20:09 | #ID

Ciertamente, tienes razón. Simyo es el primero pero todos los operadores usaran la misma operativa, tanto en España como en el resto del mundo.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 21:03 | #ID

Las operadoras si que se dan cuenta. ¿Por qué sino oponen tanta resistencia a que se controlen las descargas de P2P? ¿Por defensa de los derechos e los usuarios?....angelito, cuanta candidez.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 9 Noviembre 2009 a las 10:21 | #ID

Eso es imposible, todo el mundo sabe usar el buscador de emule, o usar los buscadores de páginas extranjeras.

Vamos, que han dicho esta chorrada para sosegar a las masas, pero al final nos la van a clavar bien clavada.... Tipica estrategia de ZP:pintarlo todo muy bonito y por detrás...zassssscaa!!.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ffff1111 el 7 Noviembre 2009 a las 20:30 | #ID

La única posibilidad es disponer de un servidor en un "paraiso fiscal de la pirateria".

Ya se tiene atado y lo que se va a hacer es cerrar las comunicaciones de datos a cualquier pais que no respete los derechos de los autores.

Digamos que en el mundo hay 7 lugares que permiten que todo el mundo este conectado y es una operación muy sencilla.

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 21:06 | #ID

Lo dicho. Inculto en informática y en internet. No tienes ni idea de lo que dices.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 22:55 | #ID

También van a poner puertas al campo, y desde españa solo se va a poder acceder a los dominios .es los .org los .com etc... van a ser inaccesibles.
Seras ignorante.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 12:38 | #ID

Ahh siii, es verdad. Ya tienen el dedo preparado en el boton de apagar los 7 routers que conectan todo el mundo.


Me parto de risa con algunos.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 12:40 | #ID

Que la SGAE deje de tocar las pelotas, porque lo último que acabo de oir en el telediario es lo siguiente:

"Hacen pagar derechos de autor a una peluquería por poner la radio"

Nos llaman piratas a nosotros cuando ellos son los primeros LADRONES!!!!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 3 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 21:18 | #ID

Pues andaba yo esta tarde dando u paseo y silbando, tan contento, cuando me ha abordado uno que decía ser inspector de la SGAE, diciendo que tenía que pagar 12 euros al mes por silbar y tararear canciones con copyight.

Evidentemente es pura ficción, pero a este paso, seguro que llegará a hacerse realidad si antes no paramos a esta gentuza.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 22:58 | #ID

Que ponga música de JAMENDO y así no tendrá que pagar.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 12:40 | #ID

Atención, noticia inventada:

http://meneame.net/story/no-reduce-70-pirateria-bloqueando-webs-p2p-exigiremos#c-36

"Errónea.

En cualquier caso, el presidente de la asociación, Alod Ocese, entiende que en caso de que saliera adelante una legislación que no supusiera la reducción del 70 por ciento de la piratería actual en España, "habría que pensar" en nuevas propuestas.

Las propuestas de ambas asociaciones ya están prácticamente cerradas y así lo han hecho saber a la comisión. En el caso de los creadores, presentará una propuesta "poco agresiva", centrada en el bloqueo y desalojo de webs "y nunca en el corte de ADSL a los usuarios".

No, no lo ha dicho Joan Navarro ni hay desconexión. Una vez más ADSLZone inventándose las noticias."

Sois como borregos. Os ponen un cuentecillo inventado y os ponéis a despotricar.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -4 | Escrito por ZoNeRo el 7 Noviembre 2009 a las 22:21 | #ID

Ya pone que se han equivocado con el nombre del tio que lo dijo, ¿Tu nunca te equivocas calamar?

Tu si que eres un borrego, fanboy de rojeame, la web mas manipulada de españa por la mafia y los lobbys

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 12:50 | #ID

Rojeame XDDDDDDDDDD

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por homenaranha el 8 Noviembre 2009 a las 16:57 | #ID

Con la excusa de las descargas, tienen un canon y unas subvenciones, por peliculas que no les gusta a casi nadie, y que mucha gente cuando baja por error una española, la borra automaticamente, todo son excusas, pero ellos saben que sin que le paguemos con nuestros impuestos esas peliculas no vivirian, tanto meterse en politica que se les han secado los sesos para crear cine

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 1:36 | #ID

Ojalá fueran tan enfáticos en otras medidas. Por ejemplo:

"Si no se reduce el paro en un 70%, pediremos que el equipo de gobierno sea colgado de los cojones o, en su defecto, de la ternilla vaginal"

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 12:45 | #ID

Teneis que entenderlo es que los ejecutivos de las discograficas ,distribuidoras de cine, etc..,como les han caido las ventas les han bajado el sueldo ahora tan solo cobran 30000€ al mes i claro pues la farlopa ahora solo es ya de un 80% de pureza ,la putas que se follan pues son de las baratas de esas que cobran 2000€ la hora ,ahora ya no pueden llevar ferrari se tienen que conformar con un BMW M6 y su casa pues ya no puede ser como antes se tiene que conformar con casas baratas de unos 10 millones de pavos.
En fin chic@s que tenemos que ser buenos aunque paguemos el adsl mas caro de europa y mas lento "basicamente para descargar porque sino con un modem de 56k y tarifa plana ya sobra",aunque no lleguemos a fin de mes tenemos que continuar pagando canones,adsl,el rapidshare o el megaupload o ambos,continuar entrando en paginas chorras sin contenido solo para ver sus banners lo bonitos que son sin descargar nada y ademas compraros 10 videojuegos ,10 peliculas y 10 cd de musica a precio abusivo. ahh se me olvidava lo mejor y a final de mes como guinda al patel os poneis con el culo en pompa en la puerta de vuestra casa que pasara Ramoncin "el gran cruzado de la SGAE" a daros la enculada mensual

Todo esto para que estos pobres señores puedan recuperar su humilde sueldo que ahora lo tienen reducido a un 70% y Ramoncin pueda llevar una vida sexual plena

A los parasitos en la naturaleza se les tiende a eliminar;

SGAE = PARASITOS

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 13:05 | #ID

Si claro, el pibe que trabajaba de promocionero en una compañía discográfica cobraba 50.000 euros al mes e iba de coca hasta el culo. La pena es que en realidad era un mileurista que ahora está en el paro gracias a que tú te bajas canciones por la patilla. Vete con el mismo cuento a las 25.000 personas que en los últimos años han perdido su puesto de trabajo gracias a la solidaridad de estos bravos defensores de la "cultura" gratis, pollaboba.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 9 Noviembre 2009 a las 10:28 | #ID

Y QUIEN ES ESTA GENTE PARA EXIGIR?

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 8 Noviembre 2009 a las 13:22 | #ID

Los propietarios de ese producto que te bajas por el careto. Si eres tan valiente por que no entras en el Corte Ingles a robar esos mismos discos que te bajas desde la impunidad de tu PC. ¿A que no hay cojones?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 9 Noviembre 2009 a las 10:32 | #ID

y qué. porque sean propietarios de lo que sea no tienen ningun derecho a exigir nada a un gobierno supuestamente democrático, sólo a pedir... que es bien distinto majete.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 9 Noviembre 2009 a las 18:55 | #ID

A los que copian ilegalmente: ¿Trabajarías gratis?
A los defensores de la SGAE y el modelo actual: ¿Pagarías 20 veces más de lo vale por tu coche o tu casa? (en ciertos países, la ley podría obligarte)
El modelo de negocio está cambiando, como pasó con los caballos y los coches o con las velas y la electricidad.
Robar velas está mal pero obligar a comprarlas existiendo algo mejor a un precio mucho menor tampoco está bién.
El mundo cada vez es más pequeño y sobran intermediarios y sus costes. Eso es bueno para los autores, los consumidores y algunos de los intermediarios. El resto de los intermediarios deberán pensar en otros negocios. Esta es la base del progreso, frenarlo no es la solución.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 15 Diciembre 2009 a las 20:20 | #ID

hay que reconocer que es mas facil detectar conexiones p2p que las de DD, en p2p para descargarte normalmente algo son dias, ademas que la velocidad de subida siempre esta ocupada y en DD solo es el momento de las descargas y para saber el contenido es dificilisimo saberlo y no lo tienes todo ocupado como el p2p y las DD les costara saber quien descarga algo ilegal o no y en emule se sabe todo

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 9 Noviembre 2009 a las 11:38 | #ID

Tu comentario


Image Introduce el código de seguridad para poder escribir un comentario.
Regístrate para evitar introducir el código y además introducir comentarios con tu nickname.


ADSLzone.net no es responable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web
Para publicar una imagen, debes utilizar el tag img. Ejemplo: <img src="http://www.google.es/logo.jpg" />