MovilZona

Un juez de Álava ve indicios de delito en una página con enlaces P2P

Martes, 20 octubre a las 15:25:11 64 comentarios Emule
La Audiencia Provincial de Álava ve indicios de delito en la actividad de una página de enlaces P2P. Por ello, ha decidido desestimar el archivo del caso solicitado por la defensa del acusado. El magistrado considera que "concurren bastantes indicios para proseguir la causa".

Un juez de Álava podría sentar un precedente en la persecusión de páginas relacionadas con el intercambio de ficheros P2P. El magistrado afirma que "el asunto se ofrece con una complejidad fáctica y jurídica que no permite llegar a conclusiones definitivas", por ello ha desestimado el archivo del caso solicitado por la defensa y seguirá adelante.

Aunque no ha trascendido la identidad del webmaster acusado, según publica El Mundo, la nueva decisión judicial, apunta a un posible cambio de tendencia con respecto a las páginas de enlaces a archivos P2P al desestimar un recurso y seguir adelante con el proceso.

La justicia dio la razón al webmaster anteriormente

En septiembre de 2008, la Audiencia Provincial de Madrid archivó el caso contra Sharemula, confirmando que las páginas con enlaces a redes de intercambio P2P eran legales, sin embargo, de momento no hay una postura clara y podría ser el argumento perfecto para que las sociedades de gestión de derechos de autor iniciaran una campaña contra las páginas de e-links.

Parece pues que los criterios en las diferentes Audiencias Provinciales no son unánimes y de momento los webmasters no pueden respirar tranquilos.

Artículos relacionados:

Un juez de Barcelona considera que el P2P no vulnera ningún derecho de los autores

Servidores eMule : configuración ideal y lista de servidores para descargar más rápido

Comentarios

Opinar en esta noticia

Pues yo veo indicios de estupidez en ese juez.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 20 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 14:30 | #ID

Apoyo la moción.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 15:10 | #ID

Y yo también

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Octubre 2009 a las 1:45 | #ID

+348241982347102983710298374123890

Se dedique a perseguir pederastas y politicos corruptos y que deje a la gente de bien que vea las series de la tele cuando les salga los coj............

   Add karma   Subtract karma   karma: 7 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 16:30 | #ID

si invirtieran la mitad en perseguir pederastas o políticos corruptos tanto como lo hacen en el p2p , q es legal a fin de cuentas , primero q España seria el edén , y segundo q podríamos sacar a pasear a nuestros hijos y sobrinos a la calle

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 21 Octubre 2009 a las 3:31 | #ID

Yo lo que veo es prevaricacion

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 19:35 | #ID

eso iva a decir , mas q mal juez , parece q hay intenciones ajenas q el juez a cobrado por cumplir

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 21:24 | #ID

¿Parece?
Acuso a todos los jueces y políticos de presuntos estafadores, manipuladores, corruptos y delincuentes.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 22:25 | #ID

hombre tanto no quería insinuar , pq eso de q dicen q la justicia es ciega y esta para el pueblo y q hasta ahora los juicios q se han hecho eco en esta web no han hecho culpables casos del legal uso del p2p

los políticos ya no te digo q no

llámame ingenuo , pero yo quiero espera lo mejor de la gente , tanto como persona como por lo q su cargo representa
pero cuando no hay donde rascar , por ejemplo , Gonzales Sinde , Zapatero , etc pues no hay mas q decir

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Octubre 2009 a las 3:28 | #ID

Yo lo que veo es que la justicia está manipulada por el Gobierno. Y precisamente el interés del ejecutivo es contentar a la SGAE Promusicae y compañía.

Si recordamos, hace unos meses esposaron por la mano derecha a dirigentes del PP que ni si quiera habían sido juzgados. Hasta la propia policía manifestó su sorpresa porque ni si quiera a los terroristas los llevan así a declarar. Esto está todo controlado por el señor Rubalcaba y el Fiscal General del Estado que está corrompido. Si quieren que empiece a hacer sentencias contra el P2P, desde luego que las habrá

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 18 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 14:32 | #ID

En china por eso mismo les pegan un tiro asi que den gracias tanto los sociatas de la epoca de felipe gonzalez como los del pperos de ahora ,que se jodan son peores que terroista por que ponemos nuestro futuro en sus manos asi que son doblemente responsables de lo que hacen al mandar ,lo dice uno del los que no vamos votar artos de una mierda de politicos que tenemos que solo saben joder y luego encima ni reconocer sus culpas

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 19:05 | #ID

por la mano derecha no deberian de haberlos esposado si no por los wbos y cpn alambre de acero tipo freno de bicicletas

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Diciembre 2009 a las 14:25 | #ID

Y las sentencias contra los corruptos de este país para cuando??.

Ya sabéis, los del canon, los que dan subvenciones para tonterías y un largo etc...



Que ganas tengo de que lleguen las próximas elecciones Emoticon.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 4 | Escrito por alex555 el 20 Octubre 2009 a las 14:38 | #ID

y que crees que cambiara? Te lo adelanto yo...NADA.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por eupa6 el 20 Octubre 2009 a las 15:56 | #ID

A ver si te crees que por cambiar del rojo al azul o de la Z a la R vamos a ir del infierno al cielo directos. Estos son todos iguales sea el que sea el color, sería salir de la sartén para caer en las brasas.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 14:43 | #ID

Bueno, peor que ahora o caer todavía mas abajo no creo que se pueda...

   Add karma   Subtract karma   karma: 6 | Escrito por alex555 el 20 Octubre 2009 a las 14:48 | #ID

Recordatorio para los esbirros de turno:

1996: 3,5 millones de parados. Seguridad social quebrada. Arcas vacías.
2004: 2,2 millones de parados. Seguridad social con superavit. Arcas llenas.
2009: 4,2 millones de parados (reales más). Seguridad social próxima a entrar en pérdidas. Arcas vacías: se gasta el doble de lo que se ingresa por lo que han tenido que subir los impuestos y emitir más deuda pública.

Ahora sigue emitiendo las necias consignas de siempre mientras los hechos te escupen a la cara.

Dicho esto, mi opinión sobre el gobierno es que son una pandilla de extremistas, ignorantes e ineptos. Lo mejor que puedo decir del principal partido de la oposición es: patéticos. Si bien a la hora de gestionar los dineros públicos y la economía lo han hecho (hablo en pasado) bastante mejor que los otros.

   Add karma   Subtract karma   karma: 7 | Escrito por bambino el 20 Octubre 2009 a las 15:01 | #ID

Esbirros de turno. Mucho estáis tardando en votar negativos. ¿No queda ninguno?

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por bambino el 20 Octubre 2009 a las 15:37 | #ID

Y ahora también, no ves lo bien que gestionan el dinero publico para que acabe en sus bolsillos..., es increíble que hables de esbirros y no seas capaz de mirarte a ti mismo, siendo el PP y el PSOE despreciables todavía eliges a uno de los dos, ves la paja en el ojo ajeno pero no viga en el propio.

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 17:22 | #ID

¿Y quién elige a uno de los dos? ¿Sabes leer o eres un logsiano (damnificado de la LOGSE o asimilado)? De unos he dicho que son "una pandilla de extremistas, ignorantes e ineptos" y de los otros que lo mejor que puedo decir es que son "patéticos".

Mi afirmación de que gestionan mejor los dineros y la economía EN EL PASADO están corroborados por los DATOS, algunos de los cuales apunto más arriba.

Tienes alma de siervo. Te delata tu reacción. Crees que la política es una liga entre el Madrid y el Barcelona. Hay más participantes pero tampoco es una liga. Se juegan cosas mucho más importantes y que te afectan directamente: tu dinero, tu trabajo, tu futuro, el de tus hijos, nietos....

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por bambino el 20 Octubre 2009 a las 21:22 | #ID

Vaya, parece que te ha molestado que hable mal del PP y me has llamado siervo a pesar de que en mi anterior mensaje he dicho que ambos partidos son despreciables y que no elegiría a ninguno de los dos (hay que saber leer entre lineas), tal vez seas tu el logsiano y no te des cuenta, ya sabes eso de la paja y la viga en el ojo...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 23:37 | #ID

Te lo pregunto de nuevo: ¿sabes leer o simplemente eres un pelotudo? ¿Entiendes lo que lees o simplemente es que entiendes lo que te parece? No tienes sentido del ridículo por lo que veo.

Si es que no eres un cínico, un curso intensivo de lectura comprensiva te vendrá estupendamente.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por bambino el 21 Octubre 2009 a las 0:02 | #ID

Si, si lo han hecho bien, han manejado el dinero de lujo. Tan bien que van a caer la mayoria de los del PP por ladrones.

   Add karma   Subtract karma   karma: -2 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 17:28 | #ID

Que caiga el que tenga que caer. Quien sea un ladrón o un corrupto, a la p+++ cárcel. Me da igual las siglas pero te recordaré algo: el PSOE ostenta el triste registro de tener más SENTENCIADOS EN FIRME por corrupción. Sentencia en firme. ¿Entiendes lo que es? Entre otros, a un secretario de estado que no ha sido expulsado del partido y que robó cientos de millones y a dos presidentes de comunidad.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por bambino el 20 Octubre 2009 a las 21:21 | #ID

¿Quién nos defiende de los ineptos?

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 14:53 | #ID

Nadie lo hará por ti. Ni la oposición ni ningún iluminado. Tu voto es tu único poder. Podrás gritar, insultar, enfurecerte pero no conseguirás nada útil salvo desahogarte. Votar o no votar es tu poder.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por bambino el 20 Octubre 2009 a las 21:28 | #ID

Lo mismo hay indicios de que la industria le ha untado al pájaro este

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 15:03 | #ID

Relamente hay un problema por encima de que unos u otros partidos se la mejor opción. Y es que en España no existe separación real de poderes. El poder judicial no es completamente independiente y está intoxicado por muchos manejos del poder político.

Podéis buscar en Google e informaros y os dará pena al comparar nuestra democracia (joven pero ya asentada) con otras democracias occidentales.

En fin, mientras los jueces deban en muchas ocasiones su cargo a un nombramiento político renovable cada pocos años la justicia nunca podrá ser imparcial e independiente.

Un saludo.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 15:07 | #ID

No es que no sea completamente es que no es nada independiente. Desde la implantación del 4º turno (nombramiento a dedo de jueces sin oposición) y la execrable LOPJ de 1985, los políticos nombran a quienes supuestamente un día pueden enviarlos a prisión o evitar que vayan (Tribunal Supremo y T. Constitucional). Eso por no hablar del nombramiento de los vocales del Consejo General del Poder Judicial.

A esto se llama pantomima de democracia dado que la esencia de la democracia no es la "cintura" como el inepto dijo, ni siquiera el hecho de las votaciones, sino la separación de poderes.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por bambino el 20 Octubre 2009 a las 15:42 | #ID

Tienes un claro ejemplo en la Vice Vogue, María Teresa Fernández de la Vega, que llegó de esa forma a la judicatura

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 15:59 | #ID

Cierto. Era secretaria judicial. Fue nombrada por el 4º turno juez o magistrada y accedió así como vocal al Consejo General del Poder Judicial.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por bambino el 20 Octubre 2009 a las 21:13 | #ID

Cuando eran los webmaster los q ganaban no sentaba precedente, todos eran un caso nuevo. Si condenan a este chico seguro q salen los otros diciendo q es ilegal xq lo dijo un juez.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 15:08 | #ID

Pongo un ejemplo de la justicia que tenemos. Un pájaro en Cataluña " así como suena”.
director del palacio de la música, reconoce que se quedo con 3 millones de euros ,para gastos propios, según indicios se quedo con 10 o mas millones. pues un juez por llamarlo de alguna manera lo deja libre y sin fianza. eso si le quita el pasaporte jjajajajaj.
que curioso este pajaro se quedo con muchos millones mas de lo que se maneja en el caso gurtel.moraleja dime de donde eres y de que partido eres .y yo como ,juez parcial "decidire" que hacer.
Quiero una justicia limpia e imparcial .y que los jueces no actúen por ideologías ni por motivos personales o al mandato del gobierno de turno.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por plextor25 el 20 Octubre 2009 a las 15:14 | #ID

Otro enésimo ejemplo más. Este porque es muy reciente pero hay casos que claman al cielo (Los Albertos, Botín, Rumasa, ...).

Y repito, especialmente para los esbirros y siervos, el que robe a la cárcel y que devuelva todo lo que robó. Cuando hablo de robar lo hago en sentido muy amplio: conseguir dinero de forma ilícita debido a su cargo o a sus contactos con el poder: cohecho, prevaricación, malversación de fondos públicos, subvenciones ilegales, etc. Sean del partido o coalición que sean: PP, PSOE, IU, CiU, BNG, PNV, CC, ...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por bambino el 20 Octubre 2009 a las 21:34 | #ID

yo creo por que escribe sus sentencias con plumilla y bote de tinta china....
la justicia seria novedad y debo no creerlo..... pero los politico desde el diputado 1 al ultimo no pongo mi mano por ninguno de ellos.


como con la tdt de pago, tardaron 14 años presionandp, pero paso a paso iban logrando sus objetivos.

pero la culpa la tenemos nosotros, nos damos todos de baja de la banda ancha, y vereis como se les pone el cuerpo a los accionistas, que es unico lenguaje que comprenden(los dividendos)

ademas me ha gustado es guifi.net, una red wifi montada entre los usuarios... igual me lanzo la piscina y organizo con la ayuda de 4 empresas que tiene fibra optica

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ezmac el 20 Octubre 2009 a las 15:31 | #ID

Asi funciona la justicia solo para beneficio de unos cuantos, por que esta claro que quien lo unta es la S***, por que si no miraria para otro lado, pero no es así.

Si no es porque no es el tema os podría decir lo que esa llamada S***, me pide por publicar un cortometraje que hice con unos amiguetes os podría dar la risa, pero la verdad es que es para ponerles unos cuantos petardos de G**** en el culo a toda la directiva de la S***

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 15:41 | #ID

Que el juez estime lo conveniente conforme a derecho ni mas ni menos. Si el juez ve indicios suficientes para seguir investigando ahora es el webmater quien tiene que probar que ni se ha lucrado ni ha infringido ninguna ley penal o civil asi de facil.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por eupa6 el 20 Octubre 2009 a las 15:54 | #ID

Seguro que es de la asociación jueces para la democracia y que quiere ganarse el favor de la SGAE. Este es el típico juez que quiere ganarse su cuota de popularidad. DE todas maneras esto llegara un día al consitutcional ya lo veréis y en función de las presiones que sufra el constitucional asi decidirá.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 16:09 | #ID

YA LOS HAN COMPRADO! no les funcionaban las otras tácticas a si que han pasado a huntar a los jueces!

VIVA LA DEMOCRACIA!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 16:10 | #ID

No te columpies amigo mio que estas hablando de un supuesto delito y llegado el caso deberias demostrarlo. Lo digo desde el punto de vista imparcial como es el mio. Si hay algun webmaster que se lucra pue pague sino NO.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por eupa6 el 20 Octubre 2009 a las 16:33 | #ID

VIVA LA DEMOCRACIA!

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 17:38 | #ID

Tio pero tu creés que tu a mi me llamas ladrón o que soborno a gente ni voy a ir a ponerte una demanda????Ahora mismito. Hay que aportar pruebas de lo que se dice. Ni democracia ni pollas.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por eupa6 el 20 Octubre 2009 a las 18:33 | #ID

Yo veo indicios de delito del estado todos los dias y no soy juez.
El paro sin ir mas lejos y la inmigracion permitida para cuando un juez que me permita que me querelle contra el estado.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 17:03 | #ID

El paro no es ningún delito. No saquemos las cosas de quicio. El paro es un daño muy grande a la sociedad en su conjunto y muchas veces tiene sus responsables pero no es un delito.

La inmigración ilegal consentida sí es un delito por cuanto las autoridades y sus agentes están obligados a actuar contra ella.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por bambino el 20 Octubre 2009 a las 21:37 | #ID

No te equivoques el negarte un derecho es delito y este derecho se esta negando.
El trabajo digno y la vivienda es como el derecho a la vida(puesto que esta relacionado con ella)y la inmigracion fomenta paro y vivienda a precios especulativos por lo tanto veo indicios de delito en los politicos y sus secuaces.
Y tambien es delito cuando se permite la misma fomentando el paro y la estafa negando el derecho al trabajo por traer mano barata de fuera lo cual si es delito.
Otra cosa es que no haya trabajo para todos pero si te dedicas a traer gente de fuera en perjuicio de los españoles si veo indicio de delito y lesa humanidad.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 22:08 | #ID

Se nota que estás desinformado en cuestiones jurídicas. El derecho al trabajo y a la vivienda es un derecho positivo. El estado no tiene el deber de darte un trabajo o una vivienda. ¿Por qué tengo que darte un trabajo o pagarte una vivienda? Porque eso es, sin darte cuenta, lo que pides. Que los demás te demos un trabajo y te paguemos tu casa. Claro que entonces cualquiera puede plantear que el resto le pague su casa y le provea de trabajo. Todos querrán tener el mismo derecho.

El estado es una entelequia, no tiene existencia real. El dinero que maneja el estado es el dinero que previamente nos quita coactivamente a los contribuyentes.

El derecho a la vida es un derecho natural. El estado sí tiene la obligación de protegerla.

Y tú puedes considerar delito lo que se antoje pero de facto es delito lo que está contemplado en las leyes y no lo que cada uno considere como tal. Sería el caos total y, tal vez, el exterminio.

Está bien opinar pero al menos hazlo con un mínimino de fundamento, con un mínimo de solvencia intelectual porque en caso contrario lo único que consigues es hacer el ridículo.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por bambino el 20 Octubre 2009 a las 22:56 | #ID

Pues muy bien hare el ridiculo entonces pero parece que no me entiendes nadie habla de pagar tu casa.
Lo de dar un trabajo faltaria mas es que sino haber de que vives a que a lo mejor me tengo que poner a robar como ellos.Y lo de la vivienda una cosa es pagar una cantidad y otra inflar el precio muy por encima de su valor para convertir un derecho en un lujo asi como el trabajo que estan convirtiendo trabajadores en esclavos.
Y no se trata pues si no te gusta no lo cojas no se trata de hacer leyes mas duras que protejan al trabajador de estafadores y explotadores sin escrupulos `pero como la ley es supceptible a interpretaciones a mi me puede parecer delito lo que segun tu no es y a otro pues viceversa asi que las leyes aqui no se cumplen con lo cual no valen.
Es como decir que tienes derecho a una asistencia sanitaria y negartela por su mala politica pues esto es lo mismo.
Sino lo ves igual es que eres uno de los esbirros de los que tanto te gusta hablar.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 23:58 | #ID

Ya hablas con más fundamento pero porque has rectificado de tus comentarios de antes como comparar derecho positivo con derecho natural y ponerlo al mismo nivel e indicar como delito el negarte o dificultarte lo que consideras un derecho (el trabajo y la vivienda).

¿Ves como con un poco de esfuerzo mental se mejora el discurso?

El precio de la vivienda se ha inflado no por unos simples especuladores. Ya quisieran ellos tener tanto poder. No es tan simple aunque en tu simpleza lo veas así.

La principal causa de la burbuja inmobiliaria está en mantener artificialmente durante muchos años el precio del dinero muy bajo. Los bancos prestaban a diestro y siniestro a casi cualquiera sin mayores prevenciones y provisiones en la creencia de que el precio de las viviendas seguiría aumentando indefinidamente y notablemente siempre, mientras las autoridades de control (bancos centrales) hacían la vista gorda y mucha gente sin pensarlo detenidamente se comprometía en deudas que al más mínimo cambio en las condiciones (subida euribor, pérdida de uno de los empleos de la unidad familiar, recorte salarial, etc.) le supondría entrar en impago o en grandes dificultades.

En resumen, hemos vivido muy por encima de nuestras posibilidades gracias a un crédito fácil y barato y nos hemos endeudado mucho más de lo razonable. La responsabilidad está compartida: autoridades monetarias, organismos de control, bancos y usuarios, si bien la mayor responsabilidad hay que achacársela a los estamentos públicos.

Te aclaro lo de esbirro que también observo que desbarras. El esbirro es el individuo que se presta al juego sucio, que defiende a los que considera de su tribu pese a todas las evidencias en su contra. Es un incondicional pase lo que pase, incluso aunque él sea un perjudicado. Como un hooligan o hincha de fútbol.

El siervo es el individuo que presta su libertad o parte de ella a otros para que decidan por él al tiempo que espera que los demás le resuelvan las papeletas.

La prueba de la actuación de los esbirros la tenemos en nuestra vida a diario y este foro no escapa a ellos, con tipos que defienden lo indefendible a toda costa, incluso aunque pierda su dignidad. Jamás aportan datos y hechos sino tan sólo manidas consignas leídas o escuchadas sin base argumental o intelectual alguna. En cuanto se les aportan datos y argumentos, se suelen enrabietar como niños a los que se les niega un capricho.

La prueba de la existencia de los siervos la tenemos en la cantidad de gente que hay (no hablo de los más pobres ni de gente impedida) que espera la subvención, la ayuda, el medrar a costa del trabajo de los demás, y que pese a las evidencias de los hechos jamás cambian el sentido de su voto (no para votar a un partido determinado sino para cualquier otro o no votar). Esto viene ocurriendo, por ejemplo, de forma masiva y desde hace décadas en muchas zonas rurales de Andalucía.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por bambino el 21 Octubre 2009 a las 0:36 | #ID

Bueno parece que los cursillos de la SGAE a jueces funcionan a la perfección. Pero bueno con el grado de corrupción que hay en este país incluso las últimas sentencias del Tribunal Constitucional y del Supremo, que son para morirse de la risa. No me extraña nada.

Salu2

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por Nova6K0 el 20 Octubre 2009 a las 17:13 | #ID

Desconozco los argumentos que aporta este juez, pero por esa misma regla de tres entonces a Google también le afectaría…

Me da que este juez entenderá mucho de jurisprudencia pero lo que es de informática da la impresión que “0” patatero. Como siempre, el resultado será malgastar el dinero público…

Por lo visto todo lo que sea perseguir a los ciudadanos, está bien visto, pero los que defraudan miles de millones cada año al estado y además tienen su dinerito en paraísos fiscales, a estos hay que tratarles bien. Me menuda banda de sinvergüenzas y chorizos tenemos como políticos.

Aquí la corrupción esta hasta en la sopa!!!!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 17:31 | #ID

No tiene otros asuntos más urgentes este JUEZ ... que pierde el tiempo con esto.Claro como a final de mes no tiene problemas de cobro, hace lo que le sale de los ......

Así va le país...

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por negtet el 20 Octubre 2009 a las 18:30 | #ID

Que se preocupe de perseguir ETARRAS, que eso si es importante entre otras cosas..........

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 18:40 | #ID

Cada juez tiene su parcela de actuación no se si sabías...Dudo que este juez tenga mucho que ver en lo que a la Detención de Etarras se refiere.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por eupa6 el 20 Octubre 2009 a las 18:58 | #ID

¡¡VIVA LA BRECHA DEMOCRÁTICA!!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por b0ngz el 20 Octubre 2009 a las 19:49 | #ID

-QUE HAGAN JUICIO; SERA PERDIDA DE TIEMPO Y DINERO.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 20:04 | #ID

Los Juzgados saturados de causas importantes con miles de folios almacenados en pasillos y cuartos de baños.
Secretarios judiciales hasta las cejas de trabajo.
Sistemas informaticos obsoletos.
Miles de causas pendientes por resolver.
Indenizaciones paradas por falta de tiempo en ser revisadas.

Y ahora un Juez quiere meterse con el Web Master de una web que proporciona enlaces P2p?. Por favor esto es el Sur de Europa o el Norte de Africa.

En España se dejan libres a muchisimos presos por errorres judiciales, jueces que no realizan su trabajo con disciplina y destreza, a esos quien les juzga?.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 20:13 | #ID

Si con esta crisis los inútiles del psoe estuvieran en la oposición y los corruptos del pp gobernaran, tendriamos manifestaciones de tod@s los "artistas" contra el pp, pq no tendrian las subvenciones y ayudas aprovadas y no podrían seguir viviendo del cuento. Los gobiernos siempre favorecen a los "amiguetes" gobierne quien gobierne y eso si q es un problema. Y dudo mucho q el pp en el poder hiciera algo contra el canon o "entidades de gestión" pq son todos iguales, una mierda.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 20:19 | #ID

No tengo el don de adivinar el futuro y tú tampoco. No sé lo que harían con seguridad pero es probable que no hicieran nada: ni cambiar la ley para perjudicarles (SGAE y demás) ni crear una ley para beneficiarles. Exactamente lo que hicieron en el pasado con leyes tan perjudiciales como la LOGSE, LOPJ, LPI, etc. En algún caso, ambos partidos se pusieron de acuerdo para apuntillar más el perverso sistema: acuerdo sobre el poder judicial del ínclito Michavila.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por bambino el 20 Octubre 2009 a las 21:44 | #ID

Yo lo que veo es que seguramente ha cobrado una pasta gansa por la SGAE para acabar con la web y eso seria un paso para perseguir a otras,malditos!!!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 20:42 | #ID

Delito de soborno se le investiga y se le denuncia y se le inhabilita de por vida para que aprenda.Es tan facil como contratar un detective privado y ver de que fuentes proceden sus ingresos, los amigos que tiene, lo imparcial que es etc etc etc

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Octubre 2009 a las 22:11 | #ID

Si la memoria no me falla creo que por prevaricación no ha sido condenado en firme en España ningún juez. Si acaso puede que haya alguno pero muy pocos. Por cohecho (soborno) creo que alguno pero también poquísimos y de poca enjundia.

Uno que lo fue pero que luego ha sido rehabilitado por el Tribunal de Straburgo fue Gómez de Liaño, injustamente condenado por prevaricación por entrometerse en los asuntos del difunto Polanco.

Para una vez que condenan a un juez luego resulta que fue manifiestamente injusta.

Por todo ello, excesivamente optimista te veo.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por bambino el 20 Octubre 2009 a las 23:06 | #ID

Que ya esta bien de que los jueces hagan lo que salga de los cojones ,ya esta bien de que te exploten y el estado mirando para otro lado.
Me cago en todos los jueces y politicos del estado español
LADRONES ES LO QUE SOYS SINVERGUENZAS.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Octubre 2009 a las 0:01 | #ID

Y SECUESTRADORES POR PRIVAR DE LIBERTAD.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Octubre 2009 a las 0:06 | #ID

En mi opinión pienso que los jueces deberían meterse en asuntos que de verdad requieran su justicia, no en asuntos informáticos legales como es el caso del P2P. Yo siceramente no se donde ve el delito... A mi me parece completamente legal. En mi opinión, este juez debería dejar de comerse el tarro en buscar indicios de delito en el P2P, ya que no los va a encontrar.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Octubre 2009 a las 23:25 | #ID

Tu comentario


Image Introduce el código de seguridad para poder escribir un comentario.
Regístrate para evitar introducir el código y además introducir comentarios con tu nickname.


ADSLzone.net no es responable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web
Para publicar una imagen, debes utilizar el tag img. Ejemplo: <img src="http://www.google.es/logo.jpg" />