Microsoft reconoce que Windows Vista no ha funcionado en portátiles ultraligeros

Martes, 14 julio a las 12:33:57 51 comentarios Windows
Microsoft ha confirmado que las pruebas realizadas han demostrado que "Windows 7 funciona sin problemas en portátiles ultraligeros, algo que Vista nunca ha conseguido"

Las declaraciones de un directivo del gigante informático recogidas por EFE vuelven a confirmar que Vista se ha convertido en uno de los fracasos más sonados de la historia de Microsoft. La única buena noticia es que los usuarios de Vista podrán actualizar gratis a Windows 7.

En cuanto al nuevo sistema operativo, la compañía ni si quiera se ha planteado el desarrollo de una versión ligera orientada a los netbooks. Las pruebas realizadas revelan que el rendimiento es superior al que ofrece XP.

Optimismo con Windows 7

Según datos de la consultora IDC presentados por Microsoft, las de ventas de Windows 7 "son optimistas y ascenderán aproximadamente a 40 millones en 2009 y más de 177 millones hasta finales de 2010". De hecho, el pasado mes de enero, Steve Ballmer, presidente de Microsoft, anunció que el nuevo sistema operativo sería el mejor de todos los Windows.

¿Instalarás Windows 7 el 22 de octubre? Muchos usuarios han probado las betas y los comentarios son alentadores, sobre todo en comparación con las impresiones que dejó Vista antes de su lanzamiento.

Participa en nuestro Foro Windows

Comentarios

Opinar en esta noticia

Windows queria algo muy perfecto con vista y se han encontrado que tanta cosa no funciona...


Ese es el problema del Vista en mi opinion...Y tambien hay que decir que la gente lo critica mucho pero no es para tanto

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 10 | Escrito por ers32 el 14 Julio 2009 a las 11:37 | #ID

Yo creo que el problema fue la primera version, vista con sp1 va que lo flipas lo que pasa es que pide mas memoria

   Add karma   Subtract karma   karma: -2 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 16:14 | #ID

creo que te falta el sp2.Con ese mejora aun más.
Aunque mover y borrar archivos es bastante más lento que xp. Pero en general ya no va "tan mal".

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 17:36 | #ID

Aunque mover y borrar archivos es bastante más lento que xp. Pero en general ya no va "tan mal".

Me acabo de comprar un coche cojonudo... Casi no tiene potencia y la velocidad es baja pero no veas que color más guapo.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 15 Julio 2009 a las 4:30 | #ID

yo use practicamente todo y con el xp tenia pantallazos azules seguido , puse el vista en el portatil dandole la apariencia personalizada de toda la vida y practicamente los cuelgues 1 cada 2 meses eso si compre el portatil y vi que necesitaba mas ram solo 1 gb le puse 2 y mano de santo , lo que pasa que la peña no entiende y se compra ordenadores de mierda acer o carrefour y pretende q vayan tan fiables como un core o atlon con placa asus y 3 gb de ram .

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 15 Julio 2009 a las 6:13 | #ID

Este comentario tiene varios votos negativos

Ni en ultraporátiles, ni en portátiles ni en sobremesas, o tenías 10 GB de RAM o Vista no andaba.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -8 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 11:42 | #ID

Tu tienes vista?= pues calla todo son xorradas tengo un pc vaio con 2 gb de ram i un centrino duo a 2ghz y va mucho mas rapido k un xp, al arrancar al buscar fotos, musica, archivos asi k no hableis tanto y recordad k windows 7 es como una actualizacion de vista. Vista es el principio del futuro pero va bien con 2gb de ram no con 10... observad bien tanto hablar y no se sabe nada

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 12:08 | #ID

El rendimiento de Vista en portátiles,y más con solo 2 GB de RAM, es muy inferior al de XP,tienes docenas de pruebas en diferentes webs y todas con el mismo resultado. Además la batería dura mas con XP.

Windows7 NO es una actualización de Vista, el kernel está reescrito casi es su totalidad, y es muchísimo más eficiente en la utilización de recursos que Vista.

A mi Vista me va bien en un i7 con 6 GB de RAM, pero en cuanto lo metes en un portátil o en un pc que tenga 4 ó 5 años y 2 ó 4 GB de RAM su voracidad queda patente.

   Add karma   Subtract karma   karma: 5 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 12:43 | #ID

Realmente depende del Hardware, es un hecho real que puede ir igual de rápido en un portátil que en un sobremesa. Claro que no hablamos de un portátil de mierda que se compra cualquiera por ahorrar y piensa que ha comprado el chollo. Basado en un Samsung R560 con Centrino2, 2.2GHz, 4GB y una 9600GT, Vista iba y va (en 32bit y también en 64bit) un buen cacho más rápido que XP. Tanto en tiempo de carga como en uso del sistema y aplicaciones. Los juegos tienen la misma velocidad que en XP, excepto un juego que iba ligeramente más rápido, quizás por Dx10. Uso de batería igualito que en XP si juegas, si no juegas incluso 30 minutos más (llegamos a un total de 4 horas y media viendo pelis y trabajando en Office). Por supuesto que hace falta cumplir unos requisitos mínimos, pero desde luego que no hace falta la supermáquina, lo más importante es tener memoria suficiente y una CPU que no esté por debajo de 2GHz. O sea, gastar un mínimo de 600€ en el portátil. Para el resto, XP, vale.

Y no, el Kernel de W7 no está reescrito casi en su totalidad, no sé de dónde sacaste eso. Lo han optimizado, nada más. De todas formas no es el Kernel lo que hace la diferencia, sino la cantidad de pequeñas optimizaciones en los procesos de sistema y su ejecución.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por Islander el 14 Julio 2009 a las 13:08 | #ID

¿vista tiene kernel? ¿y la infinidad de librerias?
juas juas

ahora en serio lo que fastidia el rendimiento suele ser la infinidad de aplicaciones que es necesario ejecutar para abrir una ventanita o mover el raton

si optimizas toda esa basurilla consigues mejoras brutales en el rendimiento

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 13:23 | #ID

¿Reescrito? Claro! Por eso más de una misma actualización crítica te la cuelan des del 98 hasta el Vista...

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por LluisAzm el 14 Julio 2009 a las 14:34 | #ID

Zonero tiene razón. Cada sistema operativo necesita unos requisitos para funcionar. Vista es muy exigente en requisitos con todos los efectos visuales que tiene activados por defecto (es posible desactivarlos y mejorar el rendimiento en equipos mas "normalitos"). Es por este motivo que XP aún sigue "vivo". Esto ya ocurrio anterirmente con otro sistema operativo de Microsoft, y que en su época fué tachado de "pésimo", y es Windows Millenium. Si tienes una maquina con 2,4 gHz y 1 giga de RAM con una grafica de 128 mg va muy justito.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 15 Julio 2009 a las 8:58 | #ID

es una historia de marketing de microsoft para promocionar windows 7, critican a Vista para que la gente vaya a por el nuevo

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 4 | Escrito por homenaranha el 14 Julio 2009 a las 11:47 | #ID

Este comentario tiene varios votos negativos

EXPERIENCIA SIN SUELDO
La crisis obliga a trabajar gratis en EEUU: ¿dedicación o desesperación?Con el desempleo en Estados Unidos a niveles máximos de 20 años, algunos norteamericanos trabajan gratis mientras buscan un empleo remunerado, pero los expertos están divididos acerca de si esto es una señal de dedicación o desesperación

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -8 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 11:49 | #ID

Lo que faltaba para el capitalismo ahora si abria que colgar los que trabajan gratis

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 11:58 | #ID

Este comentario tiene varios votos negativos

EN TASA INTERANUAL HASTA MAYO
Drama laboral: los afectados por ERE se disparan un 1.329,1%Drama laboral. Un total de 266.556 trabajadores se vieron afectados por un ERE en el primer cuatrimestre de 2009, frente a los 20.055 en el mismo periodo de 2008, lo que, en términos relativos, implica una subida del 1.329,1%.

   Add karma   Subtract karma   karma: -6 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 13:02 | #ID

Cuanto subnormal hay por aquí que escribe comentarios que no tiene que ver nada con el tema!

Cómo se nota que ahora en verano no tiene que ir a la guardería...

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 13:36 | #ID

LAS EMPRESAS PIDEN AYUDA
El turismo no levanta cabeza: caída del PIB del 6,6% y 70.000 empleos menosEl sector turístico español sigue de capa caída, aunque Exceltur cree que “el desplome de la actividad puede haber tocado fondo”. El PIB turístico del segundo trimestre cayó un 6,6%, y las empresas esperan que en el conjunto del año ceda un 5,6%. Este verano hay 70.000 empleos menos.la crisis que va a venir en otoño va ser muy fuerte esta la gente informada del bajos que nos espera

   Add karma   Subtract karma   karma: -5 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 14:55 | #ID

Esque no os dais cuenta que el Nucleo del XP es el windows 7 mejorado con el aero del vista, el vista a sido como el milenium un porqueria osea.
Que el vista a sido el mayor fracaso de microsoft con todas y lo sequira siendo por el resto de los dias.
Un portatil le pones el Xp y va echando leches.
Al Windows 7 le quedan muchas pruebas

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 13:43 | #ID

Pero chavalote, deja de decir memeces.
Si fuera como tu dices pa que cojones van a incluir una maquina virtual en Windows 7 pa correr aplicaciones de XP???? Las correría nativas no???

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 23:17 | #ID

MICROSOFT, RECONOCE que todos sus productos son mediocres. Desde el patético DOS (recordemos que el Mac existe desde el 24 de enero de 1984, nada menos) que ha tenido a medio mundo sufriéndolo durante décadas, hasta el vergonzoso Windows Vista, pasando por el patético Internet Explorer. Microsoft, cuanto menos, mejor. Prueba Linux (gratis aunque complejo si no eres informático) o Mac (lo más fácil del mundo) y verás la diferencia.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 14:19 | #ID

Exacto, y porque sus productos son mediocres, el 90% de los ordenadores funcionan con Windows, y en el 60% de los ordenadores navegan con el IE.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Islander el 14 Julio 2009 a las 17:21 | #ID

ahí le has dado.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 23:18 | #ID

Entonces, por vuestro sencillo razonamiento, todo lo que más se venda es lo mejor. Venga ya!! Todos sabemos lo poderoso que es el marqueting hoy día. Son capaces de vendernos basura como alta tecnología al 90% de la población sin enterarse esta. Y asi con todo.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 23:54 | #ID

Ai estamos, si se vende 90% significa que es lo mejor???
Noooo!!!!! Marketing + ser el primer S.O. amigable de la historia= Mocosoft. Te hablo desde un Mac Os, mas caro, sii pero despues de 2 años aun sigo esperando que me aparezcan virus, pantallazos azules, cuelgues sin motivos... (= Linux(ubuntu,debian,etc....))
Que parece genial que la gente siga con Mocosoft, asi se seguirá demostrando lo inutil q es la gente.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 15 Julio 2009 a las 0:30 | #ID

Vamos a ver criatura, ¿pero quién va a crear un virus para Mac? La gente que desarrolla virus, troyanos y otras hierbas, busca que su creación adquiera el mayor alcance de propagación posible, y eso lo consigue yendo a por la plataforma más usada, o sea: Windows.
Que no existan muchos virus para Mac (porque existen, eso ni lo dudes) no significa que Mac sea más seguro, sino que resulta menos atractivo porque lo usan 4.
El hecho de pensar que no existen virus para cualquier plataforma, es ser incauto a más no poder, o un fanboy de cuidado.
Ah, y Mac también se cuelga. Así como Windows puede ser estable, si se le administra y usa como se debe. Igualito igualito que cualquier otro S.O.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 15 Julio 2009 a las 3:40 | #ID

A ver engendro, sabes perfectamente o deberias saber si tienes algun tipo de conicimiento informático, que mac os es mucho mas seguro q windows sino comprueba la seguridad del kernel de mac os y comparandolo con windows no tiene nada que ver, q es donde se pueden encontrar los virus realmente peligrosos.

Se que mac os tb se puede colgar, pero infimamente menos que Windows. Y lo sabes, por mucho que administres o no.
Sino justificamente que la gran mayoria de servidores del mundo tienen debian o distros parecidas, instalado xq (x si no lo sabes) es el S.O. mas fiable.

Tanto tanto, q poca agricultura.

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo el 15 Julio 2009 a las 8:58 | #ID

Los trabajadores suspendidos de empleo y sueldo se multiplican por 33

De los 8.386 ERE registrados hasta mayo, 7.622 fueron pactados con los representantes de los trabajadores y 764 no pactados, afectando, respectivamente, a 227.493 y 39.063 trabajadores.

Del total de expedientes autorizados en los cinco primeros meses del año, 4.621 se encuadran en la industria, con un aumento del 676%, mientras que 2.727 lo hacen en los servicios (+352,9%), 661 en la construcción (+687%) y 377 en la agricultura (+200%).

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -4 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 14:58 | #ID

Antes d preocuparos por si el vista mierda o al xp tal.... Lo q tenian q hacer aqui en españa es solventar el problema del adsl,somos un pais tercermundista en cuanto a velocidad d redes,tengo telefonica 6 megas y para jugar online a algunos juegos las paso canutas.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 15:04 | #ID

Para que que quiero un adsl de 10 euros con 20mb si luego el sistema operativo me va como el culo, prefiero primero un sistema operativo estable y que funcione como debe ser y luego que se apañen con los precios y velocidades del adsl a quien le toque, que microsoft por el momento no tiene nada que ver con el adsl ni sus precios.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 15:50 | #ID

Tercermundista en muchas cosas todavía la verdad. Condiciones laborales, educación, vivienda...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 19:02 | #ID

¿y que tiene que ver Microsoft con el adsl?

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 19:05 | #ID

Nada, pero ya sabes: la cuestión es quejarse de algo xDD

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 15 Julio 2009 a las 3:42 | #ID

Tan malo no será cuando cientos de millones en todo el mundo lo usan. Es pura lógica.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 16:06 | #ID

A tú ecuación le hacen falta mas datos. (monopolio, competencia desleal ... ) si supieses todos los trágines en los que se ha metido microsoft , te daría miedo.

El dinero, llama al dinero.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 16:42 | #ID

Pero qué competencia? MacOS sólo te lo dejan instalar en un ordenador de Apple, así que no es opción. Una variante de Linux? La gente quiere algo que sea compatible y versatil. Alguna vez has visto la cara de un usuario intermedio que felizmente instalaba Ubuntu en su sistema para luego tener que darse cuenta que no le va el sonido? Yo sí, y me partí de la risa, por no llorar con él.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Islander el 14 Julio 2009 a las 17:25 | #ID

¿Que pasa que al instalar Windows algo funciona?

En Linux la mayoria de Hardware se auto instala y el que no lo hace lo mas seguro que en la siguiente version si que lo haga.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 18:37 | #ID

UIX!
como se nota que no hemos usado windows 7

no he tenido que instalar ni un solo driver ni en mi sobremesa ni en mi netbook recien comprado

de hecho de la gente que he leido que se ha puesto w7, solo he visto a un tio que no se le instalaba una tarjeta de red la ostia de vieja y el windows update se la ponia luego

y la gente habla y critica mucho, pero estoy seguro que el 90% de la gente que ya critica w7, ni siquiera lo ha probado Emoticon

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 16 Julio 2009 a las 7:26 | #ID

¿Cuantos PC tendiran Vista si no te lo endosaran?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 18:33 | #ID

¿Ha funcionado en otro tipo de PC?
-.-

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 18:32 | #ID

hola
En la vida diaria, cuando por ejemplo compramos un coche, antes de comprar miramos que motor tiene, si es de 3, 4 ó 5 puertas, cuando consume cada 100 Km, que sea pequeño en caso de vivir en una ciudad para poder movernos mejor.

En el caso de un S.O. la mayoría se pone las orejeras y unicamente mira Win$$$, no le importa si se ajusta a sus necesidades, si el consumo en memoria es el idoneo, si el coste en seguridad es acorde con lo que está buscando.

En fin según mi opinion para muchos creo que es necesario que miren otros coches y no unicamente un utililtario que consume 40 Litros a los 100 y con un seguro (pago de antivirus y demas programas) que es exagerado.

Un saludo.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 21:34 | #ID

Tengo Windows XP en el portátil y la verdad es que funciona de maravilla. Además tengo una máquina virtual linux Ubuntu donde desarrollo y además me he puesto Wubi para poder arrancar un Ubuntu directamente. El único OS que me ha parecido digno de Microsoft es la versión XP que tengo arrancada durante mas de 3 semanas sin necesidad de reiniciar la máquina. Es verdad que pierde memoria, pero mucho menos que la versión anterior. A Vista me he negado a migrar, y dudo que pruebe la versión 7 hasta que tenga diversos artículos de seguridad del sistema que pueda consultar y me hagan posicionarme favorablemente hacia una migración.

La verdad es que el único miedo de colocarse un linux en un nuevo PC/portátil que te compras es si la distribución de linux que te instalas tendrá soporte para todo el hardware que te viene. En el momento en que eso no es así comienza un juego de paciencia y búsqueda através de la red para acabar de instalar todas las features de tu hardware.

En mi caso esto me produce satisfacción aunque comprendo que la mayoria de la gente lo que quiere es que le funcione y que no tenga que preocuparse de por qué. El precio de este desconocimiento es que te acaban entrando todo tipo de virus y gusanos además de la posibilidad de que algún hacker se divierta con tu máquina o en el peor de los casos que se produzcan hechos delictivos desde tu máquina sin tu conocimiento. Tengo un antivirus ademas de un firewal profesional junto con una serie de utilidades que me miran de vez en cuando si se me ha instalado algo no deseado. Además navego siempre con firefox, lo tengo como el default.

Finalmente, en mi opinión, después de probar unas cuantas distros de linux, y a título personal, creo que la de Ubuntu o el sabor kubuntu es una buena opción que ya casi se encuentra a la altura de la usabilidad de windows. Aun tiene camino que recorrer, pero todo funciona muy bien.

Saludos, todo lo escrito sobre estas líneas expresa únicamente mi opinión personal.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 14 Julio 2009 a las 22:05 | #ID

Mi opinión obedece al sufrimiento que ha dado windows vista a muchos incautos compradores, que como yo, han confiado en la honestidad o principio de honestidad del fundador de Microsof, con el cobro de la version utilizada en miles de computadores que no ha servido para nada, solo crear dificultades en las operaciones diarias realizadas con los portatiles.

Un principio de honestidad en el mundo entero se demuestra con honestidad. Lo mínimo que la Empresa Microsof podría demostrar de honestidad, sería que por lo menos a los afectados con el VIRUS DENOMINADO WINDOWS VISTA, se les solucionara con una versión de Windows siete, ya que en su momento creímos en windows vista y en sus creadores y directivos.

Su actitud contraria solamente demuestra un alto grado de buenos negociantes (desonestos)a costa de la honestidad de todos nosotros los usuarios de wiindows vista.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 15 Julio 2009 a las 0:35 | #ID

MARKETIN DE MICROSOFT

vista -> come mierda, 100 millones de moscas no se pueden equivocar
windows 7-> come azucar, 100 millones de moscas no se pueden equivocar
......
windows $ -> come -$ , 100 millones de moscas no se pueden equivocar

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 15 Julio 2009 a las 2:31 | #ID

Ya ha quedado patente que Windows 7 es infinitamente mejor que Vista. Aunque tampoco lo tenían demasiado difícil los de Redmond, pero bueno xDD
Ahora bien, que Microsoft salga ahora con éstas... ¿alguien se cree que lo hacen por reconocer su error? Vengaaaa que somos perros viejos ya. Aquí huele a marketing puro y duro para sacar adelante su Windows 7 y defenestrar Vista (Millenium II) para siempre.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 15 Julio 2009 a las 3:47 | #ID

Se os va la castaña, el peor windows de la historia dice jajaja.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por DeTeRnO el 15 Julio 2009 a las 14:47 | #ID

Voy a comprar un Pc de 4 gb RAM con cista home premium , alguien sabe si se podrá migrar al windows 7 gratuitamente porque si no , me espero...

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 15 Julio 2009 a las 20:21 | #ID

esperate que dentro de poco empezarán las promociones de este tipo...y sino seguro que en octubre llegaran un monton de pcs con este so

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 16 Julio 2009 a las 7:30 | #ID

Después de valorar el funcionamiento, instalación, recursos y gestión de la memoria de varias build Betas o c..j.nes sea...

Mi humilde opinión es la siguiente WINDOWS 7 = WINDOWS XP + WINDOWS VISTA - KERNEL DE VISTA ULTIMATE + KERNEL DE XP con retoques , osea se en versión x86, en 64bits no lo he probado y espero probarlo pero a mi entender lo suyo hubiese sido... WINDOWS XP PRO 2010 y menos historias de indios y vaqueros XD

Anda y que le den a M$crosoft... Yo me quedo con mi XP.

Aaaaaa Chuparla. Saluuuuudos jeje

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 16 Julio 2009 a las 2:29 | #ID

Tuve casi un mes el Wista en el portátil y lo terminé cambiando por XP, Tengo tres portátles con XP y 4 PC (uno todavía con Millenium), llevo desde que salio win 7 funcionando en un PIV con 1 Gb y perfecto.
Estoy de acuerdo en que es un revuelto de XP, Vista y algo más, pero de momento no me ha dado los problemas de compatibilidad del XP, por cierto , mañana instalaré la ultima de Win 7 , a ver si es cierto lode la activación

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 16 Julio 2009 a las 23:51 | #ID

solo decir, que finalmente si no somos realmente apasionados, sea de Linux, o de Mac, acabaremos en Windows 7,,,,, yo hace bastante que lo pruebo, des de que dieron la primera beta, y con la siguiente, aun he tenido mejores resultados,,,, no se es como la cara esa de tonto que se te queda cuando encuentras algo que parezca, imposible, admito que Microsoft, a tentado mucho a la suerte con Vista, que no digo cagarla, porque a mí que me pongan al lado:

Un sistema operativo que para ir realmente bien necesite, no sé, 4 o 6 gigas, buena grafica, disco rápido, i micro acorde con todo lo demás.....

O un HUMER, o como se escriba, el modelo en cuestión, pero no sé que es mas desproporcionado...... yo al menos no necesito 5 toneladas de acero ni para bajar a la playa,


Por otro lado, Windows vista ha durado tan poco que quien ha querido se ha esperado, a que salga el W7 para renovar....

En cuanto a culpa de Microsoft... no le voy a defender, porque tengo que lidiar, más de una vez, con ellos, y la verdad más de una vez, los mandaría a paseo, pero es que,,, hay alguien al otro lado, aunque solo sea para reírte con la chica... jeje...

con esto me refiero a que quien debe asesorar al cliente es el técnico que lo trata, me dedico a esto, y os puedo decir, que estando como estamos, a nivel económico, tengo paradas, como 6 o 7 ventas, des de que salió la primera beta, básicamente no he vendido ningún ordenador, des de la noticia de la salida del nuevo Windows 7, más que nada por honradez con mis clientes, nadie quiere comprarse un PC, y que al cabo de 6 meses quede atrás.....

Porque lo haya creado quien lo haya creado, sea en Linux, Mac, o Windows, necesitamos usar las ultimas actualizaciones, para poder andar algo protegidos, por internet, por cierto que con vista, hice lo mismo, eso si me negué desde un primer momento a vender ordenadores, pensados y creados para Windows XP, pero que por necesidades comerciales, les han cambiado el s.o y a vender....

No arremeteré contra la gente, ya que no conocen el mundillo y son carne de cañón, para los no soy tonto, y demás multi-plataformas comerciales....

Ahora en serio, creo que algunos le tienen mucho miedo, a Windows 7... Porque sinceramente, creo que va a marcar un antes y un después, en Windows....

Sin ánimo de enervar…. Lois

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Julio 2009 a las 0:53 | #ID

Tu comentario


Image Introduce el código de seguridad para poder escribir un comentario.
Regístrate para evitar introducir el código y además introducir comentarios con tu nickname.


ADSLzone.net no es responable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web
Para publicar una imagen, debes utilizar el tag img. Ejemplo: <img src="http://www.google.es/logo.jpg" />