Proponen a los operadores que el P2P sea el servicio de menor prioridad en el tráfico

Escrito por Javier Sanz
P2P

La Fundación de Innovación y Tecnologías de la Información (ITIF) considera que los operadores deben gestionar correctamente el tráfico que circula por sus redes y para ello han propuesto el siguiente orden de priorización: la Voz IP (para garantizar la calidad de las conversaciones), los juegos online, los contenidos en streaming, la navegación por Internet y en último lugar el intercambio de ficheros P2P.

Según la ITIF, el intercambio de ficheros consume la mayoría del ancho de banda contratado y fomenta la saturación de las redes.

Desde el blog de Google “European Public Policy”, el padre de internet Vinton G. Cerf también apuesta por la priorización de tráfico para evitar la congestión de las redes. De hecho asegura que los operadores "pueden cobrar más por las transferencias de datos más rápidas que permiten a los usuarios acceder a la red de forma segura".

Telefónica trabaja en ofertas "priorizadas"

La operadora está trabajando en una "facilidad" que permitirá diferenciar el tráfico cuando la red se encuentre saturada dando un tratamiento priorizado a aquellos que paguen el servicio. Los mecanismos de calidad de servicio (QoS) se ponen en funcionamiento cuando la red se encuentra congestionada, priorizando el tráfico de los clientes con calidad frente a aquellos que no lo tienen.

¿Se acaba la neutralidad de la red?

En EEUU algunos operadores han dado los primeros pasos y muchos internautas han levantado la voz asegurando que este tipo de medidas atentan directamente contra la neutralidad de la red. Desde nuestro punto de vista, los operadores han encontrado una fuente adicional de ingresos para rentabilizar sus inversiones.

¿Pagarías por tener una conexión preferente? El debate está servido

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
72 comentarios
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 Abr, 09 2:12 am

      Más barato que internet???? pues prendas de ropa, la comida del finde… etc, etc, etc.

      1. LluisAzm 30 Abr, 09 10:24 am

        No acabo de estar de acuerdo con el orden de toda la lista, pero las llamadas por internet hay compañías que son lo único que usan. Yacom conecta los teléfonos al router para llamar a través de voip…

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        01 May, 09 1:56 am

        Deberias informate entonces tu porque el factor clave de los juegos online es la latencia, y esta rara vez se ve influida por el ancho de banda a no ser que sea desproporcionadamente bajo.

        1. Nova6K0 01 May, 09 1:50 pm

          Los juegos seguirán siendo injugables. Porque la latencia realmente no tiene nada que ver con el ancho de banda, si no con la tecnología usada.

          Salu2

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 Abr, 09 4:31 am

      si le ponemos precio a todo, hasta por los buenos dias en el banco, y solo cobramos mil euros, al final no tenemos para nada, y el agua tiene varios precios segun el consumo y es bastante caro,
      el problema es que quieren poner precio a todo, por hacer la portabilidad de un operador a otro 45 euros, he encontrado un foro que cobran por ver las soluciones a las consultas tecnicas,
      antes veias la tele gratis, ahora paga la antena, el desco, los canales tematicos y TDT, los partidos de futbol… y cuanto ganas al mes y dispones para comprar?

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 Abr, 09 8:42 am

      Que tal las comisiones de los bancos? Son mas baratas que internet, pero como son tantas, al final pasa lo que pasa…

    4. Reiga 30 Abr, 09 11:10 am

      10€ un Cubata? Pero donde vives. 5€ o 6€ si es un copon y de 8€ a 10€ el cubalitro.

      Nos quejamos por el abuso de los precios, luego que si el CANON, que si lo ilegal o legal, que las descargas. Lo único que hacen es meter mierda para que paguemos mas. ¿Porque tenemos que pagarles el coche nuevo?

      PD: En mi barrio hay un dicho. “Aquí o TODO o NADA” Los cubatas vuelan y las botellas tambien. Ley seca al final de la noche (ni una gota debe quedar).

    5. Nova6K0 30 Abr, 09 8:47 pm

      A ver si ponemos más ejemplos. Porque todos los que defienden vivir del cuento. Ponen siempre lo mismo. Frases como “Es decir no podeis pagar 18 € por un disco y sí 10 € por un cubata”.

      Lo primero es falso que no se proteste por los precios de los cubatas, de alguna prenda de vestir,… Si que se protesta.

      Y lo segundo, es a elección de la persona. Que lo quiera pagar o nó.

      Y luego hay que entender un poquito de economía, para saber cuando un producto o un servicio tiene un coste de fabricación de un 1000% inferior al precio de venta. Vamos que se vende a un 1000% por encima del precio de coste a esto que tiene una definición se le llama ESTAFA.

      Más les valía a algunos que tanto ladran de que les roban, y lo peor dando argumentos zafios. Como que cada vez que alguien hace una descarga es una venta menos. Insinuando que si no lo descargases irías a gastar 18 € en un producto que no sabes si te va a gustar.

      El mayor problema que tiene el sector del copyright estricto es que la gente se está dando cuenta, poco a poco. Que la industria les ha estado obligando a consumir productos de mala calidad y sobre todo a precios inflados. A parte son un engañabobos, porque cuando sale un anuncio de TV. Nunca he visto a una discográfica poner el anuncio con el precio del disco (PVP), por poner un ejemplo.

      Por supuesto el otro problema más grave es que los autores, literarios, compositores,… que no nos basamos en el copyright estricto, estamos creciendo como la espuma gracias a Internet.

      Otro problema es que la gente en internet, somos muy desordenados. Por un lado está la AI, la AUI, TodosContraElCanon, mismo nosotros en las webs tecnológicas, no estamos unidos. Y ese es nuestro talón de Aquiles. Pero la SGAE & company pueden rezar, porque el día que se nos inchen las narices y nos organicemos de verdad, se les acabó el chollo.

      Sí. Porque no he visto en mi vida a un sector más mimado que el Sector de la Industria Cultural. Y siempre dicen eso de. Nosotros somos muy importantes porque damos el 5% del PIB (Producto Interior Bruto). Bueno pues resulta Sres del copyright estricto que son uno de los primeros sectores, empezando por la cola en lo referente al PIB. Por ejemplo mi sector la Metalurgia (Donde entra el metal, la electricidad y la electrónica, entre otros) dan a España, respecto al PIB, el 18% de este y no he visto, ni subvenciones espectaculares como las que hay para la Cultura, ni ayudas. A parte de una diferencia clara nosotros, trabajamos de 8-10h de media diarias y nos pagan un churro a final de mes. Otros trabajan los lunes de cada mes. Hacen un concierto y en 2h ganan lo que en mi sector se tardaría en ganan de media unos 5 años.

      Vamos como vemos muy equilibrado esto y luego el tener las santas narices, de decir que robamos.

      Y por cierto antes de que salga el típico comentario de que no todos son como Bisbal. Efectivamente, de la misma forma que tampoco los arquitectos son todos como Ricardo Bofill o Calatrava. Ni todos los cocineros son como Ferrán Adría o Arzak.

      Salu2

  1. comentario irrelevante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 Abr, 09 10:36 am

      la ropa? con lo que se gasta una persona normal en ir a una puta boda tienes internet para todo el año y te sobra dinero y lo de la comida del finde será porque comes los restos de la semana, sino ya me dirás que comes por 2€

      1. vinclar 30 Abr, 09 3:04 pm

        Te dire la palabra que buscas Plutocracia.

    2. Xumari 01 May, 09 4:29 pm

      Evidentemente se refiere al sector servicios… pero hay muchos más barato que Internet considerando que cuesta 40 euros sólo la cuota de ADSL:
      – El Teléfono: unos 15 euros cuota fija más las llamadas no llegan a 40 euros.
      – El agua: a mi 30-40 euros TRIMESTRALES, y eso que estoy en una zona con muchas pérdidas de agua (cerca del 70%) por lo que el precio es alto.
      – El gas: sobre los 14 euros la bombona de butano, y dura más o menos un mes (a mi me dura más).

      Ale, ya he dicho tres, y tres imprescindibles… y no he mencionado el agua de la fuente.

      Saludos
      Xumari

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 3:48 am

    Y porque no la dimensionan en función del tráfico que soporta… priorizar significa discriminar y la neutralidad de la red se irá a la porra. Ahora la calidad hay que pagarla? Vamos anda…
    El Imagenio en Alta Definición y otras chorradas se van a llevar todo el ancho de banda. Debería ser el propio usuario quien se organizara su ancho en función de lo que utilice.
    Empiezo a estar de los ISP,s hasta las narices.
    Un saludo.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 4:37 am

    Desde luego no pienso pagar mas para recibir menos a cambio y seguir llenado los bolsillos de Teléfonica, SGAE y el mundillo del cine español.
    Por cierto la ministra ¿no ha tenido suficiente con el monton de millones que ha obtenido para financiar sus pelis?…encima ahora busca la pensión vitalicia….y que pasa con los autónomos y Pymes?
    Eso igualdad y espiritu democrata……controlar la fuente de las subenciones.
    Los internautas tenemos el poder del voto…ejerzamoslo.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 6:46 am

    boicot economico a todo lo que suena a sgae o control de internet

    es lo unico que entienden estos peseteros

    yo hace tiempo que no pago cannon por nada incluso en cuanto vi el tema de capar
    lo del p2p me cambie de operadora sin pensarmelo …je, je

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 8:11 am

    Hagan lo que hagan hay que decir !NO! porque siempre van ha ir en contra de los intereses del uuario que ademas es el que paga.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 8:19 am

    Y esta mierda de fundación de donde sale? es que hay que joderse …

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 8:24 am

    PROPONGO que los multen a todos por intromisión. NO TIENE derecho alguno a legislar. Lo que pago tengo derecho a usarlo como me de la gana. ESE ES EL ESPÍRITU de Internet.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 8:40 am

    Propongo priorizar los salarios de los politicos, en especial los del gobierno. Si se trata de un honor el servir a la patria, ya deberian considerarse bien pagados por el hecho de estar donde estan.

    Eso si, con posibilidad de volver a cobrar lo que cobran hoy. Solo han de hacer bien su trabajo y gobernar para el pueblo.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 Abr, 09 10:34 am

      son más baratas que internet si se hacen a través de internet o se le chupa al del banco, sólo con las comisiones que una persona normal se ahorra por internet respecto del banco tradicional ya le sale más que rentable el internet y ahí otras tantas cosas que hace del internet la cosa más rentable del mundo a la que puede aspirar una persona normal, pero por lo visto por este foro el 95% son pedoperos, ya me gustaría ver las comisiones que pagan algunos por tarjetas, mantenimiento de cuenta, transferencias bancarias,,, por internet, todo eso, gratisssssssssss

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        30 Abr, 09 2:06 pm

        la boda es un evento casual y si no al censo a ver cuantas bodas , luego no hay pensar q sea un gasto ya q no compras habitualmente la ropa de una boda
        Es mas , yo la reutilizo para cualquier rollo de etiqueta

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 9:32 am

    Las ultimas noticias sobre P2P son el festival del humor, como dirian en el podcast de portal game over, esta es la gilipollez de la semana, que prioricen la voz IP unas empresas que viven de vender voz convencional…

    Y la navegacion lo penultimo… lo que mas se usa de internet…

    Y a ver… si lo que satura la red lo retrasan no lo saturaran mas?… no lo entiendo…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      01 May, 09 2:00 am

      La latencia es crucial en los videojuegos, una diferencia de 100ms puede ocasionar que sea injugable, en cambio que una página tarde 100ms más en cargar es inapreciable.

      Mucho ladrar pero olvidais que esta gente sabe de lo que habla, cosa que no pueden decir otros por estos lares.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 9:37 am

    Me parece fatal que quieran priorizar nada, y ademas que la navegación por internet vaya detrás de los juegos online.Deprimente.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 9:54 am

    VALE, PUES AHORA NOSOTROS TE PAGAREMOS COMO SERVICIO DE MENOR PRIORIDAD, HABER QUE LES PARECE… ESTÁ CLARO QUE IDEAS A ESTOS SEÑORES NO LES FALTAN, HABRÁ SI LOS CONTRATA LA NASA Y NOS DEJAN TRANQUILOS.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 10:06 am

    y por que no priorizan en hacer pelicula españolas como dios manda y en hacer la guarrerias de peliculas ke hacen ke solo saben hacer peliculas de follisqueo o de humor, y eso que estamos en crisis y nos quieren cobrar mas.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 10:13 am

    Bueno no se alguien tiene un buen cataro estilo mexicano????

    Pues esa persona podia ir a ver las oficinas de la sgae

    POR CIERTO EL NIVEL DEL OMS PASA DE 4 A 5 AHORA ESTAMOS A 5 CUANDO LLEGEMOS A 6 YA NADIE TENDRA QUE PREOCUPARSE POR EL ADSL

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 10:19 am

    jajajajjaaj

    osea, primero te dejas las pelas en una conexion de la ostia, para despues pagarles un plus por priorizar el p2p (q es para lo unico que quieres 100 megas)

    Es hora de bajar todo lo que se pueda, x que parece que cerraran el grifo.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 10:31 am

    me quiero c a g a r en su p u t a madre y quiero que me prioritice el trafico, hacerlo con ping 2 y sin congestionar el trafico 😀

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 Abr, 09 6:41 pm

      si a la cuota de interne le suma el ordenador, antivirus, averias,etc ,ect… la verdad es que sale caro para las gestiones banquarias.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 10:49 am

    Creo que en España la venta de juegos via online, Steam, etc va a desaparecer porque como no le den la gana de poner ya los 100 mb, lo veo chungo, Joeeee que los juegos hoy dia superan los 10 GB y en el futuro las nuevas consolas pueden que solo sea por internet, no me veo bajando un juego de pago de 50 GB en el futuro

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 10:57 am

    Las buenas ofertas solo las sacan para las nuevas altas y nunca para los clientes que llevamos años en la comnpañia, para ellos lo unico que hay son constantes subidas de precios y a cambio te dan perdidas de servicios y calidad que mas tarde te intentaran cobrar, tambien tenemos el famoso y conocido caso de la activacion de servicos que jamas se contrataron, fallos en la facturacion siempre a favor de ellos claro esta, que te cobran sin que te des cuenta ( ¿a alguien alguna vez le han devuelto de mas? jajaja pero que preguntas mas tontas hago a veces perdón continuo).

    Y de seguro que tambien vamos a ser los clientes a los primeros que nos van a “PrioriJoder” la conexion para que ellos sigan guardando se todo su dinero en Bancos de otros paises donde quieren hacer negocios, y no inviertan ni un euro en la infraestructura de España.


    VIVA LA CMT Y TODOS LOS POLITICOS QUE PERMITEN ESTO DESDE HACE TANTOS AÑOS, Y OTRO VIVA POR LOS QUE VENDRAN LUEGO Y LO SEGUIRAN PEMITIENDO

    Un Saludo a todos los zoneros

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 11:05 am

    Yo plantearia una accion radical, una baja masiva de la operadora dominante para pasarse hacia cualquiera de las otras (ONO , Jazztel, Orange, Ya.com , ect…); si timo perdiera medio millon de clientes por una accion ciudadana se olvidarian rapidito de apoyar a la S?$E y jugar con los temas de la priorizacion y el P2P. Esta demostrado que las protestas, firmas y demas acciones no contundentes tienen un efecto limitado; podriamos montar una plataforma para realizar-promocionar el cambio masivo de operador. Si a los politicos los que mas les preocupa es la perdida de votos a las empresas es la perdida de clientes. Si les pegas en el bolsillo les haces daño.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 Abr, 09 11:18 am

      Bonito e instructivo tu comentario, sobre todo la parte final, además si esto lo leen menores mucho mejor, así no se irán esta noche a la cama sin haber aprendido algo nuevo.
      Desde luego no me explico tanto bombo y platillo de ADSLZone cuando no hay moderadores en condiciones que corten los disparate que aquí se dicen algunas veces. Es vergonzoso.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 Abr, 09 11:59 am

      10€ valen en muchos sitios, vete a cualquier discoteca buena y veras cuanto pagas, o mismamente incluso en Sanfermines depende de donde te metas… y ya si te vas a Ibiza puedes flipar… hace ya años que valian 2500 pelas los cubatas.

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 11:49 am

    “cuando la red se encuentra congestionada” …. aquí está el meollo del problema 8artificalmente creado).
    Resulta que nos venden un determinado ancho de banda, nos cobran muy bien por ello (mas que en el resto de Europa), y luego, cuando utilizamos ese ancho de banda, somos malos y saturamos la red.
    ¿No será mas bien que nos están vendiendo humo?. ¿No será mas bien que nos están ROBANDO al vendernos algo que no tienen?
    Es comprensible que no todos vamos a estar descargando a la vez y por ello se puede exceder UN POCO el ancho de banda que venden respecto al que en realidad tienen disponible, pero me temo que lo exceden en MUCHO MAS de lo que sería deseable.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 12:22 pm

    Red saturada?

    Mi subida también la esta, que la suban ¿no?

    Hijos de … madre! 😀

    Saludos

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 12:53 pm

    hombre lo de pagar mas seria ya de escandolo, con lo que pagamos yo creo k ya es suficiente, y lo de priorizar el trafico menuda jilipollez si ya lo hacen, contratas un mega de subida y te llegan 500 kb con mucha suerte y si encima hacen una ley u algo parecido pos na del mega te llegan 250 kb, estos cabrones lo que buscan es que tengamos que contratar 3 mb de subida (cuando los saquen claro esta) para poder tener uno, y lo mas gracioso es que al final lo conseguiran pero k hijos de puta, y todo a base de joder al projimo para llenarse los bolsillos, mira como lo de asegurar el 80% de lo contratado no a llegado a ningun lado, esto lo repito hasta la saciedad mientras que los que esten en los cargos no vean su trabajo de otra forma y no como un simple trabajo esto no cambiara, es decir hay determinados trabajos que son por bocacion nose medico por ejemplo, pues para politico ese es el gran problema que los que estan se meten para llenarse los bolsillos unicamente, y no miran que su trabajo en realidad es mirar por todos los españoles y sus derechos, no contentar a unos pocos porque estos les llenen la cartera, y no me refiero a ningun partido en particular todos son el mismo perro con diferente collar, por que si algo tienen en comun es que son unos hijos de perra.

    saludos.

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 1:29 pm

    ¿Y quién se cree que es esa fundación para limitar los derechos de los internautas y poner normas a las operadoras?. Mejor sería que no tuviésemos fundaciones de los c……. ni falta que nos hacen en Internet

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 1:36 pm

    PERO DE QUE VAN? ESTOS SEÑORES NOS HAN TOMADO POR TONTOS O QUE… ESTO ES UNA ESTAFA EN TODA REGLA, CUANDO YO CONTRATO CON UN ISP 3MBPS DE ANCHO DE BANDA, COMO YO LOS GESTIONE Y PARA QUE LOS USE, ES COSA MÍA, QUE PARA ESO LO PAGO.

    LO QUE LES PASA A ESTOS SEÑORES ES QUE VENDEN MÁS DE LO QUE TIENEN Y A ESO SE LE LLAMA OVERBOOKING, CREO QUE DEBERÍAN GASTAR MÁS EN INFRAESTRUCTURA Y NO CULPEN A LOS DEMÁS DE SUS PROBLEMAS.

    PANDA DE BUITRES Y ESTAFADORES.

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 2:40 pm

    a ver pero estamos locos o que? si no pueden ofrecer la velocidad que dan directamente que no la ofezcan! es como si en una pasteleria vendiesen pasteles enteros, pero cuando hay mucho goloso solo te dan 1/4 de pastel. A mi me parece impresionante, las cosas en la realidad son blanco o negro, o lo ofeces o no lo ofezcas. No hay mas. Es una soberana tonteria que hagan eso, si quieren evitar saturación de red simplemente que pongan conexiones para ver el correo y videos de 3 megas con velocidad de subida irrisoria con precio a 20 euros o menos (incluyendo linea). Yo no sé como les permiten este tipo de cosas, ya dirias que pasaria si esto se trasladase a todos los servicios. Lo próximo es que te limiten la cantidad de comida que puedes comprar en los hipermercados, igual que si fuesemos muertos de hambre o estuviesemos en guerra.

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 3:06 pm

    Juegos online en segundo lugar? Ya lo estoy viendo ; Telefónica activando fastpath para poder ofrecer bajas latencias y por lo tanto calidad a los gamers.

    Ja . Estas propuestas que no llegan a ningún sitio me hacen cada dia sonreis un poquito mas. 😀

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 4:54 pm

    Esto es una burda excusa. Quieren cobrarnos mas por lo mismo.

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 5:33 pm

    ¿Y porqué cojones tiene que tener más prioridad los jueguecitos de mierda de los quinceañeros acneicos que el sistema P2P que utilizo para descargar distribuciones y mantener actualizados mis sistemas y poder trabajar?

    Nos quieren abrir un nuevo frente por si no os habéis dado cuenta. Ahora va a empezar una guerra entre usuarios…

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 5:37 pm

    cuando la red se encuentre saturada dando un tratamiento priorizado a aquellos que paguen el servicio.

    Que coño significa esto?? que además de los 70 euros al mes si quiero disfrutar de mi conexión y que mis paquetes fluyan por la red me van a hacer pagar un extra??? pero de que van esta panda de imbéciles? Al final se van a meter el ADSL por el puto culo. YA ESTÄ BIEN CHORIZOS. EN lugar de culpar al p2p INVERTID EN MEJORAR LAS INFRAESTRUCTURAS TERCERMUNDISTAS QUE TENEMOS QUE SOMOS EL HAZMERREIR DE EUROPA.

  29. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 5:50 pm

    Yo prefiero las descargas directas a las descargas por p2p como la mula y torrent

    Para descargar algo por p2p aunque se encuentre mas cosas, se tarda lo suyo y es verdad que se satura la conexion

    En descarga directa con una cuenta premiun te puedes descargar con 10mb de conexion una peli de 1,5gb en 40-50 min y no tienes que gastar la luz que se gasta al tener el pc las 24h encendido con descargas p2p

    La p2p tardas mas y descargas menos y con DD tardas menos y descargas mas y saturas menos la conexion

  30. jtt 30 Abr, 09 8:46 pm

    pagar, pagar, pagar. me esta empezando a darme asco internet q jodios

  31. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Abr, 09 9:36 pm

    Limitadas descargas,como mucho el “el come cocos”, hay que dejar “banda ancha” porque nuestra “maravillosa red” se satura porque “somos unos gañanes que nos queremos bajar muchos contenidos por poco dinero”.Senores,si quieren capar del todo el sistema,avisen,no voy a pagar 40 pavos por una conexión desesperante para leer correo y noticias.

  32. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 May, 09 1:45 am

    Pienso que el orden deberia ser: la navegación por Internet (que es la que menos ancho de banda usa y más servicios ofrece – no vas a estar medioa hora para ver una noticia o hacer una gestion),la Voz IP (para garantizar la calidad de las conversaciones),los contenidos en streaming (incluyendo las televisiones que emiten en abierto y la videoconferencia), los juegos online, y en último lugar el intercambio de ficheros P2P.

  33. Xumari 01 May, 09 4:43 pm

    Con lo de las “ofertas priorizadas” no estoy de acuerdo, pero con lo de gestionar el tráfico poniendo preferencias me parece una buena medida, pero como he dicho antes siempre que no se tenga que pagar más por esa preferencia. Eso ya me parece un abuso.
    Pagar por una priorización convertiría Internet en una subasta, de modo que los que dén más tendrán acceso y los demás no. Eso es como si estuviésemos en una autopista colapsada, y pagáramos un impuesto para que nos dieran un carril para nosotros.

    Por otro lado, lo de gestionar las prioridades del tráfico está muy bien, porque siguiendo con el ejemplo, es como si en una autopista congestionada se dejara un pasillito a los motoristas para que pasen antes porque son más pequeños y son pocos. En internet pasa lo mismo, el porcentaje de uso de internet para las transferencias de archivos (me refiero a P2P y descargas) es abismalmente más grande que el ancho de banda usado para correo, páginas web y comunicación de software (trabajo, juegos o mesenger), y dado que por lo general estos últimos, a la par que minoritarios son más “urgentes” (porque son actividades que el usuario por lo general está comtemplando, mientras que las otras se suelen dejar hasta que acabe y no importa si tarda un poquillo más) deberían tener un trato preferente.
    A fin de cuentas Internet se creó con este objetivo, y diéramos un trato igualitario a cualquier tipo de uso del tráfico de internet… mal acabaría esto.

    Estas son mis humildes opiniones.

    Saludos
    Xumari

  34. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 May, 09 5:58 pm

    LLLLLLLLLL

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      01 May, 09 6:09 pm

      Continuacion de la respuesta

      El orden que he puesto es por cantidad
      de recurso que usa, exceptuando el de
      juegos Online, que usa pocos recursos,
      y por orden de utilidad pública. En el
      grupo 2, he puesto mi orden de preferencia

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        01 May, 09 6:13 pm

        Segunda continucion de la respuesta

        3. El streaming, para ver televisones
        por Internet y todo lo que sea audiovisual.
        4. Los juegos Online.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          01 May, 09 6:16 pm

          Final de la respuesta

          lo he escrito en varias partes porque parece que el sistema no admite las siglas de Point to Point