Bruselas acepta la misma regulación de banda ancha en Portugal que fue vetada en España

Escrito por Javier Sanz
Actualidad

El pasado lunes, la Comisión Europea decidió aprobar la nueva regulación para la banda ancha propuesta por el regulador portugués Anacom. Algunas de las propuestas aceptadas por Bruselas fueron vetadas en España.

La propuesta de Anacom es muy similar a la que planteó la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) en España. En las zonas competitivas donde haya al menos tres operadores, el incumbente Portugal Telecom no tendrá que ofrecer un servicio mayorista. Por el contrario, en las zonas no competitivas, el ex monopolio portugués tendrá que ofrecer un servicio de reventa a sus competidores.

Estas áreas competitivas en Portugal están bastante limitadas geográficamente, ya que prácticamente se reducen a las grandes ciudades, como Lisboa y Oporto, pero concentran la gran mayoría de los clientes portugueses, concretamente el 61%.

Según señala Expansión, aunque ambas propuestas son similares, y los dos ex monopolios tienen que compartir sus canalizaciones para que los alternativos desplieguen fibra, Bruselas ha decidido aceptar las propuestas del regulador portugués y vetar las de España.

Regulación en España

La CMT tuvo que eliminar la regulación por zonas vetada por Bruselas y aprobó en octubre la regulación de los servicios mayoristas basados en fibra óptica. Los peradores alternativos pueden replicar en todo el territorio nacional las ofertas de Telefónica que tengan una velocidad de acceso igual o inferior a 30 Megas.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
35 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Ene, 09 2:36 pm

    Aquí se ve claro que la comisión europea legisla en función de los intereses de France Telecom-orange y de otras empresas incumbentes de Alemania y Reino Unido-Vodafone. Esta es la mejor prueba. Pretenden debilitar a Telefónica para beneficiar a sus operadores respectivos. Espero que Telefónica reaccione ante esta injusticia.

    1. MrBunbury 14 Ene, 09 3:29 pm

      Por lo que he podido saber, no hay diferencias entre una regulación y la otra al menos en el apartado de las zonas, que es donde la CMT tuvo que dar marcha atrás

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Ene, 09 2:55 pm

    A ver, me gustaria ver mas datos sobre la mesa para poder opinar al cien por cien sobre esta decisión. Me estraña mucho que no haya diferencias mas sonantes, como para que se pueda decir que nos estan discriminando.

    Saludos

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Ene, 09 3:07 pm

    En portugal levantan la mano y Portugal Telecom no tiene que revender en zonas competitivas, puesto que las otras operadoras pueden y deben invertir en estas.

    En cambio en España, solo es una la que invierte, y solo es una a la que traban haciendo que deba revender en todo el territorio, sea zona competitiva o no.

    Si se hiciera como en Portugal y las operadoras alternativas invirtieran, logicamente al comienzo, en zonas competitivas, otro gallo cantaría. Spain es different.

    P.D. que mala es Telefonica y que buenas las demas ( sin distinción). Si ya nos jodemos nosotros mismos aquí en España, que para una empresa española fuerte que hay, que pensais que van a hacer desde Europa donde callan que Orange pertenezca al estado y sean casi funcionarios sus empleados y donde Vodafone puede meterse ya en líneas fijas y donde quiera sin que nadie la tosa.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Ene, 09 4:11 pm

    es que en portugal no vienen de un monopolio. alli siempre se han portado muy bien con el cliente. al contrario de aqui, nunca les han robado nada a los clientes. alli siempre han invertido mucho, no como aqui, que solo invierten las chupopteras, digooooooooo,las alternanoseque.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Ene, 09 4:42 pm

    Lo dicho. A la comisaria Europea se le jodió el chollo que tenia como consejera en O2 por parte de KPN cuando Telefonica compro O2 y eso no se lo ha perdonado todavia a Telefónica

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Ene, 09 4:45 pm

    Pues me parece muy bien. No en todos los paises de la UE se deben de aprobar las mismas regulaciones.

    En España y en Portugal hay diferencias en cuanto a calidad de vida, sueldos, monopolios e incluso nivel de sinverguencería en los gobiernos, así que la regulación no puede ser la misma.

    Y que nótese que no digo donde es peor la situación, puesto que hay diferencias apreciables según en que cosas.

  7. Nova6K0 14 Ene, 09 4:51 pm

    La verdad me parece que tengo una contestación más o menos decente, del por qué la CMT sólo obliga a Telefónica a dar ofertas de hasta 30 Mb, en el mercado mayorista.

    Estuve leyendo el otro día el “proyecto de medida” de la regulación de el mercado mayorista de acceso físico a la infraestructura de acceso en una ubicación física (mercado 4) y el mercado
    mayorista de acceso de banda ancha (mercado 5). El caso es que dentro de las 156 páginas de la resolución. Que no es definitiva si no orientativa. Comprobamos por que la CMT ha visto que dar mayores velocidades de 30 Mb, revendidas. Es decir, obligar a Telefónica a dar más de 30 Mb. Es algo innecesario.

    La conclusión es que al no saberse la aceptación, especialmente debido a los precios, pero no sólo a eso, de las velocidades superiores a 30 Mb, que dará Telefónica. Podría ser innecesario tener que obligar a Telefónica a hacer inversiones que luego ni esta ni el resto de ISP rentabilizarán. Ya que a lo mejor ni siquiera a los ISP les interesa dar grandes velocidades debido a que si los precios son altos, entre otras cosas. La gente a penás contratará estas ofertas. Y claro si la gente no contrata, sea por el precio o por que no lo necesitan. Los ISP no pueden rentabilizar el despliegue de infraestructuras, al haber poca demanda.

    http://www.cmt.es/es/documentacion_de_referencia/redes_nueva_generacion/anexos/Proyectomedida_M4_M5.pdf

    De todas formas es mi conclusión de leer este documento no definitivo y es que a parte falta la regulación sobre la Fibra óptica.

    Salu2

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Ene, 09 5:37 pm

    Aqui hay gente tirando por tierra a los alternativos, que si telefonica invierte,muy bien claro que invierte porque tiene una red que en su origen era del estado. Muchas empresas como esukaltel R y ono han creado su red desde 0 o a la han comprado y no ha pasado nada, pero a telefonica no se lo tienen que poner ahora facil.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Ene, 09 6:53 pm

    porque se preocupais tanto,si ya lo dijo un genio no hace mucho”estamos a la altura de francia” jajajjajajj,y lo peor es que con nuestros votos le damos plena confianza y le demostramos que somos gilipollas al creernoslo jajjaja me parto macho y el se rie en nuestra cara

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      15 Ene, 09 1:44 pm

      tu lo has dicho, la red era de los accionistas… y hasta 1997 el Estado español aún conservaba acciones (creo que un 20%).

      La privatizacion de Telefonica la empezó felipito y la acabó ansar….

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Ene, 09 7:14 pm

    Europa es de Francia, Inglaterra y Alemania. Ellas privatizan y liberalizan mercados si les apetece.
    Aquí somos más papistas que el papa y privatizamos y liberalizamos todo.

    Ellas barren para casa. Sus empresas son lo primero y a a las demás… pues eso.
    Nosotros denostamos a nuestras empresas: SEAT, Telefonica… mejor lo de fuera.

    Europa es un falso espejismo, donde siguen poniendo las reglas de juego los mismos.

    Para la Unión Europea mejor que invierta Telefónica en España para que luego usen sus redes los Oranges(france Telecom), Vodafone (Británica) y demás y en Francia que la red de France Telecom sea solo suya.

    Ahora es el turno de los voceras de los alternativos a ponerme a parir por apoyar a la UNICA EMPRESA que invierte de verdad en telecomunicaciones en España.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      15 Ene, 09 3:59 pm

      1-El Estado DABA PRECIOS REGULADOS EN UN REGIMEN DE MONOPOLIO. No hacia falta que pusiera dinero, ya lo ponia cualquiera que quisiera comunicarse por Telefono ya que no habia alternativa.

      2-Cuando se liberalizaron las telecomunicaciones se debio
      dejar la red de cobre en manos de otra empresa para que hubiera igualdad en la competencia y no como se hizo que Telefonica lleva puteando a los alternativos con el par de cobre desde entonces.

      La red estaba ya mas que amortizada y Telefonica la ha usado para entorpecer la competencia y sacar beneficios astronomicos que ha invertido fuera de España, porque las conexiones que da en España son las peores de las que ofrece en todo el mundo con la excepcion de algun pais sudamericano.

      A ver quien se gasta un duro en España para que vengan los matones de Alierta y te hagan la vida imposible.

      Saludos

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Ene, 09 7:19 pm

    Y para los que vuelven con el rollo ese de que si la red la montó Telefonica con dinero del estado, etc:

    1: Telefónica siempre dio beneficios al Estado. El estado no ponía dinero en Telefónica

    y 2 y más importante: hace ya más de 10 años que las comunicaciones están liberalizadas en España.
    Ha dado tiempo a cablearla 5 veces y hacer 2 Telefonicas más como poco. Es mejor llorar y no gastarse un duro que crear red hacer una competencia real.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Ene, 09 9:26 pm

    Viva este país, viva andalucía(aquí desde malaga) , viva los aceites de jaen , viva las playas de cádiz, viva la alhambra de granada, viva la mezquita de córdoba… y VIVA EL ADSL en ESPAÑA!!

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Ene, 09 12:31 am

    muy bien muy bien me parece todo perfecto pero hasta que esta manada que dice que nos gobiernan no esten fuera de la moncloa el guiri tiene mas razon que un santo

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Ene, 09 10:53 am

    Y encima no paramos de apalear al operador dominate , no paramos de meterle caña a la timo en vez de apoyar a una Empresa Española , y no tirarla por los suelos , bastante tiene con lidiar con los europeos

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Ene, 09 6:33 pm

    Spain = Shit