Favoritos | RSS

Orange solicita un entorno mayorista indirecto para la fibra hasta el hogar y VDSL2

Viernes, 26 septiembre a las 13:02:09 37 comentarios Orange
El secretario general de Orange ha explicado hoy en Madrid la postura de la operadora en la regulación de la fibra y el VDSL. Según Fernando Ballesteros, es necesario un entorno competitivo que favorezca la inversión y garantice el acceso a las canalizaciones.

La operadora ha organizado un desayuno con la prensa al que hemos asistido y ha explicado la postura de Orange con respecto a las redes de Nueva Generación (NGN) y al recurso presentado ante la Audiencia Nacional para paralizar la oferta de fibra de Telefónica.

Telefónica va a invertir pero no puede condicionar el despliegue de los alternativos, por ello Ballesteros ha alertado del peligro de la vuelta al monopolio con los servicios de fibra perjudicando al mercado con precios poco competitivos. Orange ha explicado que el VDSL2 amenaza al mercado a corto plazo porque no se sabe que va a hacer Telefónica. Como ejemplo ha puesto a otros países como Dinamarca, Bélgica o Alemania donde ya se sabe lo que van a hacer los operadores incumbentes, sin embargo en España no se conoce cual es la postura de la operadora presidida por César Alierta. De hecho ha recordado que Telefónica ha solicitado en Alemania un servicio mayorista para acceder a las ofertas de VDSL2 de Deutsche Telekom.

Orange ha reconocido que está dispuesta a invertir lo que sea necesario para competir con Telefónica, sin embargo ha indicado que es necesaria una regulación que favorezca la inversión ya que el ex monopolio tiene una ventaja natural con respecto a sus competidores. En 1990 desplegó la red de fibra llamada fotón con los impuestos de los españoles, además cuenta con infraestructuras de obra civil construidas cuando era monopolio.

La operadora gala también ha confirmado que recurrirá a la Audiencia Nacional si no está de acuerdo con las medidas que adopte la CMT con el servicio de VDSL2. Actualmente Telefónica tiene mucha ventaja porque cuenta con la fibra necesaria y los nodos intermedios, por tanto es necesaria una regulación que garantice el acceso a estos conductos y permita a los alternativos acceder a las arquetas de Telefónica para instalar infraestructura que permita ofrecer VDSL2 con velocidades de 30 a 50 megas.

Inversión en barrios nuevos

Orange ha confirmado que en zonas de nueva construcción no existen estas diferencias competitivas y por tanto cualquier operador podría invertir, sin embargo el verdadero problema está en los núcleos urbanos donde Telefónica cuenta con toda la infraestructura. Ballesteros también ha indicado que Telefónica invertirá independientemente de la regulación ya que está demostrado que la fibra es el futuro y habrá una transición del ADSL al FTTH.

La mala noticia es que Orange ha confirmado que con el entorno actual que propone la CMT no van a invertir "porque no salen las cuentas".

Por último, Orange ha recordado que en Francia han apostado únicamente por la fibra óptica hasta el hogar, sin embargo en España invertirán en VDSL2 o FTTH en función de la dinámica del mercado y de las decisiones de Telefónica.

Artículos relacionados:

Bruselas reconoce que compartir infraestructuras para desplegar FTTH es necesario pero no suficiente

Los rivales de Telefónica pueden aliarse para competir en la batalla de la fibra óptica

Comentarios

Opinar en esta noticia

Pero que morro tiene :

"Telefónica va a invertir pero no puede condicionar el despliegue de los alternativos"

Traducción:

" Telefónica podrá invertir en despliegue cuando a nosotros nos interese invertir en despliegue"

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 7 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 12:17 | #ID

Es verdad lo que dice la presa, que Orange facilita telefonos moviles de prepago a Batasuna y ETA. ¿Esto no es un delito? ¿Están compinchados? Vamos es que esto es muy fuerte. Después cuando hay un atentando protestamos y ahora resulta que Orange les cubre las espaldas a los terroristas.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 17:03 | #ID

como hay alguien tan inutil capaz de tragarse esto.
Que manipulable eres, seguro que crees todo lo que el pp dice sobre los catalanes...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Septiembre 2008 a las 16:20 | #ID

Ya se ha comentado hasta la saciedad el tema de los abusos de Telefónica y del oportunismo de Orange, pero quiero recalcar que este comentario: "Telefónica va a invertir pero no puede condicionar el despliegue de los alternativos" debería leerse en sentido inverso: " Los alternativos deberían invertir para no condicionar el despliegue de Telefónica".

No soy yo quien defienda a Telefónica de sus prácticas abusivas, pero no me gusta que el dinero que una vez dimos todos los españoles a Telefónica, sirva ahora para enriquecer a empresas de otros países (France Telecom). Y si la red Fotón fue sido pagada por Telefónica cuando ésta era monolio, los nuevos tendidos lo son por una Telefónica privada de la que ahora los revendedores quieren sacar tajada sin esfuerzo. No es justo

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 5 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 12:22 | #ID

Todos estos que se quejan de las pretensiones de los alternativos deberían de volver a los tiempos en los que únicamente teníamos a telefónica.

Que recuerden como les subían las llamadas de larga duración (las de conexión a Internet), cobraban los intentos de conexión a infovia, que en infovia2 disminuyeran el número de posibles internautas que podían estar conectados a la vez (cuando se suponía que cada vez la gente iba a acceder más a internet y por tanto, iban a cobrar más por intentos de conexión), cuando nos aseguraban que era imposible ofrecer una tarifa plana y por tanto, remitían a casa de los internautas facturas del orden de las 10.000, 20.000 o 30.000 pesetas de las de antes, en comparación con las aDSL tan baratas y las velocidades que disfrutamos en la actualidad gracias en parte a la competencia de esos alternativos a los que echan la culpa.

No queda ninguna duda a quien lo haya sufrido que si queda en manos de Telefónica volveremos, no a la conexión por modem y a precio de oro que nos ofrecía cuando no había competencia, o al mega de conexión a 39 euros que nos ofrecía hasta que los alternativos (como Jazztel) subieron las velocidades a 3, 6, hasta 20 megas más barato. Dejar la posibilidad de que Telefónica reinvierta todo el dinero que ha mamado de todos los españoles en la red de cobre que no pagó y ha usado, y en la red Fotón que todos los españoles pagamos y que Telefónica quiere usar en exclusiva para servir FTTH, significaría finiquitar el futuro de los alternativos y volver a la situación anterior, subidas de precio y velocidades estáticas durante años. Es lamentable.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 12:27 | #ID

¿Te has enterado de algo de lo que he dicho en el segundo comentario?

Y en respuesta a este tuyo de ahora, ¿qué tienen que ver los tiempos pasados con los presentes? Ya hemos dicho que se cometieron muchos abusos, pero no es justo ni admisible que ahora los cometan otros. Además no están los tiempos para vueltas a un posible monopolio.

Estate tranquilo en ese sentido

   Add karma   Subtract karma   karma: 3 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 12:33 | #ID

Cuando he empezado a escribir mi comentario el tuyo no estaba, y una vez leído, me reitero y añado: Yo no veo un abuso el pedir compartir una red que hemos pagado todos los españoles y no Telefónica, es decir, la red Fotón.

Fíjate lo que dice la noticia, que esa sí estaba cuando tú escribiste el comentario:

"La operadora gala ha recordado que el ex monopolio tiene una ventaja natural porque utiliza la red de fibra que desplego en 1990 con los impuestos de todos los españoles."

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 12:48 | #ID

Perdona pero en 1990 Telefónica era privada en un 70%, y por tanto NO fué pagada con dinero de los presupuestos del estado.

Si así fuera Orange podria mostrar en que partida entró la financiación.

Lo que no es de cajón es que FT que todavia es del gobierno francés en un 60% y por tanto segun su criterio su red de F.O. ha sido pagada con dinero de todos los franceses no se vea obligada a dar un servicio mayorista de F.O. en su pais.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 13:39 | #ID

pero ya tienes en cuenta q las centrales antiguas por las q se hacia la conexion a infovia eran analógicas, Pentaconta 1000 y 2000, 7a etc. y es cierto q no permitian un tráfico tan intenso de ocupación de líneas?
incluso las digitales actuales, 1240 y 5ESS, al principio tampoco estaban dimensionadas para soportar tanto tráfico... la gente habla por hablar. Pues claro que la competencia es buena. Pero es que los alternativos llevan ya muchos años viviendo del cuento. Que no han invertido apenas en infraestructuras en par de cable y NO QUIEREN INVERTIR EN FO, ESTÁ MAS CLARO Q EL AWA.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Septiembre 2008 a las 4:58 | #ID

Estamos en la rueda de prensa publicando desde un N95. Vamos editando poco a poco.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 12:30 | #ID

¡¡¡VIVA LA BRECHA DIGITAL!!!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -5 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 12:48 | #ID

Orange es una tocapelotas

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por chamics el 26 Septiembre 2008 a las 12:48 | #ID

Y telefónica una ladrona con mayúsculas y sus tropelías cuando empezó Internet no tienen nombre mira te cuento como me desangro a mi en los 90 ,alta de línea 30.000 cucas no existía altas gratis ,sale la rdsi cambio a esta otras 30mil por el cambio ,sale el adsl según telefónica el cambio de adsl hay que pasar la línea a rtb y claro eso cuesta otras putas 30mil mas el puto modem mierdas que no funciona correctamente pero que lo cobran a precio de oro 8000 cucas mas el alta de la adsl pague 14mil y la cuota de ese mes de adsl por que de aquella promociones no existían te parece normal dejar a telefónica en posición de monopolio otra vez yo creo que no por que hay que ver los operadores europeos en su zonas de monopolio lo que cobran y dan y telefónica aquí.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por darkdead el 26 Septiembre 2008 a las 13:21 | #ID

Y tu has parado a pensar que hace orange en Francia que es el operador dominante y que hace con su fibra?

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por chamics el 26 Septiembre 2008 a las 14:54 | #ID

http://abonnez-vous.orange.fr/residentiel/hd/hdtvtelephone.aspx
Pues en adsl tienes esto te parece poco?
Anda telefonica lo de ladrona no se lo quita nadie ni claidad a dia de hoy ni prestacion de acuerdo a su precio

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por darkdead el 26 Septiembre 2008 a las 16:52 | #ID

http://media.abonnez-vous.orange.fr/medias/pdf/fis/fis-la-fibre-21-08-08.pdf
El pdf de su fibra con sus costes leetelo y veras que esta años luz de telfonica y para instalaciones en edificios nuevos a los contratistas se lo ofrecen gratis para que el edificio sea ftth rdy ,esto es competencia lo de españa es puto monopolio y abuso de poder ,no defiendo a orange jamas me lo podria si no cambia sus politicas pero es que lo telefonica clama al cielo quiere la regulacion europea de francia pero los precios los de casa inclullendo mierda caudalaes y extras.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por darkdead el 26 Septiembre 2008 a las 17:04 | #ID

Lo de Telefónica no hay por donde cogerlo, se mire por donde se mire. Han abusado, abusan y hacen toto lo posible por seguir abusando. No nos hace más que un atraco tras otro y gastar una putada tras otra (la última la de los 50 cts de la identificación de llamadas) y evitar el desarrollo de la banda ancha y el despliegue de la competencia. Es intolerable.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 22:14 | #ID

Pero tu te has puesto a pensar cuanto dinero ha tenido q invertir telefonica para poder ofrecer esos servicios y llevartelos a tu casa? no es lo mismo comprar un producto cuando acaba de salir al mercado q compprarlo cuando lleva 5 años en el mercado. A los q pensais q telefonica cobra precios abusivos os digo q no se q haceis q no comprais acciones, así os beneficiariais, no?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Septiembre 2008 a las 5:06 | #ID

A mí me parece una postura justa la de Orange, porque competir con Telefónica que ha desplegado red con impuestos publicos...

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -4 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 13:26 | #ID

Yo tengo orange y si que es una tocapelotas. Dice que en zonas de nueva construccion no existen estas diferencias y por tanto cualquier operador podría invertir.

Yo estoy en una zona de nueva contrccion desde hace 1.5 años, todavia estoy esperanndo que ponga cobertura

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por mikikito el 26 Septiembre 2008 a las 13:29 | #ID

Pues sigue esperando que te harás viejo y no tendrás. Yo en mi pueblo tengo cobertura de TODOS los operadores menos de orange, no se si será porque ya.com si que tiene y pasan de poner otro equipo siendo todo de la misma compañía, o es que plantean desaparecer ya.com y los equipos pasen a funcionar bajo orange. Tu tranquilo, que cuando tenía wanadoo revendido de telefónica, consultaba la cobertura, y me decían que estaban trabajando en ello para tenerlo lo antes posible (hace 4 años), osea que si dicen que están trabajando en ello es porque de aqui nada tendrás xDDDDD (notese la ironía....)

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Xa-p-t el 26 Septiembre 2008 a las 13:49 | #ID

Por que ahora telefonica pone mufinx y automaticamente estas jodido de por vida.. dale las gracias telefonica por ser tan buena empresa.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por darkdead el 26 Septiembre 2008 a las 13:50 | #ID

¿El muxfin tambien lo ponen con dinero de los impuestos?
Si te parece les monta una central pa que ellos solo tengan que venir a revender.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Septiembre 2008 a las 21:20 | #ID

Es que para llegar a esa zona de nueva construccion, tendra que pasar por zonas de "antigua" construccion, y claro, asi no hay manera.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por jphss el 26 Septiembre 2008 a las 14:14 | #ID

Es decir, que yo quiero un cacho de red gratis y luego encima decir por la tele que conmigo es lo mas barato que hay y mejor. Si se jode la linea, la culpa es de telefonica, por supuesto.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 9 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 14:17 | #ID

perdon, que es munfix??

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por mikikito el 26 Septiembre 2008 a las 15:29 | #ID

Es un nodo intermedio, desde la central tiran cable (cobre o fibra) hasta el armario que está a nivel de la calle.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 17:10 | #ID

Lamentablemente otravez sale el ciudadano perdiendo. Se lleva cocinando FTTH y VDSL desde hace 1,5 años y los competidores de Telefónica no han hecho absolutamente nada hasta ahora, aparentemente el escenario español hasta ahora no les disgusta. Los políticos y la CMT parecen ciegos y no se ve en el horizonte el fin de la guerra "Telefónica con dinero y voluntad de invertir" versus "La Competencia que no ve suficientemente atractivo invertir". La comercialización de FTTH y VDSL se demorará otravez hasta no se sabe cuando perjudicando la evolución de la sociedad.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por Alexxander el 26 Septiembre 2008 a las 15:48 | #ID

Al final la inversión se va a reducir y vamos a depender de Telefónica.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 17:09 | #ID

Porque a los cutres de los alternativos no les sale de las narices invertir. Si Jazztel con el ADSL y ONO con el cable lo han hecho, ¿me van a venir France Telecom y Vodafone, que si es injusto, que si la timofónica hace trampas? que se piren, que inviertan coño. Mira la Timofónica es lo peor de lo peor, pero por lo menos tiene su sede social en España, los gabachines quieren aprovecharse de la red fotón que pagamos los españoles para no invertir aquí y luego pagar sus impuestos en Francia.

Por cierto, mi compañía no es la timofónica precisamente

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 20:28 | #ID

Siempre estamos a vueltas con que si Telefónica era pública la red es de todos los Españoles, Telefónica fue un empresa semipublica, es decir el 30% era del estado y el porcentaje restante o bien cotizaba en bolsa o estaba en manos privadas, es decir que de esa red Fotón sólo el 30% sería del estado. Telefónica ha sido de las pocas empresas con capital público que siempre ha dado beneficios, es decir que proporcionaba capital al estado y más encima invertía en una red de fibra en los años 90, la fibra es de Telefónica y que semdeje de demagogia este pro franchute con lindezas de este estilo "En 1990 desplegó la red de fibra llamada fotón con los impuestos de los españoles", no es ciertolo hizo con el dinero que cobraba por prestar unos servicios.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 16:49 | #ID

Cómo no iba a dar beneficios si era LA ÚNICA que existía. Así da beneficios hasta una fábrica de condones para perros, no te jode.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 22:21 | #ID

Pues TVE era la única y daba pérdidas. Lo que no me parece serio es que Orange comprase Amena con dinero regalado de los impuestos franceses, se mantenga con funcionarios franceses, despida a españoles en España y encima esté todo el santo día llorando sobre la falta de competencia en España y mintiendo de manera descarada sobre Telefónica: como han dicho ya algunas personas, Telefónica tenía solamente una participación del 30% del Estado en los años de monopolio. El Estado y por lo tanto los españoles se llevaban el 30% del dividendo que daba la empresa gracias a los resultados que obtenía una vez descontadas las inversiones que se hacían. Cuando el Estado salió de Telefónica cobro el importe de ese 30% (una pasta) y si Telefónica es una de las principales operadoras del mundo, muy por encima de nuestros amigos de Orange, es porque lo ha hecho bien con su propio dinero y porque los clientes en los mercados en los que compite con Orange (por ejemplo, España y Reino Unido) prefieren sus servicios a los penosos servicios de Orange. Además cuando tiene problemas o quiere comprar empresas, pide un prestamo con la garantía de sus cuentas y no va llorando por el mundo para que papá Francia me permita ir de compras

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Septiembre 2008 a las 23:01 | #ID

Orange mucho bla bla bla, . Se va la línea cada dos por tres y en algunas zonas la velocidad máxima es incluso menor que telefónica. Un desastre se internet, es que hay una inspección, dentro de una hora estara disponible el serviciio. es que me llaman y no escuchan mi voz, comprate un teléfono nuevo. Cuando en verdad es fallo de ellos. Siempre le ponen excusas malas y baratas.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por Manumalaga el 26 Septiembre 2008 a las 17:55 | #ID

Yo estoy quemado con Orange, caí en la trampa cuando me llamaron por telefono acepté cambiarme de operador por la oferta q me hicieron pq estaba con telefonica y hoy me arrepiento, mal servicio de co***** el proximo problema que tenga me cambio a telefonica. No os podeis imaginar el suplicio q es tener que soportar esto.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Septiembre 2008 a las 5:19 | #ID

No lo entiendo: Si yo fuese la persona que tuviese que dilucidar si Orange tiene o no tiene derecho a compartir la banda ancha con telefonica, es decir que telefonica tuviese que ceder las conexiones en plan mayorista, es decir chupando de la infraestructura de Telefonica, yo Juez diria: Si; telefonica tiene por narices que ofrecer dicho servicio, pero.. Orange ahora mismo pondra la misma cantidad de dinero que va a invertir telefonica, en el banco tal, y en un plazo no superior a diez días comenzara a instalar fibra optica por las canalizaciones que Telefonica le tiene que ceder y terminar dichas instalaciones en todo el territorio Nacional en un plazo no superior a dos años. De lo contrario perdera todo el dinero depositado en el Banco tal y tal. Estoy seguro que Orange diria que nasti de plasti. Veis que facil.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Septiembre 2008 a las 13:42 | #ID

No entiendo como la gente sigue defendiendo a telefónica. Con una subvenciónde la Junta de Castilla y Leon, trajo la fibra óptica a mi municipio. Vivo en un pueblo a 5 Km de la ciudad. Tenemos una central digital, con fibra óptica para 200 abonados, que en la ciudad da servicio a 2000. La diferencia es que telefónica nos considera nucleo rural y tiene capados los equipos, eso si tengo que pagar a telefónica 39,90€ por 3 Megas, me quita la posibilidad de tener las ofertas de otros operadores que si se dan en la ciudad. Viva timofonica y su monopolio.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Septiembre 2008 a las 21:26 | #ID

Tu comentario


Image Introduce el código de seguridad para poder escribir un comentario.
Regístrate para evitar introducir el código y además introducir comentarios con tu nickname.


ADSLzone.net no es responable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web
Para publicar una imagen, debes utilizar el tag img. Ejemplo: <img src="http://www.google.es/logo.jpg" />

Hispatienda
RSS Feed
Añadir a Netvibes
Recibe nuestros titulares

¿Crees que ha mejorado la situación de la banda ancha durante el 2008?

Sí, ahora tenemos ofertas de 30, 50 y 100 megas
Sigue igual que antes
Ha empeorado, la brecha digital es más grande
Lo importante son los precios y continúan igual
Estamos cada vez más lejos de otro países europeos



Resultados
Encuestas

votos: 525
Comentarios: 16