La UCE exige a los operadores que cumplan con el 100% de la velocidad contratada

Escrito por Javier Sanz
ADSL

La Unión de Consumidores de España (UCE) considera inaceptable el anuncio realizado ayer por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, acerca de la prohibición de las ofertas de banda ancha que no garanticen el 80% de la velocidad ofertada.

La UCE exige que las compañías cumplan el 100% de la velocidad ya que el planteamiento de Sebastián implica la aceptación previa por parte de Industria del incumplimiento de los contratos de conexión ADSL de los usuarios españoles, a los que debería exigirse el pago del 80% del coste de los servicios contratados, para lograr el equilibrio entre las partes. Recordamos que actualmente los operadores sólo garantizan el 10% de la velocidad que prometen y en algunos casos ni si quiera ofrecen esta velocidad.

UCE aseguró que no tiene constancia ni conocimiento de la anunciada Carta de Derechos de los usuarios realizada por el Ministerio de Industria e indicó que espera que el departamento de Sebastián traslade el a las asociaciones de consumidores antes de su aprobación

Las operadoras deberían cobrar en función de la velocidad que entreguen

La medida ideal sería que los internautas pagaran en función de la velocidad real que obtuvieran. Sería la única forma de que los operadores cumplieran con el servicio que ofrecen.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
21 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 1:26 pm

    Todo está muy bien por pedir que no quede, pero primero que aparezcan las obligaciones porque las promesas se suelen quedar en papel mojado, sobre todo viniendo de este Gobierno que ha incumplido todas y cada una, no sólo en banda ancha, en economía, empleo.. etc.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 1:28 pm

    Lo ideal sería que invirtieran de una vez en Redes de Nueva Generación o por lo menos, que cambien el cobre que llega a nuestros hogares porque está de pena, lo que nos impide que podamos alcanzar velocidades altas.

    Pero como no, para variar los despliegues de FTTH se quedarán en Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza… En lugar de desplegar en los lugares en los que hace falta de verdad y están en peores condiciones que las grandes ciudades…

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 1:45 pm

    Buenas

    en primer lugar para que cambiar toda la estructura de las lineas para mas velocidad, si dicen de prohibir p2p? XD para ver el correo y comentar en algun foro cualquier cosa? no necesitamos tanta velocidad pero a parte te voy a responder a otra cosa del comentario #2

    El cobre no tiene nada que ver para no poder dar velocidad, recientemente estudie en un modulo de informatica y la linea de cobre si mal no recuerdo creo que superaba los 100 megas

    En pocas palabras nos podrian ofrecer 100 megas de banda ancha, pero esto es como el petroleo hasta que no se termine (para asi sacar todo el maximo beneficio) no ven otras opciones como el hidrogeno para los coches, o electricidad o cualquier otro tipo de combustible no contaminable (pero a quien le interesa esto?).

    Saludos

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 1:56 pm

    #3 Yo mismo leí un artículo en el que decía que científicos australianos habían encontrado la forma de que las líneas de cobre alcanzaran los 250 Mbps de velocidad.

    Pero estamos hablando de líneas de Cobre NORMALES, y en buen estado. Creo que no has visto imágenes de Zoneros que han colgado enseñando el precario estado en el que se encontraban sus líneas…

    Además, esa tecnología NO se está empleando en NINGÚN país del Mundo. Por mucho que se investigue, el Cobre no logrará nunca superar a la Fibra Óptica.

    Y otra cosa, el Cobre ofrece buena velocidad sobre distancias cortas, pero cuanto más lejos, peor será la velocidad y te aseguró que esos 100 Mbps de los que hablas, solo los podrán alcanzar los que estén a poco más de 1 Km de la central.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 2:02 pm

    ¡¡¡VIVA LA BRECHA DIGITAL!!!

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 2:10 pm

    Passtel y los reventas dicen que como les obliguen a algo, tendrán que cerrar junto a la CMT. Lo suyo es cobrar y dar mal servicio, con la venia de la CMT.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 2:11 pm

    ¿ Es acaso esta exigencia, la inhibicion de permitir al trabajador el rendimiento del 20% de su capacidad ?

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 3:46 pm

    vya esto es una cosa parecida a lo del canon ,al ver que los del canon estaban dando leña,los del gobierno les concedieron lo que querian y al ver eso los del videoclub tambien quisieron arrear palante .

    solo os digo que de esto no me creo nada,aun estoy esperando a que me saquen este adsl rural que por cierto me sale en unos 80 euros un miserable mega ,ya me direis sino es un robo pero la buena noticia es que yo si recibo el 80% de lo prometido

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 3:49 pm

    y daleee, siempre lo mismo “¿porqué necesitamos tanta velocidad si van a quitar el p2p?, etc… etc…”

    es que creeis que Internet = P2P ?? ehhh?? y los que lo utilizamos mucho para el broadcasting de video que? y los que lo utilizamos para jugar online que? acaso eso no es más internet que el P2P??

    si es que hay que ser cerrao de mente y cateto el pensar que solamente existe el P2P en internet

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 3:50 pm

    ah!! y las páginas porno… yo prefiero descargarme un video porno de 300megas a 100mbps que no ha 3mbps…

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 3:59 pm

    Estan locos estos de la UCE…..es inviable eso que piden…es como pedir a las operadoras de movil que su red soporte a todo el mundo hablando al mismo tiempo. Eso es una inversion monstruosa e inviable…al final lo pagariamos nosotros. Lo que pide la CMT ya me parece mas coherente. Para mi que los de la UCE no saben lo que es un red ni lo uqe conlleva

  12. Nova6K0 15 Jul, 08 4:13 pm

    Al zonero #9. La velocidad no tiene nada que ver con el tiempo de respuesta, para jugar online. Por ponerte un ejemplo una línea de fibra óptica de un mega, tiene mucho menor tiempo de respuesta, que una línea de 20 Mb por par de cobre, aún usando ADSL2+ o VDSL2 que reducen los susodichos tiempos de respuesta.

    A parte los P2P no son sólo eMule y Bittorrent. Hay aplicaciones P2P, como SopCast, TVU Player, PPLayer,…eso entre otras. P2P es un tipo de red denominada punto a punto, por las características de conexión que esta tiene.

    Salu2

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 4:31 pm

    bueno ke decir de lo ke dicen alo ke dan las empresas aki en asturias los 100mb yegan unos 80mb y eso de vez n cuando lo normal es 60y 65mb mas omenos ,claro ke con estas velocidades no le das tanta importancia como se la darias a 1mb o a 3mb ke ahi si ke se nota el corte de velocidad ,solo eso ke habria ke pagar lo ke se nos da eso cai de cajon ya ke en un contrato hay dos partes el ke paga y el ke suministra y yo pago religiosamente todos los meses los 33euros pero eyos no hubo mes ke nos dieran los 100mb o ya digo 90mb por lo menos y eso ke es fibra optica ke no tiene perdidas o por lo menos esa era la idea .

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 6:12 pm

    La UCE exige a los operadores que cumplan con el 100% de la velocidad contratada

    Y ahora vienen con el cuento. Lo podian haber exigido hace añoooooosssssssss.

    Simplemente, es para darse publicidad.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 6:34 pm

    Lo primero es que se dejen de tantisima subnormalada y que bajen el precio del ADSL, por que aún así 1mg por 20/mes es muy caro, cuando por hay en otros paises la telefonía es gratis, y no comprendo eso de cobrar la línea, eso de la línea es mentira “ESTAFA” vamos esto es una verdadera verguenza

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 8:27 pm

    todo problemas de los politicos, si teneis queja, echaros a la calle, aqui esta todo muy bonito, todo el mundo escribe en los blog, pero donde hay que opinar es en la calle, con manisfestaciones. Es vergonzoso que por la seleccion española, se junten 1 millon de personas en colon, y no se concentren ni un par de millares por la subida de los pisos por ejemplo. El gobierno se tiene que sentir presionado, pero no por blog, sino saliendo a la calle. Y eso que opino que con el PP tambien estariamos igual, sino peor.

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 10:26 pm

    #16
    Estoy de acuerdo contigo menos en lo ultimo. Te digo por experiencia que cuando estaba el PP habia mas manifestaciones. ¿Donde estan los sindicatos?

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jul, 08 11:07 pm

    Es el único negocio que conozco que pueden ofrecerte menos de lo que pagas impunemente.

    Estoy totalmente de acuerdo, garantizar el 80% es seguir asumiendo que pueden robarnos el 20% y quedarse tan tranquilos. Tiene que ser el 100%. Y restar a la tarifa mensual una parte si ha habido cortes de conexión importantes.

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Jul, 08 12:16 am

    Yo estoi de acuerdo con #16 y 17 pero con manifestaciones no vasta hay que cortarle lo huevos a todos los politicos cabrones.
    Y que es eso de que exsijan 100% las operadoras diran vale y solamente dar el 40% acordado.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Jul, 08 12:45 pm

    Hola a todos, estoy de acuerdo en lo que dice el zonero de salir a la calle. También hay una cosa que está clara, es dificil que den el 100% de lo que ofrecen, pero lo que se debería hacer hacer es que si tienes contratada una tarifa por un precio y esa tarifa solo te la ofrecen al 80 %, pues pagar solo el 80%, así es como debería ser en mi opinión. Saludos

  21. Reiga 19 Jul, 08 10:49 am

    Ahora la UCE. ¿Quienes son los que dicen estas tonterias?

    Estos son la gente piensa que por darle al interruptor se enciende la luz, pero desconocen que el interruptor lo unico que da es paso a la electricidad que es quien hace posible que se encienda.