Los operadores no tienen claro que la fibra óptica sea necesaria

Escrito por Javier Sanz
Cable

Solo en los países escandinavos la penetración de redes de fibra óptica hasta el hogar (FTTx) es mayor del 3% (3%-6%), ¿Necesita España fibra?

Barcelona inauguró ayer la X edición del evento Bdigital Global Congress y una de las charlas más interesantes fue sobre regulación de redes de nueva generación. En el encuentro participaron Joaquín Osa, Director General de Intrucción de la CMT, Maite Arcos, Directora general de Redtel, Jordi López, Director General de Localret y F. Javier García Director de Operadores de Aetic. Los ponentes hablaron del futuro de las telecomunicaciones y de la importancia de las mismas para el desarrollo de la sociedad de la información.

Maite Arcos habló de los problemas que se encuentran las operadoras para desplegar fibra. En primer lugar destacó los inconvenientes relacionados con la instalación, (planes urbanísticos, falta de previsión y recursos, Leyes del suelo, etc). Otro aspecto importante que destacó fue la fiscalidad diferencial que soportan las telecos españolas que está por encima de la media europea.

Joaquín Osa manifestó que la CMT pretende incentivar las inversiones en fibra, asimismo se refirió a las zonas no rentables donde se están estudiando diferentes soluciones como ayudas por parte de la Administración Pública.

¿Necesitamos fibra?

De momento no se ha identificado una demanda masiva dispuesta a pagar por una conexión de alta velocidad, de hecho los usuarios buscan cada vez más ofertas "Low Cost" (siempre que haya cobertura con algún alternativo) que permitan navegar a precios asequibles. Es evidente que la fibra óptica es el futuro pero de momento hay millones de usuarios que no pueden acceder a banda ancha y es necesario invertir primero en zonas donde hay problemas para acceder a Internet.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
42 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 1:44 am

    Lo que necesitamos es que bajen los precios y mejore la velocidad de subida que es ridicula. Y no es por problema de tecnologia ya que el ADSL puede dar 1 mega y solo lo dan unos pocos, es porque no quieren por que anda que lanzar 30Mb/1Mb con fibra Telefonica…

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 2:12 am

    Puestos así, yo tampoco tengo claro que sea necesaria la investigación científica, la conquista espacial, el conocimiento en general, la cultura, etc. A esos que no lo tienen claro se les puede llamar simple y llanamente, inmovilistas y retrógrados

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 2:16 am

    si no sacan la fibra optica siempre estaremos con el cobre, lo que les pasa a los otros operadores que tienen miedo de que telefonica lance la fibra y algo de clientes que esten ahora con jazztell o orange con los 20megas tengan mas velocidad con la fibra, lo que es verdad que tienen que mejorar las redes que estan echa un asco y las que soporten poca velocidad bajar el precio y que los otros operadores en vez de quejarse tanto pongan tambien pasta para mejorar esas redes y que no sea telefonica la que este siempre detras, el ejemplo esta en los moviles, telefonica con movistar tiene bastante clientes, pero vodafone y ono tienen sus antenas y coberturas propias y no tienen que ir detras de movistar pagandole por utilizar sus redes, asi ellas ponen sus tarifas y ofertas como quieran, a ver si vodafone al meterse con internet tambien hace lo que a echo siendo operadora de movil y en internet cree su red propia, jazztell llora porque haga lo que haga y tenga ofertas buenas y en bastantes zonas funcione bien siempre sera un asco y estara siempre cagandola y dependiendo de telefonica

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 2:57 am

    Increíble que una web como esta publique noticias que siembran dudas sobre la necesidad o conveniencia de una red de fibra óptica.

    Los únicos que dicen tal sandez son los operadores alternativos, con Jazztel al frente, por el simple hecho de que quieren invertir cuanto menos mejor y seguir chupando del bote.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 3:06 am

    Hay una cosa que se llama “coherencia editorial”, y está visto que aquí escasea bastante, hacéis afirmaciones inciertas que incluso contradicen noticias anteriores para manipular la noticia a vuestro antojo.

    Afirmais “De momento no se ha identificado una demanda masiva dispuesta a pagar por una conexión de alta velocidad, de hecho los usuarios buscan cada vez más ofertas “Low Cost” que permitan navegar a precios asequibles”.“En otras noticias de esta misma web leo “”Telefónica capta más clientes que sus rivales y supera ya el 56% de cuota de mercado”” y en otra “”Telefónica es el operador dominante más caro de Europa según la CMT”“, lo que deja bien claro que los clientes NO buscan mayoritariamente “conexiones low cost”, sino calidad.

    Un poco más de seriedad, por favor.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 3:34 am

    #3

    Supongo que te refieres a Orange y no a ONO con lo de la telefonia movil ya que ONO opera como OMV sobre red Movistar.

    Por otro lado supongo que no querras que cada operador tire su red de cobre porque seria divertido ver el festival de zanjas, aparte de una ruina para cualquier operador. Lo que tendrian que hacer es quitarle a Telefonica la red de cobre y que un organismo independiente la gestionara en igualdad para todos los operadores de manera que no pueda utilizarla nadie para pu**ar a la competencia ya que es de la manera que la Timo esta entorpeciendo a la competencia. Las demas compañias han hecho inversion en lo que pueden, en cablear las centrales para poder dar servicio.

    Un saludo.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 3:37 am

    Incleible. Ya que los operadores no tienen claro que la fibra sea necesaria y además “no han identificado” una demanda masiva dispuesta a pagar por una conexión de alta velocidad… yo voy a empezar a plantearme como usuario, si los ISP,s reúnen un mínimo de calidad exigible, si sus ST son competentes o simplemente son una pérdida de tiempo, si sus SAC son una tomadura de pelo y deberían abrir una tienda física, si el upload actual es deliberado cuando la tecnología permite uno superior que no se aplica para no perder ingresos en la venta de ADSL,s a empresas, si el caudal ofrecido llega al 10% del recibido en el mejor de los casos, el porqué se producen microcortes constantes que afectan a la calidad de la navegación, el porqué se prioriza el tráfico a redes propias cuando debería ser el propio usuario quien decidiera el uso de su ancho de banda contratado, el porqué te hacen pagar aparte una IP estática o directamente te obligan a usar una dinámica, el porqué debemos pagar unos precios astronómicos por unas conexiones ridículas, el porqué a la Timo le han dado una licencia para operar… XDD. Y me dejo la cobertura fantástica que tenemos… saludos al de la brecha digital.
    Empiezo a pensar que los ISP,s son un obstáculo y el acceso universal a la Red debería implementarse de otra forma: Wimax de más de 50 km, Microsatélites (las universidades trabajan en ello) de órbitas bajas, cableado por fibra, microondas… no lo sé, no soy técnico
    pero seguro que veremos cosas en los próximos años que nos liberen de estos incompetentes que ahora cuestionan la fibra óptica y no “identificarían” ni su mano derecha.
    Saludos.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 5:24 am

    Pero si es que todo esto es de cajón, eso de Low Cost como decís es una tontería teniendo estadistíca en la mano de porqué la gran mayoría esta en Telefónica ??? pues porqué lo que queremos es una calidad ….

    Yo soy el primero en criticar a Telefónica, pero veamos, que no hay que darle más vueltas a las cosas, Telefónica en caso de avería te lo arreglará rápido, las otras operadoras te puedes tirar hasta semanas. Al menos Telefónica es franca, me explico a mi tooooodas las operadoras me venden 10 Mb de conexión, bien yo con datos en la mano de mi línea les pregunto ¿que teneis infraestructura propia via satélite o algo así? la respuesta es “no todo como hasta ahora” a lo que me remito a los datos y digo pues teniendo en cuenta que en línea recta son 2500 metros, y la atenuación son 44 db, de verdad me vais a vender 10 mb ? ustedes lo que quieren es complicarme la vida, como si no tuviera problemas, adios …

    Olvidaros de la fibra, y de todo, cuando tenga de llegar llegará, y si no llega pues no llegará, os creeis que les importamos un huevo ?? ellos prefieren más pagar multas a la UE que todas estas tonterias, aquí lo que sobra es la CMT eso para empezar, y dejar un mercado libre, porqué hay muchas de “low-cost” que pueden hacerlo a costa de darle 5 duros mal pagados a Telefónica, así de claro, la gente creo que lo que quiere, es que no claven estos precios, que te aseguren solo un 10 o 20 % de lo que contratas, y que no se digan más mentiras de te ofrezco esto o lo otro. Por otro lado tv de HD es imposible si no es con fibra, la única manera es mediante satélite, pero sabeis lo que vale eso ??? un huevo y no lo van a hacer. El VoIP, eso mejor ni lo mento, eso para otros paises está muy bien aquí no merece la pena gastarse dinero en esa tecnología, en fin que hagan lo que les salga de las pe****s que total es lo que harán y no os comais tanto el tarro, que hay cosas más importantes que debatir sobre algo que no podemos hacer nada …

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 7:56 am

    os han engañado como a chinos, os dicen que van a poner fibra optica y todos contentos con la timo, que grande es la timo, que buena es la timo, y despues… es que no hay demanda, no la vamos a poner, ayy bobos
    a ver aquellos que decian que la fibra para marzo… menudos vende burras que estais hechos,
    esto va por los moderadores de BA, ya os dije que la fibra es humo y vendeis humo

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 8:08 am

    si que van a poner fibra optica, en alguna barriada de ricos, vosotros lo vais a ver en fotografia para que os hagais ilusiones,
    os ponen unas imagenes en los foros como el palo y la zanahoria para que tiren los burros del carro, me voy a quedar con las ganas de que pongan fibra optica para ver cuantos de vosotros pagais 80 euros al mes

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 8:16 am

    yo tengo contratado 6 mb con Orange, yo estoy muy contento, pero no en la subida que es asquerosa. Primero que solucionen la subida, porque por culpa de eso me va mal por ejemplo el bittorrent, creo que me lo han limitado los muy cabr…
    Veo mejor que antes se preocupen de tener cobertura 100% para tener adsl minimo de 3-6mb en toda España que instaalr fibra optica para unos poco nada mas.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 8:25 am

    Fijaros en la redacción del artículo.
    Me extraña que el último párrafo no venga citado por ningún ponente pese a que sea el MAS IMPORTANTE del artículo.
    Será una opinión personal….o una manipulación….ya que más arriba si se dan nombres sobre incentivar la fibra…..
    Extraño,exrano….

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 8:39 am

    Pues yo no sé si habrá demando o no, lo que sé es que llevo 2 semanas viendo a subcontratas de Telefónica instalando fibra óptica en mi barrio. Dado la situación de mi barrio (Roquetes/Barcelona, barrio “casi marginal” y alejado del centro, muy alejado) me da que pensar que Telefónica sí se está tomando en serio la fibra óptica. De todas formas, cómo me dijo un operario mientras colocaba la fibra, aún queda bastante para verla en las casas.

    Cierto es, que habrá que ver la inversión que hará Telefónica en ciudades/pueblos más pequeños.

    Salu2 😉

  14. josper 21 May, 08 9:27 am

    En principio, como dice la mayoría de los foreros, que nos den una subida decente. O sea que la bajada respecto de la subida no vaya más allá del doble: 1/0,5; 2/1; 3/1,5 etc…

    En segundo lugar, que la conexión más simple (1/0,5) no cueste más de 15 euros.

    En tercer lugar que sea independiente de la línea telefónica (lo que ya es posible). Con la telefonía IP que el que quiera pueda hacerlo sin tener que pagar 15 euros mensuales solo por la línea telefónica.

    Y luego, para que las conexiones no se saturen con los P2P que haya una tarifa plana para el que la quiera (más cara) y que para los demás que haya un tope mensual, pongamos de 10 o 20 gigas, que costaría mucho más barato.

    SALUDOS

  15. DeTeRnO 21 May, 08 9:27 am

    Malditos sean, estos hijos de pu.. timadores

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 9:27 am

    Ya se dijo que Telefonica meteria fibra en madrid y en barcelona y el resto vdsl, asi que no entiendo este rollo con la fibra si solo lo van a disfrutar unos cuantos, porque encima al precio que lo van a poner pues es carisimo.

  17. Zenol31 21 May, 08 10:03 am

    Bdigital Global Congress SIGNIFICA BRECHA DIGITAL GLOBAL CONGRESO…osea la brecha es mundial VIVA LA BRECHA DIGITAL jajajaja…ahhhhhh y VIVA TELEFONICA Y SU FTTX

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 10:09 am

    #14

    +1

  19. nvis 21 May, 08 10:18 am

    Pues yo lo tengo claro, con la $GAE soslayando, cualquier avance en el desarrollo de la Red, un señor de la CMT que dice que España tiene suficiente calidad en sus servicios, un operador claramente dominante y un dominio .es, claramente caro respecto a otras opciones, definen a España como un puñetero país tercermundista en el ambito digital. No es que haya brecha digital, es que en España, ni la sociedad, ni el Gobierno, ni los usuarios, creen que la Sociedad de la Informacion sirva para algo, que no sean por el momento los P2P y poco más. Está tan mediatizada la información, por parte de las TV, de las entidades de gestión contaminando la información para aún cuando interpretando la ley a su manera, salirse con la suya, que no me extraña que a la gente le importe poco, si se invierte más o menos en tecnoogía, si a las empresas les iteresa realmente o nó contar con un sitio en Internet, o si el Gobierno cree que esto sirve para algo.
    Telefónica como empresa que és, solo se esta posicionando, adelantará esa tecnologia donde le plazca y le sea rentable, donde no dejará que languidezca como con el ADSLRural. Y cuando realmente hagan falta esos 100 Mgs teóricos para emitir en alta defnicion contenidos, el mundo entero o parte de Europa nos llevará como siempre años luz.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 10:33 am

    pero no os dais cuenta que el 90% de los clientes de telefonica lo son porque no tienen cobertura con otros operadores o porque han tenido alguna experiencia negativa con algun alternativo

  21. fran_nastic 21 May, 08 10:34 am

    Primero bajar precios y hacer llegar 3MB de velocidad a todos los pueblos y lugares de España. Luego, pues más velocidad empezando por los nucleos urbanos, pero primer el acceso a ADSL 3 MB en todo el país.

    Creo que poner los 3 MB en todo el país es básico para llegar a ser un país reconocido en el uso de internet. Todo el mundo tiene que tener una buena velocidad de 3MB como minimo.

    Es mi opinion..

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 10:36 am

    En serio el dia que sepa que es lo que se fuman los de la CMT, lo pillo fijo. Tiene que ser bueníiiiisimo….

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 11:10 am

    eso eso, así se avanza! si no lo hacen primero los otros, no lo vamos a hacer nosostros, eso no porfavor! estar mas avanzados? eso es impensable!

  24. NaTuRe 21 May, 08 11:48 am

    Creeis ke si ponen fibra optica para 4 gatos, ya estaremos avanzando….? yo creo ke no…

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 12:16 pm

    Una pregunta que lanzo a los foreros ¿Que preferis 30 o 100 megas a 100 euros o 3 megas a 15 euros?

    Yo me quedo con los 3 megas

  26. Reiga 21 May, 08 12:38 pm

    Mi umilde opinion es que para avanzar hay que apostar, pero yo no veo la necesidad de Fibra optica en España. Esta bien, mas velocidad y todo eso, pero… el dia que esa fibra de oro llege a mi casa… aun fantan decadas (por lo bajo).

    Si, la verdad es que yo desde un principio busco “Low Cost” y nunca me he planteado ponerme Telefonica.

    Aunque yo sea de “lo barato sale caro”, prefiero seguir con Jazztel, que es el operador que tengo y me sale a mejor precio y la calidad de la linea es muy buena.

    Yo apuesto mas por el VDSL2 que antes llegará a mi casa que el FTTx o FTTH.

  27. NaTuRe 21 May, 08 12:43 pm

    Como los de telefónica tienen sobresueldos…pues pueden hacer lo que le salga de los webinos…

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 1:16 pm

    Ya tenemos tecnología inalámbrica en funcionamiento a una velocidad de 7 Mbps / 2 Mbps.

    Y la tecnología inalámbrica mejora continuamente. Los usuarios dicen que es una maravilla.

    ¿Inversiones millonarias en Fibra? ¿Para qué?

  29. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 1:55 pm

    #5 +100

    Lo ha clavado.

  30. torete2000 21 May, 08 2:35 pm

    Yo pregunto:La fibra no la pueden tirar por postes,en lugar de debajo del suelo??que pasa que no les dejan o que tendria menos calidad??porque desde luego asi tendria un coste mucho menor…..

  31. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 3:53 pm

    100 Mbps simétricos por 20 euros al mes con línea e IVA y todo incluido. Eso es lo que tienen que dar.

  32. p4p800 21 May, 08 4:03 pm

    Para el 29. Si roban el cable de cobre, imáginate la fibra optica 😀

  33. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 4:56 pm

    Para 32. La fibra optica no tiene valor , es basicamente arena.
    El par de cobre es cobre y este si que tiene valor

  34. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 4:57 pm

    Vaya desastre de CMT, con lo que se ha gastado Telefónica en el plan piloto de FTTH, que pocas empresas lo harían, y la CMT se descuelga en que tiene que revenser la fibra.
    Por supuesto que esto obliga a Telefónica a parar todo.
    Aquí lo que funciona son los chiringuitos de reventa, sin necesidad de invertir nada.
    Por cierto en erste portal se ve un favoritismo total hacia Passtel.

  35. txeriff 21 May, 08 5:23 pm

    NO, MEJOR SEGUIMOS CON LOS HILOS DE COBRE 30 AÑOS MAS.

    EL PAR DE COBRE NO DA MAS DE SI LO QUE PASA ES QUE CON EL PRECIO QUE NOS QUIEREN PONER POR LOS 30 MEGAS SABEN QUE POCOS SE DARAN DE ALTA.

    ESE ES EL PROBLEMA

  36. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 6:44 pm

    1 Mb simétrico con caudal garantizado al 100% por 6 euro mes, no más.

  37. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 7:14 pm

    Móbil a 7 Mbps / 2 Mbps

    Fibra: pfffffff!

  38. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 10:32 pm

    no nos hace falta fibra optica,no nos hace falta pisos para vivir a precios razonables,no nos hace falta subida de sueldos,con cien mil pesetas al mes estamos felices))))), no nos hace falta nada,quieremos pagar por aire q respiramos….viva el señor Patatero

  39. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 May, 08 11:07 pm

    No haria falta eso de fibra optica, si las peliculas, musica, etc. no fueran un articulo de lujo (precio).
    lo que mas me jode es que no dicen fechas mas creibles como en el 2020 dispondran el 10% de la poblacion española 100 mb reales. por 200 mensuales (Todo incluido). porque esa sera la realidad.

  40. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 May, 08 9:05 am

    Hola, muchas gracias por ayudarnos con la difusión de las ponencias del congreso

  41. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 May, 08 1:43 pm

    Totalmente de acuerdo con el #21
    Primero 3Mb para todo el mundo y en segundo orden de importancia desplegar fibra óptica.

    Aun así, y siendo un pueblerino al que no le llega ni un puto mega. Tengo que reconocer que aunque yo no la vaya a ver nunca, invertir en fibra es necesario, sobretodo para las empresas, no se si tanto para el usuario de calle.

  42. pepiscamper 23 May, 08 1:50 am

    Yo flipo con este comentario:

    “si no sacan la fibra optica siempre estaremos con el cobre, lo que les pasa a los otros operadores que tienen miedo de que telefonica lance la fibra y algo de clientes que esten ahora con jazztell o orange con los 20megas tengan mas velocidad con la fibra, lo que es verdad que tienen que mejorar las redes que estan echa un asco y las que soporten poca velocidad bajar el precio y que los otros operadores en vez de quejarse tanto pongan tambien pasta para mejorar esas redes y que no sea telefonica la que este siempre detras, el ejemplo esta en los moviles, telefonica con movistar tiene bastante clientes, pero vodafone y ono tienen sus antenas y coberturas propias y no tienen que ir detras de movistar pagandole por utilizar sus redes, asi ellas ponen sus tarifas y ofertas como quieran, a ver si vodafone al meterse con internet tambien hace lo que a echo siendo operadora de movil y en internet cree su red propia, jazztell llora porque haga lo que haga y tenga ofertas buenas y en bastantes zonas funcione bien siempre sera un asco y estara siempre cagandola y dependiendo de telefonica”

    La cosa es que tanto Jazztel como las demas operadoras sin incluir a Telefonica necesitan una ubicacion y diseñar una red de cables para llegar a los clientes ( una inversion muy importante )!! en el caso de Ono ellos usan la fibra optica para llegar a la mayoria de sus clientes menos una minoria que lo hacen con la reventa de Telefonica. Jazztel y algunas compañias tienen sus equipos instalados en los CPD´s ( o llamadas tambien salas frias ) de Telefonica para poder hacer llegar sus servicios a sus clientes.

    Si teneis pegas con vuestra operadora por el tema de que use el par de cobre de Telefonica cojer y ofrecerle un espacio de vuestra comunidad para la instalacion de sus nodos.

    De momento es lo que hay…