estamos a mediados del 2008, a esta alturas 1 mega deberia costar 10 euros, no 40. menuda panda de estafadores k tenemos en este pais



luego saldran los tipicos payasos que tenemos como gobernantes con la historia de que estamos al nivel de francia y demas paises de verdad

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (213.37.48.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 3:58 | #ID

¿Se va a aumentar el upload en la modalidad de 6 megas?

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.58.205.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 4:01 | #ID

"¿Se va a aumentar el upload en la modalidad de 6 megas?"



Dijeron que NO, son demasiado ratas como para hacer eso

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (213.37.48.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 4:08 | #ID

¡¡¡VIVA LA BRECHA DIGITAL!!!

         karma: -2 | Escrito por ZoNeRo (83.38.157.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 4:42 | #ID

En el siglo XXI no deberia de valer mas de 50 al mes: la linea de telefono (con llamadas a fijos)+ minimo 6/1M (sin capado)+ television báscia, creo ke seria el precio por el cual todo el mundo no dudaria en tener el "trio".

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.5.57.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 7:34 | #ID

Así que los que de 3 megas que no pueden tener 6, el mismo precio y los que tienen 1 y no pueden tener 3 (ni lógicamente 6), sólo 1 euro menos.



De cachondeo. Siguen robándonos y estafándonos a manos llenas. Son unos ladrones.



Dudo mucho que rebajen nada, estos, antes de rebajar, le prenden fuego a la compañía.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.34.84.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 8:24 | #ID

Telefonica no va a bajar los precios porque tu lo digas, ni por la poca competencia de los alternativos... pero con los 100 megas de ONO si, Telefonica no puede competir en calidad y tecnologia con DOCSIS 100 megas, por eso tiene que competir bajando los precios

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (87.217.25.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 8:27 | #ID

Pues yo no veo rebaja de precios por ningún lado, únicamente a los que solo pueden tener 512kbs.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.34.84.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 8:41 | #ID

Ya sabéis, si tenéis otra opción que no sea telefónica, a cambiarse toca :-)

         karma: 2 | Escrito por alicante1984 el 19 Mayo 2008 a las 9:07 | #ID

#8 perdona, la que no puede competir con telefonica es ono, telefonica da mucho mejor servicio, y como ono no puede competir tiene que ofrecer 100 megas para ser mas guay que la timo.



si quieres calidad la pagas, y en eso telefonica gana.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (213.97.174.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 9:08 | #ID

Es un agravio comparativo.



El adsl hasta 1 mega cuesta 29,90, por lo que el adsl 512 NO DEBERIA tener el mismo precio, sino mas barato.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.24.143.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 9:54 | #ID

¿Y porqué Telefónica si debería bajar precios y las otras no? De los que tienen "hasta 20 Mbps" hay los que sincronizan a 19/1 Mbps hasta 4/0,4 Mbps o peor.

         karma: 0 | Escrito por Alexxander el 19 Mayo 2008 a las 10:00 | #ID

6,3,1 al mismo precio.



Y para terminar 512Kbps esta un poco subido de precio, para la mierda de velocidad que es. Solo me falta que digan que el 56Kbps esta a 25 XD

         karma: 0 | Escrito por Reiga el 19 Mayo 2008 a las 10:19 | #ID

a los unicos que aumentarn la velocidad de subida es la modalidad de 10 megas, lo suben a 512. No es el doble pero algo es algo.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.17.30.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 10:20 | #ID

#15 quien ha dicho eso?

         karma: 0 | Escrito por Flamingos el 19 Mayo 2008 a las 10:36 | #ID

#11 ONO capa el P2P y Telefonica no, pero con DOCSIS 3.0 ya no tendran saturacion en los nodos y no necesitarian priorizar los datos,

los clientes con poder adquisitivo demandan TV de alta definicion para su TV Bravia de 40-70 pulgadas y videoconferencia para vigilar su casa o negocio por la webcam, para eso sirven los 100 megas,

esta claro que el emule y el youtube no va a ir mas rapido por tener 100 megas, pero los clientes con poder adquisitivo se compran lo mejor, sea un BMW, un Mercedes o cable-modem 100 megas,



los precios no pueden ser en funcion de la velocidad, los precios son en funcion de los costes, una linea rural tiene un coste superior a una linea en ciudad,

no tiene los mismos costes una linea con ReADSL que otra con ADSL2+, ni es lo mismo un ADSL con un ancho de banda de 10% (minimo garantizado) que un ADSL con ancho de banda "lo que quede disponible",

la zona rural por costes no es rentable, Telefonica da servicios en zona rural porque a cambio recibe ayudas del Estado, como suprimir el bono social a los pensionistas que ahora tendran que pagar los 14 euros de la cuota de linea

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (87.217.25.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 10:59 | #ID

los costes de un servicio no se aplican aun cliente determinad, se deben calcular los gastos y los ingresos, quiero decir que si una linea sale mas cara, otra sale mas barata, si además las caras está subvencionadas no vale de excusa decir que las lineas rurales son menos rentables, además montar equipos de "segunda mano" en las centralitas rurales es un engaño descarao , así dicen" por problemas técnicos no podemos aumentarle su velocidad de descarga".

Las demás compañías ni siquiera ofrecen las adsls rurales, no les interesa, la solución pasaría por separar lineas de proveedores, como la electricidad ,unos producen y otros la transportan, así se pagaría menos por que la competencia sería mas real

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.60.225.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 11:20 | #ID

Estoy en ONO y en ONO seguiré por los restos mientras Telefónica no sea capaz de dar más que un mísero mega en mi zona. Y encima un mega pagando lo mismo que otros, que lo mismo sólo están tres calles más cerca de la central, que recibirán 6 megas.



ONO no es la panacea ni muchísimo menos, pero Telefónica se está cubriendo de gloria con este tema.



Saludos

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (195.53.255.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 12:37 | #ID

#18 ADSL2+ tiene menores costes que el ReADSL, en la zona rural tienen que poner ReADSL para dar servicio a lineas de 5 km,

ademas de los costes en mantenimiento, un tecnico en zona rural tiene que hacer mayores desplazamientos y las lineas a mayor distancia tienen mas problemas de averias e interferencias,

las empresas tienen que obtener rentabilidad, no pueden invertir en zonas rurales donde los que contratan ADSL son una minoria,



muchas personas pasan de Internet y no necesitan ADSL, pero para que conozcan Internet tiene que haber ADSL, quien tiene que resolver el desarrollo tecnologico en la sociedad? el Estado,

el Estado ha construido un puente en Cantabria que traera beneficios y desarrollo a la autonomia, eso no lo puede hacer una empresa privada porque la inversion no la recuperan en peajes,

sin el Estado no habria carreteras, ni ambulatorios ni muchas cosas, pero como ahora los gobiernos lo dejan todo para las empresas privadas y se beneficien los empresarios (y los politicos) asi se explica como estan las telecomunicaciones en la zona rural

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.217.25.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 12:47 | #ID

#18 en Euskadi, Galicia y Asturias las redes de cable-modem han sido realizadas con dinero publico de estas autonomias, por eso las zonas rurales tienen cable-modem,

y como es posible que cableras regionales que no han tenido que invertir en redes atraviesen dificultades?

vosotros os quejais de tener ADSL rural en una poblacion de 20.000 habitantes,

te pregunto: teneis cine? en ciudades hay salas de cine con cuatro espectadores, por eso han cerrado muchos cines,

pues eso les pasa a las cableras regionales, empezaron bien porque las redes se las hicieron los gobiernos autonomicos con dinero publico, pero ahora ya no captan mas clientes,

es el problema de las empresas privadas con ayuda publica, instalan redes en zonas en las que hay poca demanda de servicios

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.217.25.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 13:05 | #ID

Telefonica no va a bajar los precios porque tu lo digas, ni por la poca competencia de los alternativos... pero con los 100 megas de ONO si, Telefonica no puede competir en calidad y tecnologia con DOCSIS 100 megas, por eso tiene que competir bajando los precios



Sí pues esperaros cuando ONO pase de DOCSIS 1.0 a 3.0, con cuatro canales de bajada y cuatro de subida, o lo que es lo mismo, velocidades que superen los 300 Mbps y en un futuro el gigabit.



Y esto no es todo. En teoría a finales de este año acaba el Proyecto OPERA, este proyecto que ya hablé de él. Es sobre internet por red eléctrica a nivel europeo, deciros que se han conseguido en diferentes zonas (las zonas donde se están probando, son en Legazpi, Madrid. En Linz, Austria y en Lisboa, Portugal. Eso en Europa. También en américa; Brasil, Chile,...) velocidades casi simétricas, algo oscilan, de 145 Mbps. Por lo tanto si estas velocidades se confirman cuando se lance comercialmente. Telefónica va a tenerlo muy complicado para competir en velocidades. Pero claro lo anterior tiene que confirmarse. Y en precios por ejemplo OPERA PLC en el informe donde aparecen los test de velocidad y servicios, pone que la gente pagaría hasta 30 , con lo cual no creo que sea mucho mayor la cuota mensual.



http://www.ist-opera.org/drupal2/files/OP2_WP2_D15_1.pdf (Inglés)



Salu2

         karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 19 Mayo 2008 a las 13:24 | #ID

HASTA 6 MEGAS, tampoco dan a todo el mundo los 10 ni los 20 aunque los pague. Esto del ADSL es el imperio del HASTA. Si deben reducir el precio a quienes no lleguen 6 megas que me reduzca a mi mi operador que me llegan 10 de 20.



Un saludo.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.70.184.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 13:53 | #ID

Mi tío vive en Santiago de Compostela, tiene el duo 3 Mb + llamadas. Recibió una llamada para decirle que le mandaban un nuevo router y el entendio que le aumentaban la velocidad de los 3 Mb que tiene a 10 Mb. Yo creo que entendió bien porque si le pasa de 3 Mb a 6 Mb no necesita router nuevo. Y el dato es que mi tío le dijo que no quería pagar nada a mayores y le dijeron que no se preocupara que iba a pagar lo mismo que está pagando. ¿Ese cambio a que puede ser motivado?.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (213.60.82.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 14:41 | #ID

Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, ....



Pues eso, mucho hablar como cotorras y quejarse como viudas desemparadas y poco actuar. Ya que los políticos (legislación), regulador (CMT) y empresas de telecomunicaciones nos están dando por donde amargan los pepinos (hay gustos para todo y a algunos hasta les encanta), podríamos actuar de una forma más o menos coordinada y organizada. Por ejemplo, darnos de baja masivamente.



Hay quien se ha dado de baja de línea y adsl y ha conseguido al menos una rebaja del adsl durante un año (26,20 de 40,90).



En nuestra mano está pero la inmensa mayoría prefiere quejarse a actuar.

         karma: 0 | Escrito por bambino el 19 Mayo 2008 a las 15:46 | #ID

Como somos mas, pagamos mas, eso es Timofonica, 1 mb (que ni llega), 30 euros, ES UNA VERGUENZA!!

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.14.180.XXX) el 19 Mayo 2008 a las 21:12 | #ID