Telefónica debería rebajar el ADSL a los clientes que no pueden tener más velocidad

Escrito por Javier Sanz
Operadores

Telefónica volverá a duplicar la velocidad hasta 6 megas sin embargo miles de clientes siguen pagando lo mismo por conexiones de un mega.

La Asociación de Internautas solicitará a la operadora una cuantificación de los clientes que todavía no han sido igualados con el aumento de 1 Mb a 3 Mb y es que miles de abonados tienen un mega y pagan lo mismo que los que tienen 3 megas. En los próximos meses la diferencia aumentará después de que la operadora anunciara otro aumento de velocidad hasta 6 megas.

El par de cobre tiene muchas limitaciones técnicas y por ello muchos abonados sólo pueden disfrutar de conexiones de un mega. Esta situación ha motivado el descontento de los usuarios y por ello Telefónica debería rebajar los precios.

Diferencias entre Dúo 1 Mega y Dúo hasta 1 Mega

Telefónica cuenta con dos modalidades totalmente diferentes, el Dúo 1 Mega no tiene ninguna limitación y es la modalidad que tienen todos los clientes que no han podido migrar a 3 megas por razones técnicas. Su precio es de 39,90 euros. El Dúo hasta 1 Mega, tiene 256 Kbps de subida y tiene un límite de 20GB de tráfico a partir de los cuales la velocidad se divide entre cuatro. Su precio es de 29,90 euros. Lo ideal sería que los clientes que tienen un mega pagaran 29,90 euros pero sin limitaciones.

El ADSL rural desparecerá en julio pero habrá clientes que sigan con 512 Kbps

Los clientes de ADSL rural están de enhorabuena y es que pasarán a tener las mismas ofertas que en la ciudad, sin embargo habrá un grueso importante de abonados (probablemente 10.000) que sólo puedan alcanzar 512Kbps de velocidad. La operadora ha anunciado que rebajará el precio de 39,90 a 29,90 euros.

Según los planes de la operadora este será el escenario:

ADSL 6 Megas: 40,90 euros (todos los clientes que soporten la velocidad

ADSL 3 Megas: 40,90 euros (todos los clientes que no puedan migrar a 6 megas)

ADSL 1 Mega: 39,90 euros (todos los clientes que no puedan migrar a 3 o 6 megas)

ADSL 512 Kbps: 29,90 euros (todos los clientes de ADSL rural que no puedan migrar a 1, 3 o 6 megas)

Teniendo en cuenta que habrá miles de usuarios que tengan la velocidad limitada por razones técnicas, Telefónica debería plantearse ajustar las cuotas en función de la velocidad.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
26 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 2:22 am

    Estoy de acuerdo, aunque sean euros simbólicos, pero se me ocurre, 6 megas desde 40,90 (sigue siendo caro pero bueno), 3 Megas, 39,90 euros, 1 mega 29,90 euros y 512 desde 25 euros. Un escalado así sería lo más justo.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 3:58 am

    estamos a mediados del 2008, a esta alturas 1 mega deberia costar 10 euros, no 40. menuda panda de estafadores k tenemos en este pais

    luego saldran los tipicos payasos que tenemos como gobernantes con la historia de que estamos al nivel de francia y demas paises de verdad

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 4:01 am

    ¿Se va a aumentar el upload en la modalidad de 6 megas?

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 4:08 am

    “¿Se va a aumentar el upload en la modalidad de 6 megas?”

    Dijeron que NO, son demasiado ratas como para hacer eso

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 4:42 am

    ¡¡¡VIVA LA BRECHA DIGITAL!!!

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 7:34 am

    En el siglo XXI no deberia de valer mas de 50 al mes: la linea de telefono (con llamadas a fijos)+ minimo 6/1M (sin capado)+ television báscia, creo ke seria el precio por el cual todo el mundo no dudaria en tener el “trio”.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 8:24 am

    Así que los que de 3 megas que no pueden tener 6, el mismo precio y los que tienen 1 y no pueden tener 3 (ni lógicamente 6), sólo 1 euro menos.

    De cachondeo. Siguen robándonos y estafándonos a manos llenas. Son unos ladrones.

    Dudo mucho que rebajen nada, estos, antes de rebajar, le prenden fuego a la compañía.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 8:27 am

    Telefonica no va a bajar los precios porque tu lo digas, ni por la poca competencia de los alternativos… pero con los 100 megas de ONO si, Telefonica no puede competir en calidad y tecnologia con DOCSIS 100 megas, por eso tiene que competir bajando los precios

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 8:41 am

    Pues yo no veo rebaja de precios por ningún lado, únicamente a los que solo pueden tener 512kbs.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 9:07 am

    Ya sabéis, si tenéis otra opción que no sea telefónica, a cambiarse toca 🙂

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 9:08 am

    #8 perdona, la que no puede competir con telefonica es ono, telefonica da mucho mejor servicio, y como ono no puede competir tiene que ofrecer 100 megas para ser mas guay que la timo.

    si quieres calidad la pagas, y en eso telefonica gana.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 9:54 am

    Es un agravio comparativo.

    El adsl hasta 1 mega cuesta 29,90, por lo que el adsl 512 NO DEBERIA tener el mismo precio, sino mas barato.

  13. Alexxander 19 May, 08 10:00 am

    ¿Y porqué Telefónica si debería bajar precios y las otras no? De los que tienen “hasta 20 Mbps” hay los que sincronizan a 19/1 Mbps hasta 4/0,4 Mbps o peor.

  14. Reiga 19 May, 08 10:19 am

    6,3,1 al mismo precio.

    Y para terminar 512Kbps esta un poco subido de precio, para la mierda de velocidad que es. Solo me falta que digan que el 56Kbps esta a 25 XD

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 10:20 am

    a los unicos que aumentarn la velocidad de subida es la modalidad de 10 megas, lo suben a 512. No es el doble pero algo es algo.

  16. Flamingos 19 May, 08 10:36 am

    #15 quien ha dicho eso?

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 10:59 am

    #11 ONO capa el P2P y Telefonica no, pero con DOCSIS 3.0 ya no tendran saturacion en los nodos y no necesitarian priorizar los datos,
    los clientes con poder adquisitivo demandan TV de alta definicion para su TV Bravia de 40-70 pulgadas y videoconferencia para vigilar su casa o negocio por la webcam, para eso sirven los 100 megas,
    esta claro que el emule y el youtube no va a ir mas rapido por tener 100 megas, pero los clientes con poder adquisitivo se compran lo mejor, sea un BMW, un Mercedes o cable-modem 100 megas,

    los precios no pueden ser en funcion de la velocidad, los precios son en funcion de los costes, una linea rural tiene un coste superior a una linea en ciudad,
    no tiene los mismos costes una linea con ReADSL que otra con ADSL2+, ni es lo mismo un ADSL con un ancho de banda de 10% (minimo garantizado) que un ADSL con ancho de banda “lo que quede disponible”,
    la zona rural por costes no es rentable, Telefonica da servicios en zona rural porque a cambio recibe ayudas del Estado, como suprimir el bono social a los pensionistas que ahora tendran que pagar los 14 euros de la cuota de linea

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 11:20 am

    los costes de un servicio no se aplican aun cliente determinad, se deben calcular los gastos y los ingresos, quiero decir que si una linea sale mas cara, otra sale mas barata, si además las caras está subvencionadas no vale de excusa decir que las lineas rurales son menos rentables, además montar equipos de “segunda mano” en las centralitas rurales es un engaño descarao , así dicen” por problemas técnicos no podemos aumentarle su velocidad de descarga”.
    Las demás compañías ni siquiera ofrecen las adsls rurales, no les interesa, la solución pasaría por separar lineas de proveedores, como la electricidad ,unos producen y otros la transportan, así se pagaría menos por que la competencia sería mas real

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 12:37 pm

    Estoy en ONO y en ONO seguiré por los restos mientras Telefónica no sea capaz de dar más que un mísero mega en mi zona. Y encima un mega pagando lo mismo que otros, que lo mismo sólo están tres calles más cerca de la central, que recibirán 6 megas.

    ONO no es la panacea ni muchísimo menos, pero Telefónica se está cubriendo de gloria con este tema.

    Saludos

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 12:47 pm

    #18 ADSL2+ tiene menores costes que el ReADSL, en la zona rural tienen que poner ReADSL para dar servicio a lineas de 5 km,
    ademas de los costes en mantenimiento, un tecnico en zona rural tiene que hacer mayores desplazamientos y las lineas a mayor distancia tienen mas problemas de averias e interferencias,
    las empresas tienen que obtener rentabilidad, no pueden invertir en zonas rurales donde los que contratan ADSL son una minoria,

    muchas personas pasan de Internet y no necesitan ADSL, pero para que conozcan Internet tiene que haber ADSL, quien tiene que resolver el desarrollo tecnologico en la sociedad? el Estado,
    el Estado ha construido un puente en Cantabria que traera beneficios y desarrollo a la autonomia, eso no lo puede hacer una empresa privada porque la inversion no la recuperan en peajes,
    sin el Estado no habria carreteras, ni ambulatorios ni muchas cosas, pero como ahora los gobiernos lo dejan todo para las empresas privadas y se beneficien los empresarios (y los politicos) asi se explica como estan las telecomunicaciones en la zona rural

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 1:05 pm

    #18 en Euskadi, Galicia y Asturias las redes de cable-modem han sido realizadas con dinero publico de estas autonomias, por eso las zonas rurales tienen cable-modem,
    y como es posible que cableras regionales que no han tenido que invertir en redes atraviesen dificultades?
    vosotros os quejais de tener ADSL rural en una poblacion de 20.000 habitantes,
    te pregunto: teneis cine? en ciudades hay salas de cine con cuatro espectadores, por eso han cerrado muchos cines,
    pues eso les pasa a las cableras regionales, empezaron bien porque las redes se las hicieron los gobiernos autonomicos con dinero publico, pero ahora ya no captan mas clientes,
    es el problema de las empresas privadas con ayuda publica, instalan redes en zonas en las que hay poca demanda de servicios

  22. Nova6K0 19 May, 08 1:24 pm

    Telefonica no va a bajar los precios porque tu lo digas, ni por la poca competencia de los alternativos… pero con los 100 megas de ONO si, Telefonica no puede competir en calidad y tecnologia con DOCSIS 100 megas, por eso tiene que competir bajando los precios

    Sí pues esperaros cuando ONO pase de DOCSIS 1.0 a 3.0, con cuatro canales de bajada y cuatro de subida, o lo que es lo mismo, velocidades que superen los 300 Mbps y en un futuro el gigabit.

    Y esto no es todo. En teoría a finales de este año acaba el Proyecto OPERA, este proyecto que ya hablé de él. Es sobre internet por red eléctrica a nivel europeo, deciros que se han conseguido en diferentes zonas (las zonas donde se están probando, son en Legazpi, Madrid. En Linz, Austria y en Lisboa, Portugal. Eso en Europa. También en américa; Brasil, Chile,…) velocidades casi simétricas, algo oscilan, de 145 Mbps. Por lo tanto si estas velocidades se confirman cuando se lance comercialmente. Telefónica va a tenerlo muy complicado para competir en velocidades. Pero claro lo anterior tiene que confirmarse. Y en precios por ejemplo OPERA PLC en el informe donde aparecen los test de velocidad y servicios, pone que la gente pagaría hasta 30 , con lo cual no creo que sea mucho mayor la cuota mensual.

    http://www.ist-opera.org/drupal2/files/OP2_WP2_D15_1.pdf (Inglés)

    Salu2

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 1:53 pm

    HASTA 6 MEGAS, tampoco dan a todo el mundo los 10 ni los 20 aunque los pague. Esto del ADSL es el imperio del HASTA. Si deben reducir el precio a quienes no lleguen 6 megas que me reduzca a mi mi operador que me llegan 10 de 20.

    Un saludo.

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 2:41 pm

    Mi tío vive en Santiago de Compostela, tiene el duo 3 Mb + llamadas. Recibió una llamada para decirle que le mandaban un nuevo router y el entendio que le aumentaban la velocidad de los 3 Mb que tiene a 10 Mb. Yo creo que entendió bien porque si le pasa de 3 Mb a 6 Mb no necesita router nuevo. Y el dato es que mi tío le dijo que no quería pagar nada a mayores y le dijeron que no se preocupara que iba a pagar lo mismo que está pagando. ¿Ese cambio a que puede ser motivado?.

  25. bambino 19 May, 08 3:46 pm

    Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, ….

    Pues eso, mucho hablar como cotorras y quejarse como viudas desemparadas y poco actuar. Ya que los políticos (legislación), regulador (CMT) y empresas de telecomunicaciones nos están dando por donde amargan los pepinos (hay gustos para todo y a algunos hasta les encanta), podríamos actuar de una forma más o menos coordinada y organizada. Por ejemplo, darnos de baja masivamente.

    Hay quien se ha dado de baja de línea y adsl y ha conseguido al menos una rebaja del adsl durante un año (26,20 de 40,90).

    En nuestra mano está pero la inmensa mayoría prefiere quejarse a actuar.

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 May, 08 9:12 pm

    Como somos mas, pagamos mas, eso es Timofonica, 1 mb (que ni llega), 30 euros, ES UNA VERGUENZA!!