Vodafone en contra del canon digital que beneficia a la SGAE

Escrito por Javier Sanz
Operadores

El consejero delegado de Vodafone, Francisco Román, advirtió de que la posible aplicación del canon digital en los terminales móviles como medida para compensar los derechos de autor puede poner en riesgo “uno de los sectores más dinámicos de las telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información”.

Román, que intervino en el Foro Sociedad en Red, organizado por Red.es y Europa Press, lamentó que se plantee el gravamen a los móviles como una medida de precaución “por si acaso” no se respetaran los derechos de propiedad intelectual. El “por si acaso” es el mayor problema que plantea el canon ya afecta a todos los españoles.

“Es una lástima que esta medida llegue al móvil. Es como si este sector pudiera aguantarlo todo. Es una pena y un riesgo para uno de los sectores más dinámicos de las telecomunicaciones y la Sociedad de la Información”, advirtió Román”.

En realidad es una lástima que la medida haya sido tan desproporcionada para compensar a las Sociedades de Gestión de derechos de autor y a los artistas.

La SGAE no se conforma con los CDS o móviles, propone un “Extracanon”

El nuevo canon digital que grava a CDS, Móviles y numersos dispositivos parece que no es suficiente para la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). Tras reconocer que quienes descargan ficheros de redes de intercambio P2P no cometen delito alguno y que el derecho a la privacidad impide espiarlas, la entidad de gestión considera que para tratar este fenómeno sería adecuado imponer una nueva tasa que se añadiría al canon digital. De este modo se compensaría por las descargas a través de las redes de intercambio.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
33 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Feb, 08 2:04 pm

    Me parece bien que estén en contra pero creo que sólo por el propio interés ya que pueden vender menos móviles. No obstante es vergonzoso que por comprar un movil con MP3 tengas que abonar euro y pico de más.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Feb, 08 2:32 pm

    Antes decia el presidente de la SGAE que era totalmente ilegal descargar de P2P y ahora reconoce que no lo es ? y que tenemos derecho a la copia privada ? Son unos falsos….

    Es que pobrecitos no llegan a fin de mes, el ramoncin no tiene suficiente dinero para gastarlos en lujos.

    Si esto sigue a mas, solo queda una cosa.

    Piratear mas y mas, las ventas estancadas haber quien le compra los discos.

    Y muy pocos discos valen 20 muy pocos, todo es publicidad y de un disco solo valen 2 canciones.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Feb, 08 2:42 pm

    Me parece un poquito tarde la reaccion de Vodafone.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Feb, 08 2:54 pm

    Que pongan el canon que quieran. Los móviles los compraré a través de internet y en otros países, los CD’s de Andorra, los televisores por internet y los discos ME LOS DESCARGARÉ.

    Los reproductores MP3 y todo lo relacionado con el canon y la electrónica van a ser adquiridos por internet en mi familia.

    El Canon os lo metéis por donde os quepa chorizos!!!!!!

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Feb, 08 3:42 pm

    aparte ya que ponga un super-ultracanon por si acaso el porsiacaso no funciona

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Feb, 08 4:52 pm

    Cada vez que oigo la palabra canon o $AGA se me revuelven las tripas.
    LADRONES.

  7. ethiel 21 Feb, 08 6:57 pm

    Ridículo troll, deja de incordiar y no pongas esos enlaces a vídeos que no tiene sentido con el tema que se trata.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Feb, 08 9:22 pm

    Yo si estoy a favor del canon digital, porque por unos euros mas por comprar un mp3,dvds, movil,etc. puedo descargar cosas a traves de P2P, asi que ojala sigua igual, Porque Rajoy se le ha olvidao decir (Quitaré el canon digital, “y tambien el P2P” que soy amiguito de Sarkozy, haber si la gente piensa

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Feb, 08 9:26 pm

    metete el video por el culo ZoNeRo de mierda. si la puta derecha de este pais se metiese la cabeza por el culo mejor nos iria a todos. yo estoy en contra del canon pero no por eso estoy de acuerdo con los fachas de este puto pais. viva la independencia de las naciones oprimidas por la ideologia derechista q existe en este pais de mierda. VIVA LA INDEPENDECIA

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Feb, 08 9:30 pm

    Hola yo estoy en contra del canon, y se puede utilizar el p2p todo lo q queramos ya q con la legislacion vigente estamos en nuestro derecho. y no tenemos porque pagar por un derecho q tenemos.
    Admas el canon es por si acaso cometemos un delito, y los q no lo cometen? por q tienen q pagar? porque tengo q pagar por una tarjeta de memoria de la camara de fotos? pq pagar por un HD si es una pieza indispensable de un ordenador? si voy cantando por la calle una cancion con derechos de autor tb tengo q pagar a los ladrones de la puta sagae??
    PUTOS LADRONES

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Feb, 08 10:44 pm

    Y que se cierre el grifo a los que viven de subvenciones, incluida la conferencia episcopal.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Feb, 08 1:18 am

    Hombre,como se nota que se acercan elecciones y los pperos estáis acojonados por si todos vamos a votar.No se si sois los mismos amargados y arruinados (de cerebro,despues de ver los videos,creo que si) que siempre salían en contra de todo y a favor de Jazztel,pero pareceis no ya pobres de solemnidad ni aun miserables y desesperados por algunos que pagaréis de mas al año ,(si no os cambiais cada año el móvil,el ordenador,la PDA,etc,todos sabemos donde se pueden comprar CD´s sin canon,que con lo listos que sois….),sino fanáticos con una afrenta personal contra ZP.¿Porque no os pusisteis así cuando Aznar negoció con ETA y los llamó “movimiento de liberación vasco”? ¿Por que no protestasteis tan vehementemente cuando hasta la CEE dio la voz de alarma sobre las barbaridades urbanísticas de la costa maditerránea? ¿Y por el escándalo de votos comprados en las elecciones a la comunidad de Madrid?.En estos vídeos ,que no se quien los ha pagado,pero lo sospecho,se rezuma bilis y veneno gratuitamente.No podéis superar el perder las pasadas elecciones por mentir y engañar al pueblo,no tenéis programa de gobierno mas que el odio a los socialistas,y lanzáis mentira tras mentira,promesa tras promesa con la certeza de que los incultos y desesperados se lo crean.Yo tampoco quiero el canon,pero que se hagan ricos los promotores inmobiliarios a base de pelotazos y encima los cínicos del PP digan que los pisos valen tanto porque los españoles tienen dinero… Votadles porque apoyan suprimir el canon,y pagad las hipotecas a los constructores y los bancos que los apoyan,y dios proveerá-a la conferencia episcopal,que esos tienen unos derechos de autor para vivir como dios y nadie les dice nada- si nos quedamos sin P2P,que los de la SGAE son ricos,y esos,digan lo que digan,siempre prefieren a la derecha.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Feb, 08 1:33 am

    yo estoy en contra del canon, pero dormiria mas tranquilo si el dinero del canon fuera a las arcas del estado (cosa que nos beneficiaria a todos) que no se lo embolsen los estafadores y los vagos de los artistas, que quieren currar un par de años grabando un par de discos y vivir toda la vida del cuento….
    si ese dinero se usara para lo que de verdad se debiera utilizar, que sería acabar con la pirateria, me pareceria fantastico, pero el tema es que esto es un fraude señores, un autentico robo, que solo sirve para que unos cuantos se forren a nuestra costa…

    no se si habeis visto en telecinco esta noche (jueves) al ZP cuando le han preguntado por el canon… HA ADMITIDO QUE ES UNA MEDIDA PROVISIONAL Y QUE NO ES LA SOLUCIÓN A LA PIRATERIA… o sea que como no sabemos como parar la pirateria vamos a embolsarnos unos eurillos a costa de los contribullentes…

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Feb, 08 1:50 am

    sabiais que la sgae cobra a los bares por poner la radio?
    sabiais que la sgae pretendia cobrar a los autobuses escolares porque los niños escuchaban la radio mientras iban al colegio?
    menuda panda de ladrones..
    anda que no me dejo cosas que hace la sgae, que lo de los cd´s y los moviles es solo una pequeña parte.
    esto es una MAFIA.
    moralmente prefiero que desaparezca la pirateria a que estos mangantes nos sigan robando, porque seguro que se moririan de hambre, porque decidme si vosotros descargais discos de ramoncín y similares…

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Feb, 08 10:00 am

    Mientras estén los obispos metidos en el partido popular, ya sabeis, al hacer la declaración de la renta, no hay que poner la x en la casilla donde se sufragia a la cope.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Feb, 08 2:40 pm

    la idiologia de izquierda es un tipo de enfermedad mental no descripta todavia, se caracteriza por ofuscación de la logica, del sentido común, de la capacidad de escuchar, una intolerancia a lo que piensa al projimo, analfabetismo en distintos grados, uso de violencia, odio gratutito y estupido, capacidad de discernir la verdad de la mentira, vivir en una hipnosis borreguil que le convierte en un borrego útil para la progresia, es el tonto útil, pa colmo va de listos y espabilados.

  17. bambino 22 Feb, 08 3:08 pm

    Comprendo que a las víctimas de la LOGSE les cuente escribir correctamente, entender lo que leen y siquiera informarse acerca de lo que hablan para no caer reiteradamente en el ridículo.

    Recapitulemos un poco.

    A ver, ignorante, sí es relevante el vídeo en cuestión puesto que por primera vez que se sepa la SGAE ha interesado de youtube o de cualquier otro ente que retire un vídeo caricaturesco o humorístico utilizando una canción cuyo autor es afiliado a la SGAE pero que es cantada por otras personas. Y viene también a colación por la intención del PSOE y su cuadrilla de intentar incluir en la LISI un artículo para que entes como la SGAE pudieran cerrar webs.

    Y hablando de mentiras, que hasta ahora nadie me ha mostrado una que procediera del gobierno del PP los días fatídicos (y claro que todos los políticos mienten; unos más que otros), yo sí: La SER anunciando reiteradamente la aparición de un terrorista suicida con varias capas de calzoncillos. De la que se hicieron eco varios medios de PRISA y afines. O el actual presidente del gobierno llamando a directores de medios afirmando también que había aparecido un terrorista suicida. O dicho sujeto asegurando en la Comisión del 11M y con posterioridad que ya se sabía todo lo que había que saber sobre el 11-M.

    Y por no saber aún, tras la sentencia, no se sabe ni qué explosivo detonó en los trenes ni quienes lo promovieron, financiaron y dirigieron.

    Y con respecto a la casilla, la COPE no está financiada por la Conferencia Episcopal aunque ésta sea su propietaria. Por fortuna para ellos, tiene las cuentas saneadas y se autofinancia sola. Además, es un ente con contabilidad y gestión propia.

    Y la iglesia no es la Conferencia Episcopal. La iglesia son muchos millones de creyentes junto con la curia, otras órdenes y laicos que de forma altruista ayudan a los más necesitados de éste y otros muchos países. La labor social y humana que en este país hace un ente como Cáritas no tiene precio. No hay ONG que se le acerque ni de lejos. Y si el estado tuviera que asumir dicha labor, costaría tanto que no habría más remedio que subir los impuestos.

    Y digo todo ello desde el punto de vista de alguien que hace mucho tiempo no es creyente. No creo en ninguna religión.

    En fin, ¿Por qué será que los islamistas prefieren a ZP? ¿Por qué será que los enemigos de occidente prefieren a ZP? ¿Por qué será que los más zafios e ignorantes prefieren a ZP? ¿Por qué será que el sultán de Marruecos prefiere a ZP? ¿Por qué será que los más inútiles, los que jamás conseguirían un buen trabajo por méritos propios prefieren a ZP? ¿Por qué será que los titiriteron y la SGAE prefieren a ZP? Yo prefiero a Rajoy, Rivera o Rosa Díez. Y no necesariamente por este orden.

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Feb, 08 6:15 pm

    El asunto del canon no es un robo, sino simple y abominable parasitismo, pues para robar hay que, por lo menos, tomarse el trabajo de hacerlo y correr el riesgo de ser atrapado o muerto a balazos (no que esté de acuerdo con ello, pero es indiscutible que, por las razones expuestas, tiene más mérito).

    En lo que se refiere a la izquierda, a juzgar por sus actos, pienso que se necesita ser más idiota que ignorante para apoyarla o pertenecer a ella.

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Feb, 08 10:19 pm

    Alguien confunde la fé con la jerarquía eclesiástica, una cosa es la fé en una religión y otra cosa es montar una organización para vivir a cuerpo de rey mientras viven de las cuotas del IPRF. Hay que separar ya iglesia de estado, no como antes, en la dictadura con franco que la iglesia se alineó con el dictador.

    A muchos del partido popular ahora se les llena la boca cuando hablan de libertad, democracia, pero que hacían en la época de la dictadura?? lucharon por la libertad? me hubiera gustado verles que hacían en ese momento.

  20. bambino 23 Feb, 08 7:33 pm

    27#: A ver, zote:

    1. La casilla que se marca es voluntaria. Es el contribuyente quien elige entre la iglesia católica y otros fines de interés social. Por cierto, en la primera se sabe a quien va. En la segunda, ni idea. Es de los pocos impuestos, por no decir el único, que el contribuyente elige hacia dónde van sus impuestos. Si todos los impuestos fueran así, muchas de las sanguijuelas de este país pasarían hambre.

    2. Ahora hay mucho antifranquista de boquilla que en tiempos de Franco vivían muy bien en el régimen. ¿Te digo nombres? Juan Luis Cebrián, José Luis Rodríguez Zapatero, Maria Teresa Fdez. de la Vega, Cándido Conde-Pumpido, José Bono, y un larguísimo etcétera. Los que en tiempos de Franco fueron antifranquistas ahora son liberales: Pío Moa, Federico Jiménez Losantos, Javier Rubio, Jesús Cacho, Fernando Sánchez Dragó, etc.

    3. Los sueldos que tienen los curas es pagado EXCLUSIVAMENTE por los fieles. Bien directamente con sus aportaciones, bien indirectamente con sus impuestos a través de la susodicha casilla. Incluso hay quien no siendo creyente marca esa casilla porque sabe que su destino está mucho más claro que otros.

    4. Es muy rastrero atacar siempre a los que no se defienden. Al menos con violencia. Estos individuos que encuentran en los cristianos y en la jerarquía eclesiástica mil defectos pero que callan vergonzosamente cuando se dilapida a una mujer violada múltiple (¡por adulterio!), se ahorcan a homosexuales, se corta la mano a un niño por robar, se asesina por convertirse a otra religión o por criticar por muy leve que sea la fe.

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Feb, 08 2:40 am

    A ver paparote:

    La marca que se pone en el casillero del IRPF es voluntaria pero el estado fija el % de la cuota del IRPF, autofinanciarse sería que la Conferencia Episcopal se buscase la vida como se buscan la vida otras religiones. Lo que está claro es que las religiones contribuyen a frenar la evolución de la sociedad, aunque la sociedad va felizmente por encima de las religiones. Hasta hace bien poco, El estado venía sufragando buena parte de su financiación a cargo del estado, a excepción del periodo republicano (estos si que sabían). Ahora mismo el estado ha fijado un tipo de un 0,7% en el IRPF para los obispos, ellos pedían un 0,8% (para no variar).

    Según el ministerio de hacienda, aparte de las cuotas del IRPF, hablamos de que la conferencia episcopal recibe unos 5000 millones de euros entre irpf, subvenciones a colegios concertados, sueldos a profesores de religión, organizaciones sociales, capellanías. Todo esto libre de impuestos, lo que convierte a la conferencia episcopal a actuar como un paraiso fiscal. Vamos, que nunca habían recibido tanto dinero como en epoca de zapatero, ni en época de aznar ganaban tanto estos mamones.

    Cuando estaba el partido popular en el gobierno, se envió un obispo como intermediario a negociar con eta, y sabes lo que dijo la conferencia episcopal de eso? nada, no dijeron nada. Y ahora saltan los obispos, se les ve el plumero!!!!

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Feb, 08 1:01 pm

    Es una pena, tener que oir esto

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Feb, 08 4:17 pm

    Oír? será leer

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Feb, 10 1:19 am

    Tufillo falangista

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Abr, 10 7:12 pm

    Hablamos del canon digital o de los obispos. ¿Cuanta gente de izquierdas tuvieron pasado franquista gordísimo? . Muchísimos. Mas de lo que al PSOE le gustaría reconocer y estuvieron metidos en chanchullos delictivos o inmorales.

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Abr, 10 7:13 pm

    Naturalmente con Franco y con la democracia. Por algo la pela es la pela.