2 megas reales por 10 euros al mes en Antequera gracias al Ayuntamiento

Miércoles, 02 enero a las 01:45:07 18 comentarios Wireless

El Ayuntamiento de Antequera (Málaga) ha destinado 200.000 euros al desarrollo de una red que permite a sus habitantes acceder a Internet con 2 megas reales desde sólo 10 euros al mes.

Casi 4.000 vecinos se beneficiarán del proyecto de conexión, a través de un sistema de antenas de recepción que distribuye la banda ancha por los hogares. La Comisión Nacional del Mercado de Telecomunicaciones (CMT) ha dado su visto bueno porque el proyecto no perjudica al resto de operadores. De este modo, el Ayuntamiento se ha configurado como proveedor de banda ancha a través de la empresa municipal para la Promoción y Explotación de los Recursos de Antequera y Comarca (Speracsa). Una gran noticia que esperemos sea ejemplo para otros municipios de nuestra geografía.



El acceso a Internet en los citados núcleos rurales llega a los hogares a través de un sistema de antenas de recepción y transmisión conectadas a una red troncal de suministro que parte del propio Ayuntamiento. "El proyecto está basado en el sistema de comunicación Prewimax. Un modelo de comunicación pionero que además de suministrar Internet ofrece una serie de servicios añadidos", indicó el técnico del Centro de Proceso de Datos, José Antonio Díaz. 

En un primer momento, la conexión a la Red ha sido completada al Norte del término municipal de Antequera, con una inversión inicial de 100.000 euros. "Posteriormente hemos realizado diferentes ampliaciones del servicio, sobre todo en aquellos núcleos en los que se demandaba más cobertura.

El Ayuntamiento de Ámsterdam despliega Fibra óptica

En Holanda van más allá y es que el Ayuntamiento está desplegando fibra óptica que permite conectar a velocidades de 100 megas de forma económica. La CMT ve con buenos ojos este tipo de iniciativas y las apoya siempre y cuando no sean anticompetitivas para el resto de operadores.    

    17 Cometarios
    Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido.


  • Yo firmaba esa conexión por ADSL, no necesito más. Si algún operador lo lanza triunfa

    #1 ZoNeRo 2 Enero 2008 2:47  A favor  En contra | karma: 0
  • y si eso ponen antenas en comun para una determinada zona como distribuyen el caudal de la velocidad? es decir que cada uno tenga justo 2 megas ???????????????????????

    #2 ZoNeRo 2 Enero 2008 8:58  A favor  En contra | karma: 0
  • "el proyecto no perjudica al resto de operadores".

    Efectivamente, exactamente igual que 2+2=5. ¿Cómo se puede decir algo tan falso y quedarse tranquilo?

    Dicho eso, me parece una iniciativa genial. De hecho, si Internet es CULTURA, debería ser GRATIS para todos y pagado con los presupuestos generales del Estado.

    #3 ZoNeRo 2 Enero 2008 9:50  A favor  En contra | karma: 0
  • Si internet es cultura, entonces ¿las 10 mil millones de paginas porno que son? ¿Fuentes inagotables de información de como perpetuar la especie humana a traves de un correcto posicionamiento de cuerpos al copular?

    Por favor...

    Internet es porno. Ardereis en el infierno, insensatos.

    #4 ZoNeRo 2 Enero 2008 10:12  A favor  En contra | karma: 0
  • a ver si aprenden los demas ayuntamientos y dejan de robar el dinero a los ciudadanos para gastarselo en sus cosas,eso si es un ayuntamiento que invierte por y para el pueblo

    #5 maxton 2 Enero 2008 10:22  A favor  En contra | karma: 0
  • #3, #4 compañeros

    lo flipais

    #6 ZoNeRo 2 Enero 2008 12:28  A favor  En contra | karma: 0
  • el proyecto no perjudica al resto de operadores...
    supongo que se referira a que la zona sera adsl rural o ni siquiera eso...porque en caso contrario si que perjudica a los isp...
    pero firmo la iniciativa, que se espavilen los isp, sobre todo timofonica...

    #7 ZoNeRo 2 Enero 2008 14:26  A favor  En contra | karma: 0
  • Para el espabiladillo del #4:

    Pues entonces gratis bloqueando esos contenidos. Internet ES cultura.

    #8 ZoNeRo 2 Enero 2008 15:45  A favor  En contra | karma: 0
  • Como se lo curran estos de este pueblo. principal perjudicado: jaxxxtel. oleeeee. a ver si deja ya de estafar con sus velocidades supermentirosasreducidas.

    #9 ZoNeRo 2 Enero 2008 17:44  A favor  En contra | karma: 0
  • De nuestros impuestos no tendría que salir ni un euro para que la gente disfrute de internet. El que quiera internet que se lo pague. Como se paga cualquier otro servicio.

    Lo que deben hacer las administraciones públicas es vigilar el cumplimiento de la ley y facilitar la competencia. Cosa que hasta la fecha no ha hecho ningún gobierno. Todo lo demás es pura demagogia a costa de nuestros impuestos.

    Otra alternativa, más plausible, sería crear una red pública de fibra óptica y que los distintos proveedores de acceso abonasen un alquiler que serviría también para su mantenimiento. Así, con el paso del tiempo, se amortizaría el gasto.

    En cualquier caso, las administraciones públicas no tendrían que convertirse en ISP ni nada que se le parezca. Los ayuntamientos, las comunidades autónomas, el gobierno central están para otras tareas distintas a proveer servicios de internet.

    #10 bambino 2 Enero 2008 19:18  A favor  En contra | karma: 0
  • Apreciado Bambino:Está reconocido universalmente que internet es un derecho,el del acceso a la información,sea la que sea,cultural,científica,comercial,etc. Nuestros gobernantes están,en teoría,para servir al pueblo.Si se sirve poniendo a su alcance un derecho mas,como internet,creo que este ayuntamiento,sea del signo que sea,sirve al pueblo.Si perjudica a otras empresas,creo que estas hubieran podido llegar a acuerdos para ser ellas las que prestaran este servicio,pero si no pueden,o no quieren por ese precio pues...peor para ellos.
    Cada vez mas,nos llegan noticias de la implicación de entidades públicas y de gobierno en la difusión de Internet,normalmente en lugares que las grandes empresas no suelen dedicar mucha atención,quizás por falta de rentabilidad.¿Es esto malo para estas poblaciones o por el contrario es beneficioso para la gente?.Chapeau para el ayto. de Antequera.

    #11 ZoNeRo 2 Enero 2008 22:28  A favor  En contra | karma: 0
  • Tenemos derecho a una vivienda digna según la Constitución. Mucho más importante que el acceso a internet. Según el razonamiento anterior tendría el estado que facilitarnos una vivienda a todos.

    Para que se extienda una banda ancha en España con precios competitivos y velocidades más acordes a los tiempos actuales no va a ser porque los ayuntamientos asuman comportarse como proveedores de acceso sino facilitando la competencia y la creación de redes de fibra óptica.

    Lo que deben hacer los ayuntamientos, por ejemplo, es agilizar la burocracia y facilitar a los ISP la expansión de sus redes.

    #12 bambino 4 Enero 2008 0:33  A favor  En contra | karma: 0
  • ¿¿Tanta antena no será mala para la salud??

    #13 ZoNeRo 4 Enero 2008 14:55  A favor  En contra | karma: 0
  • siiiiiiiiiii y levantarse a las seis de la mañana pa ir al curro tambien es malo
    te quieres ir ............ colega

    #14 ZoNeRo 4 Enero 2008 18:31  A favor  En contra | karma: 0
  • la velocidad kon er tocino vieo

    #15 ZoNeRo 4 Enero 2008 21:37  A favor  En contra | karma: 0
  • Para #12: Es cierto,la constitución dice que tenemos derecho a una vivienda,las administraciones dicen que las facilitan,cada vez que hay elecciones parece que han construido y regalado millones,o están a punto de hacerlo.Algunas habrán hecho,pero creo yo que pocas.
    Si hacen algo en el tema internet,también les vale.Lo de disminuir la burocracia,fantástico,pero en todo.En resumen,si estos vividores-en general-hacen algo bueno de cuando en cuando, no les critiquemos,que si se enteran ya no harán nada.Las isp´s,a la porra,sólo quieren dinero fácil.Que cunda el ejemplo de ste ayuntamiento y otro gallo nos cantaría.

    #16 ZoNeRo 5 Enero 2008 22:53  A favor  En contra | karma: 0
  • No sé realmente si articulos como el que voy a facilitar a continuación hay que tenerlos en cuenta.Este concretamente habla del wifi no del prewimax(tanto monta monta tanto,me imagino).Pero el que avisa no es traidor.Demasiada mierdha tenemos ya como pa meternos mas.Ke si es inocuo perfecto; pero dejo esto por ke me sale de las santas pelotas,pa ke se informe la gente si le da la real gana:

    http://www.vecinosvalladolid.org/spip.php?article2197

    #17 ZoNeRo 7 Enero 2008 13:21  A favor  En contra | karma: 0
  • Enviar comentario