Condena a Auna por quitar ilegalmente clientes a Telefónica

Escrito por Javier Sanz
ADSL
9

La Audiencia Provincial de Barcelona ha cambiado totalmente el signo de una sentencia absolutoria de primera instancia y ha condenado a Auna por robar a Telefónica clientes de forma desleal y engañando a los usuarios. El fallo de la Audiencia Provincial de Barcelona considera probado que Auna captó clientes sin su consentimiento, de forma que los usuarios sólo se enteraban de que habían cambiado de proveedor de telecomunicaciones cuando les llegaba la factura.

Todas estas acciones, añade la sentencia, tenían como única finalidad robar a Telefónica el mayor número de consumidores posibles.

Esta práctica es una de las actuaciones que más demandas ha concentrado en el proceso de liberalización de las telecomunicaciones. Auna y Uni2 son las dos operadoras con un mayor número de denuncias acumuladas y ahora empiezan a conocerse las consecuencias.

La sentencia emitida el 9 de febrero por la Audiencia Provincial supone la condena de mayor rango a las prácticas contrarias a la ley de las nuevas operadoras, ya que hasta el momento sólo había fallos de primera instancia en los tribunales ordinarios.

Ahora, ya hay un veredicto de mayor calado y supone todo un varapalo para Auna. En primer lugar, porque considera que esta operadora es culpable de engañar a los clientes y de preseleccionarlos sin su consentimiento. La preselección es el mecanismo por el cual un usuario pasa a cursar todo su tráfico con una compañía distinta a Telefónica, en un proceso que debería ser voluntario, pero que, a la vista de esta sentencia, no lo ha sido en algunos casos.

La segunda razón que convierte la decisión de la Audiencia Provincial en más negativa si cabe para Auna es que cambia totalmente la sentencia de primera instancia, que absolvió a la operadora participada por el grupo Santander, Endesa y Unión Fenosa.

Auna tendrá que devolver a Telefónica los usuarios captados de forma ilegal

El tribunal de primera instancia consideró probado que Auna había captado clientes de forma desleal y que la conducta denunciada fue “constitutiva de engaño, fraude e incluso falsedad documental”, entre otras cosas, porque la acusada no lo negó. Sin embargo, el juez absolvió a Auna porque consideró que la Ley de Competencia Desleal exigía que el impacto de estas actuaciones en el mercado fuera importante y entendía que el número de clientes robados por la operadora con estas prácticas no era suficientemente relevante.

Violación de la ley

La Audiencia Provincial de Barcelona echa por tierra esta interpretación y decreta que Auna violó la Ley de Competencia Desleal y la de telecomunicaciones. También desprecia la excusa de que no era Auna directamente sino comerciales de empresas subcontratadas los responsables de estas actuaciones. “La circunstancia de que los actos objeto de imputación fueron llevados a cabo por empresas subcontratadas no empece lo anterior, habida cuenta de que éstas operaban por cuenta de la demandada”, explica la sentencia.

Por todo ello, la Audiencia Provincial condena a Auna por conducta desleal y la obliga a “cesar de inmediato y en el futuro toda práctica de preselección idéntica o similar” a la realizada en este caso. Además, y lo que es más importante a efectos prácticos, tendrá que devolver a Telefónica los clientes que haya captado de forma ilegal.

Ahora, Auna tiene la posibilidad de recurrir esta sentencia en casación, lo que llevaría el caso ante el Tribunal Supremo.

El caso de Auna es el que más lejos ha llegado, pero no el único. Uni2 también ha sido condenada en primera instancia por hechos parecidos y recientemente la CMT remitió a la Fiscalía 76 denuncias contras estas compañías por fraude en la preselección.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
9 comentarios
  1. MrBunbury 28 Feb, 05 3:36 pm

    Yo he visto algún caso similar tanto con Auna como con Wanadoo…

    Llaman a una casa….. hola ud está pagando tanto por el ADSL nosotros le ofrecemos por menos el ADSL y todas las llamadas nacionales.

    ¿Está interesado? Pues sí me gustaría saber más…

    y a los 15 días encontrarse la baja de Telefónica y el alta tramitado con Wanadoo.

    Un poco cutre ¿no?

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Feb, 05 11:01 pm

    Hola, es la primera vez que escribo en este foro y todo ello debido a que visto esta noticia. Mi intención es la hacer público este tipo de prácticas por parte algunas compañías -si es que merecen recibir tal nombre- (arriba mencionadas) por la experiencia de un familiar mayor cercano. Es repugnante la forma en que estafan a las personas más vulnerables de nuestra sociedad. No hay derecho; sinceramente, no hay derecho.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    04 Mar, 05 1:37 am

    A todos los aqui presentes y por supuesto lectores y afectados: soy consciente de que con practicas más o menos disuasorias los comerciales de las empresas (no solo de telecomunicaciones) son capaces de vendernos hasta nuestra abuela, pero soy totalmente consciente de que un producto que en este caso necesita una domiciliacion bancaria no puede ser gestionado sin que dicho numero sea facilitado por el cliente. Que lleven a confusion las diferentes explicaciones es ‘casi logico’… Pero no es correcto el no enterarse de que se compra y luego echar las culpas a los demás… Con un simple “no gracias, no me interesa” no se puede preseleccionar ‘por arte de magia’ un cliente, pero claro esta si te llaman y das todos tus datos porque a primera de cambio te crees que te estan vendiendo la panacea, cada uno tiene su culpa, pero no ha habido fraude ninguno…

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Jun, 05 9:07 pm

    no tenian que haber condenado a auna por eso adevolver los clientes sino que a los mamones de los dueños los tenian que haber empalado ya que no se me ocurre otra cosa mejor que hacer con unos chorizos tan gordos los de auna

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Nov, 06 6:12 pm

    Alguien me podría proporcionar la fecha o el marginal de esa sentencia, por favor?

    Un saludo y gracias anticipadas.