ADSL: Telefónica continua siendo líder y la competencia sigue perdiendo clientes

Jueves, 17 agosto a las 02:34:36 98 comentarios ADSL

Según publica cincodias.com, Telefónica ha ganado la batalla a sus competidores. Los analistas de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT)  han hecho públicas las cifras de número de clientes y cuota en el mercado del ADSL a cierre del primer trimestre. Según estos números, Telefónica terminó el mes de marzo con el 71,5% de la cuota de mercado

El problema ante estos datos es doble. Telefónica no sólo mantiene una parte muy importante del mercado de la banda ancha después de años de competencia, sino que la está aumentando, y eso que es el operador que ofrece el ADSL más caro en España.



Al parecer, las ofertas basadas en ADSL2+ con velocidades hasta de 20 megas que marcaron el momento más dulce de sus rivales están perdiendo intensidad, mientras que la ofensiva del ex monopolio continúa imparable. Posiblemente sea la mala experiencia de muchos usuarios o los problemas para realizar portabilidades pero lo que si que está claro, es que Telefónica continua ganando clientes.

En los tres primeros meses del año, Telefónica captó casi 330.000 usuarios; el triple que todos sus rivales juntos. Por supuesto, nadie logró seguir este ritmo, así que la consecuencia es una caída de cuota en ADSL de sus tres grandes competidores: France Télécom -Wanadoo-, Deutsche Telekom -Ya.com- y Ono.

Queda por ver el efecto que tienen en la competencia las nuevas ofertas de triple play -ADSL, llamadas y televisión- que han lanzado o están a punto de sacar al mercado las principales rivales de Telefónica. El ex monopolio tiene la suya (Imagenio) desde hace tiempo, pero el resto ha tardado en reaccionar. Será casualidad o no, pero la única que ofrecía televisión a través de ADSL en el primer trimestre era Jazztel. También es la única que gana cuota en este periodo.

La televisión interactiva, sin embargo, no ha logrado reavivar el crecimiento de France Télécom en España, que la lanzó a finales de mayo Wanadoo TV con nulo impacto -o, incluso, negativo-, según sus datos del segundo trimestre.

Deutsche Telekom todavía no ha puesto en el mercado su versión audiovisual, así que habrá que esperar el tercer o al cuarto trimestre para ver los resultados.

Artículos relacionados:

Telefónica justifica la bajada del UPLOAD para ofrecer mayor cobertura ADSL2+

La CMT paraliza las promociones de Telefónica en favor de la competencia

Comentarios

Opinar en esta noticia

Yo soy usuario de Jazztel y me va bien, lo que no comprendo con las quejas de la gente contra Telefónica si lo siguen contratando. Por eso nos atracan con los precios... Parecemos marionetas

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 2:37 | #ID

totalmente de acuerdo. Lo que pasa ke a la gente que le ha ido mal se ha vuelto con telefonica que suele ir mejor xDD

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 2:38 | #ID

Efectivamente. es mi caso, veo lo intente con Jazztel, y tras cuatro meses de espera y de incompetencia, vi claro que debia regresar a Telefonica. Por desgracia, caro, pero al menos funciona. Este pais esta asi, y con esta noticia se comprende el porque Telefonica actua como lo esta haciendo

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 12:31 | #ID

Es muy simple, la calidad se paga....no te ttiene por que ir mal con Jazztel, Wanadoo y demas....pero como te vaya mal.....un servicio tecnico desastroso, una atencion comercial pesima...y un departamento de bajas que muy pocas veces es posible de contactar y no siempre hacen lo que se les pide.



A dia de hoy las unicas empresas que representan una competencia seria a Telefonica son las de "cableros"....como Ono...y lo digo con todo conocimiento de causa.



salu2

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 16:38 | #ID

no es tan simple...a todo el mundo no le yega la supuesta competencia. Asin ke para tener internet no ay remedio ke poner telefonica ke es la ke ay.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por NaTuRe el 17 Agosto 2006 a las 21:26 | #ID

¿Llamas calidad a que los técnicos de Telefónica tengan a clientes 2 meses incomunicados porque no les da la gana de colocar un puente en central después de la desagregación?



Mal andamos con esa forma de pensar. Sé lo que digo porque soy técnico de Comunitel y he visto muchas cosas que si la gente supiera quemarían vivos a los de TESA y a nosotros con ellos.



El mundo de las telecomunicaciones es así de duro: si te sale bien, felicidades, pero como te estén puteando desde el primer día, ya estás tardando en darte de baja. Lo peor es cuando te instalan una línea nueva, que en realidad es una línea de baja de Telefónica por mala calidad con anteriores cliente, y claro, luego pasa lo que pasa, que no sincroniza ni a patadas. Pero es lo que hay, TESA sigue siendo dueña de las centrales e, incluso, hay que llamar a técnicos de Alcatel para que te abran la puerta (y sólo por eso cobran 300 ), ya que los de telefónica no les da la gana de dar permiso para acceder a las demás compañías en algunas ocasiones. Por no hablar de que no puedes ni respirar el aire que viene de su zona en central; como pises por muy poco que sea su zona, te quitan el permiso como técnico "autorizado" para centrales telefónicas durante bastantes meses. Y lo peor es que la ley se lo permite.



En cuanto a las cableras no tuve experiencia con ellas, ni como instalador ni como cliente. Hablan bien de R, pero creo que la red la tiene muy saturada y eso le va a pasar factura a la larga. De todas formas no oigo muchas quejas hacia ella.



Lo dicho, esto tiene que cambiar mucho para llegar a niveles europeos, porque a este paso no rebajan la velocidad de baja del ADSL para mantener servicio con calidad y tan tranquilos.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Agosto 2006 a las 2:21 | #ID

FE DE ERRATAS:



En la última frase es "...nos rebajan la velocidad...", ya que si no significaría otra cosa. Cosas del teclado nuevo :P

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Agosto 2006 a las 2:24 | #ID

aaaaaaa jajaja mejor sabn q plnm la verga todos tesaes una mierda i q????? ay librtad d exprezion

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 23 Mayo 2009 a las 15:22 | #ID

Esto es muy sencillo, esa cuota sale de sumar tod@s l@s clientes del Grupo Telefónica y l@s que somos "revendidos".



Telefónica está aumentando su cuota, debido a que los ISPs tienen una mínima cobertura con su red propia (zonas rentables) sin embargo el resto son(somos) "revendidos" como dichos revendidos cuentan como cuota de mercado para TESAU y no para los ISP que alquilan la red, pues tenemos que la cuota de TESAU es mayor. Con esto llegamos a la conclusión de que los ISP no tienen cobertura propia suficiente para quitar la cuota necesaria a TESAU y hacer que esta deje de ser PSM(Peso Significativo del Mercado). Esto es fácil de ver l@s que podemos disponer de otras ofertas revendidas de otros proveedores contamos como "Clientes de Telefónica". Al igual que si sólo disponiésemos de la oferta del "antiguo monopolio".



Es decir como cuota de Wanadoo, Ya, Jazztel,... sólo se consideran client@s a efectos l@s que van por sus propias redes (los que disponen de sus propios equipos en las centrales o son proveedores de cable).



Por otro lado tenemos la experiencia técnica y de atención al cliente de TESAU y la falta de experiencia por parte de los otros proveedores, que hacen que much@s de sus client@s vuelvan con Telefónica (TESAU no es perfecta pero su gente está por lo general más cualificada que la del resto de ISP).



Como conclusión final llegamos a que somos demasiados "revendidos" como para que Telefónica pierda la suficiente cuota y se liberalice el mercado... y es que no es todo cosa de Telefónica.



Salu2

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 17 Agosto 2006 a las 3:20 | #ID

no sabes ni de lo que estas hablando, informate antes

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por granaino2000 el 17 Agosto 2006 a las 9:05 | #ID

pues yo creo que tiene toda la razón Emoticon

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por MrBunbury el 17 Agosto 2006 a las 10:02 | #ID

No es así pero cada uno puede pensar lo que quiera

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 10:04 | #ID

entonces informanos yu por favor

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 10:29 | #ID

El q no tiene nio idea de lo q esta hablando eres tu......

Yo soy de un pueblo de Valencia y contraté el ADSL a Ya.com pero como no tengo cobertura de su propia red mi linea es revendida por Telefonica a Ya.com.

ESPABILAO!!!!!




   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 10:12 | #ID

espabilado lo serás tu, el articulo estás hablando de accesos minoristas, es decir, lo que se les factura al usuario final, y en tu caso el acceso de ya com que tienes como "revendido", contabiliza como de ya.com no como telefonica.


   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por granaino2000 el 17 Agosto 2006 a las 10:57 | #ID

Efectivamente ADSL MINORISTA, lo que factura cada empresa a el usuario particular. No es tan dificil, no cereo que el diario cincodias false datos. Aceptarlo Telefonica ha aumentado su cuota de mercado y no hay más

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 13:13 | #ID

Bueno esto no es que lo diga yo, simplemente lo dice la CMT.



http://www.cmt.es/cmt/document/decisiones/2006/RE-06-04-06-00.pdf



En esta resolución si vas a la página 36, te aparece un cuadro con el número de líneas de TESAU y su grupo como fue evolucionando y ves claramente que pone GigaADSL y ADSL-IP (vulgarmente conocidos como servicios "revendidos") y al final pone Total de Líneas del Grupo TESAU (sumando GigaADSL y ADSL-IP). A continuación en la pág. 37 de la misma resolución, tienes la cuota de mercado a Diciembre de 2005 y fijate que al lado pone el número de líneas de la anterior table (Total Grupo Telefónica).



Con esto se llega a la conclusión que puse arriba.



Salu2

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 17 Agosto 2006 a las 16:54 | #ID

Enhorabuena Nova6K0 por aportar luz a este asunto, q hay por ahí mucho ESPABILAO y LISTO suelto q habren la boca sin tener ni idea.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 17:39 | #ID

NI PUÑETERA IDEA CHAVAL. Las lineas que aparecen son SOLO minoristas. Si incluyeran los GIGADSL y los ADSL IP serian de casi el 90%.

Los de la CMT han quitado los datos del detalle del 1q de 2006, pero con el link que mandas tu viene referente a Dic de 2005:



Pagina 12 :

TOTAL ADSL :3914

TOTAL GRUPO TELEFONICA sin incluir los megavia :2670

cuota mercado por lo tanto: 68%.



En la pagina 36 que es la que dices tu, incluye los datos de los megavia y de los GIGADSL y total telefonica son los 3479, con lo que la cuota seria del 88%.

El 12% restante es solo de bucle desagregado ( ULL).



Por lo tanto los datos que aparecen es que Telefonica consigue cada vez mas clientes porque los clientes prefieren pagar un poco mas por tener un servicio que ( creen) es mas fiable con Telefonica. Ni mas, ni menos

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 17:58 | #ID

pues yo lo veo como una mala noticia, porque mientras Telefónica no vea como pierde clientes, no va hacer nada por mejorar sus ofertas de adsl, tv y teléfono.



Aunq por otra parte es un buen tirón de orejas para la competencia que en vez de depender tanto de telefónica si quieren en verdad competir deben motar su propia red hasta el cliente. Esto ya lo tiene hecho ONO pero parece que no convence tanto como Telefónica.


   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 9:44 | #ID

Telefonica no puede rebajar los precios porque esos son impuestos por la CMT. Por ejemplo está de momento no le permite la duplicidad de velocidad

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 10:03 | #ID

Si ya y para competir en adsl 2 baja la subida a los de 10 megas

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 10:15 | #ID

Eso lo ha hecho por cuestiones meramente tecnicas....la CMT tiene a telefonica cojido por los huevos y no le deja hacer lo que quiere...sino telefonica pondria precios bajisimos aunque perdiera millones....asi el resto tb tendria que bajarlos...se arruinarian...y una vez que no haya competencia vuelve a subir los precios y a recuperar perdidas....la CMT se encarga de evitarlo

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 17:10 | #ID

De pena. Los monopolios son muy malos para todos. Yo sigo con Jazztel, que me cobra bastante menos por bastante más velodidad (20 megas que me dan 18 de bajada y 1 de subida) con llamadas nacionales gratis.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 9:53 | #ID

Creo que te has pasado con los 18 de bajada

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por josacristan el 17 Agosto 2006 a las 13:02 | #ID

Todavia me acuerdo cuanddo un amiguete que curraba en Wanadoo me dijo que solo 6 personas de en toda españa tenia los famosos 20MB que ofrecian, con puntas de entre 15 y 17MB......cuantos son en caso de Jazztel?? 5?? 3??



En serio, me gustaria ver esos 18MB constantes de bajada

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 17:15 | #ID

Pues debes de estar pared con pared con la central...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 19:07 | #ID

Hay veces que ni eso

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por dognero el 19 Agosto 2006 a las 19:56 | #ID

Mientras se siga cuidando del mantenimiento del par de cobre, no tendrá competencia.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 9:57 | #ID

Dichosos los que pueden elegir; estamos los "otros" que no tenemos esta posibilidad, ni la de hacer cambiar nada; solo tenemos o "esto o nada".

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 10:00 | #ID

estoy deacuerdo :p

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por NaTuRe el 17 Agosto 2006 a las 21:31 | #ID

Es algo normal, es vez de insultar a telefonica, xk no insultamos al resto por ofrecer cobertura a cuatro agraciados?? es una discriminación!Yo siempre estaré con telefonica.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por gsumar el 17 Agosto 2006 a las 10:03 | #ID

Como Telefónica no hay nada; el resto piratas, que no invierten en red propia y chupando del bote de las lineas de Telefónica que la CMT le obliga a prestar a estos piratones.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 10:34 | #ID

Por qué se tiende a creer que tanto las centrales como los cables son de telefónica?



Con que dinero se hicieron las centrales y se montaron las redes?



Cuando os hagaís esas preguntas y encontreís las respuestas, entonces, y sólo entonces, encontrareís los motivos por lo cuales las demás empresas no cablean el territorio español. No sale a 5 duros cablear españa, ni se hace en cuestión de dos días. Además, que cada compañia que ofrezca cualquier tipo de comunicación debe tener por obligación tener su propia red?. Entonces cuantos cables habría por España?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 13:22 | #ID

Por fin alguien dice algo inteligente.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Agosto 2006 a las 0:47 | #ID

Como Telefónica no hay nada; el resto piratas, que no invierten en red propia y chupando del bote de las lineas de Telefónica que la CMT le obliga a prestar a estos piratones.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 10:37 | #ID

Has de saber que las lineas de Telefonica las hemos pagado todos los españoles

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por josacristan el 17 Agosto 2006 a las 13:04 | #ID

Listillo los Españoles han pagado ni un tercio de las lineas que hay tiradas, respecto al ADSL no habia en los tiempos de Franco

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 13:15 | #ID

LISTILLO LAS LÍNEAS SON LAS MISMIAS!!!

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por galego el 17 Agosto 2006 a las 13:16 | #ID

Para ZoNeRo, no tienes ni idea.

Salvo algunos operadores que utilizan la Fibra, como Madritel, Ono y alguno mas. el ADSL va sobre el par de cobre.



SO LISTO

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por josacristan el 17 Agosto 2006 a las 13:25 | #ID

Listo las lineas no son las misma ha habido que cambiar las lineas de medio pais

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 13:49 | #ID

Eso lo diras tu, no se que lineas se han cambiado en medio pais

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 13:56 | #ID

Que yo sepa, telefonica tuvoe que soltar una buena suma para poder conseguir el derecho de explotacion de las centrales y lineas de este pais asi que en cierto modo se puede decir que las ha comprado y por tanto el cuento de que las lineas las hemos pagado todos o que son libres es un cuento chino......si el resto de empresas querian lineas que las hubiesen comprado....y si tanto les jode pagar el alquiler, que pongan las suyas propias....a ver de donde sacan dinero para hacerlo.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 16:41 | #ID

¿ Pero que me dices ?



No te lo crees ni harto vino.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 17:27 | #ID

si me dices que cobras, y mucho, por esos post de telefonica, entiendo que puedas escribir lo que escribes, sino... o no estas informado o...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por galego el 17 Agosto 2006 a las 17:49 | #ID

Telefónica fue privatizada con lineas y centrales incluidas. Los inversores que se decidierona formar parte de la nueva Telefónica pagaron muchísimo dinero y compraron al Estado Español legalmente toda esa infraestructura. El Estado (todos nosotros) pagó con mucho dinero el despliegue de líneas cuando Telefónica era pública pero también recibió mucho dinero cuando ésta se privatizó (dinero que pasaron a las arcas de nuestro país y se usaría para mil y un fines).



No se puede decir que las líneas son de todos españoles porque el Estado privatiźo la empresa con todo. A quien en mi opinión si podríamos criticar es al gobiero que en su día decidió privatizarlo absolutamente todo, yo creo que una opcion mas sensata habria sido dejar las infraestructuras sin privatizar. Estás habrían quedado controladas por el gobierno que habría gestionado el acceso a las mismas por parte de todas las compañías (incluída la propia Telefónica) que lo solicitaran a cambio del pago de los gastos de mantenimiento y mejora de todos sus componentes.



Creo que habría sido lo lógico, cada operadora tendria su sala en la central con equipos propios y acceso a su red troncal y seria el gobierno quien con los ingresos de alquilar lineas y centrales se encargaría de establecer el ritmo de mejora de las infraestructuras consesuando sus decisiones con las empresas del sector.



Es una idea, me parece mejor que lo que hay ahora pero tampoco se si habria funcionado del todo bien.



Un saludo.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Agosto 2006 a las 2:27 | #ID

¿Quieres decir que los cables de cobre,que son la inmensa mayoría,no son los de la época de Franco?.

¿Es que acaso Telefónica no ha sido,y de hecho es,un monopolio en gran parte del territorio nacional,actua como tal,y la gente se conecta con ellos por el temor al "puteo" si no estás con ellos?.Yo no paro de oir como argumento en su favor aquello de que "le darán preferencia a sus clientes" y "si hay una avería antes arreglarán los suyos y los demás,que se fastidien,que las líneas son de telefónica".En ciudades pequeñas,telefónica es considerada la única alternativa,y puede que lo sea por el desinterés de la competencia en invertir en redes y/o centrales.

Telefónica tiene la red construida en una época en que las comunicaciones eran un servicio público,se pagaban con el dinero de todos y ahora dan beneficio a unos pocos.Cuando las redes sean públicas-estatales,autonómicas o municipales-,ya veréis como telefónica pierde cuota.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 23:13 | #ID

Jazztel lo veía fácil invirtiendo en ADSL2+. pero entre las pocas centrales, el coñazo que supone estar a más de 1 km de la central y las pegas que le pone Telefónica para traerse clientes le han frenado en seco. Además los 20 megas no es novedad ya...

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 10:46 | #ID

creo que muchas veces los problemas de jazztel ( por lo leido en foros ), es que envian el router tarde, mal y nunca, por lo que ese problemas poco tiene que ver con el resto de problemas que indicas

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por granaino2000 el 17 Agosto 2006 a las 10:59 | #ID

Yo tuve 20 megas de Jazztel y arto de cortes, mal servicio y cero soluciones me volvi con Telefónica y tengo ADSL TOP.



Como a cualquiera, me gusta pagar lo menos posible, pero también tener un mínimo de calidad que por ahora solo Telefónica ofrece.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Calimero el 17 Agosto 2006 a las 11:12 | #ID

me parece increible que con todas las putadas que esta haciendo telefonica:bajada de velocidad,velocidad de ADSL ridicula,precio mas caro,cortes en el servicio...etc la gente siga apuntandose,veo que le va el masoquismo al mundo

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por maxton el 17 Agosto 2006 a las 11:11 | #ID

Llamas masoquisomo a coger eso o nada?? Me gustaría verte a ti en el caso de muchos millones de personas que NO TIENEN ELECCION.



A ver si piensas un poquito antes de hablar.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 13:05 | #ID

para ZoNero, lo hay quien te entienda si miras tus cometarios tienes para todos. Primero que eres de Jazztel, despues que Telefonica es lo mejor, etc.



A VER SI TE ACLARAS !!!!!!!!!!!!!

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por josacristan el 17 Agosto 2006 a las 13:17 | #ID

Zonero es el nombre genérico para los invitados jeje, no es siempre el mismo Emoticon

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por MrBunbury el 17 Agosto 2006 a las 13:18 | #ID

jajajaja debiérais cambiarle de nombre a zonero y ponerselo como invitado así evitaríais equívocos :-D



jajajaja ha tenido gracia

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Agosto 2006 a las 0:55 | #ID

siempre hay eleccion y ante algo malo esta o tenerlo o no tenerlo,ademas pienso luego existo........

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por maxton el 17 Agosto 2006 a las 17:01 | #ID

En mi caso, es una tema de ofrecer más servicios como imagenio, jazztel tiene tambien su televisión pero la cobertura ni se le acerca a la ofrecida por telefónica, si es más cara, pero es lo que hay. Cuando hay cobertura de jazztelia, en mi caso en Carabanchel en Madrid, pues si el precio es más barato el paquete que ofrece jazztel

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 13:23 | #ID

Gracias por tu aclaracion MrBunbury.

Es la primera vez que entro en el Foro y estaba hecho un lio con el ZoNeRo.

A veces sin saberlo se mete la pata.

Otra vez gracias

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por josacristan el 17 Agosto 2006 a las 13:34 | #ID

Reflexiona tu mismo del por qué será?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 14:43 | #ID

el resto de ISP (Ya.com, Wanadoo,jazztel,--) tan solo de dedican a actuar en las mismas zonas,

La CMT deberia haber actuado como en la cobertura movil con AMENA, repartir a españa x zonas e isp, para que asi TODA LA GEOGRAFIA española pudiera tener acceso a un ADSL de mas velocidad a precios de competencia.



Siendo asi, las zonas rurales siguen siendo limitadas de menos velocidad y caras.

Poblaciones pobres en habitantes y provincias de poco de interes no tienen prevision en corto plazo de ser atractivo de ISP.



Yo estoy en LAS PALMAS; aqui ningun isp ofrece Banda Ancha (y si es por red propia, AUNA, BT y un bonito cable submarino de ALO con COLT TELECOM, pasa por nuestras islas.

El caso, es como usario final, con la competencia podemos obstentar a un ADSL 1 MB por 36 +/-. (Desde 34.95 ya.com a 36 wanadoo, 37'95 jazztel (sin llamadas) o Carrefour por 29'90.



El caso es que no podemos pillar mas velocidad.

Aqui en Gran Canaria, ya hay desde el año pasado centrales con ADSL2+, es mas, en 2 se ofrece hasta 20mb de telefonica al 100%, y la mayoria esta Imagenio.



Bien se sabe que AUNA (esto es ono ) tiene la opcion del servicio ULL, y aun ni por ello, disponiendo como disponen de RED PROPIA y poder ofrecer ULL, no les interesa meterse en Telefonica Canarias para obtener clientes y dar servicio de FACTURA UNICA o mas velocidad.



NO se como quieren los medios, CMT,... que telefonica pierda.

Desde luego por 3 que me ahorraria con wanadoo, el nefasto SAT que tienen y las dichosas llamadas al 902 como que no.

Y asi muchos piensan que por 3 nos quedamos con telefonica.



Ahora cuando ofrezcan 8mb o 20mb sera otro tema.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por EbroZgz el 17 Agosto 2006 a las 11:32 | #ID

Una pregunta por que seguis machacando que el par es de telefonica ,que yo sepa lo tiene en concesion que no es lo mismo ,ese es el problema mientras sea telefonica

la propietaria tendremos esto i mas.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por darkdead el 17 Agosto 2006 a las 12:22 | #ID

Telefónica no es una compañía concesionaria de la red sino propietaria de la misma. Cuando el Estado privatizó la compañia lo hizo con toda su red y centrales, de la misma forma que cuando privatizó Endesa lo hico con sus centrales de generación y de sus redes de distribución, o cuando privatizó Repsol lo hizo con sus oleductos, refinerías, depósitos, etc.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 13:18 | #ID

Efectivamente, pero al privatizar ENDESA no se le permitió quedarse con la red de transporte que actualmente explota REE. Creo que con la red telefónica debía haberse hecho algo similar.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por cucoide el 17 Agosto 2006 a las 14:46 | #ID

Telefónica no es una compañía concesionaria de la red sino propietaria de la misma. Cuando el Estado privatizó la compañia lo hizo con toda su red y centrales, de la misma forma que cuando privatizó Endesa lo hico con sus centrales de generación y de sus redes de distribución, o cuando privatizó Repsol lo hizo con sus oleductos, refinerías, depósitos, etc.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 13:21 | #ID

En mi opinión, el artículo de Cinco Días induce a engaño porque no trata del mercado de la banda ancha en España, sino del mercado del ADSL, que no es lo mismo. Mucha gente no distingue entre ambas cosas. Para más inri, mencionan a Ono, sin aclarar que las cifras del artículo se refieren sólo a los accesos ADSL de Ono (que también tiene algunos), no a los accesos por cable que son la mayoría de los de Ono.



Si tomamos las cifras de todo el mercado de la banda ancha (cable y otros accesos incluidos) las cifras de Telefónica ya no son tan espectaculares. Su cuota de mercado por número de clientes es de "sólo" el 52,3%, que no está mal, pero que queda muy lejos del 68,2% del artículo de Cinco Días.



Véase la tabla 165 de la página 71 de las estadísticas de la CMT:



http://www.cmt.es/cmt/centro_info/publicaciones/pdf/trimestrales/Estadisticas_IT06.pdf

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 12:30 | #ID

Efectivamente y no sólo eso, en el momento que Telefónica baje de una cuota del 50% perderá su estatus de PSM y la CMT tendrá que replantearse que hacer.



Salu2

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 17 Agosto 2006 a las 16:57 | #ID

A ver ... NUNCA, REPITO NUNCA Telefónica ha sido pública.



¿Lo entendeis ya?

Sólo en un tiempo el Estado tuvo el 49% de acciones, pero NUNCA alcanzó el 50%.



Simpre leyendo que si "cuando era pública" y tal y tal...



¡Panda de incultos!



Ahora seguro sale alguno que si Franco y tal y cual ....

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 13:51 | #ID

No tienes ni idea.



La Compañía Telefónica Nacional de España (CTNE) nace como Sociedad Anónima el 19 de abril de 1924, su capital ascendía a un millón de pesetas, repartido en 2000 acciones ordinarias cuyo control ostentaba la empresa americana ITT.



1945- De empresa privada a empresa pública



En 1945, la dictadura franquista decidió que las acciones de la CTNE, propiedad dela International Telephone and Telegraph Corporation (ITT) pasaran a ser propiedad del estado, pasando así el estado a controlar el 79,6% del total de acciones.



En 1997 Telefonica dejo de ser Publica.



A VER SI LEEMOS MAS

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 15:02 | #ID

Parece ser que el inculto lo eres TU.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por josacristan el 17 Agosto 2006 a las 15:09 | #ID

A TU MANERA



Se pasa de manera muy rapida de empresa privada a empresa publica segun tú.

Ese cambio dura desde Alfonso XII 1928 que Telefonica empieza ha comprar concesiones particulares, pasando por la Republica que queria cerrar el contrato con Telefonica, lo impidió Manuel Azaña en el 1932 hasta 1945 que le gobierno decidió comprar las acciones de CTNE. De 1928 a 1945 anda que no ha invertido Telefonica. Que lo pones demasiado bonito

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 21:12 | #ID

A TU MANERA



Tampoco comentas que en 1997 El Estado vendio lo que le quedaba de Telefonica el 20% de las acciones y autorizo una segunda compañia RETEVISION de la cual se quedo el 30% de sus acciones, raro porque vende las de Telefonica y compra las de la competencia convirtiendo RETEVISION (formada principalmente porEndesa y Telecom Italia) en una empresa casi pública.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 21:20 | #ID

Claro, sí, privada.



A ver, listillo:



Si tu tienes el 49% de una empresa y hay dos accionistas más que se reparten el 51% a razón de 25% y 26% TU ERES EL JODIDO ACCIONISTA MAYORITARIO vale? y si tenemos en cuenta que ese 51% está dividido entre cientos de miles de accionistas en todo el mundo LA EMPRESA ES TUYA.

Bill Gates sólo tiene actualmente el 28% de Microsoft y Microsoft es de Bill Gates. Eso por llamar inculto a QUIEN NO DEBES.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por PONCERDO el 20 Agosto 2006 a las 19:21 | #ID

La mayoria de la gente que tiene telefónica,sobre todo particulares,es porque simplemente es la única que le da cobertura. Los demás ISP son de risa en esta cuestión,así que te vas a cualquier pueblo,a cualquier zona que no sea centrica ya no hay cobertura. Yo vivo en la sierra de Madrid y si quiero ADSL o pongo telefónica o pongo telefónica,no tengo otra opción. Que a nadie le quepa duda que si pudiese poner Jazztel,Ya o Wanadoo lo haría,pero no puedo.



Como yó están toda la gente de los alrederodes que si les sumas son muchos miles de persnas,solo en la zona que yo conozco,en toda España millones,porque en las capitales de provincia viven menos de la mitad de la población de cada provincia.



Las cuentas están claras,si mas de la mitad de la población no tiene opción de otro ISP 60% mas los que si pueden pero prefieren telefónica 10% te da ese 70%.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por cobertura el 17 Agosto 2006 a las 14:15 | #ID

ah,trabajo en la capital y de mis compañeros y gente conocida que tiene ADSL,que son unos cuantos,ninguno tiene telefónica,el único que lo tiene soy yo,PORQUE NO ME QUEDA OTRA.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por cobertura el 17 Agosto 2006 a las 14:17 | #ID

Si los precios de la competencia fueran más caros tendian beneficio para construir centrales y se añade que su servicio conce hay cobertura es nefasto, Se nos que una empresa da cobertura a toda España pero que su precio es caro y servicio pesimo. Prefiero pagar un poco más y tener servicio de Telefonica que no me gasto 5 euros en una llamada a un 902 cada vez que tengo un problema.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 21:25 | #ID

sera porque telefonica es la mejor

en atencion al cliente

en servicios en tegnologia no se sera por algo si no no se entiende yo soy de telefonica y estoy muy contento no hay nada mejor,,,,,

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 14:24 | #ID

sera porque telefonica es la mejor

en atencion al cliente

en servicios en tegnologia no se sera por algo si no no se entiende yo soy de telefonica y estoy muy contento no hay nada mejor,,,,,

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 14:25 | #ID

No me extraña. Pone cortapisas cuando no sabotajes directos a los competidores, la gente se harta y se va con ellos. Ejemplo: Mi hijo solicitó linea a telefonica. Le bombardearon con ofertas de aDSL que rechazó. Se apuntó a Wanadoo por ser una oferta más barata. Hace un mes que tiene adsl en teoría, pero no ha sincronizado nunca y la línea que era perfecta los primeros días, tiene ahora ruido enorme. Solucionaron lo del ruido hace 5 días pero sigue sin adsl.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 20:27 | #ID

perdona compañero pero eso no es problema de Telefonica sino de la grandisima WANADOO, sin mas comentarios.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Agosto 2006 a las 11:29 | #ID

Pues despues de estas cifras, creo que los de la CMT deberian de dimitir todos porque su gestion no ha servido para nada.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por josefco el 17 Agosto 2006 a las 21:42 | #ID

Pues a mi q no me sorprende, si esque no hay competencia, jazztel con su humo tardanza y problemas??warradoo estafando a sus clientes impidiendo que se den de baja y sacandoles pasta hasta q ya no puedan mas?? donde esta la competencia?? solo veo como competencia a ono y con su capado cortes y demas problemas no afectan demasiado a telefonica.



Telefonica es la mas cara pero suele dar seguridad y pocos muy pocos problemas de ahi que sumen clientes como nadie, aqui hace falta verdadera competencia, unas cuantas cableras que se metan en este pais y ofrezcan buena velocidad a buen precio (no pido como en el resto de europa pero al menos (10mb/2mb a 30) con buen trato y veriais como telefonica se pondria las pilas. Pero eso no interesa verdad señores de la cmt y cia??



competencia pero competencia real solo eso hace falta.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 22:41 | #ID

tu si que sabes.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Agosto 2006 a las 11:31 | #ID

Yo creo que el aumento de clientes que tienen es sobre todo por el servicio de atencion del cliente que tienen en gral otras compañias no atienden bien a los clientes por eso se van a telefonica.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 17 Agosto 2006 a las 23:10 | #ID

telefonica ladrones

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Agosto 2006 a las 2:31 | #ID

y tu jilipollas, simberguenza y mal educado, para decir esto vete a cazar moscas.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Agosto 2006 a las 11:33 | #ID

Para poner gilipollas con jota, y sinvergüenza con eme, con be y sin los dos puntos a la u, mejor te vas a comer moscas para callarte la boca, inculto ignorante. Tres faltas de ortografía en una sola palabra, vaya record.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 19 Agosto 2006 a las 13:15 | #ID

Un poco sí que son.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Carcoma el 19 Agosto 2006 a las 23:39 | #ID

Bueno Telefonica sigue con el monopolio. Que bueno, españa va mas alla de europa [/sarcasmo]. Nuestra ADSL es mas lenta que una tortuga. Gracias a teleladrona para sus gran servicios, lo mejor de todo europa... vamos a competir con Africa.



Y quien dice que Telefonica tiene mejor atencion al cliente? Vete ya, hablando tonterias. Para mi atencion al cliente significa mejor precios y velocidades. De cliente esto es mejor servicio. Y siendo cliente de Ono estoy mas que satisfecho. A tomar por culo Teleladrona!!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Agosto 2006 a las 12:57 | #ID

no va a ser lider si yo estaba en yacom,y un dia de repente no tengo internet,llamo y me dijo k me dieron de baja por k telefonica me estaba haciendo un alta,y yo no habia llamada ni nada y me iban a poner su adsl por la cara,ahora toy sin internet,esperando de nuevo el alta de yacom

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Agosto 2006 a las 15:29 | #ID

Cada vez que telefónica propone algun cambio de precio le exigen que también se lo pueda "ofrecer" a los "intermediarios". No le dejan bajar (ni subir) libremente el precio porque se quejan las compañías francesa y alemana.



Porqué esas compañías no ofrecen aquí la mitad de lo que dan en sus países?, están ganando el dinero aquí siendo simples intermediarios para poder sufragar las líneas que dan en sus países. Estamos subvencionando con nuestro dinero unas líneas mucho mejores para otras personas de otros países. Si quieren tener negocios aquí que inviertan, no solo que se lleven los beneficios.



Un saludo

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Agosto 2006 a las 0:41 | #ID

Pues sí, pero tal y como se hizo la privatización de telefónica, la cosa está jodidilla. Mientras el estado no sea el dueño de la red de cable u obligue a invertir a las operadoras si quieren dar servicios en nuestro país, la cosa seguirá inamovible.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Carcoma el 20 Agosto 2006 a las 0:49 | #ID

Vamos a ver si tenemos clara una cosa: Los clientes de ya.com y wanadoo son clientes de ya.com y wanadoo y así constan para la CMT. Con lo cual, si TESA tiene el 71% de la cuota de ADSL es porque entre ya, Jazztel y Wanadoo sólo tienen el 30%. Por mi parte puedo decir que ya.com roza el millón de clientes pero no llega. Jazztel ha perdido tantos que apenas tiene medio millón. Ignoro el estado de wanadoo, pero debe de andar como ya.com. Luego TESA tiene el 71 que tienen una conexión ADSL suministrada por Timofónica, nada de "préstamos de líneas" ni chorradas por el estilo. Todo lo que se ha dicho de las centrales es cierto, las DSLAM de otros operadores están dentro de edificios de TeSA y hay que pagar por acceder a tus propias centrales. También es cierto que El tiempo medio de solución de incidencias de TESA para sus clientes de ADSL-los famosos clientes R5 a R9-es de 48 a 72 horas, mientras que no dan acceso a otros operadores a central hasta pasados de 8 a 15 días, que es el plazo legal, a menos que tengas la suerte de que no tengan averías en esa central y te dejen entrar del tirón. Ese es el secreto,claro. Además, para sus ADSL entran en central sábados y domingos, pero para los demás no. Y con eso hay que tratar cuando se habla de telefónica. En cuanto a las redes de la competencia, la red de ALBURA de Jazztel y ya.com es una MIERDA con mayúsculas. Y eso es lo que hay en el mercado de la ADSL, no hay más vela que la que arde. Y eso es lo que los de TESA pagan cuando les cobran 50 por una ADSL + línea: Poderío y status de cliente R9. Y si tienes Imagenio ya es que te la chupan. Porque pueden.Porque salieron líderes cuando la "liberalizacion" del mercado de las comunicaciones, porque la red, que puso el difunto INI y pagamos todos le tocó en gracia a Telefónica porque el presidente de TESA era compañero de colegio de Aznar. En este país sólo hay dos bandas anchas reales-con la excepción de una solución empresarial minoritaria, tipo ARSYS-TElefónica o cable, normalmente ONO. El impacto de la 3g es tan pequeño quie ni contarlo. Y eso es lo que hay. Y tenemos, en cualquier caso, la ADSL más cara de Europa, sin tener en cuenta el proveedor. ESTO ES AFRICA por si alguien no se había enterado.



SERVICIO TÉCNICO DE YA.COM

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por PONCERDO el 20 Agosto 2006 a las 19:04 | #ID

normal a mi warradoo me acabo denunciando sin tener razon alguna, en este pais solo hay mierda.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Agosto 2006 a las 4:59 | #ID

a

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 22 Agosto 2006 a las 23:42 | #ID

SOY MUY GUARRA Y VICIOSA BUSCO CHICO PARA SEXO GRATIS SI ME QUIERES LLAMAME AL TELEFONO 803414307 ME GUSTA QUE ME QUITES LAS BRAGAS Y ME METAS TU POLLA EN MI BOCA TE ESPERO PARA COMERTELA ENTERITA A QUE ESPERAS A LLAMARME MI TELEFONO ES 803414307 HARE TODO LO QUE ME PIDAS TE ESPERO BESITOOOOSSSS...

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Febrero 2007 a las 6:51 | #ID

NO ME EXTRAÑA. QUIEN V A A CONTRATAR 3 MEGAS CON TELEFONICA + LLAMADAS TODO PÒR 60 O 70 CUANDO CON JAZZTEL O YA.COM TE DAN 20 Mbps + LLAMADAS EXCLUYO A ORANGE POR QUE NO TIENE PERDICION.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 4 Agosto 2008 a las 2:17 | #ID

Tu comentario


Image Introduce el código de seguridad para poder escribir un comentario.
Regístrate para evitar introducir el código y además introducir comentarios con tu nickname.


ADSLzone.net no es responable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web
Para publicar una imagen, debes utilizar el tag img. Ejemplo: <img src="http://www.google.es/logo.jpg" />