La CMT advierte de que su desaparición perjudicará a los usuarios

Escrito por Javier Sanz
Actualidad

El Gobierno anda embarcado en una reforma que fundirá los organismos reguladores existentes en una nueva Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Uno de los condenados, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) advierte que la reforma afectará  al precio y la calidad de servicios esenciales para los consumidores españoles y para las empresas del país.

La CMT ha enviado un informe al Gobierno sobre el cambio legislativo, justificado por el Ejecutivo por la necesidad de ahorrar. También lo ha justificado diciendo que la tendencia a juntar todos los reguladores (de energía, del mercado eléctrico o de las telecomunicaciones) es un fenómeno europeo.

Sin embargo, el informe de la CMT hace un dibujo bien diferente de la situación. En el blog de este organismo explican con mucho detalle y gráficas como, ya antes de la fundición, la CMT es la autoridad reguladora que, en el ámbito de las comunicaciones electrónicas, cuenta en la actualidad con un menor número de competencias, frente a todas aquellas que otorgan las directivas europeas.

La gran mayoría de los reguladores europeos ,además de las funciones de regulación de mercados, tienen competencias en espectro y protección de los usuarios. Por ejemplo, la Ofcom británica realiza sus propios test de velocidad y los hace públicos.

Mientras en el resto de países la tendencia ha sido la de ir aumentando sus competencias, en España el proceso es inverso. No se trata sólo de que la nueva comisión englobe a todas las sectoriales, sino que buena parte de las competencias que tiene la CMT ni siquiera irán a la nueva CNMC. Acabarán en manos de algún departamento ministerial. La pérdida de independencia es otro de los peligros que ve el informe de la CMT en la reforma.

CMT

La CMT ha señalado que en Europa existe un modelo de regulador convergente que reúne las competencias de política sectorial de áreas íntimamente relacionadas como las telecomunicaciones, audiovisual o postal y otro multisectorial que reúne a las infraestructuras: energía, transporte ferroviario y telecomunicaciones, pero no hay ningún modelo que reúna potestades de todos los mercados como propone el anteproyecto.

La CMT también recomienda que se abra una consulta pública sobre la reforma. Sería una buena forma de que las operadoras (y el resto de empresas) se retrataran y saber si prefieren este modelo dependiente frente al actual que, con todas sus limitaciones, es más independiente. En esa consulta, además, podríamos participar los usuarios.

¿Crees que el Gobierno debería dar marcha atrás y mantener la CMT?

Comentarios

32 comentarios
  1. Anónimo 21 mar, 12 10:30 am

    De momento no pagaremos por una organización que NUNCA ha conseguido bajar tarifas ni evitar que las operadoras pacten precios.

    11
  2. Anónimo 21 mar, 12 12:01 pm

    Yo creo que le afectara mas a ellos , que llevan mucho tiempo chupando del bote como otros tantos y has conseguido mejoras ridiculas para el tiempo que llevan operando.

    A buscar trabajo como todo dios chupadores ;)

    11
  3. Anónimo 21 mar, 12 12:02 pm

    Otra empresa de hundagarines que largan a la mierda. Muy bien arriba el PP abajo los corruptos.

    -4
  4. Anónimo 21 mar, 12 12:08 pm

    Todo el mundo tiene derecho a defender su puesto de trabajo.
    Pero si hoy dia no hay FTTH en España y la mitad del ADSL es revendido es por culpa de la CMT

    10
  5. Anónimo 21 mar, 12 12:21 pm

    Para lo que han hecho…

    3
  6. Anónimo 21 mar, 12 12:39 pm

    De todas formas no va a ser borrada del mapa, va a ser integrada en otro organismo.

    0
  7. Anónimo 21 mar, 12 1:15 pm

    Que mes dará si esta claro que vivimos en la dictadura del capital, el sistema público se recorta a si mismo, y se expande la leyenda de que lo privado es mejor y más barato… llegará un momento en el que no haran falta ni sus dirigentes, los políticos, ya que muchos de ellos ya son marionetas.

    0
  8. Anónimo 21 mar, 12 1:35 pm

    Bah, solo se trata de crear otro organismo para meter mas parasitos en nomina.

    0
  9. Nova6K0 21 mar, 12 1:50 pm

    Lo siento compañeros y se que me llevaré negativos, pero eso es lo de menos. La CMT es necesaria, al menos bastante más que la SETSI. El llamado Consejo de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, que es el que se reúne cada semana, para luego sacar las resoluciones que publican cada jueves (siendo la publicación de estas las de la reunión del jueves anterior), está formado por 9 personas, de distintos partidos políticos. La SETSI o Secretaría de Estado de las Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, solo está formada por miembros del PP. Viendo que el nuevo organismo regulador llamado Comisión Nacional de Mercados y Competencia no tiene nadie del área de telecomunicaciones y está siguiendo ciertas directrices dadas por Telefónica, vamos dados.

    Hace unos cuantos años el llamado mercado minorista de telefonía y ADSL fue liberado. Por eso la CMT no pude bajar ni subir los precios. Solo puede obligar a subir los precios si distorsiona la competencia, como en varios casos como el de Viladecans. Pero eso es porque afecta al mercado mayorista. Esto es bastante complejo de explicar. En todo caso la CMT solo puede regular los precios en este tipo de mercados (mercados entre proveedores de telecomunicaciones). Y aunque no siempre esté de acuerdo con la CMT, repito es un organismo necesario sino fuese por ella Telefónica no tendría ningún incentivo para hacer fuertes promociones o mejorar las velocidades de sus ofertas.

    Además la SETSI lleva tomándonos el pelo desde hace bastante y más con esta noticia:

    http://www.adslzone.net/article8212-el-gobierno-asegura-que-aplicara-la-ley-sinde-con-soluciones-moderadas.html

    Salu2

    0
  10. malkoit 21 mar, 12 2:16 pm

    El segundo y mira que trabajo para ellos pero…….hay que ser realista.

    0
  11. Anónimo 21 mar, 12 6:05 pm

    esto es como los sindicatos, están ahí pero no hacen nada

    1
  12. Anónimo 21 mar, 12 6:31 pm

    Ále… CMT al caraho! Por inútiles… que lo único que hacéis es chupar, con la que está cayendo…
    Me alegro, buena medida.

    0
  13. Anónimo 22 mar, 12 11:00 am

    Fundir no es lo mismo que eliminar o hacer desaparecer. A lo mejor se le fundieron los plomos al que escribió la noticia , pero que yo sepa no desaparece nada.

    0
  14. Anónimo 21 mar, 12 12:32 pm

    Para que no les afecte a ellos la falta de trabajo, propongo que les den a todos un pico y una pala y a cavar zanjas para fibra.

    5
  15. Jpadilla 21 mar, 12 1:52 pm

    Aqui tienes el primer negativo

    salu2

    0
  16. Anónimo 21 mar, 12 7:37 pm

    No defiendo a la CMT, pero estoy contigo que la SETSI si que ha sido inútil del todo. Si no que alguien le tramite una reclamación y me lo cuenta.

    2
  17. bambino 21 mar, 12 9:02 pm

    A premisas erróneas, conclusión errónea. El problema básico es que donde el estado regula y administra crea problemas y nos cuesta dinero a los que pagamos la “fiesta”. A mayor regulación y administración, más problemas y más dinero perdido. No hay ámbito en donde el estado meta la zarpa que acabe teniendo un alto coste.

    El sector de las telecomunicaciones está lejos de estar liberado. Lo que tenemos es un sucedáneo de liberación que además es parcial. Realmente apenas quedan ámbitos de nuestras vidas en que el estado no se inmiscuya, casi siempre de forma torcitera. Claro que hay mucho populacho al que le encanta este estado de cosas y aboga incluso por más intervencionismo al margen de toda experiencia fáctica.

    0
  18. Anónimo 21 mar, 12 2:05 pm

    Deja el crack

    0
  19. danimopa 21 mar, 12 4:30 pm

    Esta decisión tiene como referencia un informe de Telefónica, creo que os podréis imaginar lo que vendrá en los próximos años. MONOPOLIO.
    Telefónica es el refugio de políticos retirados (Zaplana) y “yernísimos”, tiene un gran poder y creo que sin un regulador específico campará a sus anchas.

    1
  20. Anónimo 21 mar, 12 4:37 pm

    +10

    2
  21. Anónimo 21 mar, 12 8:42 pm

    Jaja, me parto…veo mucho pepero por aqui…ya vereis ya, lo bien que van a regular los funcionarios del ministerio! timofonica esta muy ilusionada! si yo fuera el propietario de jazztel y orange ya me iria vendiendo el chiringuito….

    1
  22. Nova6K0 21 mar, 12 4:55 pm

    Pues si trabajas para ellos, no conoces muy bien sus funciones…

    Salu2

    0
  23. Anónimo 23 mar, 12 5:31 pm

    En qué no estás de acuerdo? Está explicadod de forma n poco enrevesada pero la actuación de la administración bajo el principio del inversor privado deriva del derecho comunitario y el hecho de q in organismo con garantías de independencia, w de acuerdo q no es perfecta pero es reforzada respecto de la de la setsi. el ministerio sólo ve q tien q defender a una gran multinacional española olvidándose de consumidores y pymes. Ahora es verdad q para mayor garantía de independencia el consejo debería ser profesional y no político.

    0
  24. Anónimo 21 mar, 12 9:35 pm

    Pues visto lo visto con lo que ha pasado en España en los últimos años, prefiero mil veces un buen monopolio, que un mal oligopolio, que es a lo que me refiero que hemos tenido.

    0
  25. Anónimo 23 mar, 12 1:28 am

    Soraya acaba de colocar a su marido y la mujer de Rajoy también trabaja en Telefónica. Favor con favor se paga. Ahora hay q cargarse al regulador, señal de q algo debía estar haciendo bien a pesar de las trabas q le han puesto. no debe ser fácil enfrentarse con todo el poder de telefónica, con sus miles de empleados y contactos políticos y medios desde in pequeño organismo sometido a los vaivenes políticos y a un traslado q mermo el 85%de la plantilla. está es otra estocada más de telefónica q me temo será la definitiva

    0
  26. Anónimo 21 mar, 12 9:37 pm

    Si, pero con muchos menos funcionarios, y sin edificio propio y despechos. Y estos no veas lo que gastaban….

    0
  27. Anónimo 22 mar, 12 3:33 pm

    No solo no han conseguido bajar las tarifas sino que los han mantenido altos artificialmente en contra de la normativa europea, por lo que los ciudadanos pagan triple: el doble por ser las tarifas muchísimo más caras que en el resto de Europa, y otra tanda más por la multa que a los ciudadanos nos tocará pagar por que la CMT desoyera y desafiara la normativa europea.

    CMT… púdrete. Habéis expoliado a los españoles y encima mordéis la mano que os da de comer. Ojalá os vayáis al paro, hijos de la gran p**a.

    0
  28. Anónimo 23 mar, 12 1:10 am

    Si retiras la regulación lo que queda no es la liberalización sino el monopolio. Desde luego que regular no es la situación ideal pero darle vía libre a Telefónica, os imaginais las inversiones y los precios q alcanzaría?

    0
  29. Anónimo 24 mar, 12 8:05 pm

    tienes toda la razón: a premisas erróneas, conclusiones erróneas. Un mercado en competencia perfecta (no tiene fallos de mercado) la regulación de mercadono es requerida ya que está en la mjor situación posible. Y por lo tanto, tu conclusión sería totalmente correcta.

    El problema es que en el mercado de las telecomunicaciones, como el resto de industrías de red, se produce un fallo de mercado. Es decir para recuperar las inversiones que realizan las empresas en sus redes, lo eficiente es que operen ellas solas. Es decir que exista un monopolio y los precios sean de monopolio con las consecuencias que conlleva esto a los consumidores. Si la CMT no intervenierá, que es tu opinión, los consumidores pagaríamos previos altisimos y solo pudiendo contratar el servicio con telefónica.
    Así que tienes toda la razón. A premisas erróneas, conclusiones erróneas.

    0
  30. Anónimo 23 mar, 12 1:17 am

    De acuerdo, podemos seguir un modelo de despliegue con dinero publico a lo coreano o uno de inversión privada, lo q no cabe es demagogia y medias tintas: hacer competencia a los operadores con dinero público es cargarte el mercado y competencia desleal.

    0
  31. Anónimo 23 mar, 12 8:05 pm

    Pero a ver, alma candida…no ves que el ministerio ha utilizado un informe de telefonica para cargarse la CMT??? tan mal no lo estarian haciendo si telefonica aprieta de esta manera! de algo tenia que servir tener al churri de soraya en nomina!

    0