El PP quiere que se decida sobre el cierre de webs en un plazo máximo de 9 días

Escrito por Redacción
Actualidad

Hoy arranca en el Congreso el debate sobre la Ley de Economía Sostenible tras la presentación de las últimas enmiendas a la norma. Entre ellas se encontraba la del Partido Popular que pretende introducir la tutela judicial en el proceso de cierre de páginas web y propone un plazo máximo de 9 días para que tome su decisión.

El motivo de tan corto espacio de tiempo, según la formación política, se basa en la agilización del proceso y en contribuir a la defensa de manera más efectiva a los titulares de los derechos de autor. Desde el PP se insiste: "Damos más seguridad jurídica a la propuesta del Gobierno e introducimos la tutela judicial en el levantamiento de la IP y en el cierre de la página".

El partido opositor cree que su propuesta es un paso adelante en los derechos de los usuarios al introducir la tutela judicial en todos los pasos del proceso, algo que por el momento no está incluido en la ley al dar ésta el poder para tomar estas decisiones a un órgano administrativo llamado Comisión de Propiedad Intelectual.

En concreto, los 9 días propuestos por el PP serían repartidos de la siguente forma. En dos días -cuatro según la LES- el juez debe autorizar o denegar a la administración para que obtenga los datos necesarios para identificar la web supuestamente infractora sin que quepa recurso. Cuando la Comisión de Propiedad Intelectual tenga estos datos sobre el infractor y crea necesario el cierre del sitio web será el juez quien decida si autoriza o no tal cierre. En caso de autorizarlo, tras escuchar a las partes implicadas, tendrá 5 días improrrogables para dictaminar el cierre.

Como ya informamos en el día de ayer, otra de las enmiendas que pretende modificar la norma alude a la eliminación del canon digital. Desde sus filas, los populares argumentan la retirada del canon aludiendo a las conclusiones del dictamen de la abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que lo considera un impuesto excesivo. Esta compensación por copia privada ya reporta más beneficios a la industria que la propia venta de música.

A lo largo del debate iremos conociendo más detalles sobre la forma final que adoptará la polémica Ley Sinde, como se la conoce tras ser impulsada por la ministra de Cultura, Angeles González-Sinde. La norma necesitará mayoría absoluta en la cámara y el PSOE podría apoyarse en el PNV para conseguirla. Tras su aprobación la entrada en vigor de la ley estaría fijada para comienzos del año 2011.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
32 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 10:04 am

    Ya esta la justicia parada con las denuncias de la SGAE como para para poner en marcha todo esto en solo 9 dias… contrataran becarios como jueces?

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      23 Sep, 10 10:47 am

      Es que la ley no solo dice descargas es con tra toda pagina que vulnere los derechos de autor, ya de descargas y subtitulos, a estas ultimas solo cerrarian la de español, las de sub titulos en catalan nada de nada. asi es el gobierno que tenemos

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 10:12 am

    Veo una enorme tontería cerrar webs que atentan contra los derechos de autor, porque hay miles de páginas rumanas o de américa latina con muchos enlaces a servidores y demás. Siempre te puedes bajar una peli en VO y luego buscar los subtítulos. Además de tonto, es una pérdida de tiempo y tocapelotismo enorme para los administradores y users. Me parece lamentable que quieran cerrar webs, que lo único que harán es que la gente lo único que tiene que hacer es poner en Google: “Alicia en el País de las Maravillas megaupload” y listo. Es estúpido

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 10:59 am

    Son todos lo mismo, prometer hasta meter, y una vez metido nada de lo prometido.
    Panda de chorizos (sin insultar a los pobrecicos, que bien ricos que están).

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      23 Sep, 10 11:51 am

      Es muy sencillo: los derechos de los autores retrasados mentalmente que en su fiebre de avaricia quieren evitar a toda costa una mayor difusión de sus obras.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 11:15 am

    La justicia está colapsada y ahora se les ocurre a estos tipejos que en 9 días se solucione todo. Pues ya pueden ir llamando a algún mago para que les saque el trabajo con un chasquido de dedos.
    Pero claro, esto se consigue haciendo trabajar a los funcionarios que son una panda de vagos. Eso es lo que falta que digan ahora.
    Con perdón… ¡¡y una mierda como un piano.!!.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      24 Sep, 10 12:01 pm

      Lo tuyo es un fallo grave de comprensión lectora, o quizás trabajas en la sede del PSOE.

      Porque con esa propuesta del PP, hay tutela judicial y una resolución rápida del conflicto.

      ¿prefieres que cierren una web sin que lo ordene un juez y que dicho cierre se prolongue indefinidamente hasta que haya un juicio?

      A ver si aprendemos a leer.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 11:23 am

    Atención que parece que los peperos también nos quieren joder. Venga ir saliendo todos los que hacíais una fiesta creyendo que el PiPi, cuando se reunía con las asociaciones de internautas, tenían la intención de apoyarnos. Jajjajajajaj.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 11:44 am

    Hoy es un mal día para la democracia: la ley Sinde está a punto de pasar, y el informe Gallo ha pasado… La credibilidad de los partidos políticos, como representantes de los ciudadanos en el sistema democrático cada vez está más en entredicho. Yo, al menos, la próxima vez que tenga que votar, me lo pensaré muy mucho. Estas decisiones, en las que se anteponen los derechos de las multinacionales, dan mucho que pensar. ¿Puestos de trabajo? Venga ya. A otro perro con ese hueso. Estoy seguro que si dichas empresas pudieran emplear a gente por dos duros en el tercer mundo, no tendrían inconveniente en mandar al paro a todos los que supuestamente están siendo perjudicados por la piratería. Lo peor, en todo caso, es que los políticos les siguen el juego, sobre todo aquellos que se dicen de izquierdas y cuya miopía más daño va a acabar haciendo, porque perderán los votos de las personas más progresistas e impedirán por décadas (si no para siempre) el desarrollo de nuevos modelos de negocio. Tirarán el internet de todos a la basura por posibilitar el internet cerrado y policial de las teleoperadoras y los “garantes de los derechos de autor”.
    A mi, que no me esperen en esas.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 12:01 pm

    Asesinos, políticos corruptos, terroristas y demás tardan una eternidad en recibir su justo castigo, y sin embargo los del PP quieren que en 9 días el dueño de una pagina que no hace daño a nadie quede cerrada, ¡Viva la justicia!

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 12:09 pm

    Y hace dos días dijeron que rechazan la polémica disposición en la que se permite el cierre de sitios web… hipócritas.

  9. eupa6 23 Sep, 10 12:17 pm

    Simepre dije que tanto unos como otros son iguales..ahora que sois de IU??

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      23 Sep, 10 4:24 pm

      Rojo, sociata

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 12:29 pm

    Coño con el PP, parece que viene a “arreglar” la cosa. Éramos pocos y parió la abuela.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      23 Sep, 10 9:01 pm

      Lo de untar al juez, ha quedado un poco atrevido. Yo creo que los jueces no se venden, pero bueno, si lo dices igual lo puedes demostrar.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 12:32 pm

    Como siempre PPZone en acción. En la otra web “amiga”, no se casan con ningún partido, y cargan contra todos los partidos, entre otras perlas, dicen :

    “Los dos partidos mayoritarios, en suma, no rechazan de forma expresa la Disposición Final Segunda aquella que incluye el procedimiento que permitirá bloquear o cerrar páginas web de descargas de archivos protegidos por derechos de autor mediante una denuncia ante la Comisión de Propiedad Intelectual.”

    Por mucho que el PP quiera introducir eso, le parece perfectamente lítico que se cierren webs porque si. El PP tiene el suficiente poder para poder untar el juez de turno para que cierre una web si a ellos les conviene. Así que es solo una excusa para no parecer el malo de la película.

    Aquí todos los políticos son unos chorizos de MIERDA. A ver si os dáis cuenta de una dichosa web!!!

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 12:35 pm

    Extraído de la web “amiga”, en un comentario:

    Cientos de diputados que cobran un sueldo para su propio beneficio, únicamente 3, que han mirado únicamente 1 poquito por sus ciudadanos. Esto me parece totalmente RIDÍCULO, INDIGNANTE, Y TRISTE.

    Ellos son el cáncer de nuestra sociedad, y hasta que toda la gente lo vea, y podemos echarlos a todos de esa situación de privilegio y poder, seguiremos siendo mulas que lo único que hacen es trabajar para pagar los impuestos. De vez en cuando nos hacen algún regalito en forma de autovía, AVE, edificio con uso Z, pero vamos, para tranquilizarlos, pero:

    -Ellos no tienen que romperse los cuernos para ganarse un sueldo. Si quieren faltar al congreso no van y ya está.

    -No se preocupan porque tendrán el día de mañana una buena pensión. A los pocos años de trabajar, algunos ya tienen una asegurada. ¿Indignante eh?

    -Tienen extras (€€€) por cualquier tontería

    -Utilizan aparatos carísimos (coches de marca, aviones, helicópteros) para desplazarse. Con los presidentes aún vale, ¿¿pero ministros, simples alcaldes o diputados??? Acaso en alguna empresa dejan un Audi A8 a sus trabajadores?? Si lo hacen, seguro que serán muy listos, y nada comparado con un político. Pero como ellos mandan…

    -Hacen leyes a su gusto para beneficiarse ellos mismos, y que sigan en el poder

    -Benefician a sus conocidos y amigos para ganar aún más dinero. Lo estamos viendo todos los días, y los partidos giran la cara hacia otro lado.

    -Se aseguran una posición una vez salgan de la política para seguir chupando del bote(ya sea en la empresa de los amigos a los que tantos favores han hecho, o de forma parecida)

    -Muchos admiten que son unos chorizos pero como saben que tienen a los jueces comprados les da igual

    -Utilizan los recursos de las autonomías como les da la gana (teléfonos móviles a gogo, las marcas más caras por su puesto, nada de ahorrar con VOIP) ¿Por qué tenemos que pagar sus caprichos???

    -Utilizan nuestro dinero para hacer comilonas en las inauguraciones (y si pueden inaugurar algo 10 veces lo hacen, porque se piensan que somos subnormales)

    -Muchos tienen choferes pagados con nuestro dinero. Claro, se ve que es lo normal en España, a que todos tenéis chofer? ¬¬

    -Otros le ponen medidas de seguridad nunca vistas a los coches para sentirse más seguros (100 millones en un coche para un alcalde… pagado por nosotros). Quienes son ellos para decidir que su seguridad es más importante que la de cualquier otra persona?

    -Utilizan/compran edificios carísimos para desarrollar sus actividades. ¿Quienes son ellos para decidir que su trabajo es más digno y necesitan edificios centenarios??

    -Algunos hasta compran pasta de dientes (Tener 1 poco de imaginación) con la visa de la alcaldía/diputado. Pobrecitos, no tienen dinero ni para eso ¬¬ (Y no hay filtros para que esto no ocurra)

    Desde luego yo lo tengo muy claro, aunque para mi no se lo merezca, voy a votar al único partido no nacionalista que ha luchado aunque sea algo por mi libertad. Los demás ¡que se vayan a tomar por saco! Con todos los privilegios que tienen, cómo roban delante de nuestras narices, y siguen yendo en contra de nosotros?????

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      23 Sep, 10 5:27 pm

      Si yo pago una cuota de 60 euros todos los meses y tengo una velocidad medio decente de 6 megas, ¿para qué quiero internet si no puedo meterme donde me da la gana? Se están cargando todo. Me parece que como lo hagan va a haber bajas masivas. Pero MASIVAS

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 12:36 pm

    segun tengo entendido van a cortar los enlaces a las paginas en el extranjero que tengan pelis piratas. no cerraran paginas en el exranjero porque no se puede pero la compañia de telefonos recibira la orden de cortar el acceso desde territorio español.
    asin que de v.o subtituladas nada de nada. te vas a portugal con tu seat, la descargas y luego te vuelves .

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 5:33 pm

    Yo lo tengo claro ni al PSOE ni al PP, esta vez lo hare a IU, si sale mal pues me jodere, pero lo que tengo claro esque hay vida a parte del PP y del PSOE, que les den a los dos, y ojala se borren politicamente del mapa de este pais por la falta de votos….. Y si la ley Sinde sale adelante y se lleva a cabo yo personalmente me dare de baja el primer dia QUE SE CIERRE UNA WEB, total para leer correo y ver alguna web con un ciber me vale. Asco de pais, asco de politicos, y asco de sinverguenzas como la SGAE y compañia, en cuanto llegue el momento en que cierren una web es ahi donde tenemos que poner todos los cojones y darnos de baja de forma masiva, veriamos como responden las operadoras ante el gobierno, de momento sobran las palabras, hacen falta echos por nuestra parte, mientras no hagamos fuerza, nos seguiran dando por culo todo lo que quieran y mas. Saludos

    Rockman

    PD. Que lo de “TODOS UNIDOS JAMAS SERAN VENCIDOS” se convierta en un ECHO y no en solo PALABRAS

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Sep, 10 12:41 am

    El título de la noticia me parece, cuanto menos, manipulador.

    El PP ha introducido a la figura del juez en el asunto, es decir, en este caso son “los buenos”.

    Y es que el nombre manipulado de una noticia puede hacer que la gente se lleve una idea equivocada… no me esperaba esto de vosotros, la verdad

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Sep, 10 10:12 am

    Parece mentira, con lo que protestó el PP contra la Ley Sinde y ahora la defienden más dura, para fiarse de un político…..oportunismo, oportunismo….oportunismo