promoción en reino unido

Varios estudios de cine ofrecen películas gratis en streaming para combatir la piratería

Pequeño paso adelante de la industria cinematográfica en su lucha contra la "piratería". Diversos estudios de cine como Paramount, Warner o Universal han lanzado una campaña en colaboración con el portal de películas en streaming Blinkbox por la que los usuarios que se registren durante esta demana (del 7 al 13 de junio) obtengan un saldo de 20 libras (22 euros) para visionar algunas de las películas que ofrece el portal.

La campaña, bautizada como "Full Stream Ahead", tiene como objetivo acabar con las descargas P2P y las visualizaciones en streaming gratuitas y "destructivas" según ha calificado la industria del celuloide. Según la promoción, las descargas ilegales contienen a menudo virus y mala calidad, mientras que se ensalzan las bondades del streaming legal, como la máxima calidad y rapidez en la visualización.

"La venta de películas por Internet está dando sus primeros pasos, y nuestra intención es advertir a los usuarios de las múltiples ventajas que ofrece este servicio antes de que sea demasiado tarde", declaró Michael Cornish, cofundador de Blinkbox, el portal que colabora con la promoción. El usuario que se registre en Blinkbox a través de esta campaña recibirá 20 libras (22 euros) para gastarse durante la presente semana en las numerosas películas que se ofrece el portal británico.

Sin embargo, no es oro todo lo que reluce y la industria del cine anuncia. En primer lugar, los usuarios que no residan en Reino Unido no podrán acceder a la mayoría de las películas. La disparidad legislativa a nivel mundial respecto a las emisiones por Internet impide que todos los usuarios puedan acceder de igual forma al mismo servicio. Los españoles tan sólo pueden acceder a un número de películas cuyo renombre deja un tanto que desear.

Por si fuera poco, tanto la cantidad monetaria ofrecida como el elevado precio de las películas más actuales hacen de esta promoción un movimiento de cara a la galería. Visionar películas como Avatar o Up in the Air tiene un coste que ronda las 10 libras (11 euros), lo que no deja de ser un precio altísimo por una emisión en streaming. A pesar de las buenas intenciones, la industria debe evolucionar mucho en este sector y ser consciente que sólo reduciendo los precios al mínimo captará a los clientes que en la actualidad optan por los portales de streaming gratuitos.

Artículos relacionados:

El gratis total no es el principal motivo que incita a las descargas

El streaming de vídeo superará al P2P a lo largo de 2010

EEUU asegura que España está robando a los americanos a través del P2P

Comparte este artículo

Foro ADSLZone

Pues sí que es caro el visionado mediante streaming. La calidad es inferior a la de un DVD y el precio casi el mismo (o más caro dependiendo de la película). Si hicieran un servicio de tarifa plana al estilo Spotify ya sería para pensárselo, pero pagar 11 euros por una película en calidad media es un abuso y para ellos un negocio ruinoso.

¿Y estos son los que quieren luchar contra la piratería? pues lo que consiguen en aumentarla porque los usuarios se sienten estafados (aún más).

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (87.222.158.XXX) el 7 Junio 2010 a las 10:31 | #ID

si el problema de españa con el cine no es la pirateria, si no la calidad de las peliculas que son malas de cojones. si esque no las queremos ver ni gratis, ni en streaming ni descargadas por p2p.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por dj_jormi el 7 Junio 2010 a las 11:14 | #ID

Eso es muy cierto. Lo malo es que encima las subvencionamos. Es decir, parte de los bodrios los pagamos todos los españolit@s.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (87.222.158.XXX) el 7 Junio 2010 a las 11:19 | #ID

La dirección es la correcta pero, pero fallan las formas. Los 11 euros son producto de querer obtener los mismos beneficios con un sistema mucho mas barato. El problema de las industrias cinematográficas y discográficas son los sueldos y beneficios millonarios que producían hasta ahora. Mientras sigan queriendo mantenerlos no van a ir a ningún lado.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.253.64.XXX) el 7 Junio 2010 a las 10:34 | #ID

e ahí la cuestión que hay mucha boca y todas tienen que comer, en principio las pelis por internet son de distribucion mas sencilla y entran menos manos pero todos quieren bocao.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.37.92.XXX) el 7 Junio 2010 a las 11:47 | #ID

Has dado en el clavo y sin usar martillo Emoticon

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.84.29.XXX) el 7 Junio 2010 a las 11:05 | #ID

pongamos a spielberg o a cameron

actualmente de toda la pasta que necesitan para sus peliculas tienen que reservar un buen pellizco para la promocion y distribucion

si redujeran drasticamente estos costes podrian emplerar ese dinero en la propia pelicula ¿no?

¿y como reducir esos costes? directores tan reconocidos no necesitan tanta promicion (comparad avatar con cualquier otra peli) y la distribucion por internet es muchsimo mas barata

¿cual es el problema? el de siempre todos los intermediarios que en muchos casos sobran y que no aportan apenas valor al proceso (en muchos casos su aporte es del tipo "o me das pasta o la maquinaria se para")

muchos musicos han optado por este modelo (bowie fue de los primeros) y nos les va mal sobre todo porque tienen muchos seguidores pero la realidad es que han sido esos musicos los que se han tenido que arriesgar y optar por el nuevo modelo

la pega la tienen sobre todo los nuevos porque necesitan mucha promocion y para llegar a todo el mundo pero esto va cambiando a medida que la gente va conectandose a internet

lo triste es que las distribuidoras no vean el negocio que tienen con las peliculas antiguas y que cada dia estan perdiendo dinero por no ofrecer sus fondos en la red

muchisima gente querria ver una determinada pelicula y pagaria un precio razonable por hacerlo la prueba es que los video club han sido buenos negocios durante muchos años

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.62.13.XXX) el 7 Junio 2010 a las 11:27 | #ID

Como bien dices sobra mucha gente en este snegocio. Con lo facil que es hacer un video club por intenet y mas ahora que la tecnologia lo permite.

Con que cobraran 1 solo euro por visionado, ganarian muchisimo dinero....... A esto añadimos la mas que posible publicidad en la web, pues muchisimo dinero mas..............

Pero son tontos, y la gente que va al cine y les llena los bolsillos tambien. Ahora mismo hay equipos baratos que simulan al cine perfectamente y esos que dicen ser cinefilo, ya no tienen porque ir a pagar un abusivo precio al cine.

Saludos.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.84.15.XXX) el 7 Junio 2010 a las 12:03 | #ID

hoooooombre un home cinema esta muy bien pero ir al cine es una buena excusa para salir de casa quedar con amigos hacer una tertulia luego

no creo que sea de tontos y encima las salas (casi todas) tienen unas instalaciones que son mucho mejores que cualquier cosa que te montes en casa

es como decir que la gente que sale a cenar de bares o a la discoteca o incluso al gimnasio es tonta pudiendo hacer esas actividades en casa

no hay que ser tan radical hombre

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.62.13.XXX) el 7 Junio 2010 a las 13:10 | #ID

Radical no! es pura Realidad! voy a generalizar, somos tontos.

Por el cubata que dices tomar en la discoteca te clavan, no se, 8? 9€? no esta mal ji ji ji ji pudiendo tomar ese cubata en tu casa con los amigos, y lo mejor de todo que con esos 9€ haces 10 o 15 cubatas, comprando la botella en el super....

De cenar, un tanto de lo mismo (vease ej anterior)

Y el home cinema, simula muy muy bien a un cine, no he dicho que lo iguale.

Porque los españoles somos los unicos que aun salen de fiesta por pub´s? es facil, por ignorancia y vagancia. Mientras tanto llenamos los bolsillos a 4. Por ahi fuera, se montan las fiestas en casa. Bueno bonito y barato.

Por lo que te clavan por 2 cafes en cualquier cafeteria, toma vas al super te compras el cafe y el carton de leche y mira tienes para 20.

No me digas que no exagere, cuando lo tienes en frente de los morros!

Saludos.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.84.15.XXX) el 7 Junio 2010 a las 15:37 | #ID

hombre si de entrada consigues que la rubia vaya a tu casa a tomarse el cubata pues vale ¿pero donde la conoces? ¿en la parroquia? y luego estan los gorrones que se te apalancan en casa y te sale el cubata 150 euros (que es lo que se te beben como te descuides)

no se

pensando como piensas acabas atrincherado en casa sin salir rodeado de tus gatos y con el winchester en la mano para que el cartero no se acerque demasiado :-D

ahora en serio

una forma de controlar a la gente es el socorrido y efectivo divide y venceras asi que mantener a la gente aislada y en sus casas es lo mejor para convertirnos en borregos

y eso de que los españoles somos los unicos que salimos pues no se chico viaja un poco mas pero no hace falta que vayas lejos por ejemplo vete a benidorm y dime si los que estan en los pubs solo son españoles :-)

y tu argumento economico es de una simpleza total

a ver yo en mi casa me tomo el cafe mas barato vale pero si voy por la calle y me apetece un cafe que hago ¿me voy a casas a tomarlo? ¿y si estoy en el curro? tambien me puedo hacer un termo y cargar con el todo el dia pero es mas incomodo

cuando te tomas un cafe o una cocacola en un bar (agarrate) no te estan cobrando (solo) el cafe te estan cobrando el servicio y ese servicio incluye una serie de costes que hacen que el cafe te salga mas caro que en casa

si nos ponemos puristas ¿cuanto te cuesta tomarte un cafe en casa? al precio del cafe sumale el del alquiler o el de la hipoteca y alucinaras ¡mas caro que en el ritz! :-)

no te lo tomes a mal pero si solo ves las desventajas economicas de ir al cine al bar o al restaurante es que tus habilidades sociales estan entre orco y troll (orco y troll un poco agarradetes todo hay que decirlo)

eso o montas unos fiestones en casa despues de ver el ultimo estreno en tu plasma de 72 pulgadas que tiran patras

en ese caso ¡invita joder!

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.62.13.XXX) el 7 Junio 2010 a las 16:07 | #ID

Vete a EEUU o Francia, etc... y preguntales como hacen para llevar rubias a casas (fiestas)

Si todo hay que ponertelo en bandeja.........

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.84.15.XXX) el 7 Junio 2010 a las 16:22 | #ID

pues no se pero en eeuu las barras estan llenas de gente y es donde mas se liga

y los franceses pues depende de que parte de francia pero en muchos sitos tambien estan todo el dia en la calle sobre todo cuando hace bueno

y por lo que he visto los alemanes tambien estan todo el dia en la calle aunque se recogen pronto (por lo menos lo que he visto en munich y berlin)

los italianos ni te cuento

los portugueses son mas sosos pero tambien tienen los suyo

los suizos si que son sosos sosos no veas lo que cuesta encontrar algo abierto en ginebra en lausana si es primavera o verano hay mas movimiento pero son sosos hasta decir basta ¡esos no hacen fiestas ni en casa que los denuncian los vecinos!

y los ingleses ¡puf! date una vuelta por la city un viernes a las dos y me dice si los de los bares son españoles

si ya nos vamos a los irlandeses o los escoceses pues igual

en amsterdam tambien ves bastante gente en los bares y cenando en los restaurantes y vale que hay mucho español pero no todos

y si te vas a paises orientales ya ni te cuento esos no pisan su casa ni pa dormir

pero si me pones un par rubias en bandeja pues oye que no te voy a hacer el feo de rechazartelas

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.62.13.XXX) el 7 Junio 2010 a las 17:13 | #ID

Maravilloso, para acabar con la "pirateria" te ofrezco la pelicula.. (aqui iria un redoble de tambor) Mas cara que en el cineeee!!!!!!! Ole sus cojones

Y ahora en serio, no se si es que soy yo que soy raro o es que algo no hago bien, pero cuando oigo hablar de las maravillas del streaming me quedo "alucinao". Igual es que yo soy mu tonto o es que hace falta un "pepino" de la leche, porque yo tengo que parar absolutamente todos los procesos abiertos, reservar las 10 Mb completas para el navegador y aun asi.. Parones, mala calidad, mal sonido.. etc..

En fin, que ya digo que igual es que no lo uso en condiciones y por eso no veo su "grandeza". Ya visto en la tele directamente (a dia de hoy a traves de ps3 que aun no tengo una moderna con su clavijica) es que ni te cuento lo patetico que se ve el youtube XL HD

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por vladimir693 el 7 Junio 2010 a las 11:55 | #ID

Sí, debes ser raro o no hacerlo bien, pero yo no tengo uqe paralizar nada, y veo la calidad que tiene el video y punto. Telephone de la Gaga en 1080 se ve de pm, sin parones e impresionante en youtube... Lo siento por tí.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.16.22.XXX) el 7 Junio 2010 a las 12:01 | #ID

Sera cuestion de buscar alguna solucion.. En fin, gracias por la info

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por vladimir693 el 7 Junio 2010 a las 12:04 | #ID

yo veo los programas de la tve en su sitio web en una mierdecilla de miniordenador conectado al wifi y con una conexion de 6 megas (nominales claro) y lo veo muy bien

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.62.13.XXX) el 7 Junio 2010 a las 13:12 | #ID

pelicula = 20 centimos

Entonces sí que tendrían clientes.

Entonces sí que ganarían dinero.

pelicula = 11 Euros

Entonces la verán 4 gatos

Entonces no ganarán dinero.


Matemática pura, amigos.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.36.241.XXX) el 7 Junio 2010 a las 12:06 | #ID

Ya no decir 20cent. pero seguro que por 1€ la gente si veria las películas en Streaming. Los precios que actualmente se quieren cobrar son totalmente abusivos por varias cuestiones:

- Si el usuario ve las películas (al igual que la música) via Streaming se están ahorrando la maquetación con todo lo que ello conlleva.

- Si se usa el Streaming, los gastos de distribución son muy inferiores que si la persona compra la película de forma física.

- Si se usa el Streaming, todos los beneficios son para la productora y no hay que compartirlos con la tienda que los vende.

Esto beneficiaria a los usuarios porque:

- Podrían ver cualquier película en cualquier momento.

- El precio sería mucho más asequible.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (62.43.163.XXX) el 7 Junio 2010 a las 12:14 | #ID

si que sea por 1 euro,pero que se vean como dios manda porque si se ven mal pues esas peliculas las veran su padre porque yo no.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.17.96.XXX) el 7 Junio 2010 a las 12:56 | #ID

si se ven mal se les jode el negocio ya se preocuparan de que se vea bien

lo complicado es que la gente quiera probar el servicio y por 11 euros no lo querra probar ni dios

respecto a precios pues no se a mi la peli del videoclub (si bajo a coger pelis porque lo tengo a unamanzana de mi casa y tardo menos en pilllar la peli que en bajarla de internet) me sale a menos de dos euros no se podrian tener varios precios en funcion de que sea de estreno por ejemplo

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.62.13.XXX) el 7 Junio 2010 a las 13:15 | #ID

Este tipo de cosas demuestran la ineficiencia de la Industria para adaptarse:

1 - Bien porque no les da la gana.

2 - Por ignorancia.

3 - Por miedo.

Y es que los precios siguen siendo una barbaridad, para poder competir en la Era Digital.

Salu2

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 7 Junio 2010 a las 13:39 | #ID

Tarifa plana tipo spotify, contenidos de calidad y en HD éxito seguro salvo aquellos que prefieran ver un screener oyendo como comen palomitas los de al lado del de la camara.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por eupa6 el 7 Junio 2010 a las 14:06 | #ID

LA AVARICIA es lo que los pierde. Han estado demasiado tiempo cobrando 40 veces más por las cosas y ahora quieren seguir haciendolo con Internet. Pues NO. Cualquier CD, DVD o Blu-ray descargado de sus autores mediante P2P por un dólar. Eso multiplica las ventas miles de veces en todo el mundo y acaba con la piratería de un día para otro.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.22.XXX) el 7 Junio 2010 a las 14:23 | #ID

Exacto, tarifa plana. Lo atractivo de Internet es la gran variedad de contenido que hay. Yo con calidad DVD me conformo, lo que quiero es variedad, estrenos que nunca llegan a España, películas underground, clásicos no editados, rarezas varias... Y opción de poder ver en VOSE. Que es lo bueno que tiene Spotify, aunque su catálogo no esté completo.

Quiero poder elegir, no que me den 4 pelis a elegir, y encima por un pastón.

Si no entienden que el usuario lo que quiere es tener libertad de elección a un precio razonable, jamás saldrán adelante.

Por otra parte, no me importaría pagar menos por calidad media (no hablamos de chuflas, por otra parte, lo ideal sería tener opciones para buenas conexiones y equipos preparados y otras normales). Para mí es más importante la calidad artística que poder ver Avatar píxel a píxel.

P.D ¿Por qué siempre el 1º código me sale como mal introducido cuando lo he puesto bien?

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.39.108.XXX) el 7 Junio 2010 a las 15:08 | #ID

no veis que es la excusa para decir: "nosotros hemos hecho todo lo posible para adaptarnos pero la pirateria no entra en razon" esto les servirá para evitar la contrariedad que supondria criminalizarnos sin antes habernos dado la oportunidad de demostrarlos que el problema lo tienen ellos y sus mecanismos obsoletos.

es ridiculo que un stream valga mas que proyectar una peli en un cine donde hay mas gastos mires por donde lo mires... pero se les ha visto el plumero y las intenciones... porque es demasiado suculento el antiguo pastel como dejarlo de lado. solo el tiempo les abrirá los ojos de que la evolucion requiere adaptacion y que no somos nosotros los que nos hemos adeltando sino ellos quienes van con retraso.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.33.46.XXX) el 7 Junio 2010 a las 15:16 | #ID

Estoy de acuerdo con vosotros, pero transmitir por Streaming si que tiene un coste:

Se tienen que pagar unos servidores, su mantenimiento, su Ancho de Banda, etc.. y como más contenido y clientes, más se tiene que pagar. 11 euros es carissimo, pero todo lo anterios no vale precisamente 4 duros.

Saludos,

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.247.136.XXX) el 7 Junio 2010 a las 18:15 | #ID

Tu comentario


Image Introduce el código de seguridad para poder escribir un comentario.
Regístrate para evitar introducir el código y además introducir comentarios con tu nickname.


ADSLzone.net no es responable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web
Para publicar una imagen, debes utilizar el tag img. Ejemplo: <img src="http://www.google.es/logo.jpg" />

Servidores dedicados en Hostalia | Grupo ADSL Zone © 2011

Atención, estás navegando con un navegador antiguo

Para ver correctamente ADSLZone.net, actualiza tu navegador. Descargar: Google Chrome, Internet Explorer, Firefox, Safari, Ópera