Teddy no dices mas que gilipolleces

         karma: 2 | Escrito por mikikito el 6 Abril 2010 a las 10:54 | #ID

que se puede esperar de Teddy Bautista?
ya no me sorprende

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (65.23.238.XXX) el 6 Abril 2010 a las 10:56 | #ID

La $$$$ mata la música, porque la música muere cuando no suena.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.121.102.XXX) el 6 Abril 2010 a las 10:58 | #ID

a tu madre abria que cobrarle un canon por averte traido al mundo osito teddy

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.58.45.XXX) el 6 Abril 2010 a las 10:59 | #ID

Vaya tela. Me encanta el simil de las autopistas... Que pena que tengan que haber gente que se erija sherif del condado.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (77.228.1.XXX) el 6 Abril 2010 a las 11:03 | #ID

teddy lo que no quiere es que le tomen el pelo...

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (217.127.164.XXX) el 6 Abril 2010 a las 11:09 | #ID

Claro para tener una pension de 20000€/mes

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (90.163.151.XXX) el 6 Abril 2010 a las 11:11 | #ID

A pico y pala lo ponia yo

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.43.253.XXX) el 6 Abril 2010 a las 11:23 | #ID

PARA QUE TANTO CANON SI CASI TODO SE VA EN PAGAR EL SUELDO DE TODOS ESTOS MAMARRACHOS

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.144.203.XXX) el 6 Abril 2010 a las 11:25 | #ID

Este personaje tendria que pagarnos un canon a nosotros por tener que escuchar las sandeces sin sentido que suelta.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.86.193.XXX) el 6 Abril 2010 a las 11:29 | #ID

Desde luego lo de este tipejo no tiene nombre... Es un sinvergüenza, ladrón, jeta, vivdor, estafador.. etc.. Y encima tenemos de vez en cuando que aguantar las gilipolleces que se le ocurre soltar en algun medio.

Al igual que el defiende el canon, yo defiendo que lo manden a algun pais donde pueda desaparecer sin dejar ningun rastro.. Y si hay que pagar para que no nos lo devuelvan, pues se paga

         karma: 0 | Escrito por vladimir693 el 6 Abril 2010 a las 11:31 | #ID

YO ME VOY A MONTAR UNA EMPRESA COMO LA SGAE, ASI COMPETIRIAMOS QUIEN TIMA MEJOR, YO OS PROMETO QUE BAJARE UN POCO EL CANON A CADA CIUDADANO OS LO PROMETOOOOO!!!

         karma: 0 | Escrito por rambito2006 el 6 Abril 2010 a las 11:32 | #ID

Respondamos al Teddy

"Es un consumo más, como puede ser el agua y la electricidad". Para el la cultura será muy importante porque supone dinero pa su bolsillo, pero compararla con articulos de primera necesidad como son el agua y la electricidad me parece patético.

"Nadie pone en duda que cuando un ingeniero construye una autopista va a cobrar un peaje. Por la misma regla de tres el ingeniero también tiene que cobrar un peaje por construir un edificio, un pantano, una nave, un puente a todo el que lo utilice. Patética comparación nuevamente.

"Siempre que hablamos de monopolios nos viene a la cabeza un sentido negativo y no paramos a pensar que en ocasiones esos monopolios son necesarios e inevitables y por ello, vuelvo a repetir que tiene que haber un marco legal que defienda a los autores". Ya que el compara la cultura con la luz y el agua tiene que saber que los monopolios que estas dos materias tenían hasta ahora se han liberalizado, pudiendo elegir cada ciudadano que empresa le garantiza dichos servicios. Aplicate el cuento.

"Me hace muchísima gracia que el copyleft empiece a pedir la cultura gratis y no las viviendas, la comida, la sanidad, la educación, qué poco left es ése". Podría el empezar a pedir al Gobierno que quite el canon digital y que no tengamos que pagar un plus por comprar dvd, televisiones y demás.

"Wild West en que se ha convertido Internet". "Lo que no podemos permitir es que España mantenga esta situación porque hay un gran vacío legal y eso hay que cambiarlo"
En esto estoy de acuerdo el tema es que se cambia y como se cambia y aqui es donde es dificil el acuerdo.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.37.92.XXX) el 6 Abril 2010 a las 11:35 | #ID

Aver flautista, dos cosas la primera tube un bar musical durante 15 años una vez me vino uno de tus esbirros, salio corriendo logicamente, pretendia cobrarme por todo, teles, musica, digital + etc etc, le esplique que la televisión es publica, el canal + ya pago por su alquiler, la musica eran maquetas de artistas locales y de la provincia por lo tanto, nada que rascar teniais, pero quisisteis comer de donde no hay comida, si quieres te acabo de esplicar como acabo el juicio, " NO RASCASTEIS NADA DE MI BOLSILLO ".

Segundo aver si algun dia por suerte para los ciudadanos te atracan y por desgracia te caes en un intento de defenderte y no te levantas más, nos arias un favor a toda la ciudadania.


Gracias por ser como eres " UN LADRONNNNNN "

         karma: 2 | Escrito por Lordazumi el 6 Abril 2010 a las 11:47 | #ID

Pero no se supone que las radios ya pagan un canon por emitir eso?

Si las radios ya pagan por emitir esa musica porque una peluqueria tiene que pagar otra vez?

Porque no salimos todos a la calle de una vez?

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.33.47.XXX) el 6 Abril 2010 a las 11:49 | #ID

Gratis no es igual a libre, aunque ya sé que a algunos dinosaurios como él les es difícil de comprender, hay que empezar a diferenciar entre la velocidad y el tocino, porque si no, no hablaremos el mismo idioma nunca.

Y sobre los monopolios que este individuo afirma que a veces son necesarios, pues tengo que decirle a este demagogo que en ningún caso es justificado el monopolio porque solo trae más paro y más miseria a los pueblos que lo apadrinan.

El monopolio, como la propiedad intelectual y la propiedad industrial son formas de represión dictatoriales para que unos pocos tengan el control sobre las demás y así poder ejercer una manipulación efectiva de sus ciudadanos.

Por el libre conocimiento, basta ya de represión!!!

Saludos.

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (88.24.167.XXX) el 6 Abril 2010 a las 11:54 | #ID

Tú a lo tuyo Teddy... tú a lo tuyo.

A cada cerdo le llega su San Martín.

Y la venganza es un plato que se sirve frío.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (195.55.171.XXX) el 6 Abril 2010 a las 11:54 | #ID

humorista eso es a lo que se tenia que dedicar el osito,no entiendo que tengamos que pagar las deudas inmoviliarias que tienen estas asociaciones (en plural)escudandose en eso que llaman derecho de autor....y tampoco entiendo que si compro un cd de musica no pueda pasar esa musica a mi ipod y tenga que llevar el p"·$%to cd para escuchar las 2 canciones de turno que te gustan


mejoren formato y precios seria lo mejor,si los cd valieran 5 euros se venderian o en vez de cd en USB pues el actual formato ha muerto de infarto

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.25.XXX) el 6 Abril 2010 a las 12:22 | #ID

Y seguimos con otro trimestre más con subida del paro. El PSOE lo considera aceptable, ya que esto evidencia la desaceleración de la pérdida de empleo…

Normal, ellos están contentos por el buen dato, como cobra cada mes…

Viva la Ley de Economía Sostenible!!! Menudo fiasco y burla al pueblo español…

Váyase ya, señor Zapatero!!!

         karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (88.24.167.XXX) el 6 Abril 2010 a las 12:27 | #ID

Vamos a ver, centrémonos en el tema.

1. Lo que principalmente la SGAE defiende es que nadie pueda lucrarse con las obras de otros. En eso creo que estamos todos de acuerdo, Sr. Teddy.

2. Si por lucrarse queremos decir que alguien se ha ahorrado unas pelas por no comprar la obra de alguien sino bajarla de internet para consumirla, pues ahí empezamos a distanciarnos un poco. Porque parte de la cultura siempre se consumió gratis: desde los teatros griegos hasta el préstamo de libros entre amigos.

Es cierto que desde un punto de vista práctico, la mayoría de las obras se crearon para venderlas y de esa forma yo la puedo consumir: comprándola. Esa es la idea...

Pero lo cierto, es que no estamos hablando de cualquier obra, sino de obras culturales que deben ser exhibidas usando un doble paradigma de pago y consumo gratis. Y que debe ser el autor quien elija como quiere comercializar y dónde su obra, ya que éste es el dueño único de su creación, y no la SGAE.

3. Todo se complica porque las obras no son de quién las crea, sino de distribuidoras, productoras, discográficas, editoriales, etc... Compañías que se están lucrando con las obras de otros... (Ver punto 1). Si lo que queremos es defender los derechos del autor frente a todos estas entidades que están por medio, creo que también estamos de acuerdo en la finalidad.

4. Pero no estamos de acuerdo en los medios, Sr. Teddy. Cobrar por cobrar, por cada uso que se da, es tan abominable como querernos cobrar por cada vez que me pongo una chaqueta de Armani: no cabe duda de que es creación suya, pero después de comprarla puedo usarla cada vez que quiera. Me la puedo poner en casa y también puedo sacarla a la calle, incluso podría trabajar en una peluquería con ella o conducir un autobús elegantemente.

Una canción es mucho más barata que una chaqueta de Armani, también es verdad que un autor puede componer una canción en 15 minutos y venderla millones de veces. La chaqueta de Armani seguramente no se venderá tanto.

Pero si sumamos el precio de una canción, más la parte proporcional de todos los cánones que nos cobran en España, más las multas que se han pagado ya a la SGAE, más las que pretenden cobrar de aquí en adelante, entonces EL PRECIO DE UNA CANCIÓN ES MUCHO MAS CARO QUE EL DE LA CHAQUETA DE ARMANI...

5. Es esto lo que queremos, ¿una cultura que sea tan cara que sólo unos pocos privilegiados puedan consumir? El trabajo del artista no debe ser vender su obra una vez, sino conseguir que se consuma millones de veces: haciéndola accesible en todo momento y de todas las formas posibles, realizando convenciones, muestras, conciertos, recogida de firmas, entrevistas, recopilatorios, etc.

Es decir, trabajando todos los días, desde el momento en que realiza su primera obra a los 15 años hasta que se jubile con 65 años, como hacemos todos los españoles: salir todos los días de casa a promocionarse y no quedarse sentado esperando la oportunidad de que lo llamen. Ya sé que algunos seguramente lo hacen, pero la SGAE cobra por TODOS: el chófer de autobús probablemente iba escuchando el último disco de Pedro Guerra, que es un canta-autor esutpendo pero que trabajar pues tampoco trabaja todos los días...

Se imagina si yo en mi trabajo, me decidiera a tener siempre la misma conversación de teléfono, enviar el mismo mail todos los días, a veces hasta 2 o 3 veces en el mismo día, realizar las mismas tareas con los mismos resultados... Seguramente no duraría mucho en la empresa. Para ser productivo hay que que enfrentarse a los problemas y resolverlos, muchas veces de formas distintas y con muchísima creatividad, TODOS LOS DÍAS.

Creo que esto se entiende, verdad: Si hay autores que componen canciones de vez en cuando, yo compongo correos electrónicos todos los días, porque me pagan para ello y para otras muchas cosas más que me toca hacer y que, por supuesto, no son mi devoción.

Seamos francos, los artistas en su mayoría no saben vender su obra ni promocionarla... Por eso, necesitan de intermediarios que lo hagan. Y, que si no existieran, seguramente no existiría tanta oferta cultural. Al final, debemos aceptar que existan compañías que se lucren con las obras de otros.

6. No me pida que le resuelva la papeleta de proteger los derechos de las obras, ese es su trabajo no el mío. Pero desde luego, parece ser que no lo está haciendo bien, porque en vez de animar a la gente a que consuma está consiguiendo justo lo contrario...

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (10.136.41.XXX) el 6 Abril 2010 a las 12:29 | #ID

movimiento no a la permanencia

         karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (84.126.193.XXX) el 6 Abril 2010 a las 12:39 | #ID

A mi me hizo gracia anoche cuando le escuche algo como que si cuando vendes una casa lo haces gratis, pues lo mismo pasa con la música. GRANDE BAUTISTA, GRANDE GILIPOLLAS ESTÁS HECHO

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.53.231.XXX) el 6 Abril 2010 a las 12:45 | #ID

tranquilos chicos,no tienen nada que hacer,ladran sancho luego cabalgamos.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.111.124.XXX) el 6 Abril 2010 a las 12:52 | #ID

Este tio no puede ser más ignorante, analfabeto, impresentable y prepotente de lo que es.
Mierda quedao de tripi este, en Ibiza en los 60.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.158.156.XXX) el 6 Abril 2010 a las 13:45 | #ID

"Nadie pone en duda que cuando un ingeniero construye una autopista va a cobrar un peaje"

Sera inutil, yo si que lo pongo en duda, el ingeniero cobrara por el diseño o la construcción de la autopista, el peaje lo cobra una empresa para supuestamente conservar y mejorarlas, con lo cual tenemos las peores y carisimas, al igual que con la musica y el cine

         karma: 0 | Escrito por superdanny el 6 Abril 2010 a las 14:10 | #ID

A ver si se entera este tío que no todos los que nos oponemos a el queremos la cultura gratis, igual que no queremos la vivienda gratis, lo que queremos es que valga el precio que tiene que valer, y es curioso, pero también lo queremos con la vivienda, un precio justo. Yo entiendo que la música cuesta hacerla, conozco a músicos (no afiliados a la SGAE), pero eso no justifica 20 euros por un disco, igual que la vivienda, cuesta hacerla, pero no justifica que cobren una millonada para que un especulador de mierda se forre sin hacer nada (haber si entendéis la similitud entre los especuladores y la SGAE).

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.22.57.XXX) el 6 Abril 2010 a las 14:25 | #ID

ya comenzamos con el tio este, me cajo en la hora en que nacio 1.000.000 vezes.

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (95.19.128.XXX) el 6 Abril 2010 a las 14:27 | #ID

Si yo fuera Teddy, opinaría como él ya que gracias a este chollo gana una fortuna y se retirará con una pensión vitalicia equivalente a lo que cobran aproximadamente 50 pensionistas a razón de unos 600 € al mes cada uno. Pero bueno este país es así, vease también casos Gürtel, Roldán, Matas por citar solamente los de más reciente actualidad.

         karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (89.131.115.XXX) el 6 Abril 2010 a las 14:57 | #ID

TODO EL QUE RESPIRE CUANDO SUENA CUALQUIER MELODIA EN EL MUNDO HAY QUE COBRARLE, ESTE DONDE ESTE EL QUE RESPIRA, Y SUENE DONDE SUENE LA MELODIA. NO ES MAS FACIL ASI? POS VAMOS A DEJARNOS DE ROLLOS. PONGAMOS TODOS EL... PARA QUE TEDY Y COMPAÑIA NADEN EN DINERO POR EL SIMPLE HECHO DE HABER TRABAJADO UNA VEZ, HACE AÑOS, EN SU VIDA. SE ACABARON LOS PROBLEMAS Y LOS DOBLES LENGUAJES. TODOS A PAGAR, ELLOS A COBRAR, Y HAYA PAZ

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (213.231.112.XXX) el 6 Abril 2010 a las 15:06 | #ID

¡Eh,Yogi!,¿otra vez te has puesto con tu colega el yonqui?.

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (77.231.207.XXX) el 6 Abril 2010 a las 15:18 | #ID

Este Sr demuestra ser una analfabeto digital. Lo cierto es que no me extraña con la cantidad de seguidores que tiene, tan analfabetos como él.

No merece la pena ni contestarle, porque no dice una cosa con lógica, nunca.

Salu2

         karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 6 Abril 2010 a las 16:01 | #ID

Muy facil no se pone la radio en la peluqueria, total con los ruidos de los secadores la mita de la veces no se oye, nada a poner una revistas del hola que molan mas que la radio y si quieres oir musica pos te llevas el mp3.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.60.100.XXX) el 6 Abril 2010 a las 16:06 | #ID

Si la ley esa sigue adelante y no me permiten descargar, haré dos cosas:
- Contratar internet movil de Portugal, ya que la cobertura portuguesa llega perfectamente a mi ciudad.
- Ir al top manta a comprar mis discos de musicas.

En Badajoz había 2 cines, y desde que cerraron uno de ellos, el otro empezó a subir en menos de 1 año, desde los 3.80€ a los 5.50€ de ahora o 9€ en el caso de 3D.

Ahora solo iré a peliculas que merezcan la pena para mi, como puedan ser 2012 y cosas así, porque algunas como Spanish movie, lo siento pero no pago tanto dinero por ellas...

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (217.127.26.XXX) el 6 Abril 2010 a las 16:14 | #ID

"Nadie pone en duda que cuando un ingeniero construye una autopista va a cobrar un peaje...por tanto, las autopistas de la información necesitan de una ley, un control para regularlas"

Pero qué ignorante es este hombre, Cesar Alierta, como presidente de Telefónica. El peaje por autopistas es una manera de compensación del gasto en infraestructura pública por el sector privado con el compromiso de que cuando pase un tiempo se revierta dicho activo a la Administración. En este caso la infraestructura es privada y en ningún momento se revertirá la misma a la Adminstración, por lo que no es comparable un caso al otro. En pocas palabras, la empresa privada invierte en la construcción de un bien público y mediante concesión puede ir recuperando el gasto realizado con el compromiso en que en un plazo de tiempo determinado dicha infraestructura pase al Estado.

Supongo que este señor no es tonto, pero que no intente hacernos pasar por tontos a los demás. Y si no es así, pues que se estudie un poco de gestión pública y más concretamente la concesión administrativa.

En relación a lo dicho por Teddy Bautista (a esta persona no puedo llamarlo señor), baste decir que los monopolios no son necesarios pues, y aplicando los términos económicos en los que esta persona pretende hablar, los monopolios implican el poder absoluto, la falta de elección y el completo exterminio del concepto de competencia; aun así se podría hablar de monopolio "bueno" si los propios consumidores fuesen los que eligiesen por mayoría que ésto fuese así, pero en este caso la mayoría no decide eso. Esto es como si todos los trabajadores sólo pudiésemos estar representados por un mismo sindicato, sin posibilidad de elección.

Para más muestra de la estupidez de este hombre es la falta de respeto para aquellos autores que crean sus obras bajo la marca de copyleft. No es que nadie defienda el "todo gratis" que esta persona cree que significa el copyleft y con ello demuestra la ignorancia de un hombre que parece no tener más que pelo en la cabeza y maldad en su mente.

¡Cuantos arderán en el infierno por mentirosos!... jajaja.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.159.XXX) el 6 Abril 2010 a las 17:05 | #ID

Entonces... la radio no debería pagar Canon.

Porque de esta forma, la SGAE cobra por dos: Emisora y Oyente, sin recordar que la compra de la radio supone otro canon.

Spain is different...

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (89.6.141.XXX) el 6 Abril 2010 a las 17:12 | #ID

y en la entrevista no dice nada de los 24.500€ que se va quedar de pension de jubilacion el chavo este, ladron de guante blanco, que todo lo que no le huela a dinero pa sus bolsillos lo encuentre todo jocoso, al paredon con el.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.38.109.XXX) el 6 Abril 2010 a las 18:26 | #ID

Si te compras una guitarra te cobran canon por si se te ocurre tocar alguna canción con derechos de autor

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.39.92.XXX) el 6 Abril 2010 a las 18:50 | #ID

Ahora quieren cobrar más veces lo mismo, que gentuza. Este tipo se defiende porque claro se lleva un buen trozo de pastel. Si fuera un usuario más vería las cosas como son, como las vemos todos.

Internet debe ser libre y nos quieren controlar todo. Nos quieren cobrar cuando compramos cualquier aparato y ns quieren cobrar por todo lo que hagamos en internet. También defiende lo que quería Telefónica que es cobrarle a los buscadores, lo defiende porque se dedica a lo mismo que esta compañía, a timarnos a todos y encima reírse de nosotros. Pero si no existieran los servicios que hay internet, no existiría Telefónica, es que no tiene nombre lo de esta gentuza.

En pocos años nos veo como China.

         karma: 0 | Escrito por Ahriman el 6 Abril 2010 a las 18:52 | #ID

Ésta penosa, lastimosa y patética muestra de la especie humana no sabe que no todas las autopistas tienen peaje, que todos los monopolios son negativos, porque tienen una natural tendencia a la corrupción y al abuso de poder, que el copyleft tan buena o mejor opción de licencia que el copyright, y en fin, tantas y tantas cosas que señor mío, por mucho que niegues su existencia o te mofes de ellas, no van ha dejar de existir, y encima, ser mejores alternativas que las indefendibles opciones que tanto apoyas, y que tan económicamente te son para tí y tus amigos rentables...

Teddy, sigue así, que verás qué tumba más grande tendrás cuando caigas cual fruta madura...

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (62.57.251.XXX) el 6 Abril 2010 a las 21:01 | #ID

SGAE = MAFIA

No tengo nada más que decir.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.145.172.XXX) el 7 Abril 2010 a las 3:30 | #ID

JEJE, un dia de estos saldrá en ADSLZONE:

" LA $GAE YA RECAUDA MAS QUE EL GOBIERNO"

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.53.119.XXX) el 7 Abril 2010 a las 9:21 | #ID

A ver cuando le vuelan la cabeza a todo el que se siente a la presidencia de la SGAE. Primero a Teddy (que pork no se larga a su pais), luego al siguiente y asi uno tras otro....

La culpa la tenemos nosotros que toleramos este abuso.

Que HIJOS DE PUTA PARASITOS.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.145.215.XXX) el 7 Abril 2010 a las 14:57 | #ID