Los magistrados del Alto Tribunal han decidido desestimar el recurso interpuesto por Asociación de Internautas al entender que cometió un delito de intromisión ilegal en el derecho al honor de la SGAE, según consta en una sentencia que ha sido hecha pública hoy.
El conflicto legal se inició en marzo de 2004, cuando la SGAE y su presidente, Eduardo Bautista, interpusieron ante los juzgados de Madrid una demanda contra la asociación presidida por Víctor Domingo. En concreto, la demanda denunciaba que el portal alojaba páginas de asociados con direcciones como putasgae.org que a su vez contenían expresiones como “matones a sueldo”, “pandillas de mafiosos”, “putos chorizos” o “dice el refrán que quién roba a un ladrón tiene cien años de perdón”.
Solidaridad internauta
La AI pide ayuda para seguir abiertos y para continuar batallando con el objetivo de defender los derechos de autor. Las formas de colaboración con la asociación están en esta página.
Relacionados:
La SGAE no es un monopolio, es un contubernio
La SGAE y sus acciones se postulan como candidatas al fiasco del año en el Digital 01
¿Cuando nos llaman piratas eso no son faltas al honor? ¿O cuando dicen que robamos sus derehcos de autor cuando usamos P2P? ¡Qué justicia!