La SGAE cobró derechos de autor por un concierto benéfico para salvar un niño enfermo

Escrito por Javier Sanz
Actualidad

El afnán recaudatorio de la SGAE no tiene fin. La Sociedad General de Autores cobró más de 5000 euros de un concierto benéfico de David Bisbal que recaudaba fondos para un niño con una enfermedad degenerativa.

La última acción de la SGAE ha sido denominada como la tajada de la vergüenza. Una falta de escrúpulos total que gracias a la repercusión mediática que ha tenido en la red obligará a la sociedad a devolver íntegramente el dinero que había cobrado a la familia del niño.

La SGAE emitió ayer un comunicado ayer en el que anunciaba que “realizaría una aportación voluntaria con el importe equivalente a los derechos de autor” y se escudó en el poco margen de tiempo que han tenido para maniobrar.

Según publica El Mundo, el concierto fue el 25 de abril en el Teatro Auditorio de Roquetas de Mar y funcionó como un tiro. En un día se vendió todo el aforo, 1.226 entradas entre 40 y 60 euros cada una. David Bisbal renunció a ganar nada. Eso sí, según lo suscrito, la décima parte de lo recaudado sería para la Sociedad General de Autores.

La madre del niño afirmó que le duelen mucho los 5.000 euros que cobró la SGAE "hay gente que está ayudando a la causa como buenamente puede. Una señora de la limpieza del Pryca ingresa cinco euros al mes; hay una chica en Irún que hace pulseras y las vende a un euro… No me sobra nada para luchar por mi hijo. Pero ellos quieren sus 5.000 euros".

Otro escándalo más de la SGAE que se suma a la serie de despropósitos de esta sociedad sin ánimo de lucro. Más información en Tuexperto y Elotrolado.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
92 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 11:22 am

    Habría que hacer un acto protesta contra esta panda de ladrones. No tienen otro nombre

  2. comentario irrelevante
    1. pc07 06 May, 09 6:09 pm

      Sin entrar a valorar la acción de la SGAE o no, creo que lo principal debería ser informar.
      Todos odiamos a la SGAE, pero lo lógico sería incluir al final un apartado ACTUALIZACIÓN (como tantas otras veces) informando de la noticia completa.

  3. KbronCT 06 May, 09 11:43 am

    MrBunbury, podriais re-actulizar la noticia con esta otra que ha sacado elmundo.es hoy mismo

    La SGAE cobró 3.324 euros de otro concierto benéfico que tuvo pérdidas

    * Tres asociaciones de enfermedades raras no lograron cubrir ni los gastos

    http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/05/espana/1241553678.html

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 11:49 am

    Que se puede esperar de estos mafiosos.
    Esta “sociedad de autores” no conoce el significado solidaridad, aunque tarde o temprano a todo cerdo le llega su San Martin.

    Ultimamente los jueces estan metiendo mano a militares y a actos que suceden fuera de nuestro pais, ¿porque esos jueces no meten mano a los chorizos como la SGAE, que los tenemos mas cerca.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 11:51 am

    Yo voy a escribir un afectuoso email a todos los directivos de la SGAE, agradeciendo los 5000 euros que han donado para el niño.

    Si alguien más quiere mostrar su apoyo a esta tan solidaria entidad, aquí tiene las direcciones de todos sus responsables.

    http://www.sgae.es/tipology/est/item/es/15_114.html

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 11:51 am

    ya es la monda y en el periodico que fue un gran concierto
    pero ya se sabe quien tira la piedra esconde la mano….
    manada de GÜitres es lo que son al “talego” con ell@s por sinverguenz@s

    un saludo i est@s ya me amargaron el dia joder..

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 11:56 am

    en este pais ser de la sgae ya es peor que ser violador de niños pequeños. a uno de estos de la sgae lo meten en la carcel y peor que a los chivatos, lololololol

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 11:57 am

    El simple hecho de recaudar en algo benefico, es para hacer desaparecer esa “empresa”

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 11:58 am

    Ya sabemos como se la gastan los hijos de la gran p… estos de la SGAE

  10. comentario irrelevante
  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 12:14 pm

    la ley les permite SOLAMENTEen el caso que el artista en cuestion este afiliado a la sgae, el el resto de artistas NO SE TIENE QUE PAGAR NADA

    quede esto bien claro son una panda de estafadores y ladrones de guante blanco, como la gente normal no conoce la normativa… ellos (sgae) intentan cobrar por todos lados

    no os conformeis boicot economico a todo lo que este relacionado con la sgae, es lo unico que les hace cambiar (la perdida de beneficios)

    se sabe los artistas que colaboran, se saben las empresas relacionadas con ellos ,NO GASTEIS UN DURO EN ELLOS hacedme caso y vereis como cambian de opinion

    no soy de ningun partido es mas siempre voto al contrario que gobierna pa jod… igual que ellos me jod… a mi
    sea psoe o pp los dos son unos inutiles

    la ultima tonteria de la sgae ya pasa el minimo sentido de la decencia y los casos que no sabemos por culpa de los
    medios e informativos “capados” que nos ocultan de todo ya estan pensando incluso en censurar internet … es increible
    las productoras y discograficas no quieren “soltar” el chollo que tienen montado desde hace 80 años,
    BOCOT ECONOMICO
    saludos a todos

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 12:24 pm

    Menuda panda de buitres leonados.Os habéis pillado solitos los dedos por hurones!!!

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 May, 09 12:32 pm

      le dijo la sarten al cazo, que lo dijese alguien registrado tendría su lógica, pero que lo digas tú,,, además que me digas eso a mi?, en fin¡

      a mi me gustaría ver a todos los valientes que hay en los foros decir las cosas a la cara, a más de uno le tendrían que hacer una visita a su casa

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 12:31 pm

    con cositas como estas,cosas como esta http://www.internautas.org/html/5544.html,y la situacion actual del pais hay motivos sufiecientes para no creer,asi que ya me direis que vais a hacer en las proximas elecciones

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 May, 09 12:55 pm

      Yo no insulto a nadie, tu si que insultas en tu mensaje donde dices que la mayoria dice “chorradas”. Te parecera una “chorrada” lo de la SGAE.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 12:34 pm

    Valiente panda de cabronazos, que puto asco de gente.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 12:50 pm

    un poco tarde la noticia

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 May, 09 12:58 pm

      tambien es bueno que te enteres por adslzone, lo decia porque la habian puesto en Miscelánea

      salu2

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        06 May, 09 1:12 pm

        Pues tiene toda la pinta de que no solo se va a arruinar polanco si no tb roures y cñia

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 1:06 pm

    ATENCION A ESTA NOTICIA:
    Las claves del nuevo modeloCuatro y laSexta, a punto de la fusiónLas dos jóvenes cadenas anunciarán en breve el inicio de conversaciones para su próxima unión
    El terremoto que agita el mundo del audiovisual continúa teniendo sacudidas que llegan al nivel 10 de la escala de Richter. Tras la salida de Díez de Polanco de Sogecable y el anuncio, por parte del Gobierno, de la supresión total de publicidad para TVE, los rumores de un posible acuerdo para preparar la fusión entre las empresas propietarias de laSexta y Cuatro para crear una multiplataforma se acentúan.

    Los mentideros de Madrid apuntan a que la discusión de los detalles para una fusión entre Imagina y Sogecable marchan a pasos gigantes, por lo que se podría anunciar el inicio de conversaciones de forma inmediata, desde luego antes de que acabe el mes de mayo. Este hecho es importante puesto que Prisa cotiza en Bolsa y obliga a que cualquier hecho relevante que le afecte sea comunicado a la Comisión Nacional de Mercado de Valores. Es un dato público y que se conocerá en cuanto se comunique a la CNMV.

    “Todos hablaremos con todos” –apuntó José Miguel Contreras, consejero delegado de laSexta en su último desayuno en el Hotel Ritz, en el que anunció también “fusiones abruptas”. Y es verdad que ha habido rondas de conversaciones entre todos los actores del negocio audiovisual, aunque parece que todas las papeletas pasan, ahora, por el acuerdo mencionado.

    fUENTE :vertele.com

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 1:14 pm

    SGAE = “La cosa nostra”

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 May, 09 3:20 pm

      Si tuvieras la minima decencia no hacias tu primer comentario en el que se nota que defiendes la actitud de la SGAE en este caso. Tu eres tan impresentable como esa sociedad mafiosa (SGAE). Te deseo que la vida te devuelva toda la misera que destilas.

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 1:39 pm

    cuidado con los insultos etc. aunque pensamos lo mismo

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 1:40 pm

    sgae:Terrorismo economico.
    Que agonia de gentuza.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 1:43 pm

    Bueno no se si alguien lo habra echo supongo que si creo que estas noticias deberiamos mandarlas por mail cada uno de nosotros a todos nuestros contactos para que se divulguen todo lo que se puedan y que todo el mundo tenga claro a lo que se dedica esta gente lo de gente es por ponerles algo y no ser tan mal educados como ellos.Mucha gente sabe a lo que se dedican pero no esta mal que lo sepa toda la gente posible y que no se nos olvide este tipo de cosas.

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 1:46 pm

    PERO QUE TRISTE……

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 1:56 pm

    Son unos sinvergüenzas, eso es lo que son. Los medios los pusieron a parir, por así decirlo, y es que son una mafia…, otra cosa no pueden ser…

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 2:14 pm

    hola a todos: Cada vez que abren la boca y la actitud que tienen se definen a si mismos. Sanguijuelas y vampiros, el pais se desangra y ellos chupan la sangre. si existiera un Dios imagino que los habria quemado a todos. La culpa la tiene este gobierno de ineptos que son complices de las sanguijuelas y vampiros con el solo objetivo de mantenerse en el poder y seguir implantando la dictadura que es lo que les gusta. Si unos son malos los otros son peores. Saludos sufridores.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 May, 09 2:30 pm

      Es lamentable que esto sea legal,pero es asi…Sólo asi se entiende que los que no dan ni golpe naden en la abundancia y los que curran no lleguen a fin de mes.Verguenza de país,ya no lo reconoce ni la madre que lo pario.Huelga general indefinida ya,hay que sacar como sea a los psicociatas de la poltrona,vamos a volver a la mitad del siglo XX como sigamos más tiempo asi.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 May, 09 6:26 pm

      Si,puede que sea la ley.Pero yo tengo entendido que las leyes se hacen en funcion de lo que la sociedad considera correcto o incorrecto.Pero las leyes las hacen para favorecer solo a una minoria.No se,estos gobiernos nos llevan al desastre ,todos ellos.Por desgracia no hay excepcion,son todos iguales

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 May, 09 8:00 pm

      Y el uso del P2P también es legal en este país y bien que esos desgraciados quieren cortarlo, es mas me cobran por la cara un canon ILEGAL y no contentos con eso insisten en controlar mis comunicaciones lo que si que es un DELITO.

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 2:14 pm

    Vamos a ver, que aquí el personal se le va un poco la pinza.
    Que la acción sea cuanto menos deplorable es más cierto que nada.
    Pero con la ley en la mano, y ciñéndonos estrictamente a la legalidad, tiene razón: pueden cobrar y nadie les puede decir lo contrario.

    El problema aquí es el empleado de la SGAE o responsable de turno, que ha tenido menos vista que un topo miope. Porque hay que ser canelo para plantarse en un concierto benéfico a pedir el diezmo… pero tonto del culo como poco.
    Y luego la reacción de la SGAE tampoco ha sido precisamente una proeza de lavado de imágen. Si en lugar de devolver los 5.000 hubieran donado 10.000 hubieran quedado bastante mejor y no como una panda de chorizos que es como han quedado.

    Pero que nadie se alarme. Lo que han hecho es completamente legal y por lo tanto no es reprochable. Y tampoco son sinvergüenzas ni nada de eso, porque solo han cumplido con la ley…

    Si se quiere culpar a alguien es a la legislación que lo ampara, que está hecha con el culo y no solo por los que están ahora, si no también por los que estuvieron antes y antes y antes….

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 2:18 pm

    Desde luego estos de la $GA€ deben tener la sede en la cueva de Ali-Babá, les debería dar vergüenza.

    ¿Y estos hablan de piratería?. ¡Hay que jo…se!.

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 2:27 pm

    Es que nadie va a parar los pies a estos miserables!!! Ya está bien.

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 2:38 pm

    Esto no tiene otro nombre.. verguenza.. es lo que me daria me esconderia debajo de las piedras si formara parte de esta camada de sinverguenzas!!!!

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 2:39 pm

    Sí sí, la ley puede decir lo que le de la gana, pero esta Sociedad de idiotas almenos podrian haber dado un pequeño lavado de cara a la penosa imagen que llevan dando teniendo un poco de caridad y negarse a cobrar la pasta aunque la ley se lo permitieran. Pero es que ni eso. Luego que si el canon…Lo malo es que no cogemos y nos plantamos enfrente de ellos con 4 palos y darle una “somantá” bien dada, porque para parar a estos imbeciles no se puede ni hablar.

    Me dan ganas de llamar a los bombarderos y que les destrocen la sede…

  29. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 2:39 pm

    solo tienen un nombre que los describe de pies a cabeza….hijos de la gran puta!

  30. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 2:50 pm

    vaya con los amiguetes del cejitas, esos que presumen de ser la verdadera izda. con talante y solidaria

  31. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 3:05 pm

    boicot economico a la sgae y a sus afines ya

  32. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 3:10 pm

    tiene castaña la cosa

  33. pity45 06 May, 09 3:45 pm

    Lo que deberiamos hacer es un boicot todos lo consumidores no solo contra esta pandilla sino también contra las operadoras de internet y ya veriamos si nos hacen caso o no.
    Para que se dejen de tanta chorrada y bajen de una vez los precios. (Bajandose los grandes directivos los sueldazos)

  34. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 3:47 pm

    boicot a los ladrones yaaa….

    todo lo que tenga relacion con ellos, no lo compres, defiendete de estos sinverguenzas, ya no saben que inventar para explotar al la gente, cuando vean que pierden pasta ningun artista trabajara con ellos… ja, ja, ja

    ahora sandra el defensor encubierto de la sgae… justificando y tal y cual…. ladrones…

    UN EJEMPLO… SI CAPAN INTERNET POR QUE NO QUITAN EL CANON….chorizos

  35. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 3:51 pm

    Una lista con los afines de la sgae estaría bien , así sabremos a que atenernos a la hora de comprar.

  36. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 3:55 pm

    El PP a la SGAE: “Sanguijuelas, chupones y golfos recaudadores”
    MADRID, 6 May. (EUROPA PRESS)

    La SGAE es “una auténtica banda de sanguijuelas, chupones y golfos recaudadores”. Así se ha pronunciado el diputado del PP por Almería Rafael Hernando después de conocer que la Sociedad General de Autores cobró el diez por ciento de la recaudación de un concierto benéfico a favor de un niño enfermo.

    En declaraciones a Europa Press, el diputado popular aseguró que la rectificación de la SGAE y su decisión de devolver el dinero que cobró en el concierto benéfico no la exculpa. “Es una auténtica vergüenza que demuestra que esa sociedad es una auténtica banda de sanguijuelas que se habrían quedado con el dinero de un niño que está luchando por su vida”, denunció.

    En este sentido, criticó que la SGAE actúe de esta forma en virtud de una legislación que, a su juicio, “es evidente que hay que modificar” para evitar este tipo de “abusos”. Así, antes de insistir en que este tipo de actos son “absolutamente intolerables”, se preguntó si la SGAE tiene el objetivo de “vivir toda la vida del cuento a costa de abusos permanentes contra los consumidores”.

    “Pero en este caso ya han rebasado la raya y abusado de su posición”, advirtió antes de recordar que el concierto celebrado en Almería era en beneficio de un niño de cinco años aquejado del síndrome de Alexander en el que actuó el cantante David Bisbal, quien renunció a cobrar en beneficio de la familia del pequeño, pero donde la SGAE cobró el 10 por ciento de lo recaudado, algo más de 5.600 euros.

    De esta forma, insistió en que “ha llegado el momento” de replantearse la legislación de la SGAE y aseguró que en este caso ha rectificado y decidido devolver el dinero porque ha salido a la luz pública. “Hay muchos otros casos similares que no se han corregido porque no se han conocido”, denunció. “Es evidente que contra esto hay que luchar porque es una injusticia”, proclamó.

    “Seguirá haciendo este trabajo propio de chupones mientras no se conozca, creo que ha llegado la hora de que en el Parlamento se planteen iniciativas para frenar este tipo de abusos por una organización que se está convirtiendo en una auténtica organización de golfos recaudadores”, concluyó Hernando

  37. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 4:01 pm

    esta todo en su web…
    en los discos viene el logo de ellos
    las pelis que colabora el ico y el ministerio de turno… tambien
    yo no soy de ningun partido pero esta vez se han pasado, con el pobre chico enfermo
    es un impuesto encubierto totalmente ilegal y no rinden cuenta a nadie de toda la pasta que mueven…
    nos consideran a todos piratas y delincuentes…
    donde esta la presuncion de inociencia o el tribunal constitucional en estos casos…

    EL QUE APOYA ESTA MAFIA ES TAN MAFIOSO COMO ELLOS

    no compres sgae, es la mejor arma que tenemos

  38. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 5:07 pm

    Deberíamos boicotear cada uno de los programas de tv, radio, revistas y periódicos donde tienen presencia física o espacio reservado algunos de estos “seudo ciudadanos” de la SGAE….como el ramoncin. Están demostrando la callaña que tienen…lo mas parecido a los antigüos piratas. Yo he dejado de ver OT desde que este individuo está de jurado.

  39. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 5:19 pm

    ÚLTIMA HORA: La Eurocámara aprueba una enmienda alternativa que exige una orden judicial para que un proveedor pueda restringir el acceso a Internet.

  40. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 6:21 pm

    Cualquier bicho que tengan en el Faunia supera en humanidad a esta gente.Si yo fuera uno de ellos no volvería a salir a la calle.Siento verguenza ajena.

  41. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 6:35 pm

    Esto no es nuevo.
    La $GA€ cobra en todos los conciertos, sean benéficos o no.
    En el caso que conozco directamente, se llevan un 10% de la recaudación. Este caso se trata de un concierto anual que hace una ONG, pese a que todos los artistas de estos conciertos (aparte de música había danza y teatro) reclamaron a la SGAE para que no “recaudasen” porque ellos cedían libre y gratuitamente sus derechos para esta causa, siendo además los propios artistas invitados los autores de las obras interpretadas.
    Pues no hay nada que hacer, parece el diezmo de la iglesia de la edad media.
    Vergonzoso.

  42. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 7:11 pm

    y yo me pregunto,esto de la sgae qué es,una especie de sindicato?.Por qué lo artistas no cobraron y ellos sí?.

  43. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 8:45 pm

    OJO, QUE LO QUE VA A DONAR LA SGAE, ES UNA DONACION, Y ESTÁ SUJETA AL IMPUESTO DE DONACIONES.

    EN SEVILLA, EL AYUNTAMIENTO DONÓ A LOS FAMILIARES DE VARIOS FALLECIDOS POR LA CAIDA DE UN MURO, UNA CANTIDAD A MODO DE INDEMNIZACIÓN, Y AL CABO DE VARIOS AÑOS LOS ANGELITOS DE HACIENDA LES RECLAMARON MÁS DINERO DEL QUE HABÍAN RECIBIDO (INTERES,MULTA,IMPUESTO…)

  44. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 8:46 pm

    LA SGAE NO PUEDE COBRAR DERECHOS DE ARTISTAS QUE NO ESTEN AFILIADOS A ELLA…¡¡

    parece que la gente no se da cuenta de lo que significa eso,
    que en muchos casos han cobrado de forma ilegal…¡¡¡

    van de perdonavidas y realmente son unos ladrones, y con la bendicion del gobierno, que no les pone ningun freno…¿por que sera…?

    Boicot comercial anti-sgae, no te lo pienses… nos estan robando a todos

  45. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 8:48 pm

    ¿Hasta dónde puede llegar la miseria humana?. Hasta ahi…

  46. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 9:25 pm

    ¿Habeis leido la carta de la Bardem a la super vice? Termina recordandole el apoyo pasado y futuro de sus representados con cobertura mediatica.

    Vamos, que el psoe esta pagando. Son unos mafiosos, actuan como mafiosos, y los del gobierno son unos sinverguenzas, y actuan como sinverguenzas.

    Eso si, la culpa la tienen los visigodos. Llevan 6 años sin tener culpa de nada.

    De no haber crisis, y el que diga lo contrario es antipatriota,

    a hay crisis pero no nos afecta

    nos afecta pero menos que a los demas

    nos afecta, pero el origen es extranjero

    todos los meses es el inicio del repunte

    no vamos a dejar a nadie en el camino, claro endeudandonos, y masacrando a impuestos a quien tenga la suerte de conservar el trabajo

    Tenemos un presidente mentiroso, sinverguenza, cautivo de los mafiosos, y que además nos toma por imbeciles.

    A la puta calle

  47. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 10:55 pm

    Pues me alegro de esta noticia que no veas, no por lo que le hizo a la familia eso esta claro, si no porque da mala publicidad asi mismos y gratuita, habia gente que no sabia que significaba SGAE hasta que ha salido en los medios esta noticia. Ahora habra gente que empezara a sacar los trapos sucios tanto informativos, como reality-shows. Ya de echo han sacado lo que cobran en fiestas patronales, hantes esto no pasaba esto.

    Y como dicen por ahi veras como les ponen una trampa con el tema de musicos libres y canciones cuya caducidad de contrato por 60 años siguen cobrando. Y como no investigaran el caso de que SGAE este untando el morro al PSOE que no me extrañaria nada. Van a sacar si Mamoncin tiene Gallumbos o Tanga vamos que no se libraran cuando salga el 1º escandalo.

  48. Ithaca 06 May, 09 11:40 pm

    Puede que nosotros seamos piratas y otras muchas cosas(segun ellos), pero nosotros al menos no jugariamos con el destino de un niño con una enfermedad tan devastadora como esa, privandole de lo unico que puede darle una oportunidad, el dinero para costear los carisimos medicamentos que pueden salvarle.

    En vista de esto y otras cosas que ya hemos visto, me reafirmo en lo que dije hace tiempo, mientras me sea posible no le voy a pagar 1 centimo a estos corsarios, ni voy a comprar musica o ver cine español, vamos ni regalao, a ver si empezamos a darles cera a estos impresentables, no es justo que esten toda la vida viviendo de saquearnos a los demas.

    Un saludo.

  49. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 09 11:49 pm

    A ver quien le echa cojones y ademas de escribir aqui (que no esta mal) se pone manos a la obra y hace algo “real” y no “virtual”.
    ¿A alguien se le ocurren ideas? . Escribir vuestras propuestas .
    Yo pongo la 1ª: Ocupar la sede de la SGAE con una manifestacion masiva y ponerlos rojos de veguenza (por ej. con pintura roja)

  50. jtt 07 May, 09 12:24 am

    pa matarlos

  51. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 May, 09 1:27 am

    La SGAE puede ser moralmente culpable, si, pero desde el punto de vista legal lo unico que ha hecho es actuar conforme una ley aprobada en las Cortes Generales, representante de todos los espanoles, propuesta y respaldad por el “Gobierno de Espana”.

    Siendo esto asi, no entiendo porque solo lanzais vuestras criticas a los individuos de esta organizacion llamada SGAE y no apuntais verdaderamente a la cabeza: Jose Luis Rodriguez Zapatero.

  52. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 May, 09 1:58 am

    llevas toda la razon, se cree que con los anuncios de los cejitas e inflando de pasta a los sindicatos, nos van a controlar como idiotas, pero no se da cuenta zp que los de la cejita caen ya muy mal y los sindicatos sabe todo el mundo que se han hecho mudos, y le van a hacer perder votos con su apoyo, deberia gastarse menos pasta en ellos y ayudar a muchas familias que se han quedado sin ingresos gracias a su maravillosa gestion

  53. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 May, 09 2:07 am

    los “artistas” que representa la sgae ya sufren el rechazo social por culpa de estos
    impresentables, gestionar de esa manera los “intereses” de dichos artistas, dice mucho
    de la categoria moral de esta gente y de los politicos que los apoyan,

    espero que lo noten pronto en las ventas y recordad que en la propia paguina de la sgae vienen las principales discograficas que apoyan a esos ladrones…

    saludos

  54. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 May, 09 3:21 am

    Sin animo de lucro

  55. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 May, 09 9:16 am

    hay maneras y maneras de hacer las cosas, la sgae ha echo muy mal con esas actitudes de
    institucion mafiosa, y no es primer caso que conocemos

    las perdidas economicas y mala imagen pasaran factura a esta panda de tarados…

    el boicot es la mejor baza que tenemos

  56. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 May, 09 5:55 pm

    Estos son peor que los animales carroñeros no se dejan nada! todo para ellos! espero que reventeis.

  57. Anónimo
    Usuario no registrado
    08 May, 09 7:13 am

    Que se puede decir de esta pand de chucopteros.

  58. Anónimo
    Usuario no registrado
    08 May, 09 2:47 pm

    ultima noticia artistas socios de la sgae preocupados por la mala imagen…ja ja ja

    que pensaban que podian robar impunemente… ja ja ja

    BOICOT ECONOMICO SGAE… ya se ven los resultados ja ja ja

  59. Anónimo
    Usuario no registrado
    09 May, 09 10:02 am

    Increible esto ya es el colmo de los colmos, no se conforman con joder a los internautas y demás gente que ahora, para recochineo, ROBAN repito ROBAN el dinero a la gente más necesitada.
    Esto es algo que solo puede pasar en nuestro pais, un pais que dice estar en la comunidad europea ( cosa que yo dudo mucho), deveria estar penado, con pena de muerte para sus dirigente, si si pena de muerte es inadmisible que le quiten el dinero a una señora, que necesita salvar a su hijo, asi que nos dan a entender estos H….. de P…. que es mas importante su dinero que la salud de un pobre niño.

    Deveriamos lapidarlos cada vez que veamos a uno de ellos por la calle, menuda geta, eso es insoportable prefieren el dinero a la vida de un ser humano que todavia tiene que empezar a vivir.

    NO A LA SGAE SI A LA VIDA !!!!!!!!