A mí me parece una idea buena para los "mini PC" como los Asus que han salido o los Acer, de todos modos un PC de este tipo requiere como mínimo:

- Conexión a Internet (WiFi y 3G), navegador y mail
- Mensajería instantánea
- Office y acrobat

Si consiguen eso en un sistema de encendido instantáneo, merecerá le pena.

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 18 Octubre 2008 a las 4:55 | #ID

a ver si informais a los usuarios de R que se han quedado sin conexion a Internet, que esto es un foro de ayuda a los usuarios y se os ha olvidado http://www.adslzone.net/postp1161547.html#1161547

         karma: -1 | Escrito por ZoNeRo el 18 Octubre 2008 a las 6:39 | #ID

Para esto vastaria con que empezasen a sacar ya al mercado las MRAM que existen desde hace ya mas de 3 años y que son memorias ram con "Memoria" que no se borran al apagar el sistema por lo cual el encendido es instantaneo ya que no hay que volver a cargar otra vez todo el sistema operativo desde el disco duro a las memorias Ram convecionales, que es lo que se hace al arracar un SO y esto valdria para cualquier sistema operativo de los que ya existen hoy en dia, "Cualquiera" con todas sus funciones, así que que se tiren menos flores y menos lobos Caperucita que eso esta mas que inventado.

Esta noticia me parece mala a rabiar, aunque lo cierto es que no es la norma de esta web.

Un saludo

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Octubre 2008 a las 9:45 | #ID

Por cierto esa tecnologia que se supone estan desarrollando y que es tan maravillosa es bastante peor que la ya desarrollada hace mas de tres años ¿donde esta el Avance? yo no lo veo por ningun lado.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Octubre 2008 a las 9:48 | #ID

Me parece que os equivocais, es una función que quieren incorporar a Windows 7 y no un nuevo sistema operativo:

http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39520157,00.htm

"Faster boot times are a priority for Microsoft and could be included in Windows 7, the next planned release of the operating system."

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Octubre 2008 a las 10:35 | #ID

el que ha puesto la noticia estaria anoche con un pedal de la ostia porque no ha dado ni una...

         karma: -1 | Escrito por ZoNeRo el 18 Octubre 2008 a las 10:51 | #ID

Adem´s de mal explicado, esta información tiene meses... Un poco más y lo publican una vez salido Windows 7

         karma: -1 | Escrito por ZoNeRo el 18 Octubre 2008 a las 11:45 | #ID

A mí me va dar igual, yo lo tengo siempre encendido

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 18 Octubre 2008 a las 11:49 | #ID

8 segundos es instantaneo?
Ya que no trae nada, podría cargar en 1 o 2 segundos.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Octubre 2008 a las 17:05 | #ID

y para cuando un sistema operativo para juegos amigos?

         karma: 0 | Escrito por lordfum el 18 Octubre 2008 a las 19:05 | #ID

PARA MI PARECER TODOS LOS SISTEMAS OPERATIVOS QUE SACA MICROSOFT SON UN BASURA Y QUE NO CAMBIAN EN NADA PUES EL ULTIMO ESTA BASADO EN EL ANTERIOR ASI COMO ES VISTA QUE ES LO MISMO QUE EL XP SOLO QUE CON MAS PINTA Y NADA MAS Y MAS EFECTOS VISUALES Y NO AUMENTAN NADA IMPORTANTE LO UNICO QUE INCREMENTAN SON SUS PARCHES Y SUS ERRORES QUE CADA VEZ VAN AUMENTANDO UN EJEMPLO EL VISTA NO ES NI MEDIO AÑO QUE TIENE DE VIDA Y YA TIENE 2 PARCHES PARA MI WINDOWS PARECE UN TRAJE DE UN MENDIGO CON PUEROS PARCHES QUE VAN TAPANDO LOS ERRORES DE SUS CREADORES Y SINCERAMENTE Y EL HECHO QUE INICIE EN 8 SEGUNDOS ES RÁPIDO O ES INSTANTANEO ENTONCES NO TENDRIA QUE TARDAR NADA Y EL SISTEMA TENDRIA QUE ESTAR LISTO CUANDO SE OPRIME EL BOTON DE ENCENDIDO DEL CPU Y YA MAS BIEN LO QUE YO LES RECOMIENDO ES QUE PRUEBEN UN SISTEMA OPERATIVO DE APPLE PODRIA SER EL TIGER O EL LEOPARD QUE SIN DUDA ALGUNA ES MUCHO MEJOR QUE UNO DE MICROSOFT PERO ESO ES DEPENDE DE USTEDES YO SOLO LO RECOMIENDO ADIOS SE CUIDAN

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 18 Octubre 2008 a las 22:17 | #ID

vale. Ocho segundos para arrancar. ¡Pero no dicen nada de cuanto tardará en apagar!

         karma: 1 | Escrito por Clip el 19 Octubre 2008 a las 2:17 | #ID

8 segundos? Eso es instantáneo? Conozco sistemas actuales que arrancan en no mucho más y al completo

microsoft cada ves se supera más

y de windows windows no se cambia nada no os dejéis engañar que la arquitectura no cambia nada de windows xp a vista es exactamente lo mismo solo que con un par de cambios mínimos sobre todo visuales, otra cosa es que creáis que tiene más cosas porque antes no las vieseis en windows xp.

Microsoft mucho blabla pero siempre utiliza la misma técnica del vaporware, el día que saquen algo completamente nuevo y funcional entonces hablamos y para ello lo primero que hay que hacer es cambiar de arquitectura y partir de 0. Para los que vengan a decirme que microsoft ya está haciendo eso para su próximo sistema, pues ya lo se pero que quieres que te diga hasta que no lo vea no lo creeré

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 19 Octubre 2008 a las 10:10 | #ID

Arranque instantaneo...

Si son para funciones "basicas" vale, siempre va bien tener cierta simplicidad en las cosas.

         karma: 0 | Escrito por Reiga el 19 Octubre 2008 a las 20:36 | #ID

Joder, vale, arranque instantaneo para ir cargando las funciones básicas.

Pero pueden poner una opción, de una vez dentro si quieres funciones más avanzadas y empieze a cargar, que dura 1 o 2 minutos? y que arranque como un SO normal, con las memorias de 8 y 16gb actuales, mientras estás navegando y viendo una peli, puede perfectamente procesar lo otro.

Es tan dificil para una empresa como Microsoft, todo es politica de consumo y no les interesa.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Octubre 2008 a las 13:40 | #ID

Arranque rápido? Eso ya existe, yo le doy a mi teclado a "sleep" y el PC pasa a suspensión y se para totalmente o eso parece, luego le doy al botón de encendido y funcionando en 8 seg. o menos y con lo que tenía de antes... vaya chorrada de invento.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 25 Octubre 2008 a las 23:50 | #ID