Los rivales de Telefónica podrán acceder a sus canalizaciones para desplegar FTTH

Jueves, 08 mayo a las 17:02:01 31 comentarios Cable
La Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) permitirá que los operadores alternativos accedan a las infraestructuras de obra civil de Telefónica para que desplieguen sus redes de fibra óptica hasta el hogar (FTTH).

Con esta medida el regulador pretende impulsar el despliegue de la fibra óptica por parte de los operadores y fomentar la competencia en infraestructuras de redes de nueva generación.

Telefónica cuenta con una infraestructura de obra civil desplegada por todo el territorio en los años de monopolio que está aprovechando para extender su nueva red de acceso de fibra. Para los operadores alternativos, la obra civil supone una importante barrera de entrada, ya que el coste de replicarla puede suponer hasta el 80% de la inversión total en despliegue de una red de nueva generación. En este sentido, la CMT facilitará que los alternativos puedan compartir las infraestructuras de Telefónica con el objetivo de que éstos puedan desplegar sus propias redes de fibra.

Bucle virtual FTTH

Mientras no esté implementado este acceso a las infraestructuras civiles, la CMT ha previsto una medida transitoria que permitirá a los operadores que ya desagregan bucle emular los servicios minoristas que Telefónica preste a través de sus accesos de fibra hasta el hogar o FTTH. Es decir, un operador alternativo podrá revender el servicio de Telefónica más barato, siempre y cuando se comprometa a desplegar su propia red de fibra.

Este servicio mayorista provisional de bucle virtual deberá estar preparado en un plazo de cuatro meses y bajo la obligación de no discriminación: en condiciones equivalentes a las que se presta Telefónica a sí misma para los servicios minoristas FTTH.

Orange y Jazztel preparados para el despliegue de FTTH

Orange ha iniciado una prueba piloto de fibra en Madrid y Barcelona donde ofrece 100 megas y televisión, con esta medida podrá desplegar su propia red utilizando las canalizaciones de Telefónica.

Jazztel sin embargo cuenta con 4.300 kilometros de fibra óptica urbana, que cubren 250.000 edificios en las principales ciudades de España y representan aproximadamente 1.000.000 de hogares. Según José Miguel García, consejero delegado de la operadora tienen  clientes de empresas que utilizan esta fibra para llegar a velocidades de hasta 1 Gb.

Artículos relacionados:

Diferencias entre las arquitecturas de fibra óptica que utilizan los operadores

Los operadores invertirán 1500 euros de media por cliente en redes de fibra

    31 Cometarios
    Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido.


  • Parece una buena noticia ya que Telefónica tiene cierta ventaja, alguien puede explicar que significa " emular los servicios minoristas que Telefónica preste a través de sus accesos de fibra" ?

    #1 ZoNeRo 8 Mayo 2008 17:11  A favor  En contra | karma: 0
  • Hombre, pues a telefonica no creo que le haga mucha gracia, pero si con ello conseguimos que haya mas competencia y por consiguiente empiezen a bajar los precios. porque a ver quien es capaz de pagar la fibra cuando empiezen a venderla, yo de momento no.

    Aaaa por cierto buen paso adelante del adsl rural, por parte de telefonica, por fin todo este esfuerzo ha servido para que se reduzca "la brecha digital" jeje

    #2 pangui 8 Mayo 2008 17:13  A favor  En contra | karma: 3
  • Hasta que esto suceda.... tela. y hasta que llege a toda españa..... pues para el 2067

    #3 Tazko 8 Mayo 2008 17:14  A favor  En contra | karma: 0
  • #1 se supone que viene a ser lo mismo que la desagregación de bucle con el ADSL, es decir que podrán montar equipos los alternativos y desagregarte usando el cable de Telefónica.

    #4 ZoNeRo 8 Mayo 2008 17:17  A favor  En contra | karma: 0
  • Todos los días sale una noticia, que si tal compañia va a ofrecer tal y cual. Que la cmt, permite, autoriza, etc......... Pero yo sigo viendo el mismo panorama. Ningún cambio desde hace muchos meses. ¿Será por que soy de Canarias y aquí esos "cambios" simplemente no se aplican?

    #5 ZoNeRo 8 Mayo 2008 17:34  A favor  En contra | karma: 0
  • ONO es FTTH o es otra tecnologia? Entiendo que no tiene que ver las canalizaciones de telefonica no?

    #6 ZoNeRo 8 Mayo 2008 17:45  A favor  En contra | karma: 0
  • #6 Ono es coaxial hasta el usuario. Pero supongo que en un futuro se pasarán a ethernet o a FTTH en el útimo tramo.

    #7 victor360modena 8 Mayo 2008 17:50  A favor  En contra | karma: 0
  • #7 Con Docsis en principio pueden dar 100 megas empleando el coaxial así que no tienen que gastar lo que el resto de operador, que encima ya se verá si lo van a hacer

    #8 ZoNeRo 8 Mayo 2008 17:56  A favor  En contra | karma: 0
  • Por las últimas noticias parece que se mueve algo el panorama de la banda ancha en España y que la CMT empieza a meter "algo" de baza en el asunto (lo que no entiendo es qué ha estado haciendo hasta ahora).

    Pero como dice un comentario anterior... solo vemos noticias.. en la práctica seguimos con la misma conexión de toda la vida.

    #9 ZoNeRo 8 Mayo 2008 17:59  A favor  En contra | karma: 0
  • ¿Alguien se cree que el resto de operadoras van a gastarse un euro?, yo no

    #10 ZoNeRo 8 Mayo 2008 18:19  A favor  En contra | karma: 5
  • Como alguien dijo, que investiguen ellos... digo que inviertan ellos...

    Juas...

    y luego dicen que la CMT barre para Telefonica, acaba de entregarles las llaves del reino a los enanos...

    #11 ZoNeRo 8 Mayo 2008 18:30  A favor  En contra | karma: 1
  • pues me parece un notición.. es lo mejor.. (bueno lo mejor sería quitarle la red a Telefónica pero eso no va a pasar)

    a) se permite que los operadores alternativos inviertan en fibra (porque ahora muchos no l hacen por el costo de levantar las calles, no por el cable en sí)
    b) impide que haya sanguijuelas de operadores como pasa ahora con el cobre (ya que solo dan fibra de telefónica a los operadores que quieran instalar su propia fibra por las canalizaciones ya hechas pro telefónica)
    c) impide una posición claramnte dominante de telefónica en el tema de la fibra óptica
    d) tampoco perjudica n exceso a telefónica ya que no están oblifgadas a ceder la fibra "para siempre" sino sólo mientras permiten que los demás oepradores pasen su propia fibra

    genial!! por una vez la CMT ha hecho algo bien

    #12 ZoNeRo 8 Mayo 2008 18:55  A favor  En contra | karma: 3
  • En cuantito pueda me largo de Telefónica. El abuso al que nos ha sometido, al final lo pagará caro.

    #13 ZoNeRo 8 Mayo 2008 19:34  A favor  En contra | karma: 0
  • O sea,si no entiendo mal,que puede ser,Telefónica ha hecho la obra civil,es decir,ha levantado las calles y ha hecho canalizaciones,se ha gastado la pasta y ha puesto su cable de fibra óptica.

    Ahora no solo ha de dejar que le pasen el cable los otros por su conducto,si no que además,si dicen que pasarán cable,no se sabe cuando,le han de dejar usar el suyo.

    Y los demás,sin costes,y sin bajar los precios.O sea,que la CMT barre para Telefónica o es que barre a Telefónica?.Por cierto,yo protesto,en las autopistas de peaje a mí si que me hacen pagar.

    #14 ZoNeRo 8 Mayo 2008 19:38  A favor  En contra | karma: 0
  • #14 ha hecho eso con pasta pública siendo monopolio sí. Con tu dinero, el mio y el de todos

    #15 ZoNeRo 8 Mayo 2008 19:41  A favor  En contra | karma: 0
  • En euskadi deberian hacer lo mismo con las canalizaciones de Euskaltel. QUeremos competencia no euskalmonopolios.

    #16 ZoNeRo 8 Mayo 2008 19:46  A favor  En contra | karma: 0
  • yo creo que es al reves. tu has tenido mas hospitales, mas escuelas y mas tanques gracias al monopolio.

    #17 ZoNeRo 8 Mayo 2008 19:50  A favor  En contra | karma: 0
  • si señor a seguir chupando del bote... joder lo ke tenia ke hacer la timo era no revender y que se jodan las demas y se rasquen el bolsillo de una puta vez, y asi dejar de chupar del bote de la timo. si se gastaran un duro ya verias como se acababa e cuento. es que mira que tienen morro...

    #18 dj_jormi 8 Mayo 2008 20:04  A favor  En contra | karma: 0
  • #18 y según lo que dices, tener un monopolio y que pongan los precios que les apetezca no?

    #19 ZoNeRo 8 Mayo 2008 21:33  A favor  En contra | karma: 0
  • parece de risa los politicos arreglando las telecomunicaciones

    pasaran mas mil años dice la cancion por lo que intuyo los jovenes vereis esa red pero pocos
    por que en la mayoria de edificios de 8 ó 10 ó mas años no lo tendran nada facil
    salvo los que tenga CIT yo trabajo en esto y donde hay empresas de cable no hay posibilidad de meter un cable no digamos de meter un cable tipo monofibra que no puede estar apretado ni estrangulado . Que pediran permiso alas comunidades para instalar un nuevo cableado y luego cuando venga jazztel, ono ,orange y las que vengan que donde meteran las acometidas de fibra.
    mientras no hagan un bucle publico o mas o menos publico y del el abonado disponga sera muy dificil no es la primera vez que un cliente se queda sin servicio por no tener acceso ala red de telefonica

    #20 ZoNeRo 8 Mayo 2008 22:28  A favor  En contra | karma: 0
  • #20 Tienes razón pero se podrá llegar con fibra hasta el edificio o sus proximidades y partir de ahí hasta la casa con el cobre, el cual, con unas pocas decenas de metros puede dar 100 megas perfectamente (los máximos teóricos son incluso mayores, creo recordar). Además con 50 megas ya se puede dar Tv en alta definición.

    Pero claro, el problema de esto es que hay que invertir y excepto Telefónica y ONO, con las demás, de inversiones, andamos escasos.

    Esto lo vamos a ver dentro de muuuuucho tiempo.

    #21 ZoNeRo 8 Mayo 2008 22:47  A favor  En contra | karma: 0
  • Jazztel, ofrece por favor 100 Mbps simétricos por lo que ahora vale 20 Mbps. Sé pionero otra vez y revoluciona el mercado como ya hiciste con el ADSL 20 megas y las llamadas nacionales gratis. Gracisas.

    #22 ZoNeRo 8 Mayo 2008 23:04  A favor  En contra | karma: 0
  • Eso de que las demas no invierten habria que verlo...jazztel tiene su red de fibra optica de 4000 km en las principales ciudades españolas mas su red troncal de 20000 km + las 530 centrales en las que tiene acceso. orange tambien tiene red propia y esta empezando a hacer despliegue de fibra en las principales ciudades. tele2/vodafone no se como anda pero va por el mismo camino. la ventaja de telefoncia es que parte con la red del monopolio, que paguemos todos los españoles, y los millones que ha conseguido esplotando esa red. ono ha llegado donde esta comprando empresas pequeñas de cable y con fuertes inversiones de otras compañias (sobre todo construcotras) españolas hacia ono. con esto no qiero si no decir q si a jazztel, orange o tele2 les huviesen regalado una red(telefonica) o tuviesen cuatro ricachones españoles invirtiendo en ellas (ono) la banda añcha seria otra cosa.

    #23 ZoNeRo 9 Mayo 2008 0:12  A favor  En contra | karma: 0
  • #22 ¿Es eso una oración? porque me parece que hay mas de uno que cree en las empresas por acto de fe,y son TODOS unos fenicios,vuestro adorado Jazztel incluido.
    Respecto a las inversiones,los miles de kms de fibra que tienen todos los alternativos,pues será verdad,pero yo a los únicos que he visto levantando aceras es a la Timo y a Ono,así que si tienen cable tirado,lo deben hacer de noche y en silencio,porque mira que he visto obras y ninguna pone nada de otras compañías salvo las dos citadas.A lo mejor es que se calcula los kms que podrían haber cableado con lo que no han bajado en sus tarifas a pesar de las bajadas impuestas por la CMT para fomentar la competencia,que no se si es la competencia en el tren de vida de los directivos o que,porque bajadas...

    #24 guille1961 9 Mayo 2008 0:51  A favor  En contra | karma: 0
  • La fibra es una cosa a largo plazo, hasta 2050 no la veremos a precio asequible

    #25 ZoNeRo 9 Mayo 2008 1:17  A favor  En contra | karma: 0
  • Por fin una noticia alentadora y por la senda del sentido común... me he perdido algo?, ha habido relevo en la cúpula de la CMT?, ha cambiado el "portfolio" (me encanta "el palabro") primando criterios técnicos y de eficacia?. Tan dificil era...?
    Bueno, pasito a pasito.
    Interesante que la Obra Civil pueda suponer hasta el 80% de la inversión total en el despliegue de una NGN.
    Un saludo.

    #26 Eorl 9 Mayo 2008 5:33  A favor  En contra | karma: 0
  • a ver si aprendeis a leer, la noticia dice que las canalizaciones (tubos y arquetas) que fueron construidos por el monopolio con dinero publico es permitido el acceso para los demas operadores para que metan su propia fibra,
    para los que no lo han cogido: que los operadores pueden meter su propia fibra por los tubos que van por debajo de las calles y aceras,
    hasta ahora Telefonica era la unica que podia meter fibra en estas canalizaciones (ONO se tuvo que hacer sus propias canalizaciones), y ahora cualquier operador puede meter fibra en esas canalizaciones,
    pero va a ser que no porque esos tubos ya estan ocupados por las lineas de cobre y la fibra de Telefonica, no disponen de mas espacio,
    el coste de crear una red se divide en: un 20% para la fibra, y un 80% para canalizaciones (obra civil: zanjas en calles y aceras, tubos pvc, permisos de obra etc)

    #27 ZoNeRo 9 Mayo 2008 7:15  A favor  En contra | karma: 0
  • #24 Yo he visto una zona amplia de Madrid en la cual por el suelo hay tapas de acceso a cámaras de registro de Jazztel.

    Saludos.

    #28 topotre 9 Mayo 2008 7:16  A favor  En contra | karma: 0
  • #19 para eso esta la cmt o deberia estrlo, para regular los precios, no paradejar que chupen del bote.

    #29 ZoNeRo 9 Mayo 2008 12:14  A favor  En contra | karma: 0
  • ESTA DECISION DE LA CMT ES MAS DE LO MISMO DEL PANORAMA ACTUAL: TELEFONICA INVIERTE EN INFRAESTRUCTURAS Y LAS DEMAS OPERADORAS CHUPAN DEL BOTE

    #30 ZoNeRo 9 Mayo 2008 13:18  A favor  En contra | karma: -1
  • ¿ Pero como van a invertir esos operatas alternatas en redes ?, si pagan alrededor de 9 € a mama Telefonica por bucle desagregado, aunque facturen 10 € al Cliente, ya tienen beneficios. Creo que es un "chollo" ser operata alternata, me estpy pensando solicitar licencia a la CMT. En vez de quejarse tanto, deberian gastar un poco, seguro que la declaracion les sale a devolver...

    #31 ZoNeRo 10 Mayo 2008 10:54  A favor  En contra | karma: 0
  • Enviar comentario
Hispatienda

¿Contratarás los 30 megas de Telefónica por 54,90 euros?

Esperaré a que bajen los precios
Prefiero menos velocidad más barata
Me quedaré como estoy
Son demasiado caros, no lo contrataré
Si los contrataré



Resultados
Encuestas

votos: 539
Comentarios: 8