Ciudadanos, profesionales, sindicatos.. contra el canon

Escrito por Javier Sanz
Actualidad
7

Según fuentes de Anei, la Asociación Nacional de Empresas de Internet, ésta, junto a 11 asociaciones profesionales más, se unen en la protesta contra el canon digital que pretende imponer el ejecutivo. En especial estas asociaciones rechazan frontalmente que fabricantes de soportes, equipos o gestores de redes de telecomunicaciones sean corresponsables de los contenidos que se almacenen o circulen por ellas.

La Asociación de Usuarios de Internet (AUI), la Asociación de Internautas (AI), la Confederación de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU), Comisiones Obreras (CC.OO.), la Asociación Nacional de Empresas de Internet (ANEI), la Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones (ASIMELEC), la Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España (AETIC), la Asociación de Empresas Operadoras y de Servicios de Telecomunicaciones (ASTEL), la Asociación Música en Internet (AMI), la Confederación Española de Centros de Formación y Academias Privadas (CECAP) y el Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación (COIT) muestran su rechazo al establecimiento de cualquier canon que grave los soportes, equipos, redes de comunicaciones o tecnologías, a la vez que defienden la utilización de los sistemas digitales de control ya existentes para gestionar los derechos de autor.

Es un hecho contrastable que los avances tecnológicos inducidos por las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) son uno de los elementos que más han contribuido a mejorar el nivel de vida y el bienestar de la sociedad actual, tal como expresaron los mandatarios de 120 países reunidos en Ginebra, en diciembre de 2003, con motivo de la primera fase de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información.

El uso de las TIC por ciudadanos y empresas es una de las claves para permitir el acceso a la cultura, a la calidad de vida y a configurar una economía competitiva en las sociedades modernas.

Las nuevas redes y servicios de telecomunicación, basados en la tecnología digital, han propiciado un cambio en el entorno al que es preciso adaptar los procedimientos anteriores de protección de los derechos de autor. La tecnología digital permite la gestión directa de los derechos de propiedad intelectual y la existencia de sistemas de protección contra la realización de copias ilegales. La evolución del mundo analógico al digital permite, además, la gestión de los derechos de autor a través de métodos distintos al “canon”, como son los TPMs y DRMs (Technological Protection Measures y Digital Rights Management).

Internet propicia un cambio de modelo, con canales de distribución alternativos a los tradicionales. Un “canon” no debe proteger un canal frente a otro. El “canon” no soluciona el problema de fondo y legitima la actividad ilegal de los contenidos y de los productos culturales. Así, la imposición de un “canon” en las líneas de banda ancha daría apariencia de legalidad a una actividad que ahora es etiquetada como ilegal.

Todos los elementos que intervienen en las TIC (soportes, equipos y redes de telecomunicaciones) sirven tanto para los contenidos que tienen derechos como para los que están libres de ellos. Por tanto, si se grava de forma indiscriminada, se penaliza a todos los usuarios.

Según el comunicado hecho público por estas asociaciones “La existencia de un “canon” sobre los elementos mencionados introduciría una múltiple imposición, ya que se pagarían derechos por comprar o adquirir contenidos, se volverían a pagar por el hecho de almacenarlos en un dispositivo y por moverlos a través de una red de telecomunicaciones.”

Para el conjunto del sector empresarial de las TIC, El “canon” no erradica en ningún caso, las actividades vulneradoras de los derechos de autor -la piratería o el top manta-, e incentiva el fraude por los beneficios que supone hurtar su pago.” Según esto, este “impuesto”, mermaría la competitividad de las empresas españolas frente a sus homólogos en otros países, y la definitiva imposición de éste, podría derivar en que muchas empresas, en especial los ISP, decidan finalmente trasladar sus empresas a otros países, como Andorra o Gibraltar, por no ir más lejos, a países de Latino América o a los mismos Estados Unidos.

El considerable retraso de la penetración de la sociedad de la información en España, respecto a otros países europeos, podría verse nuevamente retraída por una iniciativa como esta y es tiste que “nos estemos gastando”, millones de euros del erario público para promocionar la utilización del las TIC, para cercenar su desarrollo con un anacrónico e injusto “canon”, que daría al traste con este esfuerzo colectivo.

Si bien, las organizaciones que firman el comunicado hecho público hoy, manifiestan su total respeto al derecho a la propiedad intelectual y a los derechos de los autores de contenido, no creen que con esta medida, se vaya a resolver o a paliar la piratería y en este caso, puede “ser peor el remedio que la enfermedad”… ¿De que sirve combatir un “cáncer”, con terapias tan agresivas, que dejen sin vida el resto del cuerpo?

Fdo. Roberto R. Cerrada

www.RobertoCerrada.com

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
7 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    12 Abr, 05 11:59 am

    Que utilizen sistemas anticopia y dejen de cobrar el canon que es abusivo e ilegal, yo no me bajo música ni la consumo.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      12 Abr, 05 2:32 pm

      Tú lo has dicho, con un mínimo de DECENCIA. Pero todos sabemos quién está detrás de todo esto.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    12 Abr, 05 1:36 pm

    cualquier persona, asociación u organismo con un mínimo de DECENCIA y un poco de SENTIDO COMÚN debe de rechazar de plano un ROBO como es el canon (los habidos y por haber), por más que esté LEGALIZADO. También es legal en muchos paises la ablación de clítoris o la lapidación y no por ello dejo de considerarlo un acto de BARBARIE.

    Los vividores hicieron de este pais el suyo allá por la Edad Media y hasta hoy.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    12 Abr, 05 3:16 pm

    Ya veremos como acaba esto, pero seguro que mal para los ciuddanos de a pie.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Abr, 05 4:41 pm

    Desde luego el gobierno ya no sabe que hacer para meternos mas impuestos.

  5. celerete 16 Abr, 05 10:29 am

    he leido sobre una campaña que intenta fomentar la lectura entre los ciudadanos. consiste en”liberar” libros en el parque, una cafetería o un bar, etc. si te encuentras uno, te lo llevas a casa, lo lees y lo vuelves a dejar donde a tí te apetezca. vale, está muy guay la iniciativa, incluso te animan a que hagas lo mismo con libros tuyos que no te importe “liberar”. ¿y si a alguien se le ocurriese fotocopiarselo “liberar la fotocopia? ¿seria ilegal?¿qué piensa la sgae? ¿pondrán una hucha para pagar un canon en el banco del parque? ¿no se nos está yendo la olla con los derechos de autor? una cosa es tener arte y vivir de él o gracias a él y otra cosa es dedicarse a invertir millones en campañas masivas para llegar a meterse en las casas de potenciales consumidores de “musicaca”
    …todos los negocios tienen sus riesgos,¿no?
    ¿por qué tengo que pagarle un canon a un artista que NO ME INTERESA?

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Dic, 05 8:30 pm

    Lo del canon me parece magnifico; te roban sin que te enteres y así note enfadas y todos somos felices…………. Y es que dice la Ministra Calvo que prestar música es delito, igual que prestar cine…, claro, ¿será igual de delito que prestar un libro? !Dios mio, las bibiotecas prestando libros¡ Pues si es así, lo próximo que pedirán los de la Sociedad General de Autores será el cierre de las mismas. Menuda Sociedad y, aveces, menudos Autores.