La ofuscación de los P2P evita el filtrado de los operadores

Pues yo ofuscado y sin ofuscar con ONO estoy convencido de que el capado existe y si no como se explica que cuando llega a un tope de velocidad se queda plano y no sube cuando tengo 6 megas?

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 10 Abril 2008 a las 11:42 | #ID

la ofuscación no sirve para nada con ono

         karma: 0 | Escrito por chamics el 10 Abril 2008 a las 11:49 | #ID

Pues entonces como dice el estudio de que los operadores son incapaces de filtrar los P2P que van cifrados. ¿Ono que emplea?

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 10 Abril 2008 a las 11:50 | #ID

yo tengo activada la ofuscacion y estoy muy contento con el rendimiento de mi eMule. Ademas, con los manuales de configuracion de la web, logre poner a eMule al 100%.

A los que no os convenza este articulo y penseis q cn la ofuscacion sigue estando capado, leeros los manuales de la web!

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 10 Abril 2008 a las 11:51 | #ID

Aqui teneis



http://software.adslzone.net/area-p2p/



http://www.adslzone.net/emule.html





http://www.testdevelocidad.es/configurar-emule-segun-conexion.html

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 10 Abril 2008 a las 11:54 | #ID

Hola, yo uso la ofuscacion con ono y puedo ver facilmente velocidades de 100 o 200 k/s, mi conexion es de 4mb. Aun no se si eso es normal o esq me estan capando, q velocidades os da a vosotros?

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 10 Abril 2008 a las 11:57 | #ID

Conozco a gente con ono 4mb y les va muy bien con la ofuscación del protocolo. Les va igual o mejor que a mi con telefonica 3mb

         karma: 0 | Escrito por yeremi81 el 10 Abril 2008 a las 12:03 | #ID

#3 que a ti te vaya bien, con la ofuscación no significa que la ofuscación funcione, recuerda que ono capa por zonas, si tu zona no esta saturada, te ira igual de bien el emule con ofuscación que sin ella, ya que no aplica el filtrado, prueba sin ofuscación haber si notas empeoramiento, veras como te va igual.



quiere decir esto que estas en una zona sin saturación en la que n ose a aplicado el filtrado

         karma: 0 | Escrito por chamics el 10 Abril 2008 a las 12:29 | #ID

ay un mod de emule que tiene la ofuscacion modificada para los que tienen ono pero no recuerdo de donde me la baje i esa si funciona saludos

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 10 Abril 2008 a las 14:44 | #ID

Pues no estaria mal que dijeras cual es el mod.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 10 Abril 2008 a las 16:06 | #ID

el mod es emule.0,47beba. probarlo a ver pero meló baje de emule.us. ya hace tiempo i ya esta el emule0.48bebav1.71

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 10 Abril 2008 a las 17:05 | #ID

#9 Creo que te refieres al emule modificado por Kry...poner eso en emule a ver si os sale



Saludos!!

         karma: 0 | Escrito por LookinFor el 10 Abril 2008 a las 19:04 | #ID

si ese es al que me refiero

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 10 Abril 2008 a las 19:28 | #ID

La ofuscación no funciona o, al menos, no funciona todo lo que a uno le gustaría. Las cableras disponen de unos routers especiales instalados en su red que detectan y regulan el flujo de datos masivo de los p2p.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 10 Abril 2008 a las 20:34 | #ID

A ver si nos aclaramos, las empresas proovedoras de einternet no deverian filtrar el trafico de lus user ya que es ilegal, puesto que la informacion que el user sube o baja es (o se supone) que es confidencial!!!!



hablado de la ofuscasion, yo les comento que si funciona, puesto que el protocolo de encriptacion que usa es bastante seguro, yo soy de argentina y lo he probado con Speedy, Fibertel, Flash y funciona perfectamente y el cambio entre ofuscado y no es avismal, de no mas de 16k a 250/300k!! dependiendo de la disponivilidad del archivo en emule o de las seeds en torrent!!



lo que si pueden hacer los isp es ver eltrafico de los usuarios a niver transferencia de datos y poder presumir que es un p2p, pero igualmente no pueden saber a ciencia sierta si lo es ono, puesto que un juego como el MU, WOW, Neverwinter, etc, genera mucha transferencia...



asi ke, yo recomiendo que se use la ofuscacion XD saludos a todos

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Abril 2008 a las 1:50 | #ID

A ver si nos informamos antes señores.



Al usar la ofuscación de protocolo obligamos al emule-bittorrent a digamos "disfrazar" los paquetes, lo que en principio puede parecer bueno (todos hemos pensado: así los del operador x no saben que estoy usando el emule) pero tiene una parte mala, los paquetes se identifican con un string fácilmente reconocible por los filtros de tráfico más actuales, este string es el que necesita el programa para saber que el paquete va dirigido hacia él, una vez que en el laboratorio consigues averiguar este string (no más de una tarde de trabajo) ya puedes filtrar y capar este servicio sin importar el puerto que se esté usando, es decir, que muchas veces la ofuscación de protocolo no solo no va a ayudar, sino que se puede capar más fácilmente.



Esto puede ser una medida contra los antiguos filtros que había antes, pero ya es muy difícil que no puedas caparlo.



Al menos en el ISP donde curro es así, y se de buena mano de muchos operadores (grandes y pequeños) que operan así.



PD: El capado no se hace por gusto ni por joder a la gente, digamos que es una "priorización", es decir, primero va el trafico web, email, juegos y lo último es el tráfico p2p, simplemente internet no funcionaría bien sin este capado, al menos que seas un operador que pueda ofrecer terabytes de ancho de banda para todos los clientes.



Salu2

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Abril 2008 a las 3:39 | #ID

Y eso que haceis en el ISP donde curras y en otros, ¿lo especificáis en el contrato de los clientes a quienes se lo haceis?

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Abril 2008 a las 3:49 | #ID

Si no entiendo mal, programais los cacharrillos diciéndoles que os detecten unos paquetes con una cabecera determinada (las cápsulas verdes) y restringís el ancho de banda para esos paquetes. Imagino, por tanto, que podríais hacer lo mismo con los servidores de descarga directa. Se trataría de identificar otros paquetes similares con otro string. ¿Es así?

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Abril 2008 a las 4:13 | #ID

Si yo contrato un ancho de banda determinado con un ISP, este ISP debería darme el ancho de banda contratado para priorizarlo yo como quiera. Si no es así, el ISP no debería ofertar ese ancho de banda que oferta. Está claro que hay práctica dolosa e incumplimiento de contrato por parte del proveedor.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Abril 2008 a las 4:42 | #ID

yo estuve 4 años con ono y sufrí 2 de capado, con ofuscación incluida, en mi caso puedo decir que no sirvió absolutamente para nada.





Saludos.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Abril 2008 a las 9:50 | #ID

Yo ahora mismo estoy capado en ONO. No arreglo nada con la ofuscación. Lo arreglo un poco con el firmware Tomato. Tengo la conexión en Segovia.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Abril 2008 a las 18:38 | #ID

Libertad, derechos...muchos creo que no conoceis la capacidad de una nacion, gobierno, estado para ver lo "ajeno"....solo teneis que buscar palabras como Echelon, Carnivore o Naurus instalado en un servidor de "telefonica " por ejemplo y ver como se las gastan...lo de ofuscacion de protocolo es una chorrada que se la pasan por el forro cuando quieran..hace tela de tiempo que no se usa a nadie en tareas "de campo" para pinchar un telefono, ni para abrir una carta de correos

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Abril 2008 a las 23:29 | #ID