Microsoft y Apple tienen fines malevolentes según Richard Stallman

La verdad que podría cuidar mucho su imagen. Es evidente que la idea que tiene del software libre es acertada y beneficiaría mucho pero es un friki de espanto.

Excelente reportaje!!!!!!

Solo añadir que el tal Richard aunque sea el papa del soft libre, debería plantearse no ser tan friki.

Felicidades

La empresa es Apple, no Mac. Mac es un tipo de ordenador

#3 llevas razón y por ello lo he editado aunque Richard se refirió a MAC y no a Apple :P

Saludos!

Y Richard no es "malevolente" porque sencillamente no tiene poder para serlo.

Este chico no se entera. Se ve que no ha probado Mac OS X en su vida. Él se lo pierde. Por cierto, los programadores no comen código. Y tienen familias que mantener que tampoco comen código. En este mundo todo tiene cabida: el software libre, el software privativo, el software gratis y el software comercial. Los únicos malos de la película son los nefastos monopolios, vengan de donde vengan. Y en estos momentos el monopolio se llama Microsoft.

En la foto de abajo ¿se ha disfrazado? ¿Pero de qué? ¿De rabino? ¿De sacerdote ortodoxo? ¿De Jedi? ¿Y porqué coño se disfraza en medio de una conferencia?

Jajajaja, se disfraza porque está colgao. Lo que lleva en la cabeza es un "plato" de disco duro. Y no te creas que se disfraza sólo aquí, también lo hace dando conferencias a las que asisten los empresarios más importantes del planeta, lo que hace que en los periódicos en vez de hablar sobre el interesante debate que promueve, se hable de lo friki que es.

Saludos!

Como osáis burlaros de San IGNUcio, santo de la Iglesia de Emacs?

Diógenes el sabio vívía en un barril, lo que no le impedía estar considerado en su época como el más importante pensador griego, al que otros sabios acudían para avanzar en su ciencia. En filosofía y en ciencia se valora el pensamiento.

Si Stallman es la gran figura mundial del software libre y la defensa de las libertades de los usuarios de programas de ordenador, es porque su discurso es profundamente acertado y sus aportaciones muy valiosas.

Otra cosa, he ido a cinco de sus charlas en España y la gente le aplaude como a pocos conferenciantes he visto que se les aplauda.

naldoco

Resulta patetico ver como se critica tan solo por su aspecto a una de las cabezas mejor amuebladas de los ultimos 100 años.

El discurso de Richard Stallman es certero y conciso, consige meterse al auditorio en el bolsillo y es capaz de hacer ver, incluso al neofito, las bondades del software libre. Sin dejar de ser divertido y agradable.

A todos aquellos que lo menosprecien por criticar sistemas operativos privativos debiera entrarles en la cabeza que Stallman no habla de mal o buen software (entendiendose por buen software un codigo optimo, claro), de lo que habla es de libertad. Entiendo que es dificil hacer entender eso a quien, sin haberlo oido, opina por una foto.

Muchos defienden el software libre cuando en realidad lo quieren llamar software gratis. Habría que ver si una ubuntu costase lo mismo que un XP cuantos usuarios pagarían por ella.

A veces resulta cargante que se comporte como un niño disfrazándose y cantando la terrible canción del software libre. Sin esto estaría perfecto.

como siempre los fikis con su linux y que microsoft es el diablo y la leche en vinagre....

"como siempre los fikis con su linux y que microsoft es el diablo y la leche en vinagre....

"

Exactamente, ¿cuales son tus argumentos?