El cine en 3D se hunde

Escrito por Redacción
Actualidad

Las últimas cifras de taquilla de pelícuas en 3D han encendido las alarmas. La tecnología que revolucionó apenas un año atrás la afluencia de público a las salas podría haber comenzado su ocaso después de los pobres resultados registrados en las últimas películas cuyo gran atractivo es ofrecer al público una perspectiva tridimensional.

Nacida y enterrada a comienzos de los años 90, la tecnología 3D en el cine se resucitó con fuerza en las salas de todo el mundo recientemente. Vista como un filón con el que se podía combinar una gran fuente de ingresos para las compañías cinematográficas y una gran estrategia para plantar cara a la piratería, las grandes productoras de Hollywood se frotaban las manos que hoy parecen echarse a la cabeza tras comprobar los últimos resultados.

Según publica lainformación.com, la última entrega de la saga Piratas del Caribe, protagonizada por Johnny Deep y Penélope Cruz, ha sido la que ha dado paso a todo tipo de rumores sobre un posible fracaso del cine tridimensional. En su primer fin de semana en las salas, el 47% de su taquilla en Estados Unidos fue por la venta de entradas en 3D, un porcentaje alejado del 60% que tendría un estreno de estas proporciones.

La siguiente película en confirmar esta situación fue Kung Fu Panda 2, que se quedó en el 45%. En este caso, el film todavía no ha llegado a nuestro país, pero sí las aventuras de la pareja Deep-Cruz y los datos recogidos hasta ahora muestran cómo el 45% de la recaudación en su estreno se debió al 3D, mientras que otras películas como el referente Avatar consiguieron porcentajes superiores al 60%.

Aunque parecía que la progresión del 3D iba a ser imparable ya empiezan a surgir diversos informes que apuntarían a este mismo año 2011 como el año de su ocaso, lo que confirmaría que esta tecnología no habría sido sino una mera moda más. El elevado precio de las entradas para ver estas proyecciones y lo poco que aportan a determinadas películas empujarían al cine en 3D hacia esta caída.

No obstante, hay quien cree que todavía hay esperanza en esta tecnología y quien ve en Transformers 3 la nueva Avatar que exprima al máximo las tres dimensiones, al haber sido orientada en este sentido. Difícil tarea la que tendrá ante sí visto el panorama actual. La pregunta es clara: ¿Estamos ante el declive del cine en 3D?

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
61 comentarios
  1. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      14 Jun, 11 5:16 pm

      ah, pero los videoclubs todavía existen? :)))

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 10:19 am

    En mi ciudad los precios están a 6€ y pico la película normal, y 9€ en 3D. Salvo que la película fuera super-conocida y con efectos especiales como 2012, no le veo sentido ver otro tipos de película en 3D. Además que no soy rico y no pago 9€ si no estoy totalmente seguro que la película es muy buena. ¡Ojo! No me la descargo en casa, pero prefiero esperar a que salga de alquiler de vídeoclub antes que pagar 9€. Lo mismo digo para las películas de 6€. Salvo que sepa que está muy bien, pero sino ya no voy al cine normalmente.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      14 Jun, 11 4:43 pm

      Supongo que hay 15 o 20 minutos en 3d porque si no el ojo se acostumbraría y la película perdería espectacularidad, así si hay poco tiempo en 3d se ve la diferencia. De todas maneras todas las que han salido en 3d son una mierda, excepto avatar que me gusto, veremos a ver transformers 3 como se ve.

  3. jomaruiz12 14 Jun, 11 10:20 am

    Yo no tengo ningún problema de vista y veo muchísimo mejor la película normal que en tres d.

    1º porque se ve más nítida, a mi parecer muy oscura.
    2º las gafas mas de 1 h me molestan.
    3º por favor pero si de una película en 3d, como mucho hay 15 o 20 minutos en 3d, todo lo demás es 2 d y encima oscuro.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 10:24 am

    Hasta que no mejore la tecnología la respuestas es SI. Espero que con los 40hz, la imagen que se consigue sea mucho más clara y no se pierda como en la actualidad el brillo y el color. Hay algunas peliculas que es una vergüenza.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 10:25 am

    El problema de todo, es que sacan tegnologias a un ritmo vertiginoso y nuestro bolsillo es incapaz de adaptarse a ellas.

    Si siguen produciendo todo en China, india, etc, al final no trabajaremos en nada y no podremos ir a cine nunca. Es asi de sencillo.

    La avaricia rompe el saco y este saco esta hecho pedazos.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      14 Jun, 11 10:46 am

      Es que torrente no es un claro ejemplo de 3d bueno. Mirate avatar en 3d, esa si es buena de ver,.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        14 Jun, 11 11:43 am

        Si vas a la warner en el teatro chino echa una peli de animacion en 3d y esa si que mola dura poco, el 3d se ve muy bien logrado y es alucinate.

        Yo vi en el cine la de toy story y la de thor en 3d las dos son una mierda.

        Creo qie aparte de hacer la peli bien en 3 d tambien hace falta que el cine este bien preparado para eso.

        Digo lo que dicen casi todos, yo no veo mas pelis en 3d en un cine convencional

  6. Ava 14 Jun, 11 10:42 am

    Es que el 3D ha decepcionado, por ejemplo vi torrente 4 y pague 3 euros de mas para nada…. No es tan impresionante

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      14 Jun, 11 11:14 am

      Pero aun asi en avatar (o resident evil), peliculas grabadas especialmente para 3D solo son 2 o 3 escenas donde realmente se aprecia el 3D.

      Además la gente con problemas en algún ojo no pueden ver bien el 3D.

      Yo la mayoria de la gente que conozco y que han visto alguna película en 3D dicen que no van a volver a ver ninguna más.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 11:03 am

    La mayoría de películas en 3D por no decir casi todas a excepción de las animación como Gru entre otras, no se han grabado con una cámara en 3D. La unica que se puede decir que es 3D es Avatar. Tambien puedes ver el concierto de Violadores del Verso que se hizo con cámaras 3D http://www.3d5.tv/online/online.php

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 11:11 am

    Y no le han echado la culpa a la pirateria??? [modo ironic=off]

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 11:28 am

    me parece normal y me lo veia venir desde practicamente el principio, el 3D de las peliculas y cines es generalmente malo, solo se salva el del kinepolis. y a mi personalmente el 3D no me entusiasma, me gusta mas el 2D.

    y ojo a las televisiones 3D, que ya estan empezando a bajar de precio.

  10. an 14 Jun, 11 11:46 am

    hay peliculas que la ves en 3D y normal y es lo mismo, no se aprecia el 3D para nada, como en torrente, vaya estafa, y eso si, pagando mas caro, si es una estafa el 3D, lo que tienen que hacer es bajar el precio del cine, que despues se quejan que si la pirateria es ilegal y todo el royo, pues bajar los precios y vereis que van mas la gente.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 11:52 am

    El 3d es malo y caro, o le bajan el precio o aumentan la calidad

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 11:52 am

    El cine en 3D es una mierda… cuando aparezca el 3D con tecnología holografía o con láseres me planteare para ir a ver una peli. Hasta entonces a seguir disfrutando de la pantalla de toda la vida.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 12:07 pm

    El problema no es la tecnología, el problema es que las películas de ahora son una autentica basura.. Y con 3D son basura tridimensional mareante.

  14. waxfuzz 14 Jun, 11 12:15 pm

    Yo llevo gafas , pero el 3d lo veo una soberana tonteria otra cosa más para chupar del dinero de la gente.

  15. brauliojose 14 Jun, 11 12:25 pm

    Pero si es que es de cajón, esto es como la piratería que ellos denominan. Si sale el 3D, en vez de ponerlo a precio normal y bajar el precio de la entrada clásica, pues no.

    Ellos, como son más listos, directamente te clavan por el 3D y la normal la mantienen. Y como aquí sí que tenemos poder, elegimos no pagar por ver algo que es más un parche, que una producción dedicada en 3D.

    Y recordad: dentro de poco, lo achacarán a la piratería.

  16. Plexus 14 Jun, 11 12:28 pm

    Yo creo que estaba bastante claro que la burbuja 3D tenía que explotar. Un producto que ha sido “novedoso” (lo pongo entre comillas xq alla en los 80, ya existían los 3D con aquellas cutre gafas de celofan…) y que ha tenido varias películas que hay que reconocer, tenian muy buena calidad, como avatar.

    ¿El problema? Los buitres oportunistas, que se morían de ganas de poner el logo 3D en el cartel de la peli para ver inflados sus ingresos, aunque lo único que tuviera la peli de 3D fuera precisamente eso, el logo del cartel….

    ¿resultado? la gente se quema, pasa de pagar el sobre precio 3D xq ya no sabe que se va a encontrar en la sala (vease torrente 4….tendría que ser denunciable ese 3D… además de que hizo promo diciendo que usó las camaras de James Cameron…).

    Ahora la siguiente cuestión es: ¿que c*jones va a pasar con la 3DTV? ¿se desinflará igual que el cine? Mi respuesta es un rotundo SI.

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 12:31 pm

    yo en cuanto ví avatar en 3D dije: esta y nunca más.

    Es una estafa para lo poco o nada que ofrece.

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 1:35 pm

    Se está pasando la moda, ahora por las 4D : Todos los cines con asientos móviles, efecto viento, agua,olor…

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 1:44 pm

    No es que sea una moda y que la gente se canse… Es que si la piratería “se justifica” muchas veces por el elevado precio de la entrada, mucho menos la gente ( y en época de crisis más ) va a pagar cerca de 10 euros una entrada. Esto se resolvería con una bajada de precios, lo de siempre, pero no quieren. Si las entradas 2D valiesen como mucho 5 euros, la gente iría, unos 7 las 3D. Ellos solos se cargan el negocio.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      14 Jun, 11 5:26 pm

      ¡Hostias, pues tienes razón!.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 1:49 pm

    Las pelis 3D estan hechas para intensificar los efectos 3D…cuchillos volando hacia el espectador,blablabla….. argumento…ninguno. Ese es el problema.

    Unicamente triunfará el 3D en el porno, q no necesita argumento.

  21. Nova6K0 14 Jun, 11 1:57 pm

    El 3D es una soberana porquería. Estás usando tecnología de hace décadas, para aumentar artificialmente los precios de las entradas del cine. Además quien tenga una tarjeta gráfica buena, tiene los mismos efectos 3D que en el cine. La única diferencia que la pantalla es más pequeña (ya que es tu TV o monitor) y no escuchas a la gente comiendo palomitas.

    Otra cosa es el 3D sin gafas, ni dispositivo de ningún tipo, y aun así no creo que triunfe.

    Salu2

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 3:16 pm

    Normal. En las últimas 3D que he visto, el 3D aporta poco… Ejemplo, Piratas del Caribe, aparte de algún paisaje ya me diréis qué aporta el 3D.

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 3:23 pm

    Después de Torrente 4 se acabó el 3D.

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 3:30 pm

    Hay peliculas que el único 3D que tienen el la pegatina en el cartel y el precio, no me estraña que la gente se queme.

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 3:45 pm

    Yo vi unas 2 pelis en 3d, después habré visto 5 o 6 más pero en 2d dejando de lado el 3d. No me faltó demasiado para darme cuenta que era una bazofia, muy caro, gafas molestas, mucha oscuridad y poca nitidez. En fin, lo que decimos practicamente todos y lo que afortunadamente el resto empieza a darse cuenta. Si esta tecnología no dá para más mejor que lo quiten.

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 4:21 pm

    Al cine en 3d hoy dia se le llama teatro y no hacen falta gafas especiales salvo prescripción de un oftalmologo.

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 5:27 pm

    El unico 3D bueno y real es el del IMAX, los demas cines convencionales es pura ESTAFA, que se dediquen a mejorar la imagen y ofrezcan las peliculas en Alta Definicion eso si que venderia, y que dejen el 3D para los cines IMAX.

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 6:04 pm

    Por dios avatar solo 3 o 4 escenas en 3d, si toda la peli es una flipada que solo con usar gafas xpand ya parece que se salgan las cosas de la pantalla, que tengas objetos flotando cerca tuyo, nada que ver con piratas 4 que hace la misma profundidad que las gafas rojo/azul solo que viendo bien los colores.

    salu2

  29. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 6:34 pm

    Parece mentira que no hayáis disfrutado viendo AVATAR 3D. Es una experiencia increible. No es que le quede larga vida al 3D, es que el cine del futuro es sólo 3D. Estos comentarios recuerdan a los de hace 50 años, aunque os parezca increíble había gente que afirmaba que se veían mejor las pelis en blanco y negro que no las novedosas pelis en color de la epoca, el argumento que daban era que en blanco y negro eran más naturales…

  30. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Jun, 11 9:44 pm

    >

  31. Trent 14 Jun, 11 10:01 pm

    El problema son los 9 euros que te cobran ademas de que los efectos 3D te los echan un rato. Eso me recuerda a la ultima peli de Resident Evil que los primeros 10 minutos de pelicula unos efectos muy buenos, ver la lluvia fuera de la pantalla, los creditos sobresaliendo, los casquittos subresaliendo de la pantalla… y despues nada, solo la profundidad en la imagen.

    Problemas:
    1º 9 euros por pelicula
    2º El uso de las gafas (que a mi no me incomodan)
    3º Las gafas son oscuras y pierdes color, igual que si te pusieras unas de sol.
    4º Los supuestos problemas como mareos que producen a algunas personas. (En mi caso todo bien)
    5º Muchos van esperando a ver unos grandes efectos cuando el 3D es basicamente profundidad.

  32. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jun, 11 7:00 am

    No es Deep, es Depp.
    Palurdos.

  33. wave_maniac 15 Jun, 11 9:42 am

    Fui a ver la de Tron en 3D en el cine y se veia igual con gafas que sin gafas. Y la de toy story 3 apenas se notaban los efectos y si te quitabas las gafas todo borroso. En el único sitio donde he percibido el 3D ha sido en el Imax y en Disneyland Paris.

  34. dragon13 15 Jun, 11 12:55 pm

    Pues yo creo que es una exageración.Un 45% no esta nada mal.Lo que le pasa a estos del cine,es que en cuanto una pelicula no alcanza una beneficio de un 300% se suben por las paredes.Y empiezan a hablar que si de quiebra,que si piratería….Cualquier cosa menos admintir que la peli era una castaña, y no interesaba verla en ·3D.

    A mi piratas del caribe,me parecio mas sosa que las anteriores,no esta mal para pasar el rato,pero no es para echar cohetes,se encha en falta a los actores originales.

  35. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jun, 11 5:57 pm

    Je je je, estaba cantado que la moda del 3D no iba a durar. La ocurrencia era una huida hacia adelante de los estudios más que una solución real a su disminución de beneficios.

    Nos intentan vender las 3D como una novedad y no lo es, es un invento viejísimo (de pequeño, a principios de los 80, vi una peli de 3D de aventuras con Paco Rabal y Ana Obregón). El cine sonoro y en color se impusieron a la primera porque tienen un interés intrínseco pero el 3D ya lleva varios intentos sin resultados. Cada 20 años, desde los años 50 o así, lo intentan lanzar de nuevo y la gente lo encuentra divertido para una película pero después se cansa de gafas y colores mareantes que no sirven para contar mejor una historia, que es de lo que se trata.

    Si quieren que la gente vuelva al cine no van a tener más remedio que bajar el precio de las entradas (que casi todos somos más pobres que antes) y mejorar los guiones.

  36. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Jun, 11 5:44 pm

    ¡Qué manía con cambiar los apellidos que hay en este país! Es Depp, y no Deep.

  37. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Jun, 11 2:21 am

    10€ en la maquinista de Barcelona + 1€ de las gafas.

    (11€ x 2) + 7,50€ de las palomitas, casi 30€ el **** cine.

  38. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Jun, 11 2:25 am

    Ya claro, y las que no están ripeadas? Ocupan 20gb pero la calidad es idéntica a los Blu-ray

  39. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Jun, 11 5:38 pm

    Hola, las peliculas en 3D que están rodadas con camaras en 3D, se puede decir que son pasables, aunke siguen siendo una basura enorme, las peliculas grabadas con camaras normales lo que le hacen es meterles como un filtro, cogen la escena, la llevan hacia adelante y punto, ni 3D ni na, sigue siendo una basura, encima se le quita mazo de brillo a las peliculas por ser las gafas opacas, y a los 30 minutos de ver la pelicula no notas el 3D ni de coña, y hace poco dijo james cameron, en un futuro no muy lejano vamos a tener todos en casa el 3D, o 3D o nada, ni puta idea, y ahora lo que mas me jode que me ponen los transformers 3 solamente en 3D, en kinepolis solo la echan en 3D en las 3 salas, en los yelmo 3 pares de lo mismo, la humanidad va de mal en peor

  40. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Jul, 11 5:11 am

    El 3D no está hecho para los pobres, todos aquellos mal nacidos perro flautas que se quejan de que es caro, es porque no tienen donde caerse muertos.

  41. Anónimo
    Usuario no registrado
    09 Nov, 11 7:53 pm

    Apoyo TOTALMENTE la tecnologia 3D, yo la tengo en casa y lo flipo … ya me he acostumbrado y me sabe mal ver una peli normal en 2d.

    Estamos en el amanecer del 3d, lo malo que aún hay pocas pelis en 3d, pero estas navidades llegarán muchas mas.