La CMT busca bajar el precio del ADSL indirecto

Escrito por Redacción
Actualidad

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha presentado su propuesta para revisar a la baja los precios de la oferta mayorista de acceso indirecto. De este modo el regulador busca aumentar la competencia en el sector y que los alternativos puedan hacer ofertas más competitivas.

Desde julio del pasado año está en funcionamiento NEBA, la nueva oferta mayorista de acceso indirecto que permite a las compañías llegar a todo el territorio español y ofrecer su ADSL a través de la red del operador incumbente (Movistar). Para ello, a diferencia de las anteriores modalidades, GigADSL y ADSL-IP, ofrece una mayor flexibilidad para que los alternativos configuren sus ofertas comerciales tanto de ADSL como de conexiones de fibra.

La CMT es quien marca los precios que los alternativos han de pagar a Movistar por el alquiler de sus líneas. El regulador establece distintos precios si se trata de acceso a través de red de cobre o de fibra, siendo la propuesta de 6,5 euros mensuales en caso de la primera de éstas y de 20 euros en caso de tecnología FTTH. Esto supone una reducción del 14% en fibra sobre los precios propuestos inicialmente y del 3% en el acceso naked (acceso sin servicio telefónico asociado), manteniéndose la cuota mensual en cobre como hasta ahora.

Igualmente, cabe reseñar que con NEBA las compañías también contratan un determinado ancho de banda a Movistar en función de las necesidades que prevean afrontar en las distintas zonas donde prentenden operar. Los 3 niveles básicos de servicio son Best Effort (para el acceso común en segmento residencial), Oro (para el sector empresarial) y Real Time (idóneo para servicios de telefonía IP). Los precios propuestos para éstos son de 21,82, 25,09 y 28,37 euros respectivamente en función de cada Mbps.

Se trata, por tanto, de una rebaja importante en estos precios dado que la medida que se aprobó de forma cautelar en julio de 2012 era hasta un 33% más cara, por ejemplo, en el caso de Best Effort. Ahora han de ser los operadores quienes expresen durante los próximos 20 días su opinión respecto a la propuesta del regulador, que se encargará de aprobarlos teniéndo en cuenta los distintos puntos de vista y enviarlos a la Comisión Europea.

¿Servirá esta propuesta para dotar de más competitividad al mercado de la banda ancha española? ¿Empujará NEBA a los operadores alternativos a invertir en redes de fibra óptica tal y como se propone?

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
14 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Ene, 13 12:59 pm

    sería una muy buena noticia, conexiones asequibles para formarse online, buscar trabajo, leer noticias es lo que busca la gente en tiempos de crisis ya que no hay €

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Ene, 13 1:03 pm

    ya era hora… a ver si no pone demasiadas trabas movistar

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Ene, 13 1:53 pm

    Demasiado bonito para ser cierto.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Ene, 13 2:44 pm

    ¡¡¡Díos mío!!! Casi 2 años para implementar NEBA y aún se dan cuenta ahora de que los precios eran excesivos…..
    Ahora otra reclamación de Telefonica, 6 o más meses para estudiarla, entonces paramos NEBA de nuevo, nos ponemos en el 2014, nos daremos cuenta de que…(vete tú a saber lo que) y vuelta a empezar…
    Tenemos NEBA para Rato

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Ene, 13 3:06 pm

    La realidad es que el precio del ADSL es casi el mismo que el de hace una década, hubiera sido mejor que Telefonica hubiera seguido siendo una empresa publica y que ofrecieran las conexiones gratis, si gratis. Si se gastan millones en el AVE porque no en comunicaciones que es mas importante.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Ene, 13 3:10 pm

    Toda bajada de precios es buena.
    Lo que no me gusta es el sistema de NEBA, ¿De verdad es necesario tecnológicamente crear tres perfiles? ¿No sería suficiente con mejorar la tecnología de acceso (cables, ancho de banda, aparatos más modernos) para que todos tuviéramos la misma calidad de servicio?
    Creo que esta necesidad absurda de cobrar por todo se tiene que ir pasando de moda, que ya llevamos demasiado tiempo así…

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Ene, 13 3:26 pm

    Entonces ya si que puedo decir que todo núcleo de población inferior a 20.000 habitantes se va a ir a tomar por c…, Aquí, salvo extrañas y contadísimas excepciones (se pueden contar con los dedos de una mano) no hay operadores alternativos. Sólo Telefónica/Movistar. Por supuesto que puedes contratar con Orange, Jazztel, Vodafone, etc, pero se trata de un servicio INDIRECTO prestado a través de Movistar.
    Pues bien, con la llegada del NEBA, ahora los “alternativos” se verán obligados a invertir si o si en grandes ciudades y núcleos de población para extender su red propia y así mejorar sus márgenes de beneficios con respecto a prestar el servicio en indirecto. ¿Consecuencias?. Que los “pequeños” núcleos de población seremos ABANDONADOS a nuestra suerte en manos de Movistar, y aunque pueden seguir prestando el servicio en indirecto, desde luego jamás invertirán un duro en desplegarse por estas poblaciones, y contratarán lo mínimo posible para revenderlo a los usuarios. En resumen, los precios con indirectos es muy probable que no solo no bajen sino que suban, y que la calidad del servicio caiga enórmemente.

    Odio tener que decir esto, pero por primera vez en mucho tiempo estoy empezando a mirar con “buenos ojos” el Movistar Fusion. Es lo que tiene ser un ruralito, que no tengo elección posible. Desde luego, mejor esto que a la gilipoyez que proponía Ono en sus anuncios, emigrar con los churumbeles y la casa hasta donde hubiera cobertura ONO (si Mahoma no va a la montaña, la montaña irá …).

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Ene, 13 5:31 pm

    Que aburrido, siempre más de lo mismo (ofertas, rebajas y recortes en los precios). Quiero que los competidores de Telefónica amplíen su cobertura!

  9. Nova6K0 28 Ene, 13 6:08 pm

    Después de leer el informe de la consulta pública. La verdad es que por lo general bajan todos los precios. Y una cosa que me pareció interesante y lógica. Es que sin importar la tecnología que se use. Una misma modalidad tendrá el mismo precio sea ADSL/ADSL2+ o VDSL. Vamos que si se aprueban los nuevos precios (todo apunta que sí, pero se debe remitir el informe a la Comisión Europea, para que de su punto de vista e incluso su aprobación) el precio mayorista del VDSL y ADSL de 3 Mbps, por poner un ejemplo (que vale 10,47 €) será el mismo.

    Otra cosa muy interesante es la gran bajada de los precios de acceso por perfiles. Antes eran muy altos, ahora han bajado, hasta situarse en menos de la mitad por ejemplo en la modalidad RT que pasa de 65,24 €/Mbps a 28,37 €/Mbps (como exponen mis compañeros en la noticia).

    Por otro lado se va a volver a retrasar NEBA, por ciertos problemas de de adaptación de las centrales y la cobertura en general. Lo que en realidad se retrasará no es el servicio en sí, sino el cambio o transición desde los antiguos servicios mayoristas de acceso indirecto (GigADSL y ADSL-IP) a NEBA. El caso es que hasta que no esté disponible al 100% el servicio (y en todo el territorio) no se podrá usar como tal. Y a su vez no se podrá cambiar a este desde otras modalidades, obviamente.

    Salu2

  10. donjamon 28 Ene, 13 7:26 pm

    Tengo la picha hecha un lio,no estaba NEBA paralizado por Timofonica y si NEBA esta en funcionamiento, porque los alternativos no mejoran las velocidades del adsl.

  11. trivi88 29 Ene, 13 10:10 am

    A seguir obligando a una empresa nacional (que da empleo en España) a que le alquile a precio superreducido SU RED a empresas muy muy pequeñas como Orange o Vodafone que no pueden invertir por si mismas ¿NO?

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    31 Ene, 13 12:05 pm

    Menudo chiste….

    la reducción que pregona la CMT es sobre los precios propuestos de Telefónica, precios que estaban hinchadísimos…como ejemplo una muestra:

    coste por capacidad en España: €/mbps 21,82, en Francia 6 €/mes 😀

    para los que decís tantas tonterias sobre la inversión y que Telefónia vende barato, iros a los informes anuales de la CMT, solo con el negocio mayorista de venta a los alternativos Telefónica obtiene más beneficios que cualquiera del resto de compañías que ofrecen el servicio de banda ancha.

    Vamos que Telefónica (con estos precios tan baratos como decís) tiene más ingresos que el resto de compañías (consideradas individualmente) por la prestación en el minorista