ESO ME SUENA JEJEJEJE

         karma: 0 | Escrito por cocoland el 12 Febrero 2008 a las 22:41 | #ID

Desde luego tiene buena pinta, pero claro, sobre papel se puede maquillar mucho, además que el papel aguanta falsas verdades. A ver si Telefónica cumple lo que dice, y a ver si las demás operadores aprovechan para espabilar más también!

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 12 Febrero 2008 a las 22:42 | #ID

En dos palabras: Precio Abusivo



Queremos una evolucion de precios ya. me siento en el paleolitico tecnologico

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 12 Febrero 2008 a las 22:42 | #ID

Pero si es el precio a mayoristas, no al usuario final que sera mucho mayor! Buah que desilusion adslzone

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 12 Febrero 2008 a las 22:43 | #ID

Dentro de lo que cabe esta bien, pero mi central no sirve

         karma: 0 | Escrito por Scoundrel el 12 Febrero 2008 a las 22:44 | #ID

#4 Hemos publicado la información que tenemos y lo que estimamos que será el precio final. Sentimos no poder adelantar el precio final oficial en esta ocasión pero es que aún no lo tenemos.



Saludos

         karma: 0 | Escrito por TeraKB el 12 Febrero 2008 a las 22:46 | #ID

El problema es ese, ese es el precio, sin cuota de de linea y mas historias y si, es un precio abusibo, por lo menos 78 por 30/3, y a este paso bajaran mas la velocidad de subida, que es la que aprecia la gente...



Y el precio para los demas operadores sera carisimo...



Salu2!!

         karma: 0 | Escrito por Lechuso el 12 Febrero 2008 a las 22:48 | #ID

entonces estos precios que aparecen aqui publicados son solo para mayoristas o sea el precio que le cobrara telefonica a los otros proveedores que quieran vender su servicio¿telefonica tambien nos cobrara a nosotros precios mayores que los que habeis publicado ahora? supongo que a este precio habra que sumarle la cuota de la linea y el iva.



pues parece que habra que esperar un poquito de mas tiempo para saber los precios definitivos para el consumidor final

         karma: 0 | Escrito por luissitto el 12 Febrero 2008 a las 22:53 | #ID

De todas maneras todo ira en funcion de lo que la gente este dispuesta a pagar, si telefonica saca precios muy elevado se puede encontrar con que no tenga mucho tiron y pues la gran inversion que planea hacer no le salga rentable a corto plazo. Yo creo que ahora si el mercado tiene mucho que decir. Eso paso con los 10 megas, al principio salieron con 1 mega de subida por 50 , cuando bajaron la velocidad de subida la gente dejo de pillarsero (hablo el mercado) bajaron a los 44 y la gente responde y vuelven a contratar. Aqui pasara algo parecido si se pasan la gente no va a responder.



Un saludo

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 12 Febrero 2008 a las 22:56 | #ID

Enorme noticia, sobre todo la subida de 3 megas

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 12 Febrero 2008 a las 23:18 | #ID

Tengo el plan piloto en Tres Cantos desde enero y la verdad es que voy a echar de menos las descargas a 3000kB/s, y las subidas a 110kB/s, pero es cierto que no estoy dispuesto a pagar más de lo que venía pagando por los 3 "megas" del ADSL normal.



La navegación por internet está superada a partir de 512 kb/s y las descargas P2P y directas pueden tardar más o menos, pero no suele ser algo crítico como para el aumento de precios.



A destacar el teléfono con videollamada que incorpora el kit de fibra óptica. Se conecta al router por Wireless y realiza llamadas a través de internet. Sólo es necesario un enchufe para funcionar. En el plan piloto todos los gastos a través de este teléfono también eran gratuítos, así que lo hemos explotado a fondo, y estamos bastante satisfechos. También tiene BlueTooth, lector de tarjetas SIM y SD.



En cuanto a la conexión a internet: http://www.speedtest.net/result/233740148.png



Un saludo!

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 12 Febrero 2008 a las 23:41 | #ID

Joder, de pm el 30/1.

         karma: 0 | Escrito por victor360modena el 12 Febrero 2008 a las 23:42 | #ID

#11 puedes dar detalles de que te hicieron en casa? Que router tienes? ¿Cuanto te ha durado y porque no lo tienes ya?



Yo vivo cerca de tres cantos pero no se nada del tema

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 12 Febrero 2008 a las 23:47 | #ID

Hola #13, soy #11,



Sigo con el plan piloto, en principio hasta Abril, o hasta que lo desconecten (ojala se les olvide o algo :p). Me refería a que lo voy a echar de menos el día que lo quiten.



Respondiendo a tus pregungas:



En casa tienen que llevar un nuevo cable (si, otro más) de fibra óptica hasta donde quieras poner el router. Esto supone la consiguiente apertura de cuadros telefónicos (o eléctricos en caso de que los cables no pasen por el teléfono) y demás paripé protagonizado por las "excelentes" subcontratas que hace telefónica. Una vez pasada esa pesadilla, llega el tema de la señal. No deben de conocerse bien por que tardaron 2 semanas en ponerse de acuerdo y activar la señal desde la centralita para que llegase al concentrador de la calle mas cercano.



Una vez con la señal activa, y cuando les apetece pasar por casa, si tienes suerte en menos de media hora está todo montado y configurado, pero lo dicho, si tienes suerte.



Instalan 2 aparatos: Un final de línea para la fibra óptica (Huawei) y un router wireless (también Huawei). Además instalan el teléfono IP que se conecta mediante Wireless al router. Nos comentaron que al ser una prueba piloto, no estaba desarrollado completamente el hardware final que instalarán, por lo que es muy posible que los dos aparatos acaben siendo sustituidos por uno sólo que haga las veces de ambos.



Por último, por lo que yo se, la manera más rápida de saber si tienes cobertura para el plan piloto es llamar al 1004, y el contestador que coge la llamada te lo indica de ser afirmativo.



Espero que os resulte útil/curioso, y cualquier otra pregunta será bienvenida. Por cierto, ya he iniciado sesión para que sea más fácil identificarme.



Un saludo!

         karma: 0 | Escrito por pebs el 12 Febrero 2008 a las 23:56 | #ID

Hola #14 ¿el ruter se conecta al telefono? supongo que no, si es asi, supongo que podrás pedir al que lo ponga que te lo instale en cualquier lugar de la casa ¿no?

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 0:00 | #ID

Hola #15,



El teléfono se conecta al router mediante la conexión wireless. No es necesario ningún cable entre ambos, por tanto sí es posible ubicarlo en cualquier lugar de la casa, siempre que haya un enchufe cerca y llegue la cobertura inalámbrica.

         karma: 0 | Escrito por pebs el 13 Febrero 2008 a las 0:03 | #ID

#15 Sabia que te iba a confundir me refería a si el ruter como viene siendo habitual con el ADSL tiene que estar conectado a una toma telefonica por cable.

Un saludo

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 0:05 | #ID

Qué tal pebs, bienvenido a adslzone. Antes de nada te comento que te he mandado un mensaje privado, cuando puedas échale un vistazo.



Tengo alguna pregunta sobre los 30 megas, ¿Has tenido algún problema de pérdida de velocidad o desconexión? ¿Los P2P que tal se comportan? Las latencias veo que son buenas, ¿Juegas online para comprobar los pings?



Y según tu experiencia, ¿Cómo lo ves por 40-60 euros al mes?



Un saludo

         karma: 0 | Escrito por MrBunbury el 13 Febrero 2008 a las 0:09 | #ID

PARA LOS ADMINISTRADORES:



¿Precios con línea?

¿Precios con IVA?

¿Precios con llamadas nacionales gratis?



De otro modo es muy caro y me quedo con Jazztel 20 megas con 1 mega de subida con llamadas nacionale gratis, línea e IVA por menos de 50 euros a mes.



Por otro lado estos de Telefónica son PATÉTICOS. 100 Mbps simétricos por 20 euros al mes es lo que tienen que dar.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 0:09 | #ID

#17:



Las conexiones son las siguientes: El cable de fibra óptica llega desde la calle a una roseta final en el lugar aproximado donde queramos poner ambos aparatos (final de línea + router). Desde esta roseta enchufamos un cable de fibra óptica más fino, de unos 5 metros, desde la roseta hasta el final de línea (un aparato parecido a un router). Desde el final de línea se conecta el router inalámbrico mediante un cable de red normal. El resto de conexiones a partir del router son las típicas: 4 ethernet + wireless.



Espero haber resuelto tus dudas, un saludo!

         karma: 0 | Escrito por pebs el 13 Febrero 2008 a las 0:09 | #ID

#19 se supone que son precios sin IVA, y sí llevan llamadas (tarifa plana, lo pone en la imagen). En cuanto a la línea, es evidente que irá aparte.



saludos

         karma: 0 | Escrito por Flamingos el 13 Febrero 2008 a las 0:11 | #ID

#20 Ya me da vergüenza preguntar, debo de ser medio lerdo, pero con tu explicacion aun no he pillado si el ruter necesita conexion por cable telefonico, yo lo digo por que en mi cuarto no tengo telefono y me vendría de perlas si pudiese poner aqui el ruter (ya se sabe que la conexion wireless no es lo mismo...)

Bueno, si soy muy pesado ignora este mensaje

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 0:14 | #ID

Hola de nuevo,



Aprovecho y respondo a varios de una vez.



#18: ¿Has tenido algún problema de pérdida de velocidad o desconexión? ¿Los P2P que tal se comportan? Las latencias veo que son buenas, ¿Juegas online para comprobar los pings? Y según tu experiencia, ¿Cómo lo ves por 40-60 euros al mes?



Perdidas de velocidad o desconexiones hasta ahora ninguna, y llevo aproximadamente un mes funcionando.



Los P2P pueden llegar perfectamente a la velocidad de una descarga directa (2500 - 3000 kB/s). En este aspecto destacar que cuando hay muchas descargas simultáneas, a veces se producen micro-cortes, que sólo se notan en programas como el Messenger, pero en la navegación web son inapreciables.



Juegos he probado pocos, pero puedo decir que, según el servidor, el ping varía entre 20 y 50 aprox.



El precio no me parece descabellado, pero personalmente no veo la necesidad de pagar ese precio pues veo mis necesidades satisfechas con el producto base.



#22: con tu explicación aun no he pillado si el ruter necesita conexión por cable telefónico



Mea culpa, que no lo he especificado. Todo lo que concierne a la conexión por fibra óptica es completamente independiente de la línea de cobre antigua. La única conexión con el exterior es la línea de fibra óptica que finaliza en el aparato de final de línea, que a su vez se conecta al router, siendo este el concentrador para todos los usos de la fibra óptica.



Esto viene a decir que para usar el teléfono sólo es necesario un enchufe (de electricidad), pues la conexión para realizar llamadas se realiza mediante la red inalámbrica del router.

         karma: 0 | Escrito por pebs el 13 Febrero 2008 a las 0:24 | #ID

Bueno, pues muchas gracias, ya me ha quedado claro, da gusto leer a alguien que respeta las faltas de ortografía que no sea un admin o colaborador.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 0:26 | #ID

pebs,



Muchas gracias por la primicia. ¿No es posible entonces conectar la base del teléfono con el router o línea de fibra óptica con cable? NO me gustan las líneas inalámbricas.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 0:35 | #ID

#25:



De nuevo mea culpa (estoy meón hoy..). Hay tantos detalles que se me olvidan las cosas.



El teléfono con videoconferencia tiene un puerto Ethernet que posibilita la conexión directa con el router, evitando la conexión inalámbrica.



Aun así, en favor de la otra conexión, he de decir que la estabilidad y continuidad de la comunicación mediante la conexión inalámbrica es perfecta, y no se nota la diferencia con un teléfono normal. Seguramente se deba al poco ancho de banda necesario para la voz.



Aprovecho para comentar que, aunque la línea permite descargas de hasta 3000 kB/s (sí, es una B mayúscula), éstas también dependen del servidor y su ancho de banda. Por tanto si se inicia una descarga desde un servidor que sólo nos ofrezca 300 kB/s de bajada, la conexión no puede remediarlo y esa será la velocidad. Comento ésto por que a día de hoy es bastante común encontrar servidores que no pueden satisfacer la velocidad de una línea como esta, así que en ocasiones parece como si uno se estuviese adelantando a los acontecimientos. Eso sí, todo queda resuelto a la hora de descargar varios archivos mediante P2P.



Un saludo!

         karma: 0 | Escrito por pebs el 13 Febrero 2008 a las 0:42 | #ID

pebs, como curiosidad, estuvimos adaptando www.testdevelocidad.es para que soportara ese ancho de banda. ¿Nos puedes comentar que resultado te da? ¿Y la latencia? Gracias por aportar toda esta sabiduría

         karma: 0 | Escrito por MrBunbury el 13 Febrero 2008 a las 0:46 | #ID

#27:

Este es el resultado del test:



http://img137.imageshack.us/my.php?image=screenshotzd8.png



En cuanto a la latencia:



pebs@pebs-desktop:~$ ping www.testdevelocidad.es

PING www.testdevelocidad.es (89.17.210.109) 56(84) bytes of data.

64 bytes from 89.17.210.109: icmp_seq=1 ttl=56 time=3.95 ms

64 bytes from 89.17.210.109: icmp_seq=2 ttl=56 time=3.87 ms

64 bytes from 89.17.210.109: icmp_seq=3 ttl=56 time=3.67 ms

64 bytes from 89.17.210.109: icmp_seq=4 ttl=56 time=3.72 ms

64 bytes from 89.17.210.109: icmp_seq=5 ttl=56 time=3.74 ms

64 bytes from 89.17.210.109: icmp_seq=6 ttl=56 time=3.69 ms

64 bytes from 89.17.210.109: icmp_seq=7 ttl=56 time=3.78 ms



--- www.testdevelocidad.es ping statistics ---

7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 30057ms

rtt min/avg/max/mdev = 3.679/3.779/3.955/0.092 ms

         karma: 0 | Escrito por pebs el 13 Febrero 2008 a las 0:51 | #ID

increible, bueno veo que funciona perfectamente muchísimas gracias. A ver si Telefónica activa un try and buy con los 3 megas de subida porque tienen que ser una gozada. Además se aprecia claramente que hay menos pérdida de velocidad que con el ADSL.



Saludos

         karma: 0 | Escrito por MrBunbury el 13 Febrero 2008 a las 0:56 | #ID

Si, todo muy lindo pero le sacan 5 megas.

Osea 500Kb/s. menos



Haber cuando llega esto a mi pais Argentina.

Creo que nunca... :'(

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 0:59 | #ID

#26 pebs

Que mas le puedes pedir a la vida?



30 Megas gratis por 6 meses.

Todas las llamadas gratis por 6 meses.

Todo por fibra optica.



Tu estas en el planeta tierra?

Felicitaciones Tio!

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 1:06 | #ID

telefónica desplegará la linea aún sin u ser de telefonica sino de otro operador??

salu2

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 1:28 | #ID

el precio es un poco caro pero los 30 mb/3mb es tentador. Quizas no para una casa donde solo hay un ordenador o 2 pero yo que vivio en un piso compartido y tenemos 5 ordenadores los 3 mb de subida nos vendrian de perlas.



Una cosa con fibra optica se puede dar de baja la linea de telefono?

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 6:14 | #ID

3 MB de subida! Quien los pillase...

         karma: 0 | Escrito por Christian_88 el 13 Febrero 2008 a las 7:28 | #ID

Microsoft Windows XP [Versión 5.1.2600]

(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.



ping www.testdevelocidad.es



Haciendo ping a www.testdevelocidad.es [89.17.210.109] con 32 bytes de datos:



Respuesta desde 89.17.210.109: bytes=32 tiempo=9ms TTL=251

Respuesta desde 89.17.210.109: bytes=32 tiempo=8ms TTL=251

Respuesta desde 89.17.210.109: bytes=32 tiempo=8ms TTL=251

Respuesta desde 89.17.210.109: bytes=32 tiempo=8ms TTL=251



Estadísticas de ping para 89.17.210.109:

Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0

(0% perdidos),

Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:

Mínimo = 8ms, Máximo = 9ms, Media = 8ms



ke miedo me dan los 30 megas de la timofonica, mirad ke pings con jazztel fastpath

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 7:50 | #ID

La operadora tiene muy claro cual va a ser el precio que cobrara a sus clientes.

Lo que no tiene muy claro es ¿ Cuantos clientes tendra a estos precios ?

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 8:21 | #ID

Entonces si solo se conecta a la fibra óptica no es necesario tener el par de cobre, por lo tanto ese precio si puede incluir las llamadas.

         karma: 0 | Escrito por fibraoptica el 13 Febrero 2008 a las 8:23 | #ID

3 megas por 26 euros, si lo revendieran a 30 euros estaría bien. Aunque con esta tecnologia podrian aumentar la subida del resto de modalidades

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 9:05 | #ID

NO HAY DERECHO A ESTO, Y EL ADSL RURAL 45+LA LINEA+16%

LA VELOCIDAD 512KB

SON UNOS LADRONES ESTOS DE TELEFONICA

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 9:19 | #ID

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 9:20 | #ID

Pregunta para los que teneis el producto en prueba

¿incluía Imagenio?

¿funciona mejor, es decir, ya no sufre congelacion de imagen?

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 9:23 | #ID

#41:

En mi caso, al no tener imagenio previamente, sólo se incluía la conexión a internet y el teléfono con videoconferencia. Sin embargo en caso de tener imagenio, conectan el decodificador al nuevo router de fibra óptica.



Lo que no puedo dar son detalles sobre su funcionamiento pues no lo he probado.

         karma: 0 | Escrito por pebs el 13 Febrero 2008 a las 9:28 | #ID

Gracias PEBS

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 9:31 | #ID

Los precios que nos han puesto, son descaradamente engañosos al tratarse de precios para mayoristas.

Para hacernos una idea el precio para mayoristas de 3M que pone es de 26,5 a nosotros los sufridos nos cuesta 39,9 (13 euretes de diferencia). El de 10M mayorista 29 y sufridos 44,9 (15 euretes de diferencia). O sea que 30M mayorista 40 y sufridos aproximadamente 57(17 euretes de diferencia).

Todo esto sin IVA y sin alquiler línea y teniendo un teléfono IP, que cuando se vaya la luz o internet te quedas sin línea.

Esto es carísimo y no es nada competitivo, creo que Telefónica se eqivoca, porque con estos precios no arrasará que debería ser su objetivo.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 9:54 | #ID

Vamos a ver, para que esa burrada de 30 MB si no vas a descargar mas por tener mas bajada, primeramente que el de 30mb/3mb va a ser tipo como ahora los 20 mb en telefonica, 150 euros, me jugaria la cabeza. Los precios siguen siendo abusivos, pero como telefonica es la madre de las redes/cableado, pues todos a pagarles como imbeciles.

Yo creo seria mejor 10mb/3mb fibra optica a 44,90 / mes . Si aun pensais que el precio final sera sobre 78 euros o algo asi, es que aun creeis en los reyes magos. Saludos

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 9:57 | #ID

50% del territorio nacional con fibra óptica (lease Madrid, Barcelona y Bilbao) El resto con ADSL rural a 45 para pagar la inversión de la fibra óptica. Mas claro el agua.



ADSL rural ESTAFA

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 10:21 | #ID

#46 te doy toda la razon ADSL RURAL ESTAFA

TIMOFONICA LADRONES

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 10:55 | #ID

Hola a todos despues de leer a pebs,perdona si no lo he puesto bien,yo tengo que añadir una cosa porque es de recibo.Yo tengo los 20 megas de jazztel factura unica,y os puedo decir que la velocidad de descargas en general anda cuando no tengo nada puesto esto es,emule y demas p2p comedores de ancho de banda,suele ser de 2400-2600 KB/s.

Entonces digo yo una cosa, si jazztel me esta ofreciendo mas de lo que he contratado con la obsoleta línea de cobre,lo de telefonica puede considerarse desde ya una oferta totalmente no apetecible bajo ningun concepto.Unicamente en el caso de la oferta de 30/3 y para empresas puede ser atractiva,para el usuario medio ni de palo agregando costes de línea e impuestos directos.Me gustaría saber vuestra opinion al respecto.

Gracias.

         karma: 0 | Escrito por fmv el 13 Febrero 2008 a las 11:38 | #ID

A mi me surge una duda que tal vez los profesionales de aqui me ayudeis: ¿los paletos que tenemos adsl rural nos bajaran el precio al que pone ahi (1 Mbps / 320 kbps: 23 euros) o seguiran estafandonos con un precio de 49 euros... porque si voy a pagar lo mismo que un tipo que tiene FTTH es un cojonero

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 11:47 | #ID

#49 dudo que baje el ADSL rural, al menos de momento

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 12:00 | #ID

Que pesaditos los del ADSL rural. Qué pasa con el coste de transporte diario, el coste de los pisos etc. que tenemos los urbanitas, de eso no decis ni pio.

El precio del FTTH que parece que quiere poner Telefónica me parece desorbitado, partiendo además que si no he entendido mal no lo tiene que revender lo que implicaría menor precio.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 12:06 | #ID

A mí me parecen unos precios MAYORISTAS relativamente razonables. Hemos de tener en cuenta que se está desplegando una tecnología TOTALMENTE NUEVA. La infraestructura no es la misma de la red de cobre. Pensad en lo que cuestan los HASTA 20 megas de Telefónica ahora mismo... los 30/3 por ahí le andarán.

Por otra parte también está el hecho de ser una conexión de 30 megas COMPLETOS. Aquí ya no hay un "hasta xx megas". Tienes todo lo que contratas. Con el tiempo ya irán bajando precios poco a poco o incrementando las prestaciones, que es lo que sí se puede hacer con una línea de fibra.

Si querían romper el mercado, en mi opinión la han cagado. Que pongan una conexión de 10 megas simétricos, y se llevan a casi todos al huerto.

Por parte de la competencia, más en concreto por parte de Jazztel, que es la que se suele tirar a la piscina (aunque lo haga cuando está medio vacía), no creo que replique la oferta de Telefónica en su red propia, porque no está en condiciones de desplegar una infraestructura como el ¿ex?monopolio. Usando VDSL2 lo que sí puede hacer es asegurar las conexiones de 20 megas (olvidarse del hasta dichoso) y procurar dar más velocidad de subida. Los internautas empezamos a demandar más simetría. Cuando se pronuncien veremos qué hacen...

Por mi parte, tengo Jazztel con el Fast Path a 12283/1023 (no hay manera de pasar de ahí con el AG241) y tengo un ping de 14ms a testdevelocidad.es. Tengo que hacer más pruebas con otros routers, pero lo cierto es que para juegos online se nota y agradece el fast.

Un saludete

         karma: 0 | Escrito por brujololo el 13 Febrero 2008 a las 12:28 | #ID

53:

Que pesaditos los urbanitas, los "de pueblo" pagamos los mismos impuestos que tu, si te compras un piso de 100 millones tienes un patrimonio de 100 millones (diferencia entre gasto e inversión) Y en transporte te puedo decir que gastamos bastante mas los "de pueblo " que los urbanitas. Y no me vengais con los costes añadidos porque si os parece normal que en un pais del siglo XXI haya gente con 30 megas y gente con 56 Kbps o 512 los "afortunados" del adsl rural tiene narices.



Un dato EL PRECIO MAYORISTA DEL ADSL RURAL DE 1 MEGA SON 70 EUROS, MAS CARO QUE LOS 30/3 QUE AQUI SE COMENTAN.



Ahí queda eso

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 12:32 | #ID

Que pesaditos los del ADSL rural. Qué pasa con el coste de transporte diario, el coste de los pisos etc. que tenemos los urbanitas, de eso no decis ni pio.



Solo te digo eres un auténtico GILIPOLLAS, y eso que yo no tengo ADSL rural...

Simplemente se está abriendo una inmensa brecha digital entre 4 y 5 ciudades grandes y el resto de ciudades....sí, si, CIUDADES donde pagamos más o menos impuestos por todo.



Ahora, si tú crees que no tienen derecho a quejarse, tú tampoco, por lo que si te parece caro tú piso, tu transporte etc y te vallas a un pueblo y sufras los 512 a 45.



Yo solo quiero que si un puto urbanita tiene opción a tener 50 MB a 50 yo pueda tener los 3 MB que tengo ahora a 20, simple y llanamente.....la FTTH y VDSL2 que se la meta por el Culo Timofonica y los urbanitas.....



¡¡¡Es tan díficil de entender o acaso es que el humo de las ciudades os elimina neuronas a alguno...!!!

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 12:41 | #ID

#54 ¡CON DOS COJONES!, Si señor. Soy un "urbanita" de esos que dice el lumbreras de más arriba y víctima del ADSL rural.



ADSL rural ES UNA ESTAFA

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 12:52 | #ID

Para #53, y que tiene que ver aqui que paguemos los mismos impuestos.



El acceso a Internet NO es un servicio universal, como si lo es el Telefono, el cual al ser universal, las tarifas deben ser las mismas para todos, vivamos en ciudad o en pueblos.



Y yo no tengo cobertura de FTTH.

         karma: 0 | Escrito por Kermy el 13 Febrero 2008 a las 12:58 | #ID

Para 54:



Antes con el monopolio es lo que pasaba: todo el mundo mas o menos los mismos servicios. ahora la competencia es lo que tiene...



¿no queriamos competencia? ¡¡¡toma competencia¡¡¡

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 13:07 | #ID

#56:



El servicio de internet deberia ser universal, pues es el nuevo medio de comunicacion del S. XXI y que en los proximos siglos sustituira al obsoleto telefono por redes que funcionaran por Voip, que sera mas eficiente y util.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 13:08 | #ID

...veamos, tengo fibra desde hace un mes en madrid.

Puede haber personas que piensen que es una burrada esta velocidad pero...tambien con 640kb de memoria ram dijo el fundador de microsoft que "de sobra" para todo todito.

yo estoy contento y feliz como una codorniz. La cuestion es:



* el router parece que tiene que ser especial por tanto no vale mi fantástico antiguo router.

* Y si quiero seguir utilizando los teléfonos inalambricos analogicos [3x] que tengo en casa? los tengo que tirar?



Saludos

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 13:55 | #ID

A mi inicialmente me parec eun precio razonable, aunque es como tdoal fin acabará bajando y los Oranges, Onos, yacoms tendrá que sacar VDSL2 de acceso directo

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 13:56 | #ID

yo tambien soy urvanista

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 14:39 | #ID

Hay que reconocer que los precios son... a cierto nivel, bien (a la modalidad de 30 megas). Yo me esperaba mas cara la cuota.



Eso si, ya podrian bajar mucho mas la tarifa de los 1, 3 y 10 megas al menos



Eso si, lo que me sorprende es que para tener 2 megas mas de subida haya que pagara 20 mas. - . -

         karma: 0 | Escrito por Reiga el 13 Febrero 2008 a las 14:44 | #ID

Para 54:



Antes con el monopolio es lo que pasaba: todo el mundo mas o menos los mismos servicios. ahora la competencia es lo que tiene...



¿no queriamos competencia? ¡¡¡toma competencia¡¡¡





¿Competencia en ADSL en España? ¿Donde? ¿Quién? ¿Como? ¿Qué eso? Por favor explicamelo....

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 14:48 | #ID

Me sorprende que todavía haya gente que diga que le parece barato, pero a mí me parece sinceramente, un ABUSO, ya que estamos en Europa bla, bla, bla, comparemos los precios/velocidades con el resto, resultado: es un claro abuso, si a esto le llaman convergencia pues me río de lo lindo, ¿para cuando se va a poder contratar libremente con cualquier operador europeo?, ¿en eso no se meten los políticos en las campañas pre-electorales?, ¿y la Competencia?, si hay competencia, pero para ver quien es mas caro y ofrece una velocidad mas lenta, somos el admereir de la Comunidad Europea. A tragar en eso si que somos los mejores de Europa...

         karma: 0 | Escrito por jamr el 13 Febrero 2008 a las 15:03 | #ID

Señores, os recuerdo que telefónica tenía mas de 5000 clientes de la ieja modalidad ADSL TOP 10 Mbps / 320 kbps que costaba 50 euros + línea de telefono, y eso que no hacían publicidad de ella.



Igual por el mismo precio ofrecen 30 megas / 1 mega, lo que supone multiplicar por 3 la velocidad de bajada y por 3 la de subida. A mí si me parece un avance.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 15:09 | #ID

Creo que la gente ha de ser realista y pensar en lo siguiente:

-Lo que tenemos ahora mismo, puede considerarse casi chatarra, pares de cobre de casi un siglo de antiguedad.

-Lo que tengamos tienen que ir poniéndolo, o sea, inversiones.

-Así las cosas, no podremos esperar ADSL barato.

-Me gustaría saber qué cobrarían entonces por 100 Megas simétricos ¿1000?

Dentro de 10 o 20 años nos acordaremos mucho de hoy día, pero mientras tanto las vamos a pasar canutas en España con el ADSL de los c....... al precio más caro de Europa y el más lento.

Y los del ADSL Rural olvidaros hasta que venga Internet por móvil, barato y rápido, que todavía falta mucho.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 15:30 | #ID

Un buen fracaso es lo que van a tener con esos precios.

Tengo el ADSL de Jazztel con casi 1 de subida y 15 de bajada, ¿para qué quiero 30 si no puedo aprovechar los 15 debido a la asimetría de 1 a 15?

Por otra parte, esos son los precios a los mayorístas, ahora añadir 10 más por lo menos, más la línea, más el IVA de todo, así que un cálculo redondo y por lo bajo nos saldría en la línea de 30/3 por 100 o más al mes.

Un robo.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 15:39 | #ID

Para 65#:



A ver cuando telefonica se preocupa de los 45 millones de personas de españa y no 5000 personas, que para ser francos, son 4 pelagatos.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 15:52 | #ID

El telefono es VOIP (no es necesario pagar los 14 euros de la linea):



10 megas + linea: 45 + 14 = 59 euros + iva



30 megas + VOIP = 60 euros + iva



Por el mismo precio que los 10 megas actuales de Telefonica.



Si los 30 megas lo ofrece la competencia Orange, Jazztel, ... revendidos por unos 50 euros incluyendo VOIP no se dispara tanto el precio.



Por ejemplo Jazztel 20 megas + linea son ya 44 euros (y la velocidad es hasta 20 que suelen quedarse en 10 megas o menos)

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 16:18 | #ID

Hay gente que se olvida que Telefónica quiere implantar los 30M para el mercado doméstico, como ocurre en Europa. Los que dicen que no es caro es pensando que hasta ahora esa velocidad solamente la compraban EMPRESAS.

Para los sufridores domésticos es un precio disparatado.

El que quiera FTTH tendrá que ponerlo de 10M como mucho, a un precio ya bastante caro.

Ono and compañia tienen que estar celebrándolo, y los 30M solo para empresas.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 16:23 | #ID

para #70 , yocreo que tend´ran buena acogida, por eso de qu ees´tan mas garantizados y no dependes tanto de la distancia a la central. Está claro que si quieres calidad, telefonica es la que lo ofrece

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 16:33 | #ID

No se si me llegarán las 30 megas de Telefónica,pero lo que es seguro es que no me llegarán por la fibra de Jazztel,ni Tele2.ni Orange,etc.Si quiers comprarte un avión,adelante.Si quieres un ultraligero realquilado,adelante también,pero no esperes ni el mismo resultado ni el mismo precio.

Nuestro gobierno se vendió Telefónica,ahora es una empresa privada.Toda la inversión que hizo durante años ha sido pagada por los compradores(o debería haber sido así).Todos los que vienen a España a ganar dinero sin invertir ¿Nos van a solucionar los problemas? ¿Van a acabar con la brecha digital? ¿Por qué Jazztel & co. no solucionan el problema del ADSL rural? Porque todos claman por los precios que pone el dueño de la línea-o la CMT-,pero cuando se los bajan,ellos no bajan tarifas pero aumentan beneficios.Si nadie invierte,excepto ONO,¿No es lógico que el dueño ponga el precio que quiera?.Joder,que todos son unos fenicios,incluida-por supuesto- ,Telefónica, y sólo buscan enriquecerse.Pero no es normal que se clame solo contra quien se juega los cuartos y se alabe a quien no se juega casi nada.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 16:50 | #ID

A la larga el acceso a Internet se tendrá que convertir en un servicio universal, igual que ya lo es el telefónico. Pero actualmente vamos en la dirección contraria, en la de la desigualdad, pero no por vesanía de las compañías sino porque la competencia comercial impulsa esta situación, y la regulación estatal lo permite.



El que Telefónica esté poniendo FTTH está muy bien pero las formas actuales de trabajar en España harán casi imposible que esa fibra llegue a todo el territorio. Lo más probable es que fuera de las ciudades ni la olamos.



Para evitar eso sólo veo dos posibilidades, o que el estado gestione directamente las redes de acceso al usuario (algo parecido a lo que se hace con la electricidad y REE), o que cambie la legislación para obligar a las empresas privadas a invertir un mínimo en TODO el territorio nacional.



Y de momento no veo que el gobierno tenga la más mínima sensibilidad al respecto, así que nos toca esperar al próximo, o al próximo del próximo, o al próximo del próximo del próximo, o al ...

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 17:32 | #ID

nº 72 totalmente de acuerdo contigo

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 17:48 | #ID

Operadores de cable como ONO o Euskaltel que ofrecen 24 megas desde 75 euros tendrán que competir en precio ya que la velocidad no podrán replicarla, al menos por el momento.



Y esa tonteria a santo de que la habeis incluido? Acaso algo les impide tecnicamente ofrecer mañana 50Mb por chorrocientos euros? Un poco de ecuanimidad por favor, que una noticia correcta como esta se deja a la altura del betun soltando mentiras que no vienen a cuento...

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 18:09 | #ID

Pues me dá toda la impresión que Telefonica nos está sondeando con esta noticia.



Se ha dado cuenta que pueden especular con la velocidad de subida, que la gente cree que para el e-mule es lo mejor y nos la ofrece poca y cara y muy cara: 1 y 3 Mb de subida a precios nada competitivos, cuando en fibra óptica la conexión simétrica es lo normal. Lógico, en España no hay competencia y ni un puñetero político que crea en estas cosas... ¡así nos vá!



¿Pero si los usuarios generamos tráfico de subida no es más ventajoso para Telefonica que el de bajada que lo tiene que pagar a otros?



Estamos "encegaos" con el puñetero e-mule y, yo mismo, tengo cosas bajadas que ni las escucharé ni las veré en la vida por falta de tiempo, antes se degradarán los bits de los cientos de GB que tengo repartidos por CD's, DVD's y HD extraibles... ¿no es cierto que a tí te pasa igual?



Deberíamos exigir a Telefonica conexión simétrica o irnos en bloque, así tendríamos unas TI competitivas y aquél que tuviera iniciativa, podría montar su propia empresa de servicios desde casa: desde un servidor de internet con tienda electrónica vía web, una emisora de streaming-video o lo que se os ocurra.



Si nos conformamos con que nos expriman la cuenta bancaria especulando con la velocidad de subida, este puñetero país no tirará "palante" nunca... ¡QUIERO SER COMO JAPÓN, LEÑE!

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 19:25 | #ID

Alguien puede poner mas screens de resultados de ping a ips como:



80.84.250.63



www.google.co.uk



193.33.186.63



Y si sabéis alguna más fuera de españa importante podéis ponerla. Son principalmente 2 servidores de juegos. Gracias de antemano

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 19:41 | #ID

#77:

Estos son los resultados de los pings a las direcciones que has sugerido (pongo sólo el resumen para no explayarme):



--- 80.84.250.63 ping statistics ---

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 8997ms

rtt min/avg/max/mdev = 39.952/41.365/47.964/2.665 ms



--- www.l.google.com ping statistics ---

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 8998ms

rtt min/avg/max/mdev = 37.807/55.132/83.507/14.100 ms



--- 193.33.186.63 ping statistics ---

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 8999ms

rtt min/avg/max/mdev = 29.397/32.627/36.375/2.664 ms



Un saludo!

         karma: 0 | Escrito por pebs el 13 Febrero 2008 a las 20:46 | #ID

aver para los de ono,,ahora si que telefonica acavara con vosotros por capados que estay, se lo va a merendas,,jejejejjejejejejeje,,,y para que lo sepa todo el mundol ono es la peor conpañias que exite en la fax de la tierra.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 21:04 | #ID

#76 si pudieran replicar los 30 megas ya lo habrían hecho



¿Por qué ono promete 100 megas y dice que está preparado pero no los lanza? Porque no puede ni tiene infraestructura

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Febrero 2008 a las 21:29 | #ID

Bueno, quiero matizar, y dar mi opinión, creo que hay una cuestión que se os escapa. Tengo 1MB de Telefonica, y estoy bastante contento con ella, ya que lo poco que me dá, me lo dá bien, he tenido Wanadoo, y para lo poco que me daba, me lo daba mal y con multiples problemas.



Cual es el problema, que yo JAMAS, podré disfrutar ni de los 20 MB de Jazztel, ni de 1000Mb de Ya.com, ni nada por el estilo, ¿por qué? porque simplemente mi linea, tiene unos valores de atenuación y ruido, que no me dejan pasar de 1.5Mb, da igual lo que contrate, que no pasaré de esto.



Tengo un aparatito de Fibra Optica en la puerta de mi piso,y sí será muy caro, y probablemente mi padre no esté dispuesto a gastarse casi el doble en Internet, pero si algún día quiero mejorar mi linea, NO VOY A TENER OTRA OPCIÓN!!!



Por esta razón, veo que esta actuación de Telefonica, me parece correcta. Y sobre los precios, pues esto es como las tarjetas graficas y los ordenadores nuevos, pagas la novedad, y la innovación, si ahora no quieres gastarte semejante "pasta" y no tienes problemas en esperar, hazlo, y verás como sacan una oferta que te venga mejor.



Bueno hasta aquí mi opinión. Un saludo a la gente de esta gran pagina.

         karma: 0 | Escrito por kuffour el 14 Febrero 2008 a las 7:39 | #ID

TONTERIAS DE TIMOFONICA,YO TENGO 25 MEGAS DE ONO Y EL RESULTADO DEL TEST ME DA MAS DE LO QUE SALE EN ESA FOTO,Y SIEMPRE ME IRA MEJOR ASEGURADO !