Los 30 megas de Telefónica ya tienen precio

Lunes, 11 febrero a las 23:00:05 97 comentarios Telefónica
        El próximo mes de abril finalizará el plan piloto de fibra óptica que está llevando a cabo Telefónica y llegarán al mercado las primeras ofertas de 30 megas. A continuación desvelaremos en exclusiva los precios y las diferentes modalidades.

La operadora presidida por César Alierta desplegará más de 477 centrales compatibles con FTTH/VDSL2 a lo largo de 2008. Esta tecnología sustituirá progresivamente al ADSL y ofrecerá velocidades de hasta 100 megas simétricos. En España existen más de 1000 centrales de ADSL y este despliegue cubrirá prácticamente el 50 por ciento del territorio nacional. A continuación mostraremos todos los detalles que hasta ahora no se conocían.

    En el plan piloto que inició la operadora en 2007 y que finaliza a mediados de abril, Telefónica ofrece el producto TRÍO (ADSL e Imagenio) a través de fibra óptica a un precio muy ventajoso para compensar posibles deficiencias en la prestación del servicio (retrasos de provisión, cortes, etc.). Esta experiencia precomercial finalizará en unos meses y la operadora ya tiene claro cual va a ser el precio final que pagarán sus clientes.

Tendremos dos modalidades de 30 megas:

30 Mbps de bajada / 1 Mega de subida
30 Mbps de bajada / 3 Megas de subida


ADSLZONE.NET ha tenido acceso a un documento en el cual se detalla el precio mayorista de estas nuevas modalidades basadas en fibra y VDSL2, es decir, el precio que tienen que pagar los operadores alternativos a Telefónica para poder revender el servicio. Los precios serán los siguientes:

- 1 Mbps / 320 kbps: 23 euros
- 3 Mbps / 320 kbps: 26,50 euros
- 10 Mbps / 320 kbps: 29 euros
- 30 Mbps / 1 Mega de subida: 40 euros
- 30 Mbps / 3 Megas de subida: 60 euros


Según esta información, los 30 megas “básicos” costarán entre 40 y 60 euros como máximo, ahora sólo hay que esperar a que los operadores alternativos definan el margen que quieren tener. Parece evidente que Telefónica manejará un precio similar aunque hay que recordar que su modalidad de ADSL 10 megas cuesta actualmente 44,90 euros así que es probable que el precio final oscile entre los 45 euros y los 60 euros.

La modalidad 30Mbps/3Mbps será más cara ya que el precio final será superior a 60 euros. En cualquier caso, seguro que hay clientes dispuestos a pagar con tal de tener esa velocidad de subida. Operadores de cable como ONO o Euskaltel que ofrecen 24 megas desde 75 euros tendrán que competir en precio ya que la velocidad no podrán replicarla, al menos por el momento.

Preguntas frecuentes:

¿Cómo puedo saber si mi central tendrá cobertura FTTH/VDSL2?

En ADSLzone publicamos en exclusiva el listado de centrales que estarán preparadas a lo largo de 2008. Puedes consultar la disponbilidad desde el siguiente enlace

Mi central aparece con cobertura ¿Podré contratar los 30 megas?

Para poder contratar el servicio es necesario que Telefónica o el operador alternativo que vaya a revender el servicio despliegue sus equipos, en este momento Telefónica está cableando miles de inmuebles de forma gratuita con fibra óptica y está desplegando miles de nodos de VDSL2.

¿Requiere instalación dentro de mi domicilio?

Además de sustituir los equipos, el operador tendrá que instalar un Splitter para separar la voz de los datos así que sí que será necesaria la intervención de los técnicos en cada domicilio.

¿Cuándo se lanzarán oficialmente los 30 megas?

A mediados de abril finaliza el plan piloto, con toda seguridad antes del verano llegarán las primeras ofertas.

    

 Test de velocidad de usuario con prueba piloto 30 megas en Madrid (Tres Cantos)
 

    97 Cometarios
    Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido.


  • ESO ME SUENA JEJEJEJE

    #1 cocoland 12 Febrero 2008 22:41  A favor  En contra | karma: 0
  • Desde luego tiene buena pinta, pero claro, sobre papel se puede maquillar mucho, además que el papel aguanta falsas verdades. A ver si Telefónica cumple lo que dice, y a ver si las demás operadores aprovechan para espabilar más también!

    #2 ZoNeRo 12 Febrero 2008 22:42  A favor  En contra | karma: 0
  • En dos palabras: Precio Abusivo

    Queremos una evolucion de precios ya. me siento en el paleolitico tecnologico

    #3 ZoNeRo 12 Febrero 2008 22:42  A favor  En contra | karma: 0
  • Pero si es el precio a mayoristas, no al usuario final que sera mucho mayor! Buah que desilusion adslzone EmoticonEmoticonEmoticonEmoticon

    #4 ZoNeRo 12 Febrero 2008 22:43  A favor  En contra | karma: 0
  • Dentro de lo que cabe esta bien, pero mi central no sirve

    #5 Scoundrel 12 Febrero 2008 22:44  A favor  En contra | karma: 0
  • #4 Hemos publicado la información que tenemos y lo que estimamos que será el precio final. Sentimos no poder adelantar el precio final oficial en esta ocasión pero es que aún no lo tenemos.

    Saludos

    #6 TeraKB 12 Febrero 2008 22:46  A favor  En contra | karma: 0
  • El problema es ese, ese es el precio, sin cuota de de linea y mas historias y si, es un precio abusibo, por lo menos 78€ por 30/3, y a este paso bajaran mas la velocidad de subida, que es la que aprecia la gente...

    Y el precio para los demas operadores sera carisimo...

    Salu2!!

    #7 Lechuso 12 Febrero 2008 22:48  A favor  En contra | karma: 0
  • entonces estos precios que aparecen aqui publicados son solo para mayoristas o sea el precio que le cobrara telefonica a los otros proveedores que quieran vender su servicio¿telefonica tambien nos cobrara a nosotros precios mayores que los que habeis publicado ahora? supongo que a este precio habra que sumarle la cuota de la linea y el iva.

    pues parece que habra que esperar un poquito de mas tiempo para saber los precios definitivos para el consumidor final

    #8 luissitto 12 Febrero 2008 22:53  A favor  En contra | karma: 0
  • De todas maneras todo ira en funcion de lo que la gente este dispuesta a pagar, si telefonica saca precios muy elevado se puede encontrar con que no tenga mucho tiron y pues la gran inversion que planea hacer no le salga rentable a corto plazo. Yo creo que ahora si el mercado tiene mucho que decir. Eso paso con los 10 megas, al principio salieron con 1 mega de subida por 50 €, cuando bajaron la velocidad de subida la gente dejo de pillarsero (hablo el mercado) bajaron a los 44 € y la gente responde y vuelven a contratar. Aqui pasara algo parecido si se pasan la gente no va a responder.

    Un saludo

    #9 ZoNeRo 12 Febrero 2008 22:56  A favor  En contra | karma: 0
  • Enorme noticia, sobre todo la subida de 3 megas

    #10 ZoNeRo 12 Febrero 2008 23:18  A favor  En contra | karma: 0
  • Tengo el plan piloto en Tres Cantos desde enero y la verdad es que voy a echar de menos las descargas a 3000kB/s, y las subidas a 110kB/s, pero es cierto que no estoy dispuesto a pagar más de lo que venía pagando por los 3 "megas" del ADSL normal.

    La navegación por internet está superada a partir de 512 kb/s y las descargas P2P y directas pueden tardar más o menos, pero no suele ser algo crítico como para el aumento de precios.

    A destacar el teléfono con videollamada que incorpora el kit de fibra óptica. Se conecta al router por Wireless y realiza llamadas a través de internet. Sólo es necesario un enchufe para funcionar. En el plan piloto todos los gastos a través de este teléfono también eran gratuítos, así que lo hemos explotado a fondo, y estamos bastante satisfechos. También tiene BlueTooth, lector de tarjetas SIM y SD.

    En cuanto a la conexión a internet: http://www.speedtest.net/result/233740148.png

    Un saludo!

    #11 ZoNeRo 12 Febrero 2008 23:41  A favor  En contra | karma: 0
  • Joder, de pm el 30/1.

    #12 victor360modena 12 Febrero 2008 23:42  A favor  En contra | karma: 0
  • #11 puedes dar detalles de que te hicieron en casa? Que router tienes? ¿Cuanto te ha durado y porque no lo tienes ya?

    Yo vivo cerca de tres cantos pero no se nada del tema

    #13 ZoNeRo 12 Febrero 2008 23:47  A favor  En contra | karma: 0
  • Hola #13, soy #11,

    Sigo con el plan piloto, en principio hasta Abril, o hasta que lo desconecten (ojala se les olvide o algo :p). Me refería a que lo voy a echar de menos el día que lo quiten.

    Respondiendo a tus pregungas:

    En casa tienen que llevar un nuevo cable (si, otro más) de fibra óptica hasta donde quieras poner el router. Esto supone la consiguiente apertura de cuadros telefónicos (o eléctricos en caso de que los cables no pasen por el teléfono) y demás paripé protagonizado por las "excelentes" subcontratas que hace telefónica. Una vez pasada esa pesadilla, llega el tema de la señal. No deben de conocerse bien por que tardaron 2 semanas en ponerse de acuerdo y activar la señal desde la centralita para que llegase al concentrador de la calle mas cercano.

    Una vez con la señal activa, y cuando les apetece pasar por casa, si tienes suerte en menos de media hora está todo montado y configurado, pero lo dicho, si tienes suerte.

    Instalan 2 aparatos: Un final de línea para la fibra óptica (Huawei) y un router wireless (también Huawei). Además instalan el teléfono IP que se conecta mediante Wireless al router. Nos comentaron que al ser una prueba piloto, no estaba desarrollado completamente el hardware final que instalarán, por lo que es muy posible que los dos aparatos acaben siendo sustituidos por uno sólo que haga las veces de ambos.

    Por último, por lo que yo se, la manera más rápida de saber si tienes cobertura para el plan piloto es llamar al 1004, y el contestador que coge la llamada te lo indica de ser afirmativo.

    Espero que os resulte útil/curioso, y cualquier otra pregunta será bienvenida. Por cierto, ya he iniciado sesión para que sea más fácil identificarme.

    Un saludo!

    #14 pebs 12 Febrero 2008 23:56  A favor  En contra | karma: 0
  • Hola #14 ¿el ruter se conecta al telefono? supongo que no, si es asi, supongo que podrás pedir al que lo ponga que te lo instale en cualquier lugar de la casa ¿no?

    #15 ZoNeRo 13 Febrero 2008 0:00  A favor  En contra | karma: 0
  • Hola #15,

    El teléfono se conecta al router mediante la conexión wireless. No es necesario ningún cable entre ambos, por tanto sí es posible ubicarlo en cualquier lugar de la casa, siempre que haya un enchufe cerca y llegue la cobertura inalámbrica.

    #16 pebs 13 Febrero 2008 0:03  A favor  En contra | karma: 0
  • #15 Sabia que te iba a confundir Emoticon me refería a si el ruter como viene siendo habitual con el ADSL tiene que estar conectado a una toma telefonica por cable.
    Un saludo

    #17 ZoNeRo 13 Febrero 2008 0:05  A favor  En contra | karma: 0
  • Qué tal pebs, bienvenido a adslzone. Antes de nada te comento que te he mandado un mensaje privado, cuando puedas échale un vistazo.

    Tengo alguna pregunta sobre los 30 megas, ¿Has tenido algún problema de pérdida de velocidad o desconexión? ¿Los P2P que tal se comportan? Las latencias veo que son buenas, ¿Juegas online para comprobar los pings?

    Y según tu experiencia, ¿Cómo lo ves por 40-60 euros al mes?

    Un saludo

    #18 MrBunbury 13 Febrero 2008 0:09  A favor  En contra | karma: 0
  • PARA LOS ADMINISTRADORES:

    ¿Precios con línea?
    ¿Precios con IVA?
    ¿Precios con llamadas nacionales gratis?

    De otro modo es muy caro y me quedo con Jazztel 20 megas con 1 mega de subida con llamadas nacionale gratis, línea e IVA por menos de 50 euros a mes.

    Por otro lado estos de Telefónica son PATÉTICOS. 100 Mbps simétricos por 20 euros al mes es lo que tienen que dar.

    #19 ZoNeRo 13 Febrero 2008 0:09  A favor  En contra | karma: 0
  • #17:

    Las conexiones son las siguientes: El cable de fibra óptica llega desde la calle a una roseta final en el lugar aproximado donde queramos poner ambos aparatos (final de línea + router). Desde esta roseta enchufamos un cable de fibra óptica más fino, de unos 5 metros, desde la roseta hasta el final de línea (un aparato parecido a un router). Desde el final de línea se conecta el router inalámbrico mediante un cable de red normal. El resto de conexiones a partir del router son las típicas: 4 ethernet + wireless.

    Espero haber resuelto tus dudas, un saludo!

    #20 pebs 13 Febrero 2008 0:09  A favor  En contra | karma: 0
  • #19 se supone que son precios sin IVA, y sí llevan llamadas (tarifa plana, lo pone en la imagen). En cuanto a la línea, es evidente que irá aparte.

    saludos

    #21 Flamingos 13 Febrero 2008 0:11  A favor  En contra | karma: 0
  • #20 Ya me da vergüenza preguntar, debo de ser medio lerdo, pero con tu explicacion aun no he pillado si el ruter necesita conexion por cable telefonico, yo lo digo por que en mi cuarto no tengo telefono y me vendría de perlas si pudiese poner aqui el ruter (ya se sabe que la conexion wireless no es lo mismo...)
    Bueno, si soy muy pesado ignora este mensaje Emoticon

    #22 ZoNeRo 13 Febrero 2008 0:14  A favor  En contra | karma: 0
  • Hola de nuevo,

    Aprovecho y respondo a varios de una vez.

    #18: ¿Has tenido algún problema de pérdida de velocidad o desconexión? ¿Los P2P que tal se comportan? Las latencias veo que son buenas, ¿Juegas online para comprobar los pings? Y según tu experiencia, ¿Cómo lo ves por 40-60 euros al mes?

    Perdidas de velocidad o desconexiones hasta ahora ninguna, y llevo aproximadamente un mes funcionando.

    Los P2P pueden llegar perfectamente a la velocidad de una descarga directa (2500 - 3000 kB/s). En este aspecto destacar que cuando hay muchas descargas simultáneas, a veces se producen micro-cortes, que sólo se notan en programas como el Messenger, pero en la navegación web son inapreciables.

    Juegos he probado pocos, pero puedo decir que, según el servidor, el ping varía entre 20 y 50 aprox.

    El precio no me parece descabellado, pero personalmente no veo la necesidad de pagar ese precio pues veo mis necesidades satisfechas con el producto base.

    #22: con tu explicación aun no he pillado si el ruter necesita conexión por cable telefónico

    Mea culpa, que no lo he especificado. Todo lo que concierne a la conexión por fibra óptica es completamente independiente de la línea de cobre antigua. La única conexión con el exterior es la línea de fibra óptica que finaliza en el aparato de final de línea, que a su vez se conecta al router, siendo este el concentrador para todos los usos de la fibra óptica.

    Esto viene a decir que para usar el teléfono sólo es necesario un enchufe (de electricidad), pues la conexión para realizar llamadas se realiza mediante la red inalámbrica del router.

    #23 pebs 13 Febrero 2008 0:24  A favor  En contra | karma: 0
  • Bueno, pues muchas gracias, ya me ha quedado claro, da gusto leer a alguien que respeta las faltas de ortografía que no sea un admin o colaborador.

    #24 ZoNeRo 13 Febrero 2008 0:26  A favor  En contra | karma: 0
  • pebs,

    Muchas gracias por la primicia. ¿No es posible entonces conectar la base del teléfono con el router o línea de fibra óptica con cable? NO me gustan las líneas inalámbricas.

    #25 ZoNeRo 13 Febrero 2008 0:35  A favor  En contra | karma: 0
  • #25:

    De nuevo mea culpa (estoy meón hoy..). Hay tantos detalles que se me olvidan las cosas.

    El teléfono con videoconferencia tiene un puerto Ethernet que posibilita la conexión directa con el router, evitando la conexión inalámbrica.

    Aun así, en favor de la otra conexión, he de decir que la estabilidad y continuidad de la comunicación mediante la conexión inalámbrica es perfecta, y no se nota la diferencia con un teléfono normal. Seguramente se deba al poco ancho de banda necesario para la voz.

    Aprovecho para comentar que, aunque la línea permite descargas de hasta 3000 kB/s (sí, es una B mayúscula), éstas también dependen del servidor y su ancho de banda. Por tanto si se inicia una descarga desde un servidor que sólo nos ofrezca 300 kB/s de bajada, la conexión no puede remediarlo y esa será la velocidad. Comento ésto por que a día de hoy es bastante común encontrar servidores que no pueden satisfacer la velocidad de una línea como esta, así que en ocasiones parece como si uno se estuviese adelantando a los acontecimientos. Eso sí, todo queda resuelto a la hora de descargar varios archivos mediante P2P.

    Un saludo!

    #26 pebs 13 Febrero 2008 0:42  A favor  En contra | karma: 0
  • pebs, como curiosidad, estuvimos adaptando www.testdevelocidad.es para que soportara ese ancho de banda. ¿Nos puedes comentar que resultado te da? ¿Y la latencia? Gracias por aportar toda esta sabiduría

    #27 MrBunbury 13 Febrero 2008 0:46  A favor  En contra | karma: 0
  • #27:
    Este es el resultado del test:

    http://img137.imageshack.us/my.php?image=screenshotzd8.png

    En cuanto a la latencia:

    pebs@pebs-desktop:~$ ping www.testdevelocidad.es
    PING www.testdevelocidad.es (89.17.210.109) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 89.17.210.109: icmp_seq=1 ttl=56 time=3.95 ms
    64 bytes from 89.17.210.109: icmp_seq=2 ttl=56 time=3.87 ms
    64 bytes from 89.17.210.109: icmp_seq=3 ttl=56 time=3.67 ms
    64 bytes from 89.17.210.109: icmp_seq=4 ttl=56 time=3.72 ms
    64 bytes from 89.17.210.109: icmp_seq=5 ttl=56 time=3.74 ms
    64 bytes from 89.17.210.109: icmp_seq=6 ttl=56 time=3.69 ms
    64 bytes from 89.17.210.109: icmp_seq=7 ttl=56 time=3.78 ms

    --- www.testdevelocidad.es ping statistics ---
    7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 30057ms
    rtt min/avg/max/mdev = 3.679/3.779/3.955/0.092 ms

    #28 pebs 13 Febrero 2008 0:51  A favor  En contra | karma: 0
  • increible, bueno veo que funciona perfectamente Emoticon muchísimas gracias. A ver si Telefónica activa un try and buy con los 3 megas de subida porque tienen que ser una gozada. Además se aprecia claramente que hay menos pérdida de velocidad que con el ADSL.

    Saludos

    #29 MrBunbury 13 Febrero 2008 0:56  A favor  En contra | karma: 0
  • Si, todo muy lindo pero le sacan 5 megas.
    Osea 500Kb/s. menos Emoticon

    Haber cuando llega esto a mi pais Argentina.
    Creo que nunca... :'(

    #30 ZoNeRo 13 Febrero 2008 0:59  A favor  En contra | karma: 0
  • #26 pebs
    Que mas le puedes pedir a la vida?

    30 Megas gratis por 6 meses.
    Todas las llamadas gratis por 6 meses.
    Todo por fibra optica.

    Tu estas en el planeta tierra?
    Felicitaciones Tio!

    #31 ZoNeRo 13 Febrero 2008 1:06  A favor  En contra | karma: 0
  • telefónica desplegará la linea aún sin u ser de telefonica sino de otro operador??
    salu2

    #32 ZoNeRo 13 Febrero 2008 1:28  A favor  En contra | karma: 0
  • el precio es un poco caro pero los 30 mb/3mb es tentador. Quizas no para una casa donde solo hay un ordenador o 2 pero yo que vivio en un piso compartido y tenemos 5 ordenadores los 3 mb de subida nos vendrian de perlas.

    Una cosa con fibra optica se puede dar de baja la linea de telefono?

    #33 ZoNeRo 13 Febrero 2008 6:14  A favor  En contra | karma: 0
  • 3 MB de subida! Quien los pillase...

    #34 Christian_88 13 Febrero 2008 7:28  A favor  En contra | karma: 0
  • Microsoft Windows XP [Versión 5.1.2600]
    (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

    ping www.testdevelocidad.es

    Haciendo ping a www.testdevelocidad.es [89.17.210.109] con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 89.17.210.109: bytes=32 tiempo=9ms TTL=251
    Respuesta desde 89.17.210.109: bytes=32 tiempo=8ms TTL=251
    Respuesta desde 89.17.210.109: bytes=32 tiempo=8ms TTL=251
    Respuesta desde 89.17.210.109: bytes=32 tiempo=8ms TTL=251

    Estadísticas de ping para 89.17.210.109:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 8ms, Máximo = 9ms, Media = 8ms

    ke miedo me dan los 30 megas de la timofonica, mirad ke pings con jazztel fastpath Emoticon

    #35 ZoNeRo 13 Febrero 2008 7:50  A favor  En contra | karma: 0
  • La operadora tiene muy claro cual va a ser el precio que cobrara a sus clientes.
    Lo que no tiene muy claro es ¿ Cuantos clientes tendra a estos precios ?

    #36 ZoNeRo 13 Febrero 2008 8:21  A favor  En contra | karma: 0
  • Entonces si solo se conecta a la fibra óptica no es necesario tener el par de cobre, por lo tanto ese precio si puede incluir las llamadas.

    #37 fibraoptica 13 Febrero 2008 8:23  A favor  En contra | karma: 0
  • 3 megas por 26 euros, si lo revendieran a 30 euros estaría bien. Aunque con esta tecnologia podrian aumentar la subida del resto de modalidades

    #38 ZoNeRo 13 Febrero 2008 9:05  A favor  En contra | karma: 0
  • NO HAY DERECHO A ESTO, Y EL ADSL RURAL 45€+LA LINEA+16%
    LA VELOCIDAD 512KB
    SON UNOS LADRONES ESTOS DE TELEFONICA

    #39 ZoNeRo 13 Febrero 2008 9:19  A favor  En contra | karma: 0
  • #40 ZoNeRo 13 Febrero 2008 9:20  A favor  En contra | karma: 0
  • Pregunta para los que teneis el producto en prueba
    ¿incluía Imagenio?
    ¿funciona mejor, es decir, ya no sufre congelacion de imagen?

    #41 ZoNeRo 13 Febrero 2008 9:23  A favor  En contra | karma: 0
  • #41:
    En mi caso, al no tener imagenio previamente, sólo se incluía la conexión a internet y el teléfono con videoconferencia. Sin embargo en caso de tener imagenio, conectan el decodificador al nuevo router de fibra óptica.

    Lo que no puedo dar son detalles sobre su funcionamiento pues no lo he probado.

    #42 pebs 13 Febrero 2008 9:28  A favor  En contra | karma: 0
  • Gracias PEBS

    #43 ZoNeRo 13 Febrero 2008 9:31  A favor  En contra | karma: 0
  • Los precios que nos han puesto, son descaradamente engañosos al tratarse de precios para mayoristas.
    Para hacernos una idea el precio para mayoristas de 3M que pone es de 26,5 a nosotros los sufridos nos cuesta 39,9 (13 euretes de diferencia). El de 10M mayorista 29 y sufridos 44,9 (15 euretes de diferencia). O sea que 30M mayorista 40 y sufridos aproximadamente 57(17 euretes de diferencia).
    Todo esto sin IVA y sin alquiler línea y teniendo un teléfono IP, que cuando se vaya la luz o internet te quedas sin línea.
    Esto es carísimo y no es nada competitivo, creo que Telefónica se eqivoca, porque con estos precios no arrasará que debería ser su objetivo.

    #44 ZoNeRo 13 Febrero 2008 9:54  A favor  En contra | karma: 0
  • Vamos a ver, para que esa burrada de 30 MB si no vas a descargar mas por tener mas bajada, primeramente que el de 30mb/3mb va a ser tipo como ahora los 20 mb en telefonica, 150 euros, me jugaria la cabeza. Los precios siguen siendo abusivos, pero como telefonica es la madre de las redes/cableado, pues todos a pagarles como imbeciles.
    Yo creo seria mejor 10mb/3mb fibra optica a 44,90€ / mes . Si aun pensais que el precio final sera sobre 78 euros o algo asi, es que aun creeis en los reyes magos. Saludos

    #45 ZoNeRo 13 Febrero 2008 9:57  A favor  En contra | karma: 0
  • 50% del territorio nacional con fibra óptica (lease Madrid, Barcelona y Bilbao) El resto con ADSL rural a 45€ para pagar la inversión de la fibra óptica. Mas claro el agua.

    ADSL rural ESTAFA

    #46 ZoNeRo 13 Febrero 2008 10:21  A favor  En contra | karma: 0
  • #46 te doy toda la razon ADSL RURAL ESTAFA
    TIMOFONICA LADRONES

    #47 ZoNeRo 13 Febrero 2008 10:55  A favor  En contra | karma: 0
  • Hola a todos despues de leer a pebs,perdona si no lo he puesto bien,yo tengo que añadir una cosa porque es de recibo.Yo tengo los 20 megas de jazztel factura unica,y os puedo decir que la velocidad de descargas en general anda cuando no tengo nada puesto esto es,emule y demas p2p comedores de ancho de banda,suele ser de 2400-2600 KB/s.
    Entonces digo yo una cosa, si jazztel me esta ofreciendo mas de lo que he contratado con la obsoleta línea de cobre,lo de telefonica puede considerarse desde ya una oferta totalmente no apetecible bajo ningun concepto.Unicamente en el caso de la oferta de 30/3 y para empresas puede ser atractiva,para el usuario medio ni de palo agregando costes de línea e impuestos directos.Me gustaría saber vuestra opinion al respecto.
    Gracias.

    #48 fmv 13 Febrero 2008 11:38  A favor  En contra | karma: 0
  • A mi me surge una duda que tal vez los profesionales de aqui me ayudeis: ¿los paletos que tenemos adsl rural nos bajaran el precio al que pone ahi (1 Mbps / 320 kbps: 23 euros) o seguiran estafandonos con un precio de 49 euros... porque si voy a pagar lo mismo que un tipo que tiene FTTH es un cojonero

    #49 ZoNeRo 13 Febrero 2008 11:47  A favor  En contra | karma: 0
  • #49 dudo que baje el ADSL rural, al menos de momento Emoticon

    #50 ZoNeRo 13 Febrero 2008 12:00  A favor  En contra | karma: 0
  • Que pesaditos los del ADSL rural. Qué pasa con el coste de transporte diario, el coste de los pisos etc. que tenemos los urbanitas, de eso no decis ni pio.
    El precio del FTTH que parece que quiere poner Telefónica me parece desorbitado, partiendo además que si no he entendido mal no lo tiene que revender lo que implicaría menor precio.

    #51 ZoNeRo 13 Febrero 2008 12:06  A favor  En contra | karma: 0
  • A mí me parecen unos precios MAYORISTAS relativamente razonables. Hemos de tener en cuenta que se está desplegando una tecnología TOTALMENTE NUEVA. La infraestructura no es la misma de la red de cobre. Pensad en lo que cuestan los HASTA 20 megas de Telefónica ahora mismo... los 30/3 por ahí le andarán.
    Por otra parte también está el hecho de ser una conexión de 30 megas COMPLETOS. Aquí ya no hay un "hasta xx megas". Tienes todo lo que contratas. Con el tiempo ya irán bajando precios poco a poco o incrementando las prestaciones, que es lo que sí se puede hacer con una línea de fibra.
    Si querían romper el mercado, en mi opinión la han cagado. Que pongan una conexión de 10 megas simétricos, y se llevan a casi todos al huerto.
    Por parte de la competencia, más en concreto por parte de Jazztel, que es la que se suele tirar a la piscina (aunque lo haga cuando está medio vacía), no creo que replique la oferta de Telefónica en su red propia, porque no está en condiciones de desplegar una infraestructura como el ¿ex?monopolio. Usando VDSL2 lo que sí puede hacer es asegurar las conexiones de 20 megas (olvidarse del hasta dichoso) y procurar dar más velocidad de subida. Los internautas empezamos a demandar más simetría. Cuando se pronuncien veremos qué hacen...
    Por mi parte, tengo Jazztel con el Fast Path a 12283/1023 (no hay manera de pasar de ahí con el AG241) y tengo un ping de 14ms a testdevelocidad.es. Tengo que hacer más pruebas con otros routers, pero lo cierto es que para juegos online se nota y agradece el fast.
    Un saludete Emoticon

    #52 brujololo 13 Febrero 2008 12:28  A favor  En contra | karma: 0
  • 53:
    Que pesaditos los urbanitas, los "de pueblo" pagamos los mismos impuestos que tu, si te compras un piso de 100 millones tienes un patrimonio de 100 millones (diferencia entre gasto e inversión) Y en transporte te puedo decir que gastamos bastante mas los "de pueblo " que los urbanitas. Y no me vengais con los costes añadidos porque si os parece normal que en un pais del siglo XXI haya gente con 30 megas y gente con 56 Kbps o 512 los "afortunados" del adsl rural tiene narices.

    Un dato EL PRECIO MAYORISTA DEL ADSL RURAL DE 1 MEGA SON 70 EUROS, MAS CARO QUE LOS 30/3 QUE AQUI SE COMENTAN.

    Ahí queda eso

    #53 ZoNeRo 13 Febrero 2008 12:32  A favor  En contra | karma: 0
  • Que pesaditos los del ADSL rural. Qué pasa con el coste de transporte diario, el coste de los pisos etc. que tenemos los urbanitas, de eso no decis ni pio.

    Solo te digo eres un auténtico GILIPOLLAS, y eso que yo no tengo ADSL rural...
    Simplemente se está abriendo una inmensa brecha digital entre 4 y 5 ciudades grandes y el resto de ciudades....sí, si, CIUDADES donde pagamos más o menos impuestos por todo.

    Ahora, si tú crees que no tienen derecho a quejarse, tú tampoco, por lo que si te parece caro tú piso, tu transporte etc y te vallas a un pueblo y sufras los 512 a 45€.

    Yo solo quiero que si un puto urbanita tiene opción a tener 50 MB a 50 € yo pueda tener los 3 MB que tengo ahora a 20€, simple y llanamente.....la FTTH y VDSL2 que se la meta por el Culo Timofonica y los urbanitas.....

    ¡¡¡Es tan díficil de entender o acaso es que el humo de las ciudades os elimina neuronas a alguno...!!!

    #54 ZoNeRo 13 Febrero 2008 12:41  A favor  En contra | karma: 0
  • #54 ¡CON DOS COJONES!, Si señor. Soy un "urbanita" de esos que dice el lumbreras de más arriba y víctima del ADSL rural.

    ADSL rural ES UNA ESTAFA

    #55 ZoNeRo 13 Febrero 2008 12:52  A favor  En contra | karma: 0
  • Para #53, y que tiene que ver aqui que paguemos los mismos impuestos.

    El acceso a Internet NO es un servicio universal, como si lo es el Telefono, el cual al ser universal, las tarifas deben ser las mismas para todos, vivamos en ciudad o en pueblos.

    Y yo no tengo cobertura de FTTH.

    #56 Kermy 13 Febrero 2008 12:58  A favor  En contra | karma: 0
  • Para 54:

    Antes con el monopolio es lo que pasaba: todo el mundo mas o menos los mismos servicios. ahora la competencia es lo que tiene...

    ¿no queriamos competencia? ¡¡¡toma competencia¡¡¡

    #57 ZoNeRo 13 Febrero 2008 13:07  A favor  En contra | karma: 0
  • #56:

    El servicio de internet deberia ser universal, pues es el nuevo medio de comunicacion del S. XXI y que en los proximos siglos sustituira al obsoleto telefono por redes que funcionaran por Voip, que sera mas eficiente y util.

    #58 ZoNeRo 13 Febrero 2008 13:08  A favor  En contra | karma: 0
  • ...veamos, tengo fibra desde hace un mes en madrid.
    Puede haber personas que piensen que es una burrada esta velocidad pero...tambien con 640kb de memoria ram dijo el fundador de microsoft que "de sobra" para todo todito.
    yo estoy contento y feliz como una codorniz. La cuestion es:

    * el router parece que tiene que ser especial por tanto no vale mi fantástico antiguo router.
    * Y si quiero seguir utilizando los teléfonos inalambricos analogicos [3x] que tengo en casa? los tengo que tirar?

    Saludos

    #59 ZoNeRo 13 Febrero 2008 13:55  A favor  En contra | karma: 0
  • A mi inicialmente me parec eun precio razonable, aunque es como tdoal fin acabará bajando y los Oranges, Onos, yacoms tendrá que sacar VDSL2 de acceso directo

    #60 ZoNeRo 13 Febrero 2008 13:56  A favor  En contra | karma: 0
  • yo tambien soy urvanista

    #61 ZoNeRo 13 Febrero 2008 14:39  A favor  En contra | karma: 0
  • Hay que reconocer que los precios son... a cierto nivel, bien (a la modalidad de 30 megas). Yo me esperaba mas cara la cuota.

    Eso si, ya podrian bajar mucho mas la tarifa de los 1, 3 y 10 megas al menos

    Eso si, lo que me sorprende es que para tener 2 megas mas de subida haya que pagara 20€ mas. - . -

    #62 Reiga 13 Febrero 2008 14:44  A favor  En contra | karma: 0
  • Para 54:

    Antes con el monopolio es lo que pasaba: todo el mundo mas o menos los mismos servicios. ahora la competencia es lo que tiene...

    ¿no queriamos competencia? ¡¡¡toma competencia¡¡¡


    ¿Competencia en ADSL en España? ¿Donde? ¿Quién? ¿Como? ¿Qué eso? Por favor explicamelo....

    #63 ZoNeRo 13 Febrero 2008 14:48  A favor  En contra | karma: 0
  • Me sorprende que todavía haya gente que diga que le parece barato, pero a mí me parece sinceramente, un ABUSO, ya que estamos en Europa bla, bla, bla, comparemos los precios/velocidades con el resto, resultado: es un claro abuso, si a esto le llaman convergencia pues me río de lo lindo, ¿para cuando se va a poder contratar libremente con cualquier operador europeo?, ¿en eso no se meten los políticos en las campañas pre-electorales?, ¿y la Competencia?, si hay competencia, pero para ver quien es mas caro y ofrece una velocidad mas lenta, somos el admereir de la Comunidad Europea. A tragar en eso si que somos los mejores de Europa...

    #64 jamr 13 Febrero 2008 15:03  A favor  En contra | karma: 0
  • Señores, os recuerdo que telefónica tenía mas de 5000 clientes de la ieja modalidad ADSL TOP 10 Mbps / 320 kbps que costaba 50 euros + línea de telefono, y eso que no hacían publicidad de ella.

    Igual por el mismo precio ofrecen 30 megas / 1 mega, lo que supone multiplicar por 3 la velocidad de bajada y por 3 la de subida. A mí si me parece un avance.

    #65 ZoNeRo 13 Febrero 2008 15:09  A favor  En contra | karma: 0
  • Creo que la gente ha de ser realista y pensar en lo siguiente:
    -Lo que tenemos ahora mismo, puede considerarse casi chatarra, pares de cobre de casi un siglo de antiguedad.
    -Lo que tengamos tienen que ir poniéndolo, o sea, inversiones.
    -Así las cosas, no podremos esperar ADSL barato.
    -Me gustaría saber qué cobrarían entonces por 100 Megas simétricos ¿1000€?
    Dentro de 10 o 20 años nos acordaremos mucho de hoy día, pero mientras tanto las vamos a pasar canutas en España con el ADSL de los c....... al precio más caro de Europa y el más lento.
    Y los del ADSL Rural olvidaros hasta que venga Internet por móvil, barato y rápido, que todavía falta mucho.

    #66 ZoNeRo 13 Febrero 2008 15:30  A favor  En contra | karma: 0
  • Un buen fracaso es lo que van a tener con esos precios.
    Tengo el ADSL de Jazztel con casi 1 de subida y 15 de bajada, ¿para qué quiero 30 si no puedo aprovechar los 15 debido a la asimetría de 1 a 15?
    Por otra parte, esos son los precios a los mayorístas, ahora añadir 10€ más por lo menos, más la línea, más el IVA de todo, así que un cálculo redondo y por lo bajo nos saldría en la línea de 30/3 por 100€ o más al mes.
    Un robo.

    #67 ZoNeRo 13 Febrero 2008 15:39  A favor  En contra | karma: 0
  • Para 65#:

    A ver cuando telefonica se preocupa de los 45 millones de personas de españa y no 5000 personas, que para ser francos, son 4 pelagatos.

    #68 ZoNeRo 13 Febrero 2008 15:52  A favor  En contra | karma: 0
  • El telefono es VOIP (no es necesario pagar los 14 euros de la linea):

    10 megas + linea: 45 + 14 = 59 euros + iva

    30 megas + VOIP = 60 euros + iva

    Por el mismo precio que los 10 megas actuales de Telefonica.

    Si los 30 megas lo ofrece la competencia Orange, Jazztel, ... revendidos por unos 50 euros incluyendo VOIP no se dispara tanto el precio.

    Por ejemplo Jazztel 20 megas + linea son ya 44 euros (y la velocidad es hasta 20 que suelen quedarse en 10 megas o menos)

    #69 ZoNeRo 13 Febrero 2008 16:18  A favor  En contra | karma: 0
  • Hay gente que se olvida que Telefónica quiere implantar los 30M para el mercado doméstico, como ocurre en Europa. Los que dicen que no es caro es pensando que hasta ahora esa velocidad solamente la compraban EMPRESAS.
    Para los sufridores domésticos es un precio disparatado.
    El que quiera FTTH tendrá que ponerlo de 10M como mucho, a un precio ya bastante caro.
    Ono and compañia tienen que estar celebrándolo, y los 30M solo para empresas.

    #70 ZoNeRo 13 Febrero 2008 16:23  A favor  En contra | karma: 0
  • para #70 , yocreo que tend´ran buena acogida, por eso de qu ees´tan mas garantizados y no dependes tanto de la distancia a la central. Está claro que si quieres calidad, telefonica es la que lo ofrece

    #71 ZoNeRo 13 Febrero 2008 16:33  A favor  En contra | karma: 0
  • No se si me llegarán las 30 megas de Telefónica,pero lo que es seguro es que no me llegarán por la fibra de Jazztel,ni Tele2.ni Orange,etc.Si quiers comprarte un avión,adelante.Si quieres un ultraligero realquilado,adelante también,pero no esperes ni el mismo resultado ni el mismo precio.
    Nuestro gobierno se vendió Telefónica,ahora es una empresa privada.Toda la inversión que hizo durante años ha sido pagada por los compradores(o debería haber sido así).Todos los que vienen a España a ganar dinero sin invertir ¿Nos van a solucionar los problemas? ¿Van a acabar con la brecha digital? ¿Por qué Jazztel & co. no solucionan el problema del ADSL rural? Porque todos claman por los precios que pone el dueño de la línea-o la CMT-,pero cuando se los bajan,ellos no bajan tarifas pero aumentan beneficios.Si nadie invierte,excepto ONO,¿No es lógico que el dueño ponga el precio que quiera?.Joder,que todos son unos fenicios,incluida-por supuesto- ,Telefónica, y sólo buscan enriquecerse.Pero no es normal que se clame solo contra quien se juega los cuartos y se alabe a quien no se juega casi nada.

    #72 ZoNeRo 13 Febrero 2008 16:50  A favor  En contra | karma: 0
  • A la larga el acceso a Internet se tendrá que convertir en un servicio universal, igual que ya lo es el telefónico. Pero actualmente vamos en la dirección contraria, en la de la desigualdad, pero no por vesanía de las compañías sino porque la competencia comercial impulsa esta situación, y la regulación estatal lo permite.

    El que Telefónica esté poniendo FTTH está muy bien pero las formas actuales de trabajar en España harán casi imposible que esa fibra llegue a todo el territorio. Lo más probable es que fuera de las ciudades ni la olamos.

    Para evitar eso sólo veo dos posibilidades, o que el estado gestione directamente las redes de acceso al usuario (algo parecido a lo que se hace con la electricidad y REE), o que cambie la legislación para obligar a las empresas privadas a invertir un mínimo en TODO el territorio nacional.

    Y de momento no veo que el gobierno tenga la más mínima sensibilidad al respecto, así que nos toca esperar al próximo, o al próximo del próximo, o al próximo del próximo del próximo, o al ...

    #73 ZoNeRo 13 Febrero 2008 17:32  A favor  En contra | karma: 0
  • nº 72 totalmente de acuerdo contigo

    #74 ZoNeRo 13 Febrero 2008 17:48  A favor  En contra | karma: 0
  • Operadores de cable como ONO o Euskaltel que ofrecen 24 megas desde 75 euros tendrán que competir en precio ya que la velocidad no podrán replicarla, al menos por el momento.

    Y esa tonteria a santo de que la habeis incluido? Acaso algo les impide tecnicamente ofrecer mañana 50Mb por chorrocientos euros? Un poco de ecuanimidad por favor, que una noticia correcta como esta se deja a la altura del betun soltando mentiras que no vienen a cuento...

    #75 ZoNeRo 13 Febrero 2008 18:09  A favor  En contra | karma: 0
  • Pues me dá toda la impresión que Telefonica nos está sondeando con esta noticia.

    Se ha dado cuenta que pueden especular con la velocidad de subida, que la gente cree que para el e-mule es lo mejor y nos la ofrece poca y cara y muy cara: 1 y 3 Mb de subida a precios nada competitivos, cuando en fibra óptica la conexión simétrica es lo normal. Lógico, en España no hay competencia y ni un puñetero político que crea en estas cosas... ¡así nos vá!

    ¿Pero si los usuarios generamos tráfico de subida no es más ventajoso para Telefonica que el de bajada que lo tiene que pagar a otros?

    Estamos "encegaos" con el puñetero e-mule y, yo mismo, tengo cosas bajadas que ni las escucharé ni las veré en la vida por falta de tiempo, antes se degradarán los bits de los cientos de GB que tengo repartidos por CD's, DVD's y HD extraibles... ¿no es cierto que a tí te pasa igual?

    Deberíamos exigir a Telefonica conexión simétrica o irnos en bloque, así tendríamos unas TI competitivas y aquél que tuviera iniciativa, podría montar su propia empresa de servicios desde casa: desde un servidor de internet con tienda electrónica vía web, una emisora de streaming-video o lo que se os ocurra.

    Si nos conformamos con que nos expriman la cuenta bancaria especulando con la velocidad de subida, este puñetero país no tirará "palante" nunca... ¡QUIERO SER COMO JAPÓN, LEÑE!

    #76 ZoNeRo 13 Febrero 2008 19:25  A favor  En contra | karma: 0
  • Alguien puede poner mas screens de resultados de ping a ips como:

    80.84.250.63

    www.google.co.uk

    193.33.186.63

    Y si sabéis alguna más fuera de españa importante podéis ponerla. Son principalmente 2 servidores de juegos. Gracias de antemano

    #77 ZoNeRo 13 Febrero 2008 19:41  A favor  En contra | karma: 0
  • #77:
    Estos son los resultados de los pings a las direcciones que has sugerido (pongo sólo el resumen para no explayarme):

    --- 80.84.250.63 ping statistics ---
    10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 8997ms
    rtt min/avg/max/mdev = 39.952/41.365/47.964/2.665 ms

    --- www.l.google.com ping statistics ---
    10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 8998ms
    rtt min/avg/max/mdev = 37.807/55.132/83.507/14.100 ms

    --- 193.33.186.63 ping statistics ---
    10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 8999ms
    rtt min/avg/max/mdev = 29.397/32.627/36.375/2.664 ms

    U