¿Son necesarias las conexiones de fibra óptica?

Escrito por Redacción
Cable

Un reciente estudio ha señalado que la mayoría de los usuarios tendrán suficiente con las características de su conexión ADSL en los próximos años, por lo que la fibra óptica se perfila como la conexión de referencia a medio y largo plazo, es decir, a partir de 2016.

A pesar de los esfuerzos de los operadores por desplegar las nuevas redes de fibra óptica, la necesidad de este tipo de conexiones no existe por el momento. Así lo asegura el estudio "Need for Speed: Cómo mantener el ancho de banda que necesita el usuario" realizado por Telecompaper y su socio XS Insight, que investigan hasta qué punto cubrirán los accesos de nueva generación la demanda de los usuarios hasta 2016.

La principal conclusión del informe es que tanto la tecnología ADSL como la basada en el estándar Docsis (empleada en España por los operadores de cable Ono y los locales Euskaltel, R y Telecable) será suficiente para satisfacer a la mayoría de los usuarios durante los próximos años. En concreto se indica que hasta dentro de 3-5 años no será necesaria otra tecnología como la fibra óptica para cubrir lo que los usuarios requerirán de sus conexiones de banda ancha fija.

Dicha conclusión se refuerza si tenemos en cuenta la demanda actual de conexiones FTTH o de alta velocidad con otra tecnologías. En este punto España es un buen ejemplo para comprobar cómo muchos usuarios optan por las conexiones tradicionales, de peor calidad pero suficientes para el uso que hacen de ellas.

Recientemente vimos cómo solo el 8% de los internautas españoles con cobertura de una de las conexiones de alta velocidad (consideradas así tanto las de fibra óptica como las de cable Docsis 3.0) contrata una. Al cierre de 2012 había 13,5 millones de accesos que podían acceder a una de las conexiones, pero apenas se contabilizaban 1,16 millones con una conexión de este tipo.

Son dos los principales motivos que provocan esta situación y que a tantos usuarios les baste con las conexiones de ADSL. El principal es que no existen servicios en Internet que requieran una conexión de las consideradas ultrarrápidas. Con las velocidades medias actuales es suficiente para el uso que dan la mayoría de los internatuas a su conexión. Solo los más avanzados pueden necesitar un mejor acceso, pero éstos son excepcionales. Quizá la llegada de nuevos formatos de vídeo como el 4K pueda suponer un cambio en la tendencia, pero será en un futuro a medio plazo.

Por otro lado hay que señalar al precio de estos accesos como otro factor clave para entender la baja demanda. Si bien no tiene una diferencia exagerada con el del ADSL son muchas las familias que intentan ajustar sus presupuestos y no pueden permitirse una conexión más cara, máxime si no necesitan las ventajas que ofrecen.

Comentarios

56 comentarios
  1. Anónimo 03 may, 13 8:09 pm

    Precios baratos ya!!

    3
    1. Anónimo 03 may, 13 9:31 pm

      No sólo eso, sino que también reduce significativamente el número de averías o problemas de velocidad debido a cableado/interferencias.

      2
      1. izk666 04 may, 13 11:32 am

        ¿Wifi n 150?
        El límite teórico son 9 y pico MB! xDDDDDDDDDDD

        -1
    2. Anónimo 03 may, 13 11:17 pm

      Cierto pero lo que vienen a decir, y es verdad, es que para el 95% de la gente lo que hay ahora les sobra. Por amor de dios, si con 20 MB a no ser que estés todo el día rascándote los huevos te puedes bajar en un finde más contenidos audiovisuales de los que puedes ver en tres meses. Streaming y videoconferencia, yo con mi conexión HFC/ADSL de 20 MB voy sobrado, no veo la necesidad de fibra para esos servicios. De hecho, no se me ocurre ningún servicio que necesite FTTH, otra cosa es que mejore con fibra. El tema es que en el mundo actual no se sabe qué es antes ¿el huevo o la gallina?, ¿la tecnología o la necesidad? El otro día decían que varios grupos de investigación estaban trabajando en móviles flexibles y, palabras textuales, uno de ellos decía: para algunas cosas aún no se nos ocurrió ninguna aplicación en la que sea útil pero ya se buscará. ¬¬ El tema es hacer que la gente siga gastando, y si es más mejor. Resoluciones de 4K, no de 8K, de 16 de 32, de 64 y con olores.

      -1
      1. Anónimo 04 may, 13 7:42 am

        por esa regla de 3 solo necesitamos una cueva para dormir, un bosque para buscar frutas y cazar y un rió para beber agua, no te jode.

        1
  2. tomoko 03 may, 13 8:11 pm

    Pues sinceramente, vaya mierda de informe.

    Una conexión FTTH no solo implica velocidad, también conlleva una importante reducción en la latencia. Si lo miramos desde esta perspectiva:

    1) una conexión ADSL te permite jugar online con un ping más o menos decente. Una FTTH, te permite lo mismo pero con mejor ping. El resultado de jugar con una u otra conexión varia tanto que podriamos hablar hasta de juegos distintos.

    2) una conexión ADSL te permite mandar fotos adjuntas a un email. Una FTTH te permite lo mismo pero sin morirte de aburrimiento mirando a que termine de adjuntar el archivo.

    Y así podría seguir todo el día poniendo ejemplos.

    Si lo que intenta remarcar el informe es la necesidad o no necesisad, bien podría haber dicho que con una conexión de 28kb puedes hacer todo lo de arriba, pero te va ha salir barba en el proceso, y por tanto tampoco es necesaria una conexión ADSL.

    17
    1. Anónimo 03 may, 13 8:15 pm

      callate anda

      7
      1. comun3ro 03 may, 13 10:55 pm

        Yo creo que el problema es que como aqui no trabaja ni dios, no porq no quieran sino porque no hay trabajo, pues claro las ampliiiiiiiiiiisimas posibilidades que te dan estas conexiones para una multitud de profesiones pues se desconocen, pero es que esto es un reflejo del pais en general…

        1
    2. alsanten 03 may, 13 8:34 pm

      necesario para bajarte un cerebro

      5
    3. Anónimo 03 may, 13 9:20 pm

      pringao

      2
      1. tkdj9 04 may, 13 2:01 am

        Si, pero es que esos 100 Megas valen lo mismo que 10 megas por ADSL, a parte para que quieres FTTH para 30/50 Megas? Pues para eso ya tienes el ADSL, a parte a una teleco le sale mucho mas barato dar 100 Megas por FTTH que 30 por VDSL, sin tener en cuenta que con la fibra la perdida es minima, en cambio el querido cobre o esta la instalacion nueva y correcta o vete despidiendo de tener el 100% de la velocidad contratada (y aun así tienes que dentro o al lado de la central), el ADSL estuvo bien mientras duro, ahora ya toca mirar para el futuro, a parte con fibra es mucho mas facil ofrecer mas velocidad sin tener que re-cablear una ciudad entera.

        Saludos

        0
    4. nabla 03 may, 13 9:26 pm

      Son, necesarias para las transácciones multimillonarias de esa mierda llamda $GA€, Ladrones

      0
    5. Nova6K0 03 may, 13 9:38 pm

      Los barcos no me caben en el router. :P

      Salu2

      3
    6. comun3ro 03 may, 13 10:52 pm

      hay que ser idiota

      2
    7. Anónimo 04 may, 13 11:35 pm

      Mira que eres idiota.

      P.D.:Sres moderadores dejad YA de una puta vez la censura que lleváis de borrar comentarios que no os vengan en gana.

      0
  3. Anónimo 03 may, 13 8:13 pm

    Solo son necesarias para descargarse pirateria

    -17
  4. Anónimo 03 may, 13 8:17 pm

    Las conexiones de Fibra son necesarias para todo tipo de aplicaciones y programas Streaming. Desde video llamadas y todo. Si te parece poco

    7
  5. Anónimo 03 may, 13 8:39 pm

    El que ha escrito el informe no navega a 3mb

    2
  6. Anónimo 03 may, 13 8:43 pm

    Por no decir que la fibra te da la opcion de conectar un mayor numero de dispositivos sin que estos se roben ancho de banda entre ellos. Algo bastante util cuando cada vez mas dispositivos salen con opciones de red. Evidentemente es mas util cuando en la misma vivienda habitan 4 o 5 personas.

    0
  7. Anónimo 03 may, 13 9:00 pm

    ¿Son necesarias las teles LED Full HD? Un estudio de rayoscatódicosforever ha demostrado que para las necesidades de los televidentes (Sálvame, Bob Esponja, y Futboleros) con una Telefunken de 12 canales van de sobraos :D

    7
  8. ptfandi 03 may, 13 9:08 pm

    30Mb de cable de Ono al mismo precio que “10Mb” de MoviStar, y como no los necesito…, AMOS NO ME JODAS… La gente está muy fundida… Cuánto bocachancla sabelotodo.

    0
  9. Arvisan 03 may, 13 9:09 pm

    ¿Quiénes son esta gente para juzgar las necesidades que yo tenga o pueda tener ahora o en el futuro? ¿Qué entiende esta gente por mis necesidades? ¿Cuáles son las de ellos? ¿Coinciden con las mías o no? ¿Por qué?
    En resumen:

    “¡Siguiente!”

    4
  10. Anónimo 03 may, 13 9:19 pm

    Las conexiones de FTTH son necesarias para mejorar la competitividad de las empresas. Creo que sólo por esta razón, son necesarias. Un país con empresas competitivas = más trabajo.

    0
  11. Anónimo 03 may, 13 9:24 pm

    El precio es el primer obstáculo para contratar FTTH o HFC,en la red de fibra de Movistar solo puedes contratar 100 megas, los necesites o no.

    1
  12. Anónimo 03 may, 13 9:32 pm

    Cargando 4 o 5 pestañas la interfaz de red me da picos de 6 megas. Si encima añadimos algún vídeo en YouTube entonces me encuentro con que mi línea no da de sí.

    0
  13. Anónimo 03 may, 13 9:35 pm

    con fastpath, me conformo….

    1
  14. Ptardaso 03 may, 13 10:24 pm

    Si son necesarias,principalmente por la television por cable en HD,3D y ultra HD en un futuro,solo por eso ya es necesaria y el internet la verdad que si mejorara el precio……

    3
  15. Anónimo 03 may, 13 11:19 pm

    Los submileuristas no van a pagar 40 euros por FTTH habiendo ADSL por 20 euros.

    1
    1. Anónimo 04 may, 13 12:26 am

      Una cosa es invertir en infraestructuras obsoletas que no tienen futuro y otra cosa es construir infraestructuras que se van a usar en un futuro inmediato.
      Además, no es comparable dado que una autopista en medio de ningún lugar claramente no va a tener ningún uso.
      Las redes FTTH tienen conexión internacional, llevan a Internet.

      0
  16. Anónimo 04 may, 13 12:06 am

    luego quieren que consumamos multimedia y pagar por giga de trafico….

    0
  17. Anónimo 04 may, 13 12:23 am

    mother of god lo que debería haber es una carta de conexiones tanto rtb/rdsi como adsl/ftth para que el cliente elija sin restricciones ni limitaciones, así cada uno dispondría de lo que se ajuste a sus necesidades o bolsillo. Ademas ese estudio lo debe haber hecho alguien que le interesa que sigamos siendo un pais primitivo en cuanto a conexiones porque algo ganará.

    0
  18. Anónimo 04 may, 13 1:07 am

    Las conexiones ftth han servido para que los cableros y adsl se bajaran del burro ofeciendo ofertas más competitivas y movieran el culo ofreciendo más servicios móviles. Si mañana sacan otra conexión que haga daño a la ftth bajarán las tarifas de nuevo y así se acomodará el precio de acceso a la banda ancha a lo que otros países ofrecen.
    No son necesarios 100Megas ..pues a lo mejor no, pero si es necesaria una velocidad de subida para facilitar servicios como teleconferencia o transmisión de imagenes de seguridad en domicilios particulares.
    Lo que es casualidad es que el artículo ataque a la ftth por las elevadas velocidades y casualmente los cableros que también ofrecen estas velocidades salgan de rositas… algo huele a podrido en palacio.

    Saludos

    1
  19. Anónimo 04 may, 13 1:13 am

    Me olvidé, he pasado a FTTH 100/10 y pago menos que cuando estaba con Ono a 65/5Megas … bienvenida sea la competencia.

    1
  20. Anónimo 04 may, 13 4:23 am

    Este articulo esta escrito para justificar el no invertir en fibra y seguir exprimiendo el par, con esta mentalidad todavía estaríamos viviendo en cuevas, todo lo que se escribe para ahorrarse el invertir, cuanto habrá costado el articulo.

    0
    1. ilovehinata 04 may, 13 2:47 pm

      Eso serás tú. A mi el 1 Mbps de upload se me queda cortísimo cuando intento hacer videoconferencia con múltiples personas simultáneamente, cuando intento sincronizar archivos grandes en DropBox, Google Drive, etc., cuando intento acceder por escritorio remoto a mi ordenador (VPN, LogMeIn o RDC)…

      Que vosotros no le deis uso no significa que sea imposible dárselo.

      Mientras tanto voy a copiar y pegar un comentario de alguien (finlandés) en HDBits:
      “I have a 350/20Mbit cable at home”

      Como aquí, vamos.

      0
  21. Anónimo 04 may, 13 4:54 am

    yo la principal ventaja del ffth respecto a la xdsl, dejo sin nombrar la fibra de ono ya que realmente es conexion coaxial, como las antiguas red local en anillo LNB,

    Ahi conexiones o habia de 10 megas por fibra que mejoraba la conexion respecto a la de par de cobre aun siendo la misma velocidad. COn la fibra siempre tienes conexion(siempre que pagues el servicio claro esta) no tiene la desventaja de xdsl que te va lento, que se corta la conexion etc…
    Al ir la conexion por fibra, la informacion se trasmite por impulsos fotovoltaicos o electricos, no recuerdo exactamente el nombre tecnico. Y con par de cobre va como los cables de datos en binario, entre 300 y 3400 hz, lo que esto daba hasta 8 megas, todas las conexiones por encima produce alguna pega que otra

    0
    1. Anónimo 04 may, 13 11:01 am

      claro y en verano tampoco hace falta llevar ropa para vivir, así que en verano… TODO EL MUNDO EN PELOTAS.

      1
  22. Anónimo 04 may, 13 9:16 am

    Tonterías, yo tengo fibra con Euskaltel desde hace años y el paso de ADSL a fibra fue como pasar de un Peugeot 206 a un Mercedez AMG; ni punto de comparación.
    Si quiero ver un vídeo a 1080p de youtube al instante y sin cortes lo hago incluso cuando tenía menos megas. Si quiero usar Onlive la respuesta es inmediata y al usar utorrent coge la velocidad máxima en cosa de segundos o como mucho un minuto y fluctúa muy poco.

    Donde más se nota la fibra es en el “ping”, que es lo que te da fluidez de conexión e inmediatez, de lo cual carecen las conexiones ADSL.

    Yo lo tengo muy claro, si tengo que pagar más lo pago por la fibra, aunque hoy día el precio es básicamente el mismo. Y si quieres coger el paquete completo con televisión incluida…… olvídate de hacerlo con ADSL porque va a ser un craaaaaso error.

    0
  23. Anónimo 04 may, 13 9:52 am

    El precio de la fibra es el mismo!!! mirad la pagina de ono, ofrecen una conexion de de calidad y de velocidad real, ya sea 30,12 o 50, no te engañan como las adsl que te dicen hasta…..
    El que ha hecho el estudio no tiene ni idea, es verdad que no necesitamos 50 mb de bajada, pero si lineas simetricas, no hace falta decir que lo tenemos casi todo ya en la nube; dropbox megaupload etc….A mi casa solo yega timofonica hasta 10 megas, y no llega ni al mega de subida.., no hace falta decir cuanto tiempo me llevo para subir un video foto etc..

    Luego la calidad de linea es muy importante, tener poca latencia, ya sea para jugar, vozip etc…y eso es algo que un usuario medio hace. ¿porque la gente que tiene la posibilidad de fibra no la contrata? no es por el precio, es por ignorancia, este pais esta lleno de ignorantes y catetos, pongo un ejemplo; el padre de un amigo tiene 3 megas con telefonica, no le llega mas, sin embargo tiene la posibilidad de contratar ono y mas barato. Bueno pues dice que si es mas barato por algo sera, que el no cambia. Y de estos ejemlos esta lleno el panorama..

    Por no decir la cantidad de comunidades de vecinos ignorantes que rechazan la instalacion de fibra porque les estropea la fachada…

    0
  24. Anónimo 04 may, 13 11:08 am

    Al que ha realizado este estudio le ponía yo mi conexión de 1 mb de mierda que sólo me dá timofonica, ya que estoy muy lejos de la central y encima pago como el que tiene 10 mb.
    Hay que tener poca vergüenza para pagar por realizar un estudio sobre la necesidad de la fibra óptica cuando media España navega con la misma conexión de hace 10 años, ¿hasta cuando con el par de cobre?, pues yo mismo me contesto, hasta que los robacobres les dé por los armarios de timofonica.

    1
  25. onecom 04 may, 13 4:03 pm

    en el pie del informe estaba la firma del tedy bautista si o si.

    0
  26. waxfuzz 04 may, 13 6:28 pm

    Yo tengo fibra optica ahora tengo 15/3, y el lunes nos suben a 30/3 , a mi me sobran con 15 megas pues con 30 puedo flipar ya, porque no lo aprovecho

    0
  27. Anónimo 22 dic, 13 9:56 pm

    A ver si nos enteramos a la fibra óptica no le afecta ningun tipo de interferencias.
    Ademas de permitir velocidades más rápidas pagas por la velocidad que te va llegar a casa. Al contrario pasa con el ADSL, estás pagando 20 Mbs y te llegan 10 Mbs a no ser que vivas al lado de la central donde emiten la señal y la respuesta de la compañía es que te tienes que fastidiar.
    Aquí va un enlace para que os informéis mejor:
    http://hcaicedoc.peruforo.org/t2-ventaja-y-desventajas-de-la-fibra-optica

    0
  28. comun3ro 03 may, 13 10:58 pm

    efectivamente pero esque el problema que como no hay trabajo jaja pues la gente no necesita estas cosas. Dentro de poco tampoco necesitaremos ni bancos porque como no va a haber dinero xDDD

    0
  29. Anónimo 03 may, 13 11:21 pm

    Has dado en el clavo, España tiene un 27% de paro porque las empresas no tienen más FTTH cuando el 99% no lo necesitan, menudo país de pandereta. Las infraestructuras por si mismas no hacen país y si no mira ese país del sur de Europa que está en el top 5 del mundo en densidad de tramos de alta velocidad de tren, vías rápidas y aeropuertos per capita, anda, pero si somos nosotros.

    -4
  30. Anónimo 03 may, 13 11:19 pm

    Menudo concepto de “necesidad”

    -7
  31. Anónimo 03 may, 13 11:26 pm

    40 euros al mes es una diferencia de 240 euros al año, sin contar el IVA, los submileuristas no se lo pueden permitir, lo pueden contratar en promocion a 20 euros, pero cuando acabe la promocion regresan al ADSL.

    1
  32. Anónimo 04 may, 13 1:47 pm

    Donde hay adsl por 20 euros? yo y todos pagamos más de 40 euros al mes.

    0
  33. Anónimo 04 may, 13 12:18 am

    SUSCRIBO PERFECTAMENTE ESTE COMENTARIO………SEGUID ASI COMO RICOS, CUANDO EN REALIDAD ESTAMOS COMO LAS RATAS….EN FIN: “NO SE LE PUEDE DAR CHAMPAN A LA TROPA”.

    -2
  34. Anónimo 04 may, 13 4:38 am

    Pues si….

    Con una 12/1 de Ono voy mas que sobrado y en todos los aspectos, descargo ( y comparto ) en un fin de semana lo que no vere en 3 meses.

    Otra cosa esque “mole” mas decir que tienes 50, pero para el consumo del 95% de la poblacion, algo en la proporcion 10mg/800Kb , esta mas que bien… ( si es mas mejor ). La lastima esque me consta que eso a muchos sitios no llega.

    Vale, que otros direis que si latencias, pings, juegos en red, etc etc, pero eso es menos del 5% del usuario que precisa conexiones de ciertas prestaciones y capacidades.

    0
  35. Anónimo 04 may, 13 10:56 am

    jajaja qué bueno

    0
  36. Anónimo 04 may, 13 3:27 pm

    Pues tienes tooodo razón, si.

    0
  37. Anónimo 04 may, 13 3:50 pm

    Mierda!!
    ¿Por que vendería mi Telefunken de 12 canales?

    Maldito consumismo

    0
  38. Anónimo 04 may, 13 11:02 am

    ahí le has dao

    0
  39. Anónimo 04 may, 13 12:37 pm

    Tienes toda la razón yo tengo 3mb y cuando llega el fin de semana se me pone a 1mb, desde que han puesto movistar fusión, a los que no tenemos, porque la central esta lejos, se nos corta el ADSL cada dos por tres y timofonica pasa de todo como son los put………… amos hacen lo que les da la gana y a tragar.

    0
  40. Anónimo 05 may, 13 12:59 pm

    La fibra por impulsos eléctricos? jaja. Callate anda e infórmate antes de abrir la bocaza.

    0