Samsung UE43RU7475

#2
¡Hola!

Nunca se puede asegurar al 100%, que ya se sabe que el fabricante puede cambiarlo en cualquier momento o alternar diferentes tipos si lo necesita, pero debería tener pantalla VA. En los NU7405/7475 se alternaban pero en el modelo actual debería usarse VA.
 
#4
ok , y en el modelo 43RU7105?
En el 43RU7105 ya es más complicado, que creo que se usa IPS y VA. El RU7105 es básico, así que a menos que el televisor vaya a ser de segunda residencia o de un lugar en el que se vaya a usar poco yo no aconsejaría menos del RU7405.
 
#5
ok es que las del año pasado (NU7105/7125) parece que si llevan todas VA , respecto al 7405 me gusta mas el marco negro que el de la 7475 pero tiene peor dimming que esta ultima no?
 
#6
Excepto el 43NU74x5, los Samsung 2018 tenían VA. En el caso del 43NU74x5 no sé si al final serían VA pero al menos en las primeras semanas llegaban bastantes IPS, lo cual decepcionaba a muchas personas. En los modelos 2019 parece que la duda está en el 43RU71xx.

La diferencia de imagen entre NU7405 y NU7475 es mínima. La elección será más por estética o por preferir el mando metálico.
 
#7
genial , a ver si tengo suerte y me toca una RU7475 VA

una duda , en procesador de imagen cual es mejor ¿Philips 43PUS7363 o Samsung 43RU7475? ¿en que se nota mas?
 
Última edición:
#8
genial , a ver si tengo suerte y me toca una RU7475 VA

una duda , en procesador de imagen cual es mejor ¿Philips 43PUS7363 o Samsung 43RU7475? ¿en que se nota mas?
Espero que sí.

¡Hay que ver la de usuarios del NU7125 que terminan cambiándolo! Aunque el usuario no sea muy exigente siempre hay alguna queja de la imagen. Yo creo que es demasiado básico, que en Samsung se espera más en imagen y equipamiento. Me gustaba más el concepto del MU6105, que era sencillo pero sin pasarse y quizá por ello rebajaran los siguientes para tener un mayor margen de beneficio.

El procesador de P5 es mejor en algunas cosas, como la reducción de ruido, pero en escalado el RU7475 es algo mejor con canales TDT.

Para juegos sirven los dos pero el Samsung tiene una respuesta más rápida. Los Philips 2019 son casi tan rápidos (la nueva placa ayuda a una mayor rapidez general, lo cual llega también a la respuesta con juegos) como los Samsung pero en 43" deberían tener pantalla IPS.
 
#9
si además la 43NU7125 que me toco a mi estaba defectuosa la vio un técnico y me dijo que no tenia reparación , por el tema de la nitidez que no funcionaba en 4k solo en 1080p y en 4k solo funcionaba en modo pc.

pues nada de cabeza a por el Samsung UE43RU7475 , he leido por internet que tiene un input lag de 10.9 ms , sabes si es cierto?

y otra cuestión ¿el procesador de imagen de la RU7475 es mejor que el de la NU7125?

salu2

Gracias.
 
Última edición:
#10
Ya, la placa de vídeo estaba mal.

Sí, los Samsung 2019 rondan los 11-13ms en "input lag". No es muy importante, que no notas la diferencia de 12 a 18ms, pero todo lo que sea mejorar es bueno.

El procesador del RU7475 es mejor que NU7125 pero debe ser más por distinta programación que por ser más potente. Además la pantalla es algo más rápida -lo que ayuda a imágenes rápidas-, algo más contraste y mayores prestaciones HDR (más que nada por gama de colores). Mientras no haya defecto, la imagen debería mejorar bastante. En equipamiento también mejorarás con el mando "One remote", grabación TDT, sintonizador de satélite, mayor soporte de asistentes digitales (también Bixby), más memoria interna, compatibilidad con auriculares Bluetooth,...

Los NU7125 son muy devueltos pero con los NU/RU74x5 rara vez pasa (en los NU74x5 solía pasar por la poca memoria o falta de Divx pero en los RU74x5 hay más memoria y la falta de Divx ya es conocida). Los usuarios de NU/RU74x5 suelen quedar contentos con la imagen.
 
#12
Genial

una pregunta , el panel del UE43RU7475 es de ¿60 Herzios nativos?
Sí, en Samsung no hay panel 100Hz hasta 55" y en ese tamaño hay que ir al 55nu8005, 55RU8005 y superiores.

En Sony hay 100Hz desde 43" pero con pantalla IPS. Si se quiere 100Hz VA hay que ir a 49", como los 49XF8596, 49XG8396 y 49XF/XG9005.
 
#13
no se si volver a Sony es que hasta hace poco tenia un Sony KDL42W705B Full HD de 2014 al que le empezaron a salir una líneas verdes por toda la pantalla , para ver cine es espectacular esa pantalla tambien es buena para jugar tiene un input lag de 13.5 ms en modo juego , lastima que se haya jodido por que tenia muy buen contraste y en colores tambien estaba bien , conoces algún modelo Sony en 4k superior al que se me a roto o similar y que sea mejor que el RU7475 ¿por unos 550/600 euros?

muchas gracias
 
Última edición:
#14
no se si volver a Sony es que hasta hace poco tenia un Sony KDL42W705B Full HD de 2014 al que le empezaron a salir una líneas verdes por toda la pantalla , para ver cine es espectacular esa pantalla tambien es buena para jugar tiene un input lag de 13.5 ms en modo juego , lastima que se haya jodido por que tenia muy buen contraste y en colores tambien estaba bien , conoces algún modelo Sony en 4k superior al que se me a roto o similar y que sea mejor que el RU7475 ¿por unos 550/600 euros?
Pues no. En 43" los Sony son IPS, así que no tendrán el contraste del 42W705B, y en respuesta con juegos rondan los 28-30ms. Si quisieras VA tendrías que ir los XF8596/XG8396 de 49" y además de superar el presupuesto tienen esos 28ms de respuesta con juegos. Para una respuesta más rápida (alrededor de 20ms) hay que ir a los que tienen la base de 2019 y al no haber ninguno en menos de 55" habría que superar mucho el presupuesto. Los "jugones" que además quieran buen contraste tienen que ir a los Philips 2019 de 50", Panasonic 2019 de 40"-50", LG de 50" o Samsung 43"-50".
 
#16
ok es decir que por ese presupuesto la 43RU7475 es lo mejor que puedo encontrar con esas caracteristicas no?
En 43" sí, que el Philips 43PUS7363 es difícil encontrarlo disponible y el Hisense 43B7500 tiene DTS y Dolby Vision pero un Smart TV menos completo, algo menos brillo máximo y menos potencia de sonido que el Samsung. Con juegos es más rápido el Hisense con algo menos de 25ms, que el Philips está en 30ms.
 
Arriba