Nuevos modelos Philips PUS7304 PUS7504

#41
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/06a8cbb4e Meto en la pelea el LG 49SM8200PLA 49" LED ULTRAHD 4K porque es tecnología Nanocell IPS Edge LED, Trumotion 100 y lo he encontrado por 485 mas gastos de envio... Alguien tiene experiencia con el nanocell? Con qué os quedáis? Gracias

Justo lo he subido cuando me has contestado, sin haber leído tu comentario; gracias

Por lo que me dices... Creo q me quedo con el Phillips a no ser q se apareciera la virgen con el Sony XG8396 que me ha parecido ideal.
Por lo que he leído (https://www.tvhifipro.com/blog/diferencias-edge-led-direct-led-full-array/ ) el Edge LED puede ser mejor para el contraste q el direct led. Por otro lado he leído lo del recubrimiento glossy en la Philips, no sé que tal resultado da...

Muchas Gracias
 
Última edición:
#42
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/06a8cbb4e Meto en la pelea el LG 49SM8200PLA 49" LED ULTRAHD 4K porque es tecnología Nanocell IPS Edge LED, Trumotion 100 y lo he encontrado por 485 mas gastos de envio... Alguien tiene experiencia con el nanocell? Con qué os quedáis? Gracias

Justo lo he subido cuando me has contestado, sin haber leído tu comentario; gracias

Por lo que me dices... Creo q me quedo con el Phillips a no ser q se apareciera la virgen con el Sony XG8396 que me ha parecido ideal.
Por lo que he leído (https://www.tvhifipro.com/blog/diferencias-edge-led-direct-led-full-array/ ) el Edge LED puede ser mejor para el contraste q el direct led. Por otro lado he leído lo del recubrimiento glossy en la Philips, no sé que tal resultado da...
TruMotion 100 significa que es 50/60Hz y "Nanocell" (también disponible en los Philips 49PUS8303/8503 y 55PUS9104) que la capa de "puntos cuánticos" está integrada en la pantalla. El SM8200 está bien para sala iluminada pero si se usa con poca luz seguramente será poco satisfactorio, siendo mejor un modelo con pantalla VA.

Tanto "Edge LED" como "LED Directo" pueden dar un contraste similar pero la uniformidad debería (dependerá del modelo y de lo bien fabricado que esté) ser mayor en "LED Directo" y si a eso le añadimos el mayor control de luz de fondo conformamos una "Full LED" que auna alto contraste con mayor uniformidad. Eso no quiere decir que "Edge LED" vaya a ofrecer mala imagen pero en escenas que mezclen zonas claras y oscuras una pantalla "Full LED" debería ofrecer mejor imagen, especialmente si el número de zonas de atenuación es lo suficientemente alto (mejor 96 zonas o más y en 49" lo normal son 40-48 zonas).

El Sony XG8396 es bastante completo pero ten en cuenta que tiene base 2018, así que es prácticamente como el XF8596. En Sony de 49" no hay ninguno con base 2019, que si se quiere procesador y sistema gráfico más potente, nuevo mando a distancia, HDMI eARC, Dolby Vision, Dolby AC-4 y otras mejoras hay que ir al 55XG8596 o 55XG9505 al no haber ningún 49" así. Los Philips 2019 de 50", excepto HDMI eARC, sí tienen esas mejoras técnicas de la placa Mediatek.
 
#43
TruMotion 100 significa que es 50/60Hz y "Nanocell" (también disponible en los Philips 49PUS8303/8503 y 55PUS9104) que la capa de "puntos cuánticos" está integrada en la pantalla. El SM8200 está bien para sala iluminada pero si se usa con poca luz seguramente será poco satisfactorio, siendo mejor un modelo con pantalla VA.

Tanto "Edge LED" como "LED Directo" pueden dar un contraste similar pero la uniformidad debería (dependerá del modelo y de lo bien fabricado que esté) ser mayor en "LED Directo" y si a eso le añadimos el mayor control de luz de fondo conformamos una "Full LED" que auna alto contraste con mayor uniformidad. Eso no quiere decir que "Edge LED" vaya a ofrecer mala imagen pero en escenas que mezclen zonas claras y oscuras una pantalla "Full LED" debería ofrecer mejor imagen, especialmente si el número de zonas de atenuación es lo suficientemente alto (mejor 96 zonas o más y en 49" lo normal son 40-48 zonas).

El Sony XG8396 es bastante completo pero ten en cuenta que tiene base 2018, así que es prácticamente como el XF8596. En Sony de 49" no hay ninguno con base 2019, que si se quiere procesador y sistema gráfico más potente, nuevo mando a distancia, HDMI eARC, Dolby Vision, Dolby AC-4 y otras mejoras hay que ir al 55XG8596 o 55XG9505 al no haber ningún 49" así. Los Philips 2019 de 50", excepto HDMI eARC, sí tienen esas mejoras técnicas de la placa Mediatek.
Me quito el sombrero... Gran disertación... Y clarito.
Me voy a la Phillips, creo q por 530 envío incluido está bien no? Aunq he visto varios precios cercanos... Quizá salga una mejor oferta por el black friday
Muchas gracias de nuevo
 
Última edición:
#44
Me quito el sombrero... Gran disertación... Y clarito.
Me voy a la Phillips, creo q por 530 envío incluido está bien no? Aunq he visto varios precios cercanos... Quizá salga una mejor oferta por el black friday
El Philips 50PUS7303 estuvo a 459 euros en el "Viernes Negro" de ECI. Si puedes esperar dos meses y medio puede que el 50PUS7304 o similar tenga un precio cercano en alguna de las tiendas con ofertas especiales pero mientras habría que seguir mirando precios por si lo bajan antes, que puede ser que por 30-40 euros se prefiera no esperar.
 
#49
Estoy buscando tv de 50'' por unos 500€ y veo que la Philips es de lo más completo del mercado. Revisando opciones la otra que veo que le puede hacer competencia es la Hisense H50U7B.
Pierde en que es Edge led y tiene algo menos de brillo (300 cm/m2) pero gana en que la interpolación es de 2300 frente a los 1700 de la Philips. ¿Qué modelo veis mejor?
 
#50
Estoy buscando tv de 50'' por unos 500€ y veo que la Philips es de lo más completo del mercado. Revisando opciones la otra que veo que le puede hacer competencia es la Hisense H50U7B.
Pierde en que es Edge led y tiene algo menos de brillo (300 cm/m2) pero gana en que la interpolación es de 2300 frente a los 1700 de la Philips. ¿Qué modelo veis mejor?
¡Hola!

Tienen características no muy distintas pero aunque el Smart TV del Hisense es decente tiene bastantes menos aplicaciones que el Philips y en reproducción de vídeos también es inferior. En diseño el Hisense destaca por un diseño lateral muy fino en buena parte del televisor y la imagen es buena pero sin ser superior a la de Philips.

Si el precio es similar, prefiero un Philips serie 7000 de 50" al 50U7B. La medida de interpolación no es estándar, así que no son comparables entre distintos fabricantes.
 
#51
¡Hola!

Tienen características no muy distintas pero aunque el Smart TV del Hisense es decente tiene bastantes menos aplicaciones que el Philips y en reproducción de vídeos también es inferior. En diseño el Hisense destaca por un diseño lateral muy fino en buena parte del televisor y la imagen es buena pero sin ser superior a la de Philips.

Si el precio es similar, prefiero un Philips serie 7000 de 50" al 50U7B. La medida de interpolación no es estándar, así que no son comparables entre distintos fabricantes.
Entiendo que el Hisense U8B sí que supera al Philips aunque solo sea por los 100Hz de refresco.
 
#52
¡Hola!

Tienen características no muy distintas pero aunque el Smart TV del Hisense es decente tiene bastantes menos aplicaciones que el Philips y en reproducción de vídeos también es inferior. En diseño el Hisense destaca por un diseño lateral muy fino en buena parte del televisor y la imagen es buena pero sin ser superior a la de Philips.

Si el precio es similar, prefiero un Philips serie 7000 de 50" al 50U7B. La medida de interpolación no es estándar, así que no son comparables entre distintos fabricantes.
Entiendo que el Hisense U8B sí que supera al Philips aunque solo sea por los 100Hz de refresco.
Sí, el U8B tiene 100Hz (viene bien para deportes) pero que yo recuerde no lo hay en menos de 55". También mejora al U7B en mayor brillo máximo HDR.
 
Arriba