LG 42" 650s o Plasma?

Buenos dias.

Despues de mucho mirar me decanté por la Lg 650 de 42"

Aunque navegando por el foro ( maldita la hora jeje) me surgieron dudas sobre los plasmas.

EL uso que le dará es para ver tdt en Hd ( sobre todo deportes) y peliculas en usb.
Mi salón es mas bien oscuro y casi siempre uso la tele por la noche, a la playstation juego en otra habitación.

Viendo los usos he leido que el plasma es muy adecuado para ellos.

Me gustaria por favor que me recomendaran alguno de ellos, con caracteristicas similares a la LG, incluido el conversor de 3D que me apetece mucho usarlo.

He leido que los Plasmas Panasonic tienen un Efecto 3d muy bueno, pero no se si tendran conversor y seran pasivos.
Además el tema de Smart tv no se como andara en los plasmas tambien.

Esta semana tengo pensado tirarme a la piscina ya, asi que les contare mi experiencia, un saludo y muchas gracias de antemano.
 
Hola!!

Para tus usos iría bien un plasma y si es una sala con poca luz pues mejor, así además de menos reflejos se disfruta más del contraste de colores.

Por precio similar al LW650S estaría el Panasonic P42GT30 http://www.makrostv.com/tienda/p/plasma ... txp42gt30/ que tiene equipamiento similar (sin navegador web, algo que sí tendrán los Panasonic 2012) y con un Smart TV no muy diferente, que en eso está mejor Samsung. Los plasmas siempre tienen 3D activo, ya que por pantalla "pueden con él" sin problemas (mejor que los LCD) y con poco problema de "cruce de señales". No trae gafas incluidas, que eso es en P42VT30 http://www.redcoon.es/B272525-Panasonic ... _TV-Plasma el alto de gama, con su diseño con cristal frontal, sistema de sonido integrado 2.1 (6Wx2 + 10W de subwoofer), wifi integrado, 2 pares de gafas 3D, compatible Hbbtv,...

El LW650S está muy bien, que tiene inferior contraste y 3D pero el suficiente contraste para que con poca luz se pueda disfrutar. Puede que se eche de menos algo más contraste, pero depende de lo exigente del usuario.

Entre GT30 y VT30 hay poca diferencia de calidad de imagen, que el GT30 está a muy buen nivel. La ganancia del VT30 está en una ligeramente mejor imagen pero casi todo es estética, equipamiento y materiales.
 
Muchas gracias vijamaca.

Ayer estuve viendo televisones y probando el 3d.

La Lg 650 me defraudó bastante, porque le pedi al vendedor que pusiera la tdt en vez del tipico BLue Ray que ponen, y no apreciaba para nada el 3d ni siquiera en Televisión Española.

Vi la Panasonic de neoplasma que dices, con la pelicula avatar y claro.... menuda diferencia.

Llegue a la conclusión que el uso del del 3d será muy secundario, por lo que me recomendarón la Panasonic Tx p 42" no me acuerdo bien del modelo pero no llevaba 3d , era plasma y salia por 680 euros en Media.... ya sabes.

Habia la versión Led por el mismo precio, y creo que en Satu... estaba de oferta la Panasonic que me has dicho La gt 30 por 680 euros, me dijo la chica que era un gran oferta, y costaban las gafas 2 pares por 140 euros mas o menos.

Estoy hecho un lio, y vi tambien la Samsumg serie 7000 D , en carrefour.

Que me recomiendas.... estoy mas liado aun jejej
 
Las gafas 3D de Panasonic cuestan bastante, por eso si se piensan usar yo suelo mencionar el VT30, que trae más equipamiento, es algo más prestacional y ya trae ese par de gafas. No a todas, pero a algunas personas les puede compensar.

El 3D se aprovecha con Blu-Ray (sobre todo el de Avatar, que fue grabada realmente con cámaras 3D), que lo demás rebaja la calidad y por tanto el 3D ya no es lo mismo y más si es simplemente una simulación, como la conversión de 2D a 3D. Si dices que con TVE HD ya no era lo mismo imagínate con el resto de canales, con inferior calidad de imagen.

Si te hablaron de un plasma Panasonic sin 3D sería el 42G30 http://www.redcoon.es/B272518-Panasonic ... _TV-Plasma que está agotado en buena parte de las tiendas y no sé si llegarán nuevas, que en un mes (o quizás algo menos, que ya estamos a mediados de febrero) deberían verse en tiendas web (en tiendas físicas suelen tardar algo más) los nuevos modelos. El G30 es de lo mejor de 2011 sin 3D, que tiene una imagen muy buena. Posiblemente no tenga sustituta, que los modelos nuevos tendrán 3D y los que no lo tengan serán "sencillos", sin modo THX.

El Samsung D7000 también está muy bien, con equipamiento más completo (también es más cara) que el LW650S y sus prestaciones a nivel de contraste e imagen están muy bien, con más contraste que el LG pero también más reflejos de pantalla si hay mucha luz en la sala. Tiene sistema 3D activo, por pasivo en el LG, y trae menos gafas pero su 3D es bueno, similar al del LW650S, ya que tiene más definición pero también más errores de "cruce de señales", así que tiene buen 3D pero no es perfecto. Los modelos 2012 serán mejores en ello, que parece que tienen menos ese problema.
 
Buenas de nuevo.

Que te parece este lcd led ? http://www.electroprecio.com/panasonic- ... -3665.html

Lo vi en la tienda y me gusto bastante y por la tienda on line me sale 160 euros mas barato.

Tambien he visto esta con 3d http://www.electroprecio.com/philips-42 ... -3991.html

Y las que mas me gustan http://www.electroprecio.com/samsung-ue ... -3719.html y http://www.electroprecio.com/samsung-ue ... -4265.html

Mis preguntas son...

1. ¿En que se diferencian las dos Samsumgs? ¿una tiene conversor de 3d y la otra no? o existe alguna diferencia técnica mas?

2.¿Que tal la Philips? ¿a que nivel está respecto a las Samsumgs?

3.En calidad de 2d, hay mucha diferencia entre la panasonic que es mas barata sobre las demás

No me importa gastarme algo mas de dinero comprando la samsumg o philips si es mejor compra.

Por último muchisimas gracias a Vijamaca por su atención y amabilidad, y por aguntar mis ladrillos jeje, gracias de verdad eres de gran ayuda
 
indeciso2 dijo:
Buenas de nuevo.

Que te parece este lcd led ? http://www.electroprecio.com/panasonic- ... -3665.html

Lo vi en la tienda y me gusto bastante y por la tienda on line me sale 160 euros mas barato.

Tambien he visto esta con 3d http://www.electroprecio.com/philips-42 ... -3991.html

Y las que mas me gustan http://www.electroprecio.com/samsung-ue ... -3719.html y http://www.electroprecio.com/samsung-ue ... -4265.html

Mis preguntas son...

1. ¿En que se diferencian las dos Samsumgs? ¿una tiene conversor de 3d y la otra no? o existe alguna diferencia técnica mas?

2.¿Que tal la Philips? ¿a que nivel está respecto a las Samsumgs?

3.En calidad de 2d, hay mucha diferencia entre la panasonic que es mas barata sobre las demás

No me importa gastarme algo mas de dinero comprando la samsumg o philips si es mejor compra.

Por último muchisimas gracias a Vijamaca por su atención y amabilidad, y por aguntar mis ladrillos jeje, gracias de verdad eres de gran ayuda

A ver:

1- Las diferencias son más que nada estéticas, que técnicamente son iguales.
2- La Philips está muy bien, con 3D pasivo (trae creo que 4 gafas 3D) en lugar de activo, USB vídeo con alguna prestación menos y navegador web sin vídeo. Por lo demás está muy bien por imagen y sonido, con pantalla que refleja menos, Ambilight y compatible Hbbtv. Su imagen 2D mejora con la calidad de la imagen entrante, destacando con imágenes HD, y de 3D está bastante bien, con buen 3D.
3- En 2D no es que tenga menos calidad que el Samsung pero al igual que el Philips tiene algo peor escalador de imagen estándar y menor contraste, pero con imágenes HD la diferencia es pequeña (sin contar el menor contraste). El E30E no tiene 3D, lo que ayuda al menor precio. El ángulo de visión, igual que en el 7696H, es mayor que los Samsung. Las Samsung tienen pantalla brillante, por semibrillante (refleja menos en entornos de mucha luz) en E30E y 7696H.

Para entornos muy luminosos, a mi parecer, es mejor buscar una pantalla que evite en lo posible reflejos molestos que buscar un alto contraste, ya que con mucha luz apenas se aprovechará ese gran contraste. Una pantalla brillante es mejor para entornos con poca luz, personas que la usarán de noche, usan cortinas que "tapen" bastante la luz,... para evitar que incida en la pantalla la menor cantidad de luz posible.
 

Similar threads

Arriba