Portátiles : Guia y Dudas
- Iniciador del tema alex555
- Fecha de inicio
- Estado
Hola Alex:
Mi hermana se quiere pillar un portatil para descargar alguna cosilla de internet, pasar las fotos de la camara y ver alguna pelicula en portatil, no lo va a utilizar para juegos, se quiere gastar entre 800-900 euros y su fuera menos mejor
Yo he encontrado estos dos modelos de momento a ver que te parecen...
http://www.optize.es/servlet/ACER_ASPIR ... ptize.html
Por 899 euros.
http://www.optize.es/servlet/TOSHIBA_SA ... ptize.html
899 euros.
Estos estan en Mierdamark pero no me importaria comprar en alguna tienda por internet si el precio y el modelo merece la pena.
un saludo y muchas gracias
Mi hermana se quiere pillar un portatil para descargar alguna cosilla de internet, pasar las fotos de la camara y ver alguna pelicula en portatil, no lo va a utilizar para juegos, se quiere gastar entre 800-900 euros y su fuera menos mejor
Yo he encontrado estos dos modelos de momento a ver que te parecen...
http://www.optize.es/servlet/ACER_ASPIR ... ptize.html
Por 899 euros.
http://www.optize.es/servlet/TOSHIBA_SA ... ptize.html
899 euros.
Estos estan en Mierdamark pero no me importaria comprar en alguna tienda por internet si el precio y el modelo merece la pena.
un saludo y muchas gracias
Veamos:
Emulador, con 1000€ ya se hacen mas cosillas que con 600€ este esta muy bien por ese precio:
http://www.pcbox.com/catalogo/ficha.asp ... prod=P5363
Puedes ver la foto aqui
http://www.fujitsu-siemens.es/home/prod ... _18xx.html
Como veras de caracteristicas va sobrado
Core2Duo, 1Gb de RAm, 120Gb de H.d..pantalla de de 17"...
A rekor:
De los dos que pones, prefiero el Toshiba, aunque ambos son muy parecidos en prestaciones, por marca eligo ese y porque su VGA es un pelin mejor
Saludos
Emulador, con 1000€ ya se hacen mas cosillas que con 600€
este esta muy bien por ese precio:http://www.pcbox.com/catalogo/ficha.asp ... prod=P5363
Puedes ver la foto aqui
http://www.fujitsu-siemens.es/home/prod ... _18xx.html
Como veras de caracteristicas va sobrado
Core2Duo, 1Gb de RAm, 120Gb de H.d..pantalla de de 17"...
A rekor:
De los dos que pones, prefiero el Toshiba, aunque ambos son muy parecidos en prestaciones, por marca eligo ese
y porque su VGA es un pelin mejor Saludos
Como me dijiste que no ibas a jugar, busque uno con mas Procesador y menos VGA, la Intel 950 es...de gama baja, jugar puedes si, pero al Counter Strike y poco mas.
Otra Opcion, mejor que el Fujistu, seria este Acer;
http://www.pcbox.com/catalogo/ficha.asp ... prod=P5320
Saludos
Otra Opcion, mejor que el Fujistu, seria este Acer;
http://www.pcbox.com/catalogo/ficha.asp ... prod=P5320
Saludos
¿Que es Hypermemory?
Hypermemory es el nombre que proporciona ATI a su tecnología de mejora de las tarjetas de baja gama mientras que algo similar propone nVidia y lo llama TurboCaché.
La idea que hay detrás de ambas tecnologías es que la tarjeta gráfica comparte memoria del sistema con una pequeña parte de memoria de la tarjeta, reduciendo los costes de forma importante. Las tarjetas ATI se comercializan en dos versiones: una con 32MB de memoria local que es capaz de usar hasta 128MB con la memoria del sistema y otra con 128MB de memoria local que es capaz de alcanzar los 256MB. El TurboCache de Nvidia tiene 3 versiones: 16MB y 32MB que llegan a los 128MB incluyendo la memoria del sistema, y una versión de 64MB que va hasta los 256MB.
ATI había anunciado esta tecnología el Septiembre de 2004 mientras que nVidia lo hizo en Diciembre del mismo año. Curiosamente mientras llevamos varias semanas comercializando soluciones de nVidia con esta tecnología (la más vendida actualmente las tarjetas GeForce FX 6200TC 256MB) las de ATI aún no han llegado al mercado. Aunque el motivo no se sabe si es porque el fabricante no ha conseguido poner los chips en el mercado, si es que los fabricantes no han visto interesante la solución o incluso que se hayan encontrado algún tipo de limitación, incompatibilidad o problema técnico. Al menos, los colaboradores de Trusted Reviews han conseguido 2 tarjetas de 128MB para compararlas cara a cara.
La idea de usar dinámicamente la memoria del sistema no es algo nuevo ya que esta tecnología formaba parte de las especificaciones de AGP. Sin embargo, el ancho de banda no era suficientemente alto para hacer parecer el intercambio de memoria transparente, y la técnica fue ignorada de hecho por la industria. Sin embargo PCI-Express sí parece permitir esta técnica con la suficiente velocidad como para hacerla practicable y útil.
En ambos chips la administración de memoria tiene que ser extremadamente ajustada para habilitar el direccionamiento dinámico de la memoria a través del bus PCI Express. No es nada especial pero requiere cambios en el hardware y un buen soporte del driver. Así que las tarjetas de baja gama no sólo son grandes, sino también inteligentes. Lo que no son es potentes ya que ofrecen características algo modestas. TurboCache cuenta con un reloj a 350MHz para el núcleo y la memoria, acoplado con cuatro pipelines de pixel y tres vertex shaders. Las especificaciones de ATI son algo más bajas a 325/300, con cuatro pipelines de pixel y dos vertex shaders. Las especificaciones de Nvidia parecen mejores sobre el papel pero los juegos no se juegan sobre el papel.
El equipo usado para las pruebas se basa en una placa Asus K8N4-E Deluxe con chipset nForce4 con PCI Express con zócalo 754, y un procesador AMD Sempron 3100+. Incluye 1GB de memoria, compuesto de dos módulos de 512MB Ballistix RAM. Los tests se realizaron a 1024 x 768 porque más allá no se encontraban resultados interesantes. Las tarjetas probadas son una AOpen '256MB' 6200 TurboCache, además de las dos mencionadas ATI X300SE Hypermemory 128MB y nVidia GeForce 6200 TurboCache 128MB.
El veredicto final es que gana ATI en las pruebas aunque los resultados no son como para hacerla una victoria destacable. Estas tarjetas son una solución económica para la gama baja pero no son la solución económica que muchos quisieran encontrar.
Saludos
Hypermemory es el nombre que proporciona ATI a su tecnología de mejora de las tarjetas de baja gama mientras que algo similar propone nVidia y lo llama TurboCaché.
La idea que hay detrás de ambas tecnologías es que la tarjeta gráfica comparte memoria del sistema con una pequeña parte de memoria de la tarjeta, reduciendo los costes de forma importante. Las tarjetas ATI se comercializan en dos versiones: una con 32MB de memoria local que es capaz de usar hasta 128MB con la memoria del sistema y otra con 128MB de memoria local que es capaz de alcanzar los 256MB. El TurboCache de Nvidia tiene 3 versiones: 16MB y 32MB que llegan a los 128MB incluyendo la memoria del sistema, y una versión de 64MB que va hasta los 256MB.
ATI había anunciado esta tecnología el Septiembre de 2004 mientras que nVidia lo hizo en Diciembre del mismo año. Curiosamente mientras llevamos varias semanas comercializando soluciones de nVidia con esta tecnología (la más vendida actualmente las tarjetas GeForce FX 6200TC 256MB) las de ATI aún no han llegado al mercado. Aunque el motivo no se sabe si es porque el fabricante no ha conseguido poner los chips en el mercado, si es que los fabricantes no han visto interesante la solución o incluso que se hayan encontrado algún tipo de limitación, incompatibilidad o problema técnico. Al menos, los colaboradores de Trusted Reviews han conseguido 2 tarjetas de 128MB para compararlas cara a cara.
La idea de usar dinámicamente la memoria del sistema no es algo nuevo ya que esta tecnología formaba parte de las especificaciones de AGP. Sin embargo, el ancho de banda no era suficientemente alto para hacer parecer el intercambio de memoria transparente, y la técnica fue ignorada de hecho por la industria. Sin embargo PCI-Express sí parece permitir esta técnica con la suficiente velocidad como para hacerla practicable y útil.
En ambos chips la administración de memoria tiene que ser extremadamente ajustada para habilitar el direccionamiento dinámico de la memoria a través del bus PCI Express. No es nada especial pero requiere cambios en el hardware y un buen soporte del driver. Así que las tarjetas de baja gama no sólo son grandes, sino también inteligentes. Lo que no son es potentes ya que ofrecen características algo modestas. TurboCache cuenta con un reloj a 350MHz para el núcleo y la memoria, acoplado con cuatro pipelines de pixel y tres vertex shaders. Las especificaciones de ATI son algo más bajas a 325/300, con cuatro pipelines de pixel y dos vertex shaders. Las especificaciones de Nvidia parecen mejores sobre el papel pero los juegos no se juegan sobre el papel.
El equipo usado para las pruebas se basa en una placa Asus K8N4-E Deluxe con chipset nForce4 con PCI Express con zócalo 754, y un procesador AMD Sempron 3100+. Incluye 1GB de memoria, compuesto de dos módulos de 512MB Ballistix RAM. Los tests se realizaron a 1024 x 768 porque más allá no se encontraban resultados interesantes. Las tarjetas probadas son una AOpen '256MB' 6200 TurboCache, además de las dos mencionadas ATI X300SE Hypermemory 128MB y nVidia GeForce 6200 TurboCache 128MB.
El veredicto final es que gana ATI en las pruebas aunque los resultados no son como para hacerla una victoria destacable. Estas tarjetas son una solución económica para la gama baja pero no son la solución económica que muchos quisieran encontrar.
Saludos
Hola Alex:
He visto este asus por el mismo precio que el Toshiba Satellite A100-732 - Core Duo T2250 1.73 GH, parece que es mejor a ver que opinas...
Asus z53 jc
core2 duo T5200
1024 ram ddr2
160 gb
tarjeta grafica Ati x2300 512 H.M.
Tarjeta de red
Y windows vista, supongo que no habra problema en desintalarlo y utilizar el Xp no?
899 euros
Un saludo y gracias
He visto este asus por el mismo precio que el Toshiba Satellite A100-732 - Core Duo T2250 1.73 GH, parece que es mejor a ver que opinas...
Asus z53 jc
core2 duo T5200
1024 ram ddr2
160 gb
tarjeta grafica Ati x2300 512 H.M.
Tarjeta de red
Y windows vista, supongo que no habra problema en desintalarlo y utilizar el Xp no?
899 euros
Un saludo y gracias
Guay, ahora el folleto de la Web no esta disponible xD, nada se me resiste este modelo , no hay forma de encontrarlo, de la X2300 si e encontrado info:
Es un modelo nuevo, la version XT es un pepino
Pero del Asus Z53JC ni rastro ( algun post en otros foros pero nada de sus caracterisitcas), pero deberia ser Asus Z53JC- ( y un Submodelo )
Saludos
Es un modelo nuevo, la version XT es un pepino
Pero del Asus Z53JC ni rastro ( algun post en otros foros pero nada de sus caracterisitcas), pero deberia ser Asus Z53JC- ( y un Submodelo )
Saludos
VGA's Integradas Intel Graphics para Portatiles.
Intel Extreme Graphics 2
Frecuencia de reloj: chip: 425 MHz
Memoria: memoria principal compartida
DirectX: Shader Model
Características: GDI and DirectX / DirectDraw con Overlay soporte, XFree86, XAA, Xv soporte para Linux, multi-monitor soporte, dual monitor soporte.
Intel Graphics Media Accelerator 900
Tuberías: 4 de Pixel
Frecuencia de reloj: chip: 333 MHz
Admite hasta224 MB de memoria de video
Memoria: memoria principal compartida
DirectX: 9c, Shader Model 2.0
Características: Transform y Lighting Hardware Support, HDTV Hardware Motion Compensation
Intel Graphics Media Accelerator 950
Tuberías: 4 de Pixel
Frecuencia de reloj: chip: 400 MHz
Admite hasta 224 MB de memoria de video
Memoria: memoria principal compartida
DirectX: 9c, Shader Model 2.0
Características: Transform y Lighting Hardware Support, HDTV Hardware Motion Compensation
Intel Graphics Media X2000
Frecuencia de reloj: chip: 400 MHz
Memoria: memoria principal compartida, max 256 MB
DirectX: 9c, Shader Model 3.0
Características: Transform y Lighting Hardware Support, 32 Bit floating point precision, 16xAF, Occlusion Query, Hardware Clipping.
Saludos
Intel Extreme Graphics 2
Frecuencia de reloj: chip: 425 MHz
Memoria: memoria principal compartida
DirectX: Shader Model
Características: GDI and DirectX / DirectDraw con Overlay soporte, XFree86, XAA, Xv soporte para Linux, multi-monitor soporte, dual monitor soporte.
Intel Graphics Media Accelerator 900
Tuberías: 4 de Pixel
Frecuencia de reloj: chip: 333 MHz
Admite hasta224 MB de memoria de video
Memoria: memoria principal compartida
DirectX: 9c, Shader Model 2.0
Características: Transform y Lighting Hardware Support, HDTV Hardware Motion Compensation
Intel Graphics Media Accelerator 950
Tuberías: 4 de Pixel
Frecuencia de reloj: chip: 400 MHz
Admite hasta 224 MB de memoria de video
Memoria: memoria principal compartida
DirectX: 9c, Shader Model 2.0
Características: Transform y Lighting Hardware Support, HDTV Hardware Motion Compensation
Intel Graphics Media X2000
Frecuencia de reloj: chip: 400 MHz
Memoria: memoria principal compartida, max 256 MB
DirectX: 9c, Shader Model 3.0
Características: Transform y Lighting Hardware Support, 32 Bit floating point precision, 16xAF, Occlusion Query, Hardware Clipping.
Saludos
A
Anonymous
Guest
Alex,
antes de nada darte las gracias por tu ayuda de hace unos días en mi elección del portátil. Aprovechando los tres días del corte ingles con el 10% de descuento en portátiles, me he cogido el Toshiba A100-999 por 1079 euros. http://www.elcorteingles.es/informatica ... 5215520840
Mañana voy a buscarlo y todavía estoy dudando de si el Toshiba es mejor que otros que habia más o menos por el mismo precio, son estos:
- Hp Pavilion Media Center dv6252eu AMD Turion 64 X2 TL-52 a 1,6 Ghz.
- Hp Pavilion Media center dv6265ea Intel Core 2 Duo T5500 a 1,66 GHz.
-Sony Vaio VGN-N21S/W Intel Core 2 Duo T5200 a 1,6 GHz .
Alex, perdona por el rollo que he escrito pero el no saber mucho de ordenadores hace que pregunte tanto... Agradecería me dijeras si por ese precio, 1079 euros, ves alguno mejor entre la oferta del corte ingles
Muchas gracias de verdad por tu ayuda !
Un saludo
antes de nada darte las gracias por tu ayuda de hace unos días en mi elección del portátil. Aprovechando los tres días del corte ingles con el 10% de descuento en portátiles, me he cogido el Toshiba A100-999 por 1079 euros. http://www.elcorteingles.es/informatica ... 5215520840
Mañana voy a buscarlo y todavía estoy dudando de si el Toshiba es mejor que otros que habia más o menos por el mismo precio, son estos:
- Hp Pavilion Media Center dv6252eu AMD Turion 64 X2 TL-52 a 1,6 Ghz.
- Hp Pavilion Media center dv6265ea Intel Core 2 Duo T5500 a 1,66 GHz.
-Sony Vaio VGN-N21S/W Intel Core 2 Duo T5200 a 1,6 GHz .
Alex, perdona por el rollo que he escrito pero el no saber mucho de ordenadores hace que pregunte tanto... Agradecería me dijeras si por ese precio, 1079 euros, ves alguno mejor entre la oferta del corte ingles
Muchas gracias de verdad por tu ayuda !
Un saludo
A
Anonymous
Guest
Gracias Alex !, la verdad es que creo que he hecho una buena compra con el Toshiba A100-999... Ya llevaba tiempo mareando la perdiz, pero al ver que durante tres días hacían un 10 % el Corte Inglés me lo pillé rápido. Creo que por 1079 euros es una buena compra, no digo que sea un maquinón pero por ese precio, un core 2 duo con 2048 mb ram, etc y además Toshiba me hacen creer que no podía conseguir nada mejor..
Gracias de verdad por tu consejo
Un saludo
Gracias de verdad por tu consejo
Un saludo
Compra portátil
Buenas a tod@s,
Es la primera vez que me pongo a mirar portátiles y la verdad es que no me entero mucho...
A ver, mi primo se quiere comprar uno y como presupuesto máximo tiene 1500€ lo que me hizo deducir que sería un muy buen cacharro así que no quiero cagarla y prefiero pediros opinión a los que estáis más pendientes de este mundillo.
El uso que le va a dar en principio es lo básico puesto que es "su primer ordenador" véase navegar, msn, pelis, música (sobretodo pelis y música) y algún que otro programa (la verdad es que como nunca ha tenido ordenador propio no sé si se liará a hacer algo más. Jugar lo dudo mucho).
Dicho esto espero que me aconsejeis un buen cacharro que le dure unos añitos sin problema.
Muchas grácias.
Buenas a tod@s,
Es la primera vez que me pongo a mirar portátiles y la verdad es que no me entero mucho...
A ver, mi primo se quiere comprar uno y como presupuesto máximo tiene 1500€ lo que me hizo deducir que sería un muy buen cacharro así que no quiero cagarla y prefiero pediros opinión a los que estáis más pendientes de este mundillo.
El uso que le va a dar en principio es lo básico puesto que es "su primer ordenador" véase navegar, msn, pelis, música (sobretodo pelis y música) y algún que otro programa (la verdad es que como nunca ha tenido ordenador propio no sé si se liará a hacer algo más. Jugar lo dudo mucho).
Dicho esto espero que me aconsejeis un buen cacharro que le dure unos añitos sin problema.
Muchas grácias.
- Estado
Similar threads
- Anonymous
- Portátiles