La Ignorancia es muy Osada

Se demostró en el caso de Ada Colau mandando retirar el nombre del almirante Cervera de una calle de Barcelona argumentando que era fascista, un facha, vamos,pero resulta que el tal almirante fue un héroe de la Guerra de Cuba al que incluso Fidel Castro rindió honores y mal puede ser fascista quien murió en 1909 cuando el fascismo ni existía. Otro ejemplo de ignorancia lo vemos estos días cuando en EEUU se están dedicando a masacrar estatuas que se relacionan de un modo impropio con el problema racial por ejemplo se decapitan estatuas de Colon bajo el lema " Black lives Matter" ( las vidas negras importan) pero resulta que Colon murió 100 años antes de que comenzase el comercio de esclavos negros con destino a América, o más siniestro todavía, es ver como se atacan estatuas de Abraham Lincoln que fue justamente quien abolió la esclavitud y lo que ya me deja perpleja es que la plataforma HBO retire de su catálogo Lo que el Viento se llevó porque consideran que las gentes de color reciben mal trato, por lo que se ve la censura al mundo cultural es ya un hecho¿ Suprimirán el nombre de Washington por aquello de que este presidente tenía a su servicio más de un centenar de esclavos?

Vivir para ver
 
Buen titulo. La historia es la q es, y olvidarla , borrarla o manipularla conduce a repetir los mismos errores. Siempre habra ignorantes q camuflaran su desconocimiento siendo mas papistas q el Papa. Recordar no es enzalzar.
 
Última edición:
Y lo mejor es que el comercio de esclavos eran negros que vendían a otros negros a los portugueses que comenzaron ese comercio, como el sultan de Dahomey que vendía a sus propios subditos

Era el famoso triangulo entre la peninsula ibérica, la costa oeste de Africa y las Antillas, Portugal compraba esclavos en Africa, los llevaba a las Antillas a trabajar y así exportaba azúcar y otros productos a Portugal que generaban dinero con lo que se compraban más esclavos
 
En cuanto a Lincoln mira, es verdad que prometió abolir la esclavitud, concretamente después de la batalla de Gettysburg, es decir cuando la guerra civil ya estaba mediada, por cierto el general Lee también armó a esclavos y les prometió la libertad

Pero nunca se produjo un levantamiento de los negros en el sur que podía haber acelerado la derrota ¿por qué? pues porque los negros sabían que Lincoln y los nordistas no luchaban por la abolición sino por sus intereses

¿tú sabes cuanto costaba un esclavo? 2000 dólares, imaginate eso en 1850, una fortuna ¿cuantos blancos sureños podían pagarlo? ni siquiera el 2% de la población del sur

Lo lógico una vez terminada la guerra civil era dar la ciudadanía americana a los negros, pero no se hizo ¿por qué? porque eso hubiera supuesto inclinar la preponderancia sureña en el congreso, de aquella había 61 diputados nordistas y 45 sudistas, si se hubiera reconocido a los negros que eran 3 millones y medio el congreso hubiera quedado con 61 diputados nordistas frente a 70 sudistas

La verdad es que la libertad en el sur sin un pedazo de tierra no valía para nada, existían códigos negros similares a nuestra ley de vagos y maleantes y si un negro andaba vagando por ahí sin trabajo podían ponerle una multa, si no tenía para pagarla que era lo usual se le entregaba a un patrono para que trabajase para él gratis a cambio de que el patrono pagase la multa, en resumidas la situación de los negros después de la guerra civil practicamente no se alteró

La preocupación de Lincoln iba más en línea de la colonización de las ricas tierras del oeste, él no quería que los esclavistas ganasen nuevos estados, pero no por razones filatrópicas sino porque el obrero blanco no tuviera la competencia del esclavo negro

El sur no necesitaba para nada al norte, el norte si al sur, la constitución de los CSA pasaba la competencia de comercio exterior a los estados que podían vender su tabaco y algodón directamente a Europa y industrializarse por su cuenta con los beneficios

La guerra civil no fue el trinfo del antiesclavismo sobre el esclavismo, fue más bien el triunfo del federalismo sobre el confederalismo, de la burguesía sobre la aristocracia y de la industria sobre la agricultura
 
En cuanto a Lincoln mira, es verdad que prometió abolir la esclavitud, concretamente después de la batalla de Gettysburg, es decir cuando la guerra civil ya estaba mediada, por cierto el general Lee también armó a esclavos y les prometió la libertad

Pero nunca se produjo un levantamiento de los negros en el sur que podía haber acelerado la derrota ¿por qué? pues porque los negros sabían que Lincoln y los nordistas no luchaban por la abolición sino por sus intereses

¿tú sabes cuanto costaba un esclavo? 2000 dólares, imaginate eso en 1850, una fortuna ¿cuantos blancos sureños podían pagarlo? ni siquiera el 2% de la población del sur

Lo lógico una vez terminada la guerra civil era dar la ciudadanía americana a los negros, pero no se hizo ¿por qué? porque eso hubiera supuesto inclinar la preponderancia sureña en el congreso, de aquella había 61 diputados nordistas y 45 sudistas, si se hubiera reconocido a los negros que eran 3 millones y medio el congreso hubiera quedado con 61 diputados nordistas frente a 70 sudistas

La verdad es que la libertad en el sur sin un pedazo de tierra no valía para nada, existían códigos negros similares a nuestra ley de vagos y maleantes y si un negro andaba vagando por ahí sin trabajo podían ponerle una multa, si no tenía para pagarla que era lo usual se le entregaba a un patrono para que trabajase para él gratis a cambio de que el patrono pagase la multa, en resumidas la situación de los negros después de la guerra civil practicamente no se alteró

La preocupación de Lincoln iba más en línea de la colonización de las ricas tierras del oeste, él no quería que los esclavistas ganasen nuevos estados, pero no por razones filatrópicas sino porque el obrero blanco no tuviera la competencia del esclavo negro

El sur no necesitaba para nada al norte, el norte si al sur, la constitución de los CSA pasaba la competencia de comercio exterior a los estados que podían vender su tabaco y algodón directamente a Europa y industrializarse por su cuenta con los beneficios

La guerra civil no fue el trinfo del antiesclavismo sobre el esclavismo, fue más bien el triunfo del federalismo sobre el confederalismo, de la burguesía sobre la aristocracia y de la industria sobre la agricultura


Muy buenas tus aclaraciones
 
Arriba