Estamos en Guerra? Hay que sentir Miedo??

SPORT.es 07/12/2021 a las 10:56 CET
Estados Unidos ha comunicado que según unos informes de inteligencia que tiene disponibles,
Rusia podría estar preparándose para lanzar un gran ataque contra Ucrania a partir de enero de 2022.
Las consecuencias de esta guerra podría ser catastrófica para todo el globo.
https://www.sport.es/es/noticias/tecnologia/consecuencias-guerra-rusia-ucrania-12951278

España envía dos buques y estudia desplegar cazas con la OTAN en el Mar Negro
en plena crisis por Ucrania
https://www.rtve.es/noticias/202201...-mar-negro-plena-crisis-ucrania/2263161.shtml

No entiendo mucho de esto pero, ¿Habrá una catastrófica guerra y afectará a todos??
 
Última edición:
RTVE está bien informada por lo que veo.

Menos mal que es la tele oficial.

El Meteroro no es un dragaminas sino un BAM (Buque de Acción Marítima) una especie de patrullero grande para poder operar lejos.

Al menos con la Blas de Lezo, una fragata, esta vez sí, no se han equivocado. Fuimos tan chulos que cuando los ingleses celebraban lo de Trafalgar y nos invitaron les mandamos en representación esa misma fragata para ecordarles lo de Cartagena de Indias.

De todas formas la guerra si salta lo hará por otros motivos y cuando menos lo esperemos.
 
Veamos, el gran desastre que notamos todos y que Rusia provocó no hace demasiado es cortar parte del suministro de gas (el 20% del suministro europa del norte) y por tanto aumentar el precio del tronco del suministro eléctrico de Europa, Alemania que es el gran receptor de gas Ruso dejó de distribuir excedente al nudo troncal de europa y a su vez Argelia cerró uno de los gaseoductos por Marruecos (Lo de Ceuta y el frente polisario no ha sido gratuito) provocando que el sur de Europa se viera mermado también. Si Rusia limita el gas al 50% del suministro es cuando se verán las verdaderas consecuencias, esto es geoestrategia y entre otras cosas es por lo que UNIDAS PODEMOS está calladito con el precio de la luz. La guerra realmente ya ha empezado y es económica, la flota rusa es enorme pero obsoleta y el gasto de las maniobras más el despliegue de las tropas insostenible pero son jugadas necesarias en un escenario bélico y sobre todo económico, los contactos de la parte del gobierno de podemos con Irán, China, Venezuela, Cuba y Rusia no eran algo casual en un escenario a largo plazo
 
No se si se me entiende, el miedo a sentir es que nuestra economía es debil y esa debilidad la vamos a sufrir los curritos. En este momento la única salida es volver a la energía nuclear y no depender del este de europa, energia por cierto que se ha demostrado como la más limpia y menos convulsa con el medio ambiente
 
Gracias

eruizm

Parece que hay otras mejores:
En la comparativa entre la nuclear y las renovables, las energías limpias ya ganan claramente en términos de rentabilidad y capacidad de generación,

Precios de la nuclear​

En la comparativa entre nuclear y renovables, es indiscutible que el precio de la nuclear no puede competir con el de las energías limpias El informe WNISR cifra el coste de generación solar entre 36 y 44 dólares por megavatio hora, mientras que la eólica cuesta entre 29 y 56 $/MWh. En cambio, la energía nuclear está casi en el doble, entre 112 y 189 dólares por megavatio hora.
https://www.energynews.es/comparativa-entre-nuclear-y-renovables/
 
Al margen de los precios, que me parecen sorprendentes, pero que da igual, no voy a buscar otras fuentes de información menos verdes, porque el problema es que cuando no hace sol o sopla el viento dependemos del gas, que está carísimo, y además en europa se depende del suministro de Rusia, y sobran explicaciones políticas actuales, y en españa ya nos han cortado el gaseoducto que pasaba por marruecos.
 
Gracias

Alfort

Los precios son correctos:
En el Reino Unido, la central de Hinkley Point C, en construcción,
ha acordado vender su energía a un precio de alrededor de 90 £/MWh durante 30 años.
Este precio puede subir si el tiempo de construcción se retrasa.
https://www.ambientum.com/ambientum...rgia-nuclear-al-precio-de-la-electricidad.asp

Parece que vamos mejorando:
España es el segundo país europeo por potencia eólica instalada.
https://www.eleconomista.es/energia...-23-de-la-produccion-electrica-en-Espana.html
 
Gracias a ti por la información.

No tengo duda alguna de que la mejor energía es la natural, la del sol y el viento, es algo indiscutible, pero insisto, el problema de esa energía natural es que necesitan de centrales en paro que entren en funcionamiento al instante de que no haya sol ni viento, y eso actualmente tiene un alto coste, porque esas centrales son principalmente de gas, que está carísimo, y buena parte de europa depende del gas de rusia, país que hace todo lo posible por perjudicar a europa, por eso son necesarias las centrales nucleares, para complementar la natural y por la independencia energética. En Francia el recibo de la luz es muy inferior al de españa, y es porque su energía es principalmente nuclear, españa tiene el recibo más alto de europa, creo que solo superado por chipre y otro país, y es porque apenas tenemos energía nuclear.
 
Os recuerdo lo que dije el viernes:

"Grave error: el sol y el viento son gratis pero los medios para generar electricidad con ellos, su mantenimiento y la regulación y distribución de la energía producida no son gratis y hay que pagarlos.

Los combustibles fósiles y el gas también son gratis, nos los da la naturaleza pero la extracción, refinado, distribución y conversión en energía electrica no es gratis.

Hasta en una mísera cocina solar cuestan los materiales para construirla."

Al final, independientemente de la disponibilidad, es que tampoco es gratis.
 
Sí, winkel, creo que eso está claro y entendido que nada es gratis, hasta las más limpias tienen coste de generación y distribución, pero con diferencias entre ellas, se trata de hacerlo con lo que tengamos disponible y no depender de suministros externos, más aún si son carísimos como el gas, y también se trata de hacer compatible lo más limpio, como son el sol, el viento y el agua, con lo que sea económicamente aceptable para la población.
 
Sí, winkel, creo que eso está claro y entendido que nada es gratis, hasta las más limpias tienen coste de generación y distribución, pero con diferencias entre ellas, se trata de hacerlo con lo que tengamos disponible y no depender de suministros externos, más aún si son carísimos como el gas, y también se trata de hacer compatible lo más limpio, como son el sol, el viento y el agua, con lo que sea económicamente aceptable para la población.
En eso estamos de acuerdo en intentar no depender de lo de fuera sobre todo si es caro y no lo podemos controlar.

El problema es que lo barato no está disponible siempre y, más aún, que el sistema que se emplea para la subasta deja de hacerlos baratos. Para colmo las subvenciones esconden le coste real de las renovables desviándolo a otros conceptos. La prueba más palpable es Dinamarca que torra a inpuestos verdes la energía verde que producen hasta hacerla la más cara de Europa a pesar de ser mayoritariamente eólica. Cada vez hay menos transparencia.

Si hace unos años se protestaba porque algunos "no entendían la factura de la luz" ¿como estamos ahora?
 
Si todo eso fuera correcto sería España la que más aportará al tronco del caudal eléctrico europeo y no es precisamente la realidad, de hecho son Francia y Alemania los principales aportadores y encima tenemos que comprar electricidad a Marruecos, son tecnologías muy caras de desarrollar y os reto a que encontreis un jaramago o un conejo alrededor de un molino de energía eólica, destroza el ecosistema de los alrededores y aún no se sabe bien el "porqué". De todas maneras si os fiajis la invasión de Crimea coincide con la renuncia de Obama a intervenir en Siria y esto coincide con la vergonzosa retirada de Afganistán por parte de Biden además de una nefasta información de inteligencia, no existía un ejercito afgano, era de papel que cobraban por soldado y todo era ficticio, curiosamente el despliegue ruso comienza cuando sale el último soldado Otan de Afganistán y para colmo Trump comno le facilitó la entrada al poder negó y pasó de la injerencia rusa en sus propias elecciones.
Las llamadas energías renovables, renovables siempre que haga viento o sol, si no se pueden acumular son inútiles por que su producción es limitada y depende factores externos.
 
El dinero que van a derrochar en esta guerra, (Sin contar las vidas)
lo debían invertir en investigación.

Reactor de Helion: Fusión nuclear en 2024
https://www.diariotecnologia.es/fus...a-empresa-que-ha-prometido-anticiparse-a-iter
Proyecto internacional ITER (Reactor Experimental Internacional de Fusión)
https://www.foronuclear.org/actualidad/a-fondo/el-proyecto-de-fusion-nuclear-iter/

En el futuro, la fusión podría ser una fuente prácticamente inagotable
de producción de electricidad SIN generación de residuos radiactivos.
https://www.foronuclear.org/descubr...-y-desventajas-de-la-fision-y-fusion-nuclear/
 
“Ya tengo un refugio mirado por si llega la guerra”
Se trata de un sótano habilitado como albergue de protección en su barrio.
En una bolsita impermeable, Mariya Yutsenko ha preparado sus documentos más importantes
y los de su hija, de siete años.
Pasaportes, algo de dinero en efectivo en euros y grivnas (moneda ucrania),
un listado de teléfonos y direcciones clave.
“No es pánico, es previsión. Sobre todo por mi niña”, recalca.))
https://elpais.com/internacional/2022-01-23/ya-tengo-un-refugio-mirado-por-si-llega-la-guerra.html

No sé a vosotros pero, al leer estas cosas, me da pena; mucha pena.
 
Sí, claro que da pena, todo lo que tenga que ver con la guerra es algo penoso, pero el no a la guerra porque no afecta a nuestras libertades y territorio puede contribuir a que con el tiempo nos afecte directamente y entonces ya sea tarde para hacer frente al poder del agresor.
 
Sí, claro que da pena, todo lo que tenga que ver con la guerra es algo penoso, pero el no a la guerra porque no afecta a nuestras libertades y territorio puede contribuir a que con el tiempo nos afecte directamente y entonces ya sea tarde para hacer frente al poder del agresor.

Aunque tienes razón..."Mi sangre por la libertad"
Creo que no hay forma de justificar una guerra.

Solo nos queda soñar,
que en el futuro nunca habrá guerras y,
eso será el efecto de esa "fórmula especial y cariñosa"
con la que educaremos a nuestros hijos.
 
Cada guerra ha tenido una justificación, lo que ha sido imposible de defender es el no a la guerra. El siglo XX ha sido una muestra concreta de ello, no se puede observar la historia desde el buenismo, se ha de observar desde la necesidad, todas ellas.
Putin no deja de ser un nostálgico de la gran madre Rusia de la Unión Soviética y de los Zares, es un stalinista avanzado, un dictador presidencialista y el que está provocando todo esto y USA como siempre, por su interes que no dejan de ser los nuestros, los que quedan como los provocadores, falso.
Insisto, el acercamiento de los diferentes partidos estalinistas y de corte marxista son los que provocan la duda en la europa occidental. Los movimientos de partidos como Podemos esparcidos por toda Europa con países de ese nuevo eje como son Irán, coño que son de corte teocráticos, todo en en nombre de dios, Corea del norte, Venezuela, Cuba en sus estertores de régimen impositor, China o la propia Rusia que no consulta a nadie, invade y al carajo. Ucrania ha visto como han entrado con sus santos cojones y han invadido parte de su territorio y se lo han quedado por la cara con la equidistancia de la pusilanime Europa que no quería entrar en conflicto directo con Rusia por no prescindir de las energías que proporciona Rusia, esto es mucho más que todo por la paz, eso diselo a los Ucranianos que van cada día a trabajar y ven como su pobreza es provocada por un iluminado al estilo de Hitler, Napoleón o Estalin y los demás viendo como hacen lo que les sale de la misma entrepierna por intereses políticos.
Que un tio como Pablo Iglesias llame a los policías exterminadores de la libertad y llamara con orgullo a Chavez "Mi comandante" dice mucho de la cata del personaje.
Si no hay respuesta lo próximo será Taiwan, recordemos que Taiwan no se llama Taiwan ni Formosa, se llama República de China y es el último bastión anticomunista y enemiga de la República Popular de China, si Ucrania cae, caerá Taiwan y todo lo que le venga bien al Eje comunista
 
Última edición:
Cada guerra ha tenido una justificación, lo que ha sido imposible de defender es el no a la guerra. El siglo XX ha sido una muestra concreta de ello, no se puede observar la historia desde el buenismo, se ha de observar desde la necesidad, todas ellas.

Totalmente de acuerdo, si vis pacem para bellum

Nunca habrá paz partiendo del buenismo, la única formula que funciona es tener unos intereses comunes, Europa por ej fue un continente muy azotado por la guerra que lleva 78 años sin guerras, lo que hace muy difícil una guerra entre europeos es la UE

Si no hay respuesta lo próximo será Taiwan, recordemos que Taiwan no se llama Taiwan ni Formosa, se llama República de China y es el último bastión anticomunista y enemiga de la República Popular de China, si Ucrania cae, caerá Taiwan y todo lo que le venga bien al Eje comunista

República de China, y tiene la misma bandera de la revolución de 1911 que acabó con los emperadores Qing

La popular es la China roja
 
Gracias eruizm. Me ha quedado claro.
Gracias p2pforever. Me has enseñado la fórmula (Europa 78 años sin guerras).

¿No comprendo? (La OTAN y EEUU dicen que solo pondrán sanciones a Rusia)
Entonces para qué llevan su armamento a la zona este de Europa??
 
Arriba