Consejos para que las SGAE no te robe

#21
Andarse con mucho cuidado que esta especie (en peligro de extincion) es capaz de reclamar los derechos de autor de las fotocopias de sus fax.
 
#22
Anonimo dijo:
Andarse con mucho cuidado que esta especie (en peligro de extincion) es capaz de reclamar los derechos de autor de las fotocopias de sus fax.
Te puedes hacer una idea de todos los archivos judiciales que se almacenan en cds que no tienen que ser ni una ni dos tarrinas y es dinero público con el que se compra este soporte y todos pagamos canon digital al estado para comprar estos cds aparte de los que te compras tú, en fin es un chorreo de dinero por todos lados.

Luego es normal que las pensiones vitalicias de los directivos de SGAE ronden cifras astronómicas como lei en una noticia hace poco, en fin...A ver donde termina todo esto.

Si pones en google una busqueda con la palabra "Ladrones" el primer enlace hace referencia a SGAE y si pones "Montijo contra SGAE" aparecen ya 13400 enlaces, hay que hacerse mas ECOOOOO.

Un Saludo.
 
#24
Denuncia contra el Estado español por el monopolio de las entidades de gestión

“El que sabe no habla, el que habla no sabe”

Con esta frase del Tao Te Ching quisiéramos David Bravo y Javier de la Cueva invitar a los ciudadanos a compartir con nosotros una acción jurídica contra el Estado español por vulneración de la normativa comunitaria.

No he visto ninguna referencia a esta iniciativa de estos dos abogados.
Espero que la contestación sea masiva.
Es un buen método para expresar lo que sentimos y no limitarnos solo a escribir en los foros nuestros lamentos.

Más información: http://www.filmica.com/david_bravo/
 
#25
Por favor, algún moderador que modifique, en el primer post de este hilo, en una de las primeras líneas de la Cita, donde dice "Esta lista fue desarroyada en la última reunión", y ponga desarrollada, que es como debe ser. Gracias.

Por otra parte, gracias al autor del post por su magnífico aporte.

Saludos
 
#26
Anonimo dijo:
Por favor, algún moderador que modifique, en el primer post de este hilo, en una de las primeras líneas de la Cita, donde dice "Esta lista fue desarroyada en la última reunión", y ponga desarrollada, que es como debe ser. Gracias.

Por otra parte, gracias al autor del post por su magnífico aporte.

Saludos
Hecho, gracias!!
 
#28
Jose Mota es un auténtico Crack! Jajajaja

La verdad es que estoy alucinando: Ayero volví en autobús de vacaciones y en el trayecto una mujer preguntó al conductor si iba a poner película y cual era esta: La respuesta del conductor fue "Si, pero no se cual es. Ahora nos mandan el rollo a poner del ministerio... desde que ha saltado esto de los actores no nos dejan poner películas a nosotros, solo podemos poner las que nos mandan".... esto me trajo a la cabeza la imagen del "NODO".

Me parece increíble que quieran cobrar, ya no solo a bares, si no también a peluquerías, buses y !!taxistas!!.

En mi opinión la relación que existían entre músicos y locales de ocio antes de la SGAE era la mejor posible: El dueño del bar pone la música que le apetece y/o demanda su clientela y los artistas ganan fans que comprarán sus discos o irán a sus conciertos, una relación de beneficio mutuo. Sin embargo, desde que la SGAE quiere sacar dinero hasta de las piedras esto va a peor.

Ahora la mayoría de bares comenzarán a plantearse el seguir el ejemplo marcado por los hosteleros valencianos, a fin de cuentas ¿Por que pagar por poner música cuando tienes disponibles millones de canciones de alta calidad gratuitas?. Al final a los hosteleros les dará igual: tendrán un hilo musical de fondo para amenizar el ambiente de la gente que va a tomarse unos tragos, independientemente de si es de "Bustamante" o de un grupo libre, pero serán los propios socios de la SGAE los que lo acaben pagando.... ¿Os imagináis un panorama en el que no se pusiesen en los bares los últimos "hits" de Shakira, Bisbal & Co? Creo que sería devastador para estos grupos, en los que la difusión de su obra quedaría reducida a la radio.... en modo privado, claro, nada de en las peluquerías, taxis o autobuses..

Al final, la avaricia romperá el saco y serán los propios autores los que empiecen a no querer estar ligados a una marca, "SGAE", que no despierta si no odio, repulsa y la náusea generalizada en la opinión pública que, a fin de cuentas, es de quien viven.

Hasta que ese día llegue, que la lucha no cese: A LAS BARRIKADAS!!
 
#29
Buenas de nuevo, frente a las presiones de las Sgae para que los locales de Montijo firmen su contrato se ha relaizado un nuevo escrito. Esperemos que os sea útil.

Mario Lopez dijo:
SGAE (sociedad general de autores y editores)
Fernando VI, 4 28004 Madrid








Estimados Srs.
Como bien dicen en su carta de referencia xxxxxxxxxxxxx, reconozco que mi empresa, según la ley de propiedad intelectual, no debe utilizar repertorio SGAE para sus amenizaciones mientras no tenga contrato firmado con ustedes. Dicho esto quisiera que me indicaran la forma de encontrar dicho repertorio (ordenado por autor) que me permita cumplir con lo dispuesto, retirando de mi discoteca y videoteca las obras gestionadas por SGAE.
He buscado en su web, pero la lista aparece como poco fiable e insegura, bloqueada por los exploradores Internet Explorer y FireFox. Pero incluso asumiendo los riesgos y una vez dentro del sitio, se me advierte de lo siguiente: “La información contenida en la base de datos ha sido proporcionada a SGAE desde una variedad de fuentes, y SGAE no establece garantías o manifestaciones de ninguna clase con respecto a su exactitud. Cualquier uso de esta información con algún propósito distinto del de determinar qué composiciones musicales contiene el repertorio de SGAE tras la última actualización será a riesgo del usuario. Nuestra base de datos muestra los nombres de los intérpretes de la obras musicales a título orientativo.” Por lo que sigo sin entender como podré conocer de forma fiable el repertorio SGAE.
Pero incluso omitiendo lo dicho hasta ahora, la lista en cuestión está ordenada por título de obra y no por autor. Entiendan que esta forma de archivo entorpece la labor de revisión para cualquier usuario o cliente, y que de ser deliberada nos encontraríamos ante una situación que me coloca en indefensión manifiesta ante las presiones que su sociedad mantiene sobre mi empresa para que firme contrato con ustedes.


Sin más, y esperando sepan darme una solución, atentamente:




En Valdelacalzada a xxxxxxxxxxxxxx de xxxxxxxxxxxxxx de 2010
 
#31
Arrioh, muy buena la iniciativa de este post.
Ami no me afecta la SGAE y el canon digital lo eludo por Andorra.
Pero hay que poner fin a estos ladrones.
Seguiré muy atento ese post.
 
#32
Se que el último posteo es de Junio de 2010 pero es una consulta que me preocupa.
Me ha comentado un miembro del equipo directivo de la Escuela Oficial de Idiomas de Sagunto (Valencia) han recibido una carta certificada de la SGAE en la que se les exige el pago de una cantidad (no me especificó el importe exacto) bastante considerable para el reducido presupuesto del centro en motivo de Derechos de autor por proyectar al público material con derechos de autor y por el servicio de préstamo del mismo, y que en caso de no abonarse estos realizarán una demanda.
El caso es que desde Consellería se les aseguró que el servicio de préstamo es legal ya que no tiene fines lucrativos y el material es original pero del otro asunto no han sabido responder y han tenido que dejar de proyectar películas de momento.

Sabeis como va el tema? Como datos que puedan aclarar he de decir que en las aulas de EOI solo pueden entrar los alumnos matriculados (por lo que creo que no se puede considerar proyección al público) y que (obviamente) las películas son oríginales (es más la EOI asigna a cada departamento un presupuesto para la compra de material audiovisual)

Un saludo y mil gracias
 
#35
Se que el último posteo es de Junio de 2010 pero es una consulta que me preocupa.
Me ha comentado un miembro del equipo directivo de la Escuela Oficial de Idiomas de Sagunto (Valencia) han recibido una carta certificada de la SGAE en la que se les exige el pago de una cantidad (no me especificó el importe exacto) bastante considerable para el reducido presupuesto del centro en motivo de Derechos de autor por proyectar al público material con derechos de autor y por el servicio de préstamo del mismo, y que en caso de no abonarse estos realizarán una demanda.
El caso es que desde Consellería se les aseguró que el servicio de préstamo es legal ya que no tiene fines lucrativos y el material es original pero del otro asunto no han sabido responder y han tenido que dejar de proyectar películas de momento.

Sabeis como va el tema? Como datos que puedan aclarar he de decir que en las aulas de EOI solo pueden entrar los alumnos matriculados (por lo que creo que no se puede considerar proyección al público) y que (obviamente) las películas son oríginales (es más la EOI asigna a cada departamento un presupuesto para la compra de material audiovisual).
Un saludo y mil gracias

yo creo que muy rebuscadamente,se puede considerar que hay lucro,porque se cobra una matricula(o al menos algo asi diran).Y diran que es comunicacón publica porque no estas en el ambito familiar.Y los dvds solo estan licenciados para usarlos en casa.

Ahora bien,tengas o no tengas razon,(hablamos de la sgae).En el momento que no pagueis os denunciaran, eso fijo(viendo los antecedentes).

Entonces,podeís pagar a la sgae,comprar una licencia umbrella,o podeis seguir viendo peliculas con el riesgo de que os denuncien,aunque tomando las precauciones necesarias para tener posibilidades de ganar el juicio.Como lo que interesa es aprender idiomas,podeis poner peliculas antiguas,cuyos derechos de autor esten preescritos y sean libres.

http://wwwhatsnew.com/2010/07/05/la-gui ... -internet/

Precisamente esa web esta dedicaca a esos menesteres.Tambien podeis proyectar peliculas de corte amateur.

La sgae no puede cobraros nada,por algo de lo que nadie tiene derechos.

Las bibliotecas normales,tambien pagan por distribución publica creo.

El error viene de que los dvds de los comercios no tienen licencia mas que para ambito domestico.Por ejemplo los videoclubs,compran
a las distribuidoras ediciones especiales mas caras con otro tipo de licencia.

Pero vamos en cualquier caso deberíais consultarlo,con los abogados especialistas en estos temas.
 
#39
bpmircea dijo:
cuantos años lleva el hilo y seguimos teniendo el mismo problema...
:( :( :(
Al menos ahora el nuevo gobierno ha quitado el canon digital, aunque lo ha sustituido por una compensación con cargo a los presupuestos...
 
#40
Parece que la gente empieza a despertar y ya están ocurriendo las primeras insumisiones...

Dos barrios de Zaragoza no pagarán a la SGAE:

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/z ... 6_301.html

"mientras no se cumplan unos principios básicos como la transparencia en su gestión y la publicación del catálogo de autores y obras adheridas"

"No negamos que haya que preservar el derecho de los autores, pero mientras estén gestionados por una entidad como la SGAE, el destino final de las cuotas es incierto"

"Tras la reciente notificación por parte de la SGAE de que la estimación de la deuda acumulada por la Comisión de Fiestas del barrio de San José en 2011 sería de hasta 5.095 euros"

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/z ... 4_301.html
 
Arriba