Timorangena
Usuari@ ADSLzone
- Mensajes
- 31
El que tengo es sagemcom hoy hace justo un mes,ha sido actualizado varias veces por las luces azules.
El alcance de la wifi es pésimo, pero también se apaga el led físicamente y se reinicia a los 5 minutos solo, donde el livebox 2.1 de ADSL daba señal excelente de punta a punta de un piso de una planta de aprox 100m cuadrados con varias puertas por medio,este ni por asomo con todas las abiertas,hay muchas desconexiones,en ocasiones los aparatos se reconectan solos,en otras se ha de acercar el aparato al router.
Un baño es zona muerta,como un búnker,lo cual no quita que reciba 29 señales wifi de vecinos,pero no la mía.
En la sala de estar más alejada,la señal es de mala a aceptable, pero hay muchas desconexiones.
He visto en foros que el arcadyan tiene mejor wifi, desgraciadamente la gente miente en los foros.
De entrada el router sin actualizar,aún siendo mejor puede parecer que es peor en cuanto a cobertura y desconexiones? Porque me ha parecido eso pero quizá fue una impresión errónea,quizá sí me iría bien el arcadyan que en su versión ADSL era un router de 10/10, aunque según dijo el técnico "el piso es demasiado grande" o "la fibra sacrifica metros de alcance por mas megas y el ADSL al revés" y que si recibo señal de hasta cuatro pisos más abajo es que serán de otra compañía.
Lo del repetidor lo veo inviable.
El alcance de la wifi es pésimo, pero también se apaga el led físicamente y se reinicia a los 5 minutos solo, donde el livebox 2.1 de ADSL daba señal excelente de punta a punta de un piso de una planta de aprox 100m cuadrados con varias puertas por medio,este ni por asomo con todas las abiertas,hay muchas desconexiones,en ocasiones los aparatos se reconectan solos,en otras se ha de acercar el aparato al router.
Un baño es zona muerta,como un búnker,lo cual no quita que reciba 29 señales wifi de vecinos,pero no la mía.
En la sala de estar más alejada,la señal es de mala a aceptable, pero hay muchas desconexiones.
He visto en foros que el arcadyan tiene mejor wifi, desgraciadamente la gente miente en los foros.
De entrada el router sin actualizar,aún siendo mejor puede parecer que es peor en cuanto a cobertura y desconexiones? Porque me ha parecido eso pero quizá fue una impresión errónea,quizá sí me iría bien el arcadyan que en su versión ADSL era un router de 10/10, aunque según dijo el técnico "el piso es demasiado grande" o "la fibra sacrifica metros de alcance por mas megas y el ADSL al revés" y que si recibo señal de hasta cuatro pisos más abajo es que serán de otra compañía.
Lo del repetidor lo veo inviable.
