Guia de compra de una Tarjeta Grafica

La mayoria de la gente no entiende cuales tienes ke ser las caracteristicas de un grafica para ke sea buena, como la memoria de la interfaz , la memoria dedicada, la velocidad de los relojes, la velocidad del nucleo ... un sin fin de factores ke la gente no entiende.
Os dejo aqui una lista echa por un señor ke se dedica al mundo del video juego y actualiza la lista siempre ke sacan una nueva grafica.
-----------------------------------------------------------------------------------


Antes de nada deciros ke aunque no entendias mucho y solo kerais jugar, no os fies de las marcas puesto ke la lucha esta entre ATi y Nvidia.

.::Una buena grafica deberia tener::.
- una cosa fundamental es averiguar si tu PC usa AGP o PCI Xpress, las PCI Xpress son muy numerosas y mas baratas ke las AGP puesto ke AGP se esta kedando viejas y escasean las empresas con ATI y Nvidia cada vez sacan menos AGP's y mas PCI-Xpress. Pero muchas AGP's de Alta gama no tienen ke envidiar a las nuevas PCI-Xpress asi ke buscad bien.

-una clock(reloj) rate superior a 400Mhz( las de 350 mhz tampo estan mal)

-una memorie clock(reloj) de 1GHZ para arriba( de 900no estan mal pero es preferible de 1GHz para arriba).

-La memoria de la grafica tiene ke ser superior a 128mb, con 256mb vale pero algunos juegos requieren mas como 512 o 1 GB pero son MUY POCOS(si no kieres gastarte en una grafica con mucha memoria le bajas la resolucion del juego en cuestion o simplemente sacrificas algun filtro no se notara la diferencia y ira mas rapido en el juego).

-MUY importante fijarse en la interfaz, tienen ke ser de 256bits, no os confundais cuando en la grafica pone digamos 256mb(o 512 o 1gb)de MEMORIA eso esta bien pero si la interfaz es de 128bits como suele ser(256mb/128bits)
se crea un cuello de botella y no funciona bien. Buscad una grafica de 256mb de memoria y 256bits de interfaz de la memoria. Claro ejemplo es la Nvidia 6200 de gama BAJA ke tiene 512 de memoria, eso esta bien pero esa memoria se pierde puesto ke la interfaz es de solo 128bits y la grafica en cuestion es un mierda con perdon puesto ke el cuello de botella es enorme. Lo mejor es una grafica con GDRR3 o 2 y con 256 bits de interfaz.

-El ventilador es muy importante tambien puesto ke los ke vienen de fabrica generalmente son ruidosos, muuy bonitos pero ruidosos. Pero no siempre es el caso por eso hay ke buscar bien.


-Y el mas importante para mi LA ENERGIA KE CONSUMEN, por muy potentes ke sean una grafica consume energia y cuanto mas potente sea mas energia necesita y suelen llevar una toma( o incluso 2) pa conectar a la fuente del PC como esta:

En el caso de la nvidia 7900GTX consumo unos 89Watts ella solita,pero las hay ke consumen mucho mas unos 115 Watts y si les aceis overclooking pueden consumir mas, Tambien influye el trabajo ke se le exija, pero a la hora de elejir una grafica averiguad la fuente ke requiere.



:::Actualizado 30/06/06, Ranking/Guía de Compra:::
(By Federelli)
Van ordenadas de mejor a peor, segun la velocidad y performance general en DirectX, no OpenGL (En OpenGL Nvidia es más rápida).
Más que nada, los resultados utilizados, son los que se pueden obersvar en los programas de FutureMark Corporation (la serie 3DMark).
El código de color te indica también donde estas parado, si estas en verde, no tenes problema. Si estás en rojo, es necesaria una inmediata actualización.

Tarjeta - generación de DX - core/mem
GAMA SUPERIOR
Geforce 7950 GX2 1GB - dx9.0c - 500/1200
Geforce 7900 GX2 1GB - dx9.0c - 500/1200
Radeon X1900 XTX 512MB - dx9.0c - 650/1550
GeForce 7900 GTX 512MB - dx9.0c - 650/1800
Geforce 7800 GTX 512 512MB - dx9.0c -550/1900
Radeon X1900 XT 512MB - dx9.0c 625/1450
Radeon X1800 XT 512MB - dx9.0c - 625/1500
Radeon X1800 XT 256MB - dx9.0c - 625/1500
Geforce 7900 GT 512MB- dx9.0c - 450/1300
Geforce 7800 GTX 512MB- dx9.0c - 430/1260
Radeon X1900 XL 256MB - dx9.0c - 500/1000
Radeon X1800 XL 256MB - dx9.0c - 500/1000
Geforce 7800 GS XT 256MB-dx9.0c-440/1300
Geforce 7800 GT - dx9.0c - 430/1260
Geforce 7800 GS 256MB-dx9.0c-375/1200
Geforce 6600 GT Dual - dx9.0c
Radeon X850 XT PE - dx9.0b+ - 540/1180
Radeon X850 XT - dx9.0b+ - 520/1080
Geforce 6800 Ultra Extreme -dx9.0c - 450/1100
Radeon X800 XT PE 256MB - dx9.0b+ - 520/1120
Geforce 6800 Ultra 256MB - dx9.0c - 400/1100
Radeon X800 XT 256MB - dx9.0b+ - 500/1000
Radeon X1900 GT 256MB - dx9.0c - 575/120
Radeon X800 XL - dx9.0b+ -400/1000

GAMA ALTA
Geforce 6800 GT - dx9.0c - 350/1000
Radeon X1600 XT 256MB - dx9.0c - 590/1380
Radeon X1600 XT 128MB - dx9.0c - 590/1380
Radeon X850 Pro - dx9.0b+ - 520/1080
Radeon X800 Pro - dx9.0b+ - 475/900
Geforce 6800 GT - dx9.0c - 350/1000
Radeon X800 XL - dx9.0b+ - 400/1000
Geforce 7600 GT 256MB - dx9.0c - 560/1400
Radeon X800 GTO - dx9.0b+
Radeon X800 - dx9.0b+ - 400/700
Radeon X800 GT - dx9.0b - 475/490
Radeon X700 XT - dx9.0b+ - 475/1050
Geforce 6800 - dx9.0c - 325/700
Radeon X800SE - dx9.0b+ - 425/700
GeForce 6600 GT - dx9.0c
Radeon 9800 XT (256mb) - dx9.0b - 412/365
Radeon 9800 Pro (256mb) - dx9.0b - 380/340
Radeon 9800 Pro - dx9.0b - 380/340
Radeon X700 Pro - 420/860

Geforce 7600 GS 256MB - dx9.0c - 400/700
X1600 Pro 256MB - dx9.0c
X1600 Pro 128MB - dx9.0c
GeForce FX 5950 Ultra (256mb) - dx9.0b - 475/475
Radeon 9800 Non-Pro (256mb) - dx9.0b - 325/290
Radeon 9800 Non-Pro (128mb) - dx9.0b - 325/290
Radeon 9700 Pro - dx9.0b - 325/310
Radeon X700 - dx9.0b+ - 400/700
GeForce FX 5900 Ultra (256mb) - dx9.0b - 450/425
GeForce FX 5900 Ultra (128mb) - dx9.0b - 450/425
Radeon 9700 Non-Pro - dx9.0b - 275/270
Radeon X600 XT - dx9.0b+
GeForce FX 5900 Non-Ultra - dx9.0b - 400/425
Radeon X600 Pro - dx9.0b+
GeForce FX 5800 Ultra - dx9.0b - 500/500
GeForce FX 5900 XT - dx9.0b - 400/350
Radeon 9600 XT - dx9.0b - 500/325
Radeon 9500 Pro - dx9.0b - 275/270
Radeon 9800se (256bit) - dx9.0b - 325/250
GeForce 6600 - dx9.0c
GeForce FX 5900 SE - dx9.0b - 350/350
Geforce 4Ti4800 - dx8.1 - 300/325
GeForce 4 TI4600 - dx8.1 - 300/325
GeForce FX 5800 Non-Ultra - dx9.0b - 400/400
GeForce FX 5700 Ultra - dx9.0b - 475/450
Radeon 9600 Pro (256mb) - dx9.0b - 400/300
Radeon 9600 Pro (128mb) - dx9.0b
GeForce 7300 GT - dx9.0c - 350/700
X1300 Pro 256MB - dx9.0c - 600/800
RadeonX1300 256MB - dx9.0c
Radeon 9800se (128bit) - dx9.0b - 325/250
Geforce 4Ti4800se - dx8.1 - 275/275
Radeon X1300 128MB - dx9.0c
GeForce TI4400 - dx8.1 - 275/275
XGI Volari V8 Ultra - dx9 - 350/500
GeForce FX 5600 Ultra V2 - dx9 - 400/400
GeForce FX 5700 Non-Ultra - dx9 - 450/425
Radeon X1300 Hyper Memory 128MB - dx9.0c
GeForce TI4200 AGP8x - dx8.1 - 250/222
Geforce 4 Ti4200 - dx8.1 - 250/222
Radeon 9600 Non-Pro (256mb)- dx9.0b - 325/200
Radeon 9600 Non-Pro (128mb) - dx9.0b - 325/200
GeForce FX 5600 Non-Ultra - dx9.0b - 300-325/300-325
Radeon 9500 Non-Pro - dx9.0b - 275/270
Radeon X300 Pro - dx9
GeForce FX 5600 XT - dx9.0b - 275/275
Radeon X550 (128MB)
Radeon X300 SE
Radeon 9250 - dx8.1 - 240/400
Radeon 8500XT - dx8.1 - 300/275
Radeon 8500 - dx8.1 - 275/275
GeForce 3 TI500 - dx8 - 240/250

Radeon 9200 Pro - dx8.1 - 300/300
Radeon 9100 - dx8.1 - 250/250
Radeon 8500LE - dx8.1 - 250/250
Radeon 8500LELE - dx8.1 - 225/225
Geforce 6200 -dx9.0c
Matrox Parlehia - dx8.1 220/275
GeForce 3 Classic - dx8 - 200/230
Geforce FX 5500 - dx9.0b - 270/405
GeForce 3 TI200 - dx8 - 175/200
Radeon 9000pro - dx8.1 - 275/275
Voodoo 5 6000 (128mb) - dx6 - 166/166
Radeon 9200 - dx8.1 - 250/200
Radeon 9000 - dx8.1 - 250/200
GeForce FX 5200 Ultra - dx9.0b - 325/325

GeForce 4 MX460 - dx7 - 300/275
Radeon 9600SE (64-bit) - dx9.0b - 325/365
GeForce 2 Ultra - dx7 - 250/230
Radeon 7500 - dx7 - 290/230
GeForce FX 5200 Non-Ultra 128-bit - dx9.0b - 325/325
GeForce 4 MX440 (128mb) - dx7 - 270/200
GeForce 4 MX440 (64mb) - dx7 - 270/200
GeForce FX 5200 Non-Ultra 64-bit (64mb) - dx9.0b - 250/166
Radeon 9200SE 64-bit (64mb) - dx8.1 - 200/166 - 200/166
GeForce 2 TI (64mb) - dx7 - 250/200
Radeon 7200 (64mb) - dx7 - 166/166
GeForce 2 GTS (64mb) - dx7 - 200/166
GeForce 4 MX420 128-bit - dx7 - 250/166
Kyro 2 – dx6-7 - 175/175
Voodoo 5 5500 (64mb) - dx6 - 166/166
GeForce DDR - dx7 - 120/150
Kyro 1 - dx6 - 115/115
GeForce 4 MX420 64-bit - (64mb) - dx7 - 250/166
GeForce 2 MX 400 (64mb) - dx7 - 200/166
Voodoo 4 4500 - (32mb) - dx6 - 183/183
GeForce 256 - dx7 - 120/166
TNT2 Ultra - dx6 - 150/183
Voodoo 3 3500 - (16mb) - dx6- 183/183
SIS 315 - dx7 - 166/166
Voodoo 3 3000 - (16mb) - dx6 - 166/166
GeForce 2 MX 200 (64mb) - dx7 - 175/166
TNT2 - dx6 - 125/150
Voodoo 3 2000 - (16mb) - dx6 - 143/143
Voodoo 3 1000 - (16mb) - dx6 - 125/125
Voodoo Banshee (16mb) - dx6 - 100/100
TNT - dx6- 90/110
Riva 128 ZX - dx5 - 100/100




-------------------------------
FAQ:

1 - Por qué de un mismo tipo de tarjeta, las de 256MB son mejores que las de 128MB, si en la mayoría de los casos, las que tienen 256MB, tienen menor clock en las memorias?
1 - Simple, los juegos de hoy en día usan más de 128MB de memoria, al poner su detalle al máximo. Por lo tanto, con 128MB nos quedamos cortos (también con 256MB, por ejemplo con Quake 4, donde necesitamos 512MB para correr en Ultra), y al no alcanzar la memoria de la tarjeta para almacenar las texturas y demás, el juego se pausea y bajan los FPS, resultando en una mala performance. Incluso cuando el clock de las memorias de las tarjetas con 256MB es menor que la de 128MB, cuando entran en cuestión juegos como el Quake 4. Gana la de 256MB.

ESPERO KE OS AYUDE EN VUESTRA DIFICIL DECISION. :LOL:
 
Hacker, se ve que tu intención es buena, pero hay algunos errores en la información que has posteado (además de no estar completa la lista de GPUs):

Edit. Dread: Las 6200 sí usan bus de 128bits, son las 7300GS las que sólo usan de 64bits

Segundo, la 6800GT no requere una fuente de 550W. Con una de 475 es más que suficiente para un Athlon 64 x2 4400+ clockeado a 2,6 MHz con vCore a 1,6 V (y eso son muchos vatios de consumo). Sin clockear bastaría con una que ofrezca 430 W para un equipo estándar de 2 HD, 2 DVD-RW, 3 ventiladores y 2 sticks de RAM.
Edit Dread: Estoy de acuerdo. Yo tuve la 6800GT en una fuente de 480W Enermax y clockeada a Ultra con el resto del PC tambien clockeado

Tercero, en la lista no veo, por ejemplo, mi GPU, que es una Radeon X550.

Ah, y saber si necesitas una gráfica PCI-e o AGP es lo más importante, y no debería ir en último lugar, sino en el primero.

La información que ofreces está bien si nos quedamos con los conceptos base, pero los ejemplos son un desastre. Con este comentario sólo pretendo indicarte de que cuando ofrezcas tipos de información como ésta en el foro, que te asegures de su veracidad, ya que puede llegar a confundir a la gente si no es del todo precisa, por lo que pierde toda su credibilidad.

Saludos
 
aver la lista no la hago yo la ace un tio del mundo de la programacion del video juego puede ke se haya dejado algo, y respesto a lo de la fuente yo hice pruebas en una de 475, y el pc se reinicia prueba ke no estaba bien alimentada, aunque tambien puede tuviese muchas cosas enchufadas al fuente.
No te preocupo ke investigo sobre tu tarjeta y la meto en la lista.
 
me ha sido bastante dificil valorar la X550 puesto ke no la puedo probar pero por las review y tal , comparativas ya me echo una idea.
He añadido algunas graficas ke faltaban en la listo del señor este
 
Hacker muy bueno. De todas formas a veces es fácil decantarse por PCI-e o por AGP, sobre todo si tu placa no tiene la primera. ;) Ya podían inventar algún convertidor Pci --> pci-e o AGP --> PCI-e.

Salu2
 
Pero tambien hay que tener en cuenta de que Asrock tiene solución en algunas de sus placas, ya que tienen PCI-e y AGP a la vez, pero como dices tu Nova6K0 ya podian a haber echo algún sistema de convertidor.

Saludos
 
Hacker dijo:
me ha sido bastante dificil valorar la X550 puesto ke no la puedo probar pero por las review y tal , comparativas ya me echo una idea.
He añadido algunas graficas ke faltaban en la listo del señor este

Bien, Hacker. Oye, una cosa que olvidé indicar en mi post anterior: si la lista y/o la información la has tomado de un tercero (como el señor ese que dices que programa videojuegos), lo correcto es indicar la fuente original y la dirección de la web (si existe) donde encontrar la información, por cortesía con el autor.

Saludos
 
En el tutorial de "Monta tu ordenador" podeis ver la config que yo tenía cuando usaba la 6800GT con una PSU de 480W. Cierto que el canal de +12V iba algo bajo (11.85V), pero dada la cantidad de cosas que tenía metidas... Nvidia recomendaba que no se tuviera una PSU de wataje inferior a 450W para esa VGA.

Saludos
 
lo del convertidor AGP--> PCX lo veo tecnicamente imposible, puesto ke la ranura PCI-Xpress tiene una velocidad de datos MUY superior a la AGP y mas con PCX x16. PCX-->AGP lo veo posible. Aunque cabe destacar ke algunas AGP son mejores ke las PCI-Xpress, ombre todo es cuestion de modelos, por eso como digo yo hay ke buscar bien.

Lo ke mas me jode es ke tengamos ke pagar por la velocidad a la ke la tecnologia avanza, y aunke no keramos pagar por esas mejoras tarde o temprano lo tienes ke acer.
Fijate en los ordenadore ace años casi nadie tenia ordenador, no todo el mundo se lo podia permitir y a dia de hoy hay un PC por cada 3 casa por lo menos esa es la media ke creo yo.
 
Perdona, Hacker, pero la marca Albatron tiene un convertidor AGP a PCIe para tarjetas gráficas de perfil bajo que funciona igual que los chips que llevan las tarjetas, lo cual me lleva al hecho que la 6800GT y Ultra eran chips diseñados para AGP a los que 1 chip integrado en la placa convertía la señal para que fuera compatible con PCIe; de manera contraria, toda tarjeta posterior a la 6600GT, ésta incluida, son chips específicos para PCIe que usan un chip traductor para convertir la señal a AGP. Es verdad lo que comentas del ancho de banda del PCIe, pero como esta interface está ampliamente infrautilizada (el paso de AGP a PCIe x4 supone sólo la pérdida del 5% en rendimiento), en la actualidad no hay ninguna diferencia entre una VGA AGP x8 y otra PCIe x16.

Saludos
 
agpx8 y pci-xpress son praticamente iguales? pues tio no sabia y ke manias se les a metido de dejar de acer tanta AGP y mas PCi-xpress
 
Comercial

Hola!
Pues se les ha metido en la cabeza lo de siempre,que todos tengamos que actualizar placacs base y así gastar más...digo yo.Ahora también estan pensando en cambiaar el formato de las placas base,no??de ATX a BTX ,no?y eso para que??pues para nada...
 
Lo primero, pensemos que el AGP x8 nunca llegó a desarrollarse del todo, cuando se empezó a sustituir no había tarjeta que llegara a colapsar el bus ni de lejos. Sin embargo, una gran ventaja que tiene el PCIe sobre el AGP es que la comunicación es bidireccional, es decir, la VGA manda y recibe datos a la vez en el mísmo ciclo de reloj. De todos modos, de la mísma manera que el AGP evolucionó con el tiempo, tambien lo hará el PCIe y ya irán apareciendo VGAs con capacidad para usar plenamente las x16 lines.

Saludos
 
A ver al tío que ha hecho esta especie de guia.

Tío, si tu clasificas las gráficas por la velocidad de GPU, bus de memoria y ancho de banda eres un **** ******.(no demasiado entendido)

No te digo que no influya, pero si supieras algo las pondrías por rendimiento real. Los fiascos de las FX, y las últimas 7800GTX no veo que los comentes.

Una 5900Ultra caía ante una 9600xt en ps 2.0.
La primera siendo de gamma alta, valía 400€ y la segunda estaba sobre los 150€.

Al igual con la 5800, que siendo el tope tenían mal implementado las instrucciones... 5600, etc.

Así que si quereis saber si una gráfica merece la pena preguntad o visitad

tomshardware.com y mirad las reviews que los números no mienten.

Sólo añadir que no se necesita ir a la última para poder jugar y que EL AGP está muerto gracias al márketing y a los borregos que lo siguen. Pues podríamos seguir jugando con gráficas dx 8.1 si los desarrolladores les dieran soporte.

Don dinero manda, una pena..

Especial mención a gf 4 ti y 9700pro. Joyas del 2002.


PS2: No quieras hacerte el guay y retira la lista o actualizala con dadas reales.. hay muchas incoherencias :)


edit: silert
 
GeForce 7300 GT - dx9.0c - 350/700
X1300 Pro 256MB - dx9.0c - 600/800
RadeonX1300 256MB - dx9.0c
Radeon 9800se (128bit) - dx9.0b - 325/250
Geforce 4Ti4800se - dx8.1 - 275/275
Radeon X1300 128MB - dx9.0c
GeForce TI4400 - dx8.1 - 275/275
XGI Volari V8 Ultra - dx9 - 350/500
GeForce FX 5600 Ultra V2 - dx9 - 400/400
GeForce FX 5700 Non-Ultra - dx9 - 450/425
Radeon X1300 Hyper Memory 128MB - dx9.0c
GeForce TI4200 AGP8x - dx8.1 - 250/222
Geforce 4 Ti4200 - dx8.1 - 250/222



No pongas algunas freq de las memorias en single y luego otras en ddr, no hará sinó confundir a quien lo lea. o sea, 300x2= 600mhz
DDR = Double Data Rate, ok? ;D

O todas x2 o todas en single.

Salu2
 
DeFT dijo:
A ver al tío que ha hecho esta especie de guia.

Tío, si tu clasificas las gráficas por la velocidad de GPU, bus de memoria y ancho de banda eres un **** ******.

No te digo que no influya, pero si supieras algo las pondrías por rendimiento real. Los fiascos de las FX, y las últimas 7800GTX no veo que los comentes.

Una 5900Ultra caía ante una 9600xt en ps 2.0.
La primera siendo de gamma alta, valía 400€ y la segunda estaba sobre los 150€.

Al igual con la 5800, que siendo el tope tenían mal implementado las instrucciones... 5600, etc.

Así que si quereis saber si una gráfica merece la pena preguntad o visitad

tomshardware.com y mirad las reviews que los números no mienten.

Sólo añadir que no se necesita ir a la última para poder jugar y que EL AGP está muerto gracias al márketing y a los borregos que lo siguen. Pues podríamos seguir jugando con gráficas dx 8.1 si los desarrolladores les dieran soporte.

Don dinero manda, una pena..

Especial mención a gf 4 ti y 9700pro. Joyas del 2002.


PS2: No quieras hacerte el guay y retira la lista o actualizala con dadas reales.. hay muchas incoherencias :)

¿Y para decir eso tienes que insultar a la gente?. Aquí el único **** ****** que hay eres tú y además eres ******, ya que podrías puntualizar lo que quisieras sin recurrir al insulto y quedabas como un rey y no como el ****** que eres.

Gracias Hacker por tratar de ayudar, a mí me ha servido bastante tu post.
 
gracias por apoyarme de todos modos en ningun momento e puesto e la listo Gdrr 1 o 3 o2 no te entiendo. En la lista lo ke ahy son la velocidad de los relojes nada mas.
Y lo del rendiemiento real aver es relativa la cosa, pero si kieres comprate todas la tarjetas graficas del mundo y las testeas y te aces pruebas. aqui lo ke pongo es una lista pa acerse una idea. Lo mas impotante son las explicaciones de arriba.
Y por cierto ya te estas disculapndo mal educado
 
Bueno esto se ha ensuciado cosa fina...

-Para empezar este subforo posee unas normas, entre ellas no se permiten insultos por lo tanto van a ser **** editados de inmediato.

-DeFT se puede tener la razón y decir las cosas de la manera que has hecho tú, pero tiene más credibilidad, peso y aportación al bien general hacerlo de manera correcta y SIN INSULTAR...y menos pretender tirar por los suelos el esfuerzo de una persona, aunque no sea perfecto, esa es la peor acción que se puede realizar a un ser humano.

Espero que no vuelva a ocurrir, sino nos veremos obligados a usar mano dura en el tema, y SI es una amenaza.

un saludo
 
Buenas noches, llevo 3 o 4 dias, ojeando información de gráficas, ya que me compré una fx6200 ( 512 MB ) porque el vendedor me dijo que daba un rendimiento de la ostia, y le creí y al llegar a mi casa vi que efectivamente esa memoría no era aprovexada para nada, el caso que es que se la voy a devolver y tengo unas pequeñas dudas que si pudieran ser resueltas.. ahí van :
- Que comprarme una Ati 9600 xt de 128 o una ati x1300 de 256 ??
- La 6600 gt da mucho mayor rendimiento que las de arriba ? y a poder ser donde puedo comprarla y cual es mas o menos su precio, xq la verdad que no la encuentro por ningún lado .
Todo esto hablo en AGP , muchas gracias, espero vuestras respuesta y/o recomendaciones.
 
Arriba