España no firma un texto en el que se pide abolir las leyes que desconectan al usuario de P2P

P2P

El conocido como sistema de los "tres avisos" que sirve para amenazar con desconexiones a aquellos usuarios de redes P2P que comparten contenidos con derechos de autor ha sido rechazado de forma mayoritaria en un documento promovido por Suecia. Más de una cuarentena de países lo han firmado pero entre ellos no está España.

Los sistemas legales que persiguen a los usuarios que descargan contenidos con copyright siguen despertando el rechazo mayoritario a lo largo y ancho del planeta. El mejor ejemplo lo tuvimos hace unas semanas, cuando la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aseguraba que las leyes que persiguen a los usuarios y les amenazan para desconectarles de Internet pasan por encima de los derechos humanos, al ser "desproporcionadas".

Ahora hemos conocido la propuesta realizada desde Suecia ante el Consejo de las Naciones Unidas en la que se rechaza este tipo de leyes porque considera, en la línea del citado informe de la ONU, que no es proporcional la desconexión del usuario por este tipo de infracciones del copyright. Asimismo, anima a que la neutralidad de la Red sea garantizada.

El texto está suscrito por más de 40 países. Llama la atención a partes iguales algunos de los que han decidido firmar el documento como aquellos que han decidido no hacerlo. Por un lado encontramos a favor de lo redactado desde Suecia, a países como Estados Unidos, Canadá o Nueva Zelanda. En este último caso sorprende la adscripción al texto dado que el país oceánico ha lanzado recientemente su sistema antidescargas para intentar descender los niveles de la llamada "piratería" en Internet. Asimismo, es curiosa la postura de EEUU, que aparece como firmante pero cuyas presiones hacia otros países para que éstos endurezcan sus leyes para combatir las infracciones de la propiedad intelectual han sido demostradas por WikiLeaks.

Como era de esperar, Reino Unido y Francia no aparecen en el texto. Ambos países han decidido confiar en el sistema de los tres avisos para perseguir a usuarios de redes P2P como BitTorrent. En cambio, los resultados hasta el momento en ambos casos han sido nulos, destacando el fracaso francés, dado que la comisión encargada de perseguir a los internautas está colapsada.

Igualmente, lamentamos la ausencia de España como firmante. Desde el Gobierno se ha insistido en que sus medidas antidescargas pasan por perseguir a las páginas web de enlaces -como pretende la Ley Sinde- y que no lo harán con los usuarios. Sin embargo, los grupos de presión como la Coalición de Creadores o la SGAE ya han lanzado su mensaje para que se endurezca la legislación. ¿Significa la no firma de España que podría llegar a adoptar el modelo francés o británico para combatir las descargas?

Escrito por Redacción

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
25 comentarios
  1. brillante
  2. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      16 Jun, 11 9:30 am

      Esos no benefician ni a sus propias parroquias (votantes, secuaces, lacayos, militantes, llamalo como quieras).

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jun, 11 3:55 pm

    Ya sabemos que es lo próximo que van a hacer.

  4. an 15 Jun, 11 4:03 pm

    porke no me sorprende este gobierno alguna vez….

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jun, 11 4:37 pm

    los politicos solo aprueban leyes que les favorezcan y al pueblo que se jodan

  6. Nova6K0 15 Jun, 11 5:01 pm

    Hace unos días la Asamblea General de la ONU votó a favor, de considerar internet como derecho fundamental. Por lo tanto España, entre otros violaría ese acuerdo de la ONU.

    A parte que España no conseguiría nada (como tampoco lo va hacer la Ley Sinde), pero esa sería otra.

    Salu2

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jun, 11 5:08 pm

    Seguro que si fuera una ley para echarnos en la cárcel y multarnos firmarían ya

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jun, 11 6:13 pm

    Es que no tiene nada que ver combatir la pirateria con las desconexiones.

    Un pais del primer mundo no se puede permitir desconectar a sus ciudadanos…. puestos a putear que apliquen multas y censuras, q serán más efectivas… pero lo de desconectar es retroceder en el tiempo y negar el progreso.

    Que España esté dispuesta a eso, dice mucho de la visión de futuro de este Gobierno incompetente que no se entera de nada.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Jun, 11 8:16 pm

    bienvenidos al pasado!!!!!!

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Jun, 11 2:21 pm

    como nucho tardar marzo 2012 suponiendo que el sinverguenza no convoque antes.
    esas elecciones no son municipales donde mucho voto va a parar a amigos que se presentan sobre todo en pueblos y ciudades pequeñas.

    espero que en las generales no haya un millon de votos en blancos y nulos eso no vale solo beneficia al ladrones de siempre.

    mientras llega el momento que les den por el culo a los politicos sineverguenzas fascistas y ladrones que por desgracia son muchos en españa