¿Estarías dispuesto a pagar 10 euros al mes si te permitiera realizar descargas sin límite?

Escrito por Redacción
P2P

Una tarifa plana de entre 3 a 10 euros al mes para poder descargar de forma legal cualquier contenido de Internet, incluso aquel protegido con derechos de autor. Esta es una de las propuestas planteadas para combatir la criminalización que la industria cultural hace de los usuarios de redes P2P y una forma de compensar la creación artística.

En concreto ha sido Jérémie Zimmermann el autor de la misma. Es uno de los ciberactivistas más reconocidos en Francia y Europa desde la plataforma La Quadrature du Net y sus declaraciones han sido realizadas a Público.es. Desde la asociación se trabaja en luchar por proteger los derechos de los internautas sobre los que, gobiernos como el francés, pretenden pasar por encima para proteger el negocio de la industria cultura.

Zimmermann plantea nuevas formas de financiación para la cultura más allá de las amenazas y desconexiones de los usuarios. "Si miramos para atrás en la historia del copyright, cada vez que hay una innovación tecnológica, la industria se alarma. Durante un tiempo intentan combatirla pero después acaban aceptándola y terminan por surgir nuevos sistemas de financiación indirecta", asegura. Por este motivo cree que la solución pasaría por una "contribución creativa" como podrían ser "pequeñas aportaciones de muchos, e incluso se podría pensar en un porcentaje sobre el precio de la conexión a Internet, una especie de canon político para acabar con esta guerra contra el intercambio".

Esta última idea de "canon político" pasaría por que cada suscriptor de banda ancha pagase "entre 3 y 10 euros al mes". "Se podría hacer un reparto transparente basado en el número de descargas de cada trabajo. Pero recalco que una contribución de este tipo tendría que basarse en la transparencia y limpieza del reparto y, cómo no, la legalización del intercambio entre particulares", afirma Zimmermann.

No es la primera vez que oímos hablar de un canon para las conexiones a Internet. Una de las alternativas que ya se ha planteado seriamente el Gobierno de España y las entidades de gestión de derechos de autor así como la industria creativa ha sido imponer una tasa para compensar a los autores por el intercambio que se hace de sus creaciones en la Red. Sin embargo, esto sólo podría salir adelante de una forma lógica y justa siempre y cuando se legalizasen todas las descargas y el intercambio de archivos a través de redes P2P como BitTorrent o eMule.

La propuesta de 10 euros al mes podría ser excesiva si tenemos en cuenta el caro precio de las conexiones a Internet en nuestro país. En estos momentos hay más de 10 millones de líneas de banda ancha en España, por lo que la cantidad recaudada con esa tasa al año sería superior a la multimillonaria cifra de 1.200 millones de euros. Tasas inferiores dejarían beneficios inferiores pero aún millonarios. ¿Crees que podría ser una solución justa para compensar a los artistas?

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
156 comentarios
  1. brillante
    1. Tatoo 25 Nov, 10 2:12 pm

      Igual que tu.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 10:43 pm

      Pues yo no. Si quiere la industria, que suba sus contenidos de calidad y abran tiendas online con precios razonables y quien quiera comprarles pues que les compre.

  2. rulosky 25 Nov, 10 1:48 pm

    hombre, pues por 3€, 7€, 10€ pues me lo pensaria y posiblemente aceptaria.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 3:38 pm

      La opción correcta es no dejar que nos puteen. No se trata de elegir el menor de los males, se trata de que no haya males porque hoy es esto y si cedemos mañana será peor. Dentro de nada nos “priorizan” el tráfico.

      Es que yo nunca vi que la opción correcta fuese darle el bocadillo al matón del colegio por mucho que nos putease, la opción correcta es pararle los pies, por mucho que cueste.

      Que eliminen el canon, que no cobren a minusválidos por hacer una adaptación de la obra de un autor ya muerto, y a partir de ahí podremos empezar a buscar una solución justa porque estos cobrarán 10€ (el famoso canon al internet), seguirán cobrando el canon y todavía nos llamarán ladrones.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 3:46 pm

      Yo estaría dispuesto a pagarlo si se suprimiese el canon y la persecución constante de los usuarios, que lo unico que hacen es compartir, y si esa supuesta “tarifa plana de contenidos” no subiese de precio constantemente, en plan el primer año 10 euros al mes y a los tres años ya estuviese en 50€ cosa que seguramente pasaría si no se regula dicha tasa de forma gubernamental, y se deja en manos de las empresas privadas con intereses de copyright, como Telefonica o SGAE etc…

      También si esa clausula fuese definitiva he invariable, y no que cuando todo el mundo la este pagando cambien sus términos y empezase a ser cada vez mas restrictiva, cosa que seguramente también pasaría.

      Y no es que yo vea el futuro, es que simplemente pasaría lo de siempre hay un X numero de empresas, personas etc, que estarían de acuerdo con dicha tasa y otros que no y esos no dejarían de dar por culo como siempre hacen, como están haciendo ahora diciendo que no les parece suficiente, y de mas miliongas, pues en cuanto les das algo ya enseguida quieren mas, si les das 100 entonces 100 ya no es suficiente ahora necesitaran 1000.

      Pues es simple el problema de base no es que las discográficas, artistas, productoras de cine, estudios, compañías de entretenimiento en general “que no de cultura”, no es que no ganen dinero a expuertas, y sean la gran mayoría multimillonarios, por supuesto solo los que realizan productos de calidad que les interesa al publico y no los que quieren vivir del cuento de es que yo soy artista, o director o lo que sea que se crean “por que yo lo valgo” o por que “mi mama me dijo un día que yo cantaba muy bien” esos esta claro que jamas van a estar conformes con nada pues no son mas que unos fracasados en su profesión, que quieren vivir del cuento como el señor Tedi Bautista, Ramoncin, Angeles Gonzales Sinde, etc etc etc…

      Estos señores Jamas se conformarían con la parte justa que les debería de tocar por su trabajo por que son unos caraduras de tomo y lomo, y unos sinvergüenzas, cuya avaricia no conoce limites, y da igual cuanto les des, siempre querrán mas, y cuando no sean ellos entonces serán otros, y esto es así.

      Si a estos señores el 100% de los españoles les diese el 100% de su nomina mensual, de por vida entonces empezarían a quejarse de que los sueldos de los españoles son bajos.

      Esta seria la única posibilidad de que este tipo de gente estuviese de acuerdo con la gente que vive en la realidad.

      Entonces como esto seria una utopía, y esta claro que solo nos llevaría a otra clase de nuevos problemas y conflictos sin ser ninguna solución, para ninguna de las partes, exceptuando de que ya de por si estaríamos pagando mas, pues entonces y tras razonar mi respuesta digo:

      NO, NO ESTOY DISPUESTO A PAGAR ESA TASA.

      El problema sigue siendo la avaricia, si le buscamos un solución a la avaricia, entonces es cuando solucionaremos el problema realmente, es simple pongamos que una persona física o empresa no puede ganar mas que un numero X de dinero al año como máximo, y entonces automáticamente estos señores al superar esa tasa limite no podrían estarse quejando continuamente cada día de que no les parece suficiente o que no son lo bastante ricos todavía.

      Pongamos un caso practico imaginemos que a los señores banqueros políticos artistas, etc se les dijese que como máximo van a poder ganar 2 millones de euros al año ” dinero mas que suficiente para vivir de lujo hasta las orejas”, entonces estos señores dejarían de dar por culo con sus planes maquiavelicos para poder ganar 4000 millones al año, nos dejarían de joder de sobornar a políticos pare que nos jodiesen mas la vida a todos, el mundo estaría mejor repartido, acabaríamos con la pobreza a su vez con el hambre, y todos estos cabrones dejarían de dar por culo constantemente.

      El problema de base es la avaricia hay 100 veces mas dinero guardado en los bancos del que haría falta para acabar con el hambre en el mundo.

      Pero a ciertas personas eso les da igual nunca tendrán el suficiente.

      Joder en un momentito y sin quererlo acabo de arreglar el mundo yo sólito, hay que ver, pero esto es solo otra utopía.

      Si los políticos se dedicasen a arreglar el mundo, entonces no serian políticos.

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Nov, 10 3:15 am

      yo creo q la mejor opcion es: que los de las SGAE de entrada de bajen el sueldo una media de 20%,con eso ya tienen para el tema del canon y de sobra, lo siguiente es reunir a to2 los cantantes o tambien llamados”cantamañanas “que sus canciones tengan una fecha de caducidad como los yogurh, una cancion no puede durar toda la viday chupar del bote. y por ultimo el cine e visto una pelicula q esta subvencionada por el ministerio de cultura y encima esa pelicula, resulta q el dinero tiene canon, impuestos,taquillas, cuando se a pagado de los impuestos de los españoles, hayq joderse!!que nada q atrabajar to2 desde la ministra SINDE, hasta el fernando esteso, y acabando con el bisbal.

    4. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Nov, 10 12:42 pm

      hombre muchos si podríamos pagarlo porque trabajamos y tenemos cierto nivel ahora hay gente que no puede por estar en el paro o cobrando poco y los ni-nis creo que los padres no les dejarían que gastaran mas sin hacer nada así que esto para los que tenemos mas medios se podría asumir pero la verdad hay mas gente que ya no puede pagar el ADSL así que es un poco complicado solo lo veo para gente de un cierto nivel.

  3. brillante
  4. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 4:10 pm

      xdxdxd.
      +1

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        25 Nov, 10 11:08 pm

        Yo el canon lo tengo anulado. Sólo compro en el extranjero.

  5. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 10:46 pm

      Ni hablar que entonces nos joden a los accionistas. El operador no es responsable de los medios que se cuelgan en la web.

  6. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Nov, 10 12:53 pm

      no te creas lo que pasa es que no hay dinero que mucha gente esta en el paro tio que no se puede pagar cada mes tanto gasto luz agua gas movil adsl coche hipoteca tonterías para los críos que no se puede aguantar mas los trabajos están mal y mas que estarán en el futuro muchos no podréis pagarlo por que os echaran del curro

  7. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 3:38 pm

      Mejor que cobres tu por retener al router

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 1:56 pm

    que sea pago por descarga, si me demuestran que bajo algo protegido por las sociedades de robo, digo de gestion, españolas, que me lo cobren, si un mes no descargo basura de esa, que no me lo cobren

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 3:39 pm

      Pagando San Pedro canta

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        25 Nov, 10 5:55 pm

        No. Que la paguen los jovenes entre 18 y 25 años. Que el 50% está en el paro y viviendo en casa de sus padres.
        O este gobierno no se ha dado cuenta que esta generación existe? A parte de todas las inclemencias sociales podrían meterles un +canon por que si.

        (Estoy siendo irónico)

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:09 pm

    muy bien dicho zonero

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:14 pm

    Rotundamente NO. Los artistas se tienen que modernizar y dejar de que las discográficas y productoras se lleven tanta pasta por no hacer nada, pagar más para que cuatro gatos se enriquezcan mucho más por un trabajo que no lo merece?? Pues no. Yo ya compro lo que me interesa y pago por algo que cree que lo merece.

    Por que en un cine por una peli española con un presupuesto de 2 mill € te cobran lo mismo que otra peli con un presupuesto de 500 mill €??

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 3:40 pm

      Pagas tu mi parte?

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        25 Nov, 10 11:04 pm

        Lo injusto no puede ser aceptable o estás tarao?

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:14 pm

    Pues yo lo vería bien (si todas las discográficas, los productores de series, y de películas se pusiesen deacuerdo lo vería bien), es más, no lo veo tan caro cuando por cualquier servicio de televisión se paga más (vease las plataformas como digital+, imagenio,…), y si te puedes descargar todo lo que quieras, tendrías todo lo que dan esas plataforma, pero cuando quisieras y dónde quisieras.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:16 pm

    yo solo bajo contenidos japoneses, ojala hicieran una plataforma c on todos ellos y que por una cuota bajabas lo que quieras, sería fantastico, a ellos si les pagaria

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:16 pm

    NO

  14. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 10:53 pm

      No. Ni aunque me lo rebajaran o lo asuma el operador por mi. No es justo pagar un diezmo a esta gentuza por presuponer que descargas sus contenidos. Que les den por culo.

      De momento, los únicos ladrones que hay son ELLOS por cobrar ilegalmente algo que no les corresponde. Y lo ha dicho EUROPA.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:28 pm

    si me bajan el precio del adsl 10 € si.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:30 pm

    ¡¡¡¡¡¡NO….!!!!

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:31 pm

    No se si lo habrian comentado antes pero, si los servidores de descarga de contenidos no limitan el ancho de banda de bajada, es decir la velocidad de bajada, me lo pensaria

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:32 pm

    Si quitan los canones y desaparece lsa SGAE si.

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:34 pm

    Ni de coña… 10 € mas al mes en donde el adsl ya es bastante caro.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:35 pm

    10?

    hahaha 1 como mucho… y previo descuento de un 50% por la cantidad de truños artisticos que purulan por la red…

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:39 pm

    NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 3:13 pm

      mira que es facil de entender este mensaje y no hay forma oiga…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 10:57 pm

      A mi me pasa lo mismo con los objetivos fotográficos para mi cámara. Objetivo X a 600€ en España. El mismo objetivo X en Japón, EEUU o China 300€. Demasiado vividor tenemos en este país.

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:41 pm

    Pero por que cojones no ponen los juegos, peliculas y musica a precios razonables????

    Yo no puedo pagar en España 70€ y en UK 40€ por la misma cosa. ¿Pues que hago? Lo compro alli esta claro.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 3:35 pm

      Y los que no beban que se jodan no?

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        25 Nov, 10 4:02 pm

        Y lo de los minusválidos a que viene? Habrá que meter también a las mujeres maltratadas, a los menores que han sufrido abusos, a madres adolescentes…
        Por que solo un grupo? Y tras responder, te preguntas, siempre pagamos los mismos idiotas?

        Yo mismo os respondo. SI

        Que no soy transigente? No. En mi ciudad, al minusválido, le corresponde un porcentaje de pisos de protección, un sitio reservado para aparcar gratis, no paga impuesto de circulación, impuesto de vivienda, y deducciones fiscales. Y en las empresas, les interesa contratarlos, por obligación o por ayudas y subvenciones. Y si tienes la “suerte”, de trabajar al lado de uno, si vienen mal dadas, trabajas el 125%, por que soys 2, y el trabajo hay que hacerlo.

        Si, si.

        1. Yonohesido 25 Nov, 10 7:03 pm

          No os enteráis ninguno de los dos.

          La mención a los minusválidos es por un colectivo de este tipo, que hizo una representación (sin ánimo de lucro) de una obra de teatro y la SGAE les cobró por los derechos de esa obra.
          Al final, la opinión pública hizo que los chicos de Teddy recularan.

          Y el otro largando su discurso político XD

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:44 pm

    lo que deberian de hacer es cerrar la $ga€ por terroristas y ladrones y dejar de estar robando al usuario para darle de comer a 4 inutiles como ramoncin & cia que no tienen ni puta idea de q hacer en la vida que vivir a cuenta del usuario

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:44 pm

    Lo que faltaba, ni hablar, eso ya va en el precio que pagamos en el ADSL y que se arreglen entre ellos que es el más caro de Europa.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 3:46 pm

      Te olvidas el iva de los 10

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:45 pm

    Si hombre, 50 + IVA mas esos 10 euros no te jode, si quieren cobrarme un canon que primero bajen los precios de internet, además el P2P no es ilegal, aunque joda a los autores es así y ha sido dicho por la justicia.

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:47 pm

    Yo no estoy dispuesto,teniendo en cuenta que yo no bajo ni pelis ni musica española.Considero que ya les pago suficiente para no usarlo.
    Ahora si vinieran los yankys aqui a pedir un canon arruinan a media españa jaja

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:47 pm

    NI HABLAR!

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:48 pm

    10€ al mes a cambio a subvencionar el despliegue de redes por todo el estado y a la educacion (fp, uni, eso,etc.. ) en general si. PERO NUNCA A LA SGAE.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 10:59 pm

      Por 15 € que te envíen las películas en DVD al buzón de tu casa. Vamos, pagar eso y aun encima el gasto de tener que descargar todos esos contenido es inadmisible

  29. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:50 pm

    Pagaría por un spotify de películas incluso 15 euros al mes.
    Pero quiero: una colección muy grande de películas (mas de 5000 en español) a tarifa plana.
    Con una interfaz usable y fácil de buscar películas. Poder marcar las vistas…
    Por 15 euros lo pagaría.

  30. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 2:57 pm

    Yo no lo pagaría. No consumo material audiovisual Español, así que no tienen por qué recibir ni un céntimo mío.

    Deberían de hacer una web donde se encontrara todo el material, sea del país que sea y que el usuario decidiese la tasa a pagar de esos 3~10€. Según lo que se descargue pues que se reparta para el país que pertenezca.

    Eso sí, antes de hablar de esta tasas, en el caso de España, deberían de quitar el canon digital.

  31. arisma 25 Nov, 10 3:02 pm

    No, por varios motivos.(independientemente de que no “consumo producto español” a no ser que sea alguna peli que por lo que sea creo que destaque(y voy al cine) o algún libro(compro). Música la verdad es que no suelo escuchar(y no, no bajo).

    1º Es legal.
    Ok, supongamos que lo ilegalizan o es la amenaza.

    2º Con lo caro que es, que descuenten de ahí la cantidad.
    3º 10€, están locos? Es excesivo se mire por donde se mire.
    4º Hay que ver, si en esos 10 euros(10 x 12 = 120, por cada conexión X nº de conexiones = Se llevan un dineral) incluyen la retirada de todo canon ya que lo estariamos pagando ahí.

    …etc etc etc

  32. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 3:05 pm

    Acaso no son suficientes los 50 eurazos/mes que se come la compañia?

  33. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 3:07 pm

    Radicalmente ¡¡NO!! ¿Que sera lo prosimo cobrarnos por respirar? ¿Cobrarnos por silbar una melodia protegida? Y todos esos que dicen que si deben ser algo masokas ya que despues le pediran otra cosa a ver que han tenido exito con esto y tambien diran que si.

  34. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 3:22 pm

    si, mucha gente esta acostumbrada al gratis total pero yo creo que descargar SIN LIMITE Y SIN SER ACUSADOS DE LADRONES por 10€/mes es algo que ya hay en paises como japon esta en marcha y creo que seria un GRANDIOSO paso acia delante

  35. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 3:35 pm

    Ni de coña pienso pagarle más dinero a esos CUTRES cantantes españoles. Que no me gusta ni uno!!! Yo solo escucho canciones extranjeras!

    Y otra cosilla… ya bastante hacemos con pagarles ese canon indiscriminado, con el que ganan más dinero que vendiendo discos. Panda de chorizos vividores

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 4:08 pm

      Hombre, no es por ofender, pero que cojones hace una persona que no bebe en una discoteca con barra libre?
      Yo creo que “discoteca con barra libre” implica que en el precio, pagas esa bebida. La consumas o no.
      Es como la tarifa plana. Tarifa plana. Una especie de todo incluido.

  36. horvathzeros 25 Nov, 10 3:41 pm

    Estarian cediendo los usuarios y acabarian pagando el sueldo de los “artistas”, algo que queda un poco raro e injusto para mucha gente.

    No es una solución justa pero, es de las más aceptables siempre que sea de 3 a 5 € y hasta 10€ que es una burrada de pasta.

  37. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 3:47 pm

    Sigue siendo discriminatorio, y los que no descargan que?, a pagar por nada?

  38. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 3:51 pm

    Si pagando 10€ x copyright dejo de pagar el canon digital, pues no me importaria… pero cobrarse el canon digital ( x si descargo contenido protegido ) mas 10€ ( para el copyright ) es una rayada…

  39. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 3:58 pm

    La descargas ya son legales,

    redacten el articulo de nuevo.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 11:07 pm

      Que me paguen 50€ a mi por gastar ordenador, luz e internet para subir a la red y compartir sus mierdas de contenidos

  40. pelazos2002 25 Nov, 10 4:02 pm

    SÍ, por 10 euros al mes sí, perfecto, ningún problema, lo vería justo, demasiado barato incluso.
    Pagaría incluso hasta 50 euros al mes si estuviera todo a nuestra disposición en la red sin ningún tipo de restricción, pero solo si se dejan de sistemas anticopia y de andar persiguiendonos, si no no verán ni un céntimo.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 4:04 pm

      Hay un huevo de colectivos jodidos, pero es más populista acordarse de los minusválidos y de las mujeres maltratadas.

      Que no me parece mal, pero empiezan a ser pesados.
      Que hagan algo, pero que se callen.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        25 Nov, 10 4:36 pm

        Pero aqui no hablamos de discoteca de barra libre, hablamos de internet, si yo no descargo nada con derech ode autor porque tengo que pagarlo?

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Nov, 10 12:07 am

      Chaval tú te chutas verdad??? tu no tienes ni puta idea de lo que dices. Me das mucha pena, por que eres un ignorante. El día que te pase alguna desgracia me voy a reír en tu carabela, por que solo ese día vas a darte cuenta de las memeces que dices.

      Seguramente el que está trabajando al 200% es el que está a tu lado en el curro y será un discapacitado. Eso DISCAPACITADO, que lo primero que tienes que hacer es aprender a hablar.

      Anda date una vuelta por el mundo y aprende.

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Nov, 10 12:14 pm

      Lo de minusválidos viene por esto: http://www.internautas.org/html/3421.html

      No tengo constancia de que haya ocurrido lo mismo con mujeres maltratadas, menores abusados o madres adolescentes. En cuanto la tenga no dudes en que los incluiré.

      Y hago hincapié en lo de los minusválidos porque dada su condición, no interpretaron la obra en sí sino una adaptación que aventuro poco tendría que ver con la obra original más que el argumento. Vamos, que si aún interpretasen la obra… pero es que ni eso.

      La próxima vez, antes de abrir tu bocaza, infórmate.

  41. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 4:20 pm

    A ver, esos 10 euros ya los pagamos en canon… Y seguimos siendo los delincuentes, 10 euros mas sin quitarnos el canon y encima restringir de las formas que se les ocurran las descargas, ya sean directas o p2p, me da que no, que prefiero seguir como ahora, usease, comprando productos con canon fuera de España aun que suponga pagar los mismo o mas, y no pagar un extra en mi conexión por algo que sería una falsa utopía ya que se buscarían las castañas para joderte.

    Ahora, si nos ponemos en que todo fuese perfecto, y como usuario, pudiese acceder a esos contenidos sin restricciones y anulando el canon digital, entonces SI, pero como todos sabemos que eso no va a ocurrir nunca, jamás les pagaré un céntimo de más.

    1. eupa6 25 Nov, 10 4:30 pm

      Es lo que llevo diciendo hace tiempo.

  42. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 4:26 pm

    Aunque compartir archivos multimedia en España sea legal, yo sí pago 10 euros al mes por:

    -acceso a una web de descargas con toda clase de material audiovisual: libros, música, películas, series, documentales…

    -sin limitación en la velocidad de las descargas

    -varias calidades para elegir: mp3 128 kbps, flac, mkv720p y 1080p, pdf o txt…

    -sin protección contra copia

    en fin, una tarifa plana de descargas sin límite, como el spotify pero para todo y sin drm. Eso de que el reparto de las cuotas sea en función de las descargas que recibe cada trabajo publicado es sensato.

  43. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 4:32 pm

    pués yo no lo pagaría, con la crisis que hay no pienso pagar ni un euro más, pagar por una peli al mes que me descargue. 10 euros, estos flipan.. eh!!! que a mi en el video club el alquiler me vale 1€ durante 3 horas.. 2€ las 24 horas y para mi es más que suficiente.. Hace muchos años que no descargo música..

  44. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 4:32 pm

    No pienso pagar 10 euros porque seria injusto poco equitativo y se prestaria a la picaresca recaudatoria. sin mas.

  45. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 4:34 pm

    Y CUANDO NO TENGAN BASTANTE CON 10, QUE NOS COBRARAN 20?, 30?, 40?……

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 5:52 pm

      Han hablado de distintos raseros, 3, 7, 10€. Por descontado, que si no descargas nada un mes, lo que se factura debe ser 0€.

  46. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 4:43 pm

    Pero si ya podemos realizar descargas LEGALES sin limite!!!! el derecho a la copia privada y si no hay lucro no hay delito.

  47. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 4:49 pm

    como a las empresas y administraciones ya no les pueden cobrar mas el canon , nos quieren vender esta mierda,para que sus ingresos no disminullan ,que les vallan dando por culo a esta mancha de rateros y vividores que tenemos en españa

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Nov, 10 11:13 pm

      Eso jamás lo sabremos porque se niegan a dar la lista de sus artistas asociados. Lo justifican diciendo que no quieren que les boicoteen. Paletoooooooooo!

  48. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 4:53 pm

    Aqui la peña no se entera de na…aunque sólo bajes musica o pelis estranjeras, la ESGAE tiene los derechos de autor porque representa en España a otras sociedades paletoooooos..!!!

  49. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 5:08 pm

    tu tas enterado de la pregunta,si estarias dispuesto a pagar 10 pavos por descargarte lo que quieras ,sea estranjero o nacional,con eso lla me paso por la punta del nabo los derechos de auctor ,porque esa subida seria recompesatoria ,y suficiente para darle de comer a toda esta mancha de artirtuchos que tenemos en españa,y paleto lo sera ,bueno me voy a cayar porque tengo mas educacion que tu so gilipollas

    1. Nova6K0 25 Nov, 10 5:13 pm

      A mi tampoco me parece ético cobrar 20 € por un disco, que no llega al euro y medio cuando se crea.

      Salu2

  50. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 5:09 pm

    Pues yo si que los pagaría.

    Por mucho que la gente se empeñe en decir que el P2P es legal, existe un factor ético en el hecho de bajar contenido que se sabe debería ser de pago.

    Es lo mismo que llevar abrigos de piel. Es legal, pero no me parece ético.

    Otro tema que podríamos hablar en otro laaaargo post es la entidad recaudadora de este pago, como se repartiría, eliminación de canon, precio actual del ADSL etc etc. Estoy en contra de como están enfocados estos aspectos, pero si hubiera un reparto equitativo de estos 10 eur, si los pagaría de buena gana.

  51. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 5:19 pm

    No pagaria ya pago por tener internet, que respeten la privacidad!!

  52. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 5:19 pm

    Pues yo si que lo pagaría con una condición:

    La creación de una base de datos en la q se suban todo: un spotify pero con series y películas en HD ( y sin publi claro)…

  53. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 5:33 pm

    Yo propongo cuando cobre la mitad de mi salario vaya para salvar los bancos y políticos y la otra mitad para los artistas

  54. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 5:43 pm

    Otra propuesta de los “pijiprogres” con altavoces, como no, del diario púbico, digo público.

  55. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 5:49 pm

    La las tima es que al fina. Uno quedra un album de música de X y se ira al corte ingles, pero no contento con ello se llevara la musicógrafa entera, recordar que mientras no pase de los 400 euros solo es una falta leve, pero ahora si tiene huevos descarga-te algo que 3 años a la trena

  56. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 5:49 pm

    No no y no.

  57. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 5:51 pm

    Noooooooooooooooooooooooooooooooooo.

  58. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 5:52 pm

    Pero que pasa …ahora tenemos que subvencionar a una pila de fracasados ??? ni de coña, antes prefiero darme de baja pero yo a esos y/o volver al modem de 19200

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Nov, 10 12:47 pm

      lo que pasa que cada día hay mas gente que ya no puede costearse el adsl y por eso le pone pegas a todo llegara un momento que el adsl sera para gente con medios que lo pueda pagar y vivir bien eso de pana para todos se va acabar no se pueden asumir tantos gastos en una familia los sueldos no dan para todos los gastos y menos para caprichos como el adsl asi que en el futuro solo lo tendremos quienes tengamos medios y nivel para mantenerlo no para todos,

  59. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 5:54 pm

    Prescripción de los derechos de autor a los 20 años de su publicación, como máximo, como las patentes. Los derechos de autor son virtualmente eternos en la actualidad, incluso tras la muerte del autor. Ya está bien de que los tataranietos vivan de nuestra sangre y sudor, sin dar un palo al agua.

    Venta de cualquier CD, DVD o Blu-ray por Internet usando las redes P2P por un dólar, directamente de los autores. Eso acaba con la piratería de un día para otro y multiplica las ventas mundiales miles de veces. Todos ganamos. El coste para los autores es virtualmente cero, porque venden algo que no existe (no existe físicamente como pueda existir un disco), que se duplica hasta el infinito a coste cero (a diferencia de un CD) y que no es necesario transportar, almacenar ni vender en tiendas reales. INTERNET LO HA CAMBIADO TODO.

    El canon indiscriminado es un fraude de ley y nulo de pleno derecho. Devolución de lo robado con intereses de demora y multa por daños y perjuicios. El canon digital que lo pague el que compre el original, para hacer sus copias privadas, pero no los que compran un disco para guardar sus cosas personales.

    QUE DEVUELVAN todo lo robado con intereses de demora y multa por daños y perjuicios. Quiebra total de los ladrones.

    ¡Fuera los parásitos! ¡A trabajar todos!

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Nov, 10 12:56 pm

      esa es la generación vaga de los NI-NI vaya pero sin vagos ineptos incultos que no saben nada solo estar todo el día pegados en el ordenador no salen de la habitación solo para comer es de pena ver estos tíos vagos en las casa sin salir a la calle

  60. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 6:05 pm

    3 € como mucho y el canon fuera.

  61. amigos895 25 Nov, 10 6:10 pm

    No gracias , con el canon es suficiente.

  62. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 6:11 pm

    Pues yo si que pagaría esos 10€ siempre y cuando todas las descargas estuvieran centralizadas en una pagina y un servidor tipo megaupload etc… para que se descargara todo super rápido.

  63. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 6:27 pm

    Yo pagaria 10 € a cambio de :

    1º – Fuera el canon y fuera la SGAE y toda la Coalicion
    2º – Cds de musica y dvd peliculas originales a 5 €
    3º – Inversion en mejoras del ADSL, Fibra Optica, VDSL2, etc.
    4º – Devolucion de todo lo ROBADO por la SGAE y una AUDITORIA a fondo de todos sus bienes tanto patrimoniales como economicos.
    4º – No criminalizar al internauta por la falta de ingresos de los “artistas”
    5º – Que la industria Audiovisual actualice su modelo de negocio a los tiempos actuales
    6º – Que garanticen la libertad TOTAL de la red
    7º – No al aumento del precio del Adsl
    8º – No a la ley Sinde.

    Como no querran todo esto pues NO a los 10 €

  64. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 6:35 pm

    Ah, ¿Es que no pagamos más de esos 10 euros en España? ¿Quieren que comparemos el precio de lo que cuesta el ADSL, de media en Europa, y lo que cuesta en España? Y eso, sin contar la diferencia en el nivel salarial, porque entonces es para echarse a llorar. Por otro lado, ¿Es que no nos roban una cantidad cada vez que compramos un disco duro, un dvd virgen, una memoria USB porque “puede ser que lo uses para copiar”.

    No, yo no estoy a dispuesto a pagar ni un euro más. Si me cambian las modalidades de ADSL actuales… ahí se quedará el ADSL. Volveré a leer más.

  65. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 6:52 pm

    NO estamos locos, ni de coña, prefiero darme de baja de internet, osea que les voy a dar 120 euros al año ja,ja,ja les va a saltar el canon por los aires y ya estan buscando la forma de recaudar mas

    No consumo musica menos española, no veo peliculas españolas ni series y tengo que pagar a unos vividores, pues no

  66. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 6:55 pm

    ¿Legalizar el intercambio entre particulares? ¡¿Qué coño legalizar, si en España ya es legal!? (obras audiovisuales, no software)

  67. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 6:59 pm

    NO

  68. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 7:05 pm

    Posiblemente si, pero ostras,…10€ al mes son 120€ al año de mi bolsillo para las fiestas de Teddy Bautista.

    Sería el equivalente a comprar más de 1 disco o 1 juego cada mes… 10€/mes me parece muchisimo.

  69. habemus 25 Nov, 10 8:00 pm

    Que se vayan a coger aceituna estos vividores , antes me doy de baja y tiro con simyo para ver el correo y las paginas me sobra.

  70. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 8:18 pm

    Que bajen los precos de los juegos ,software y peliculas y se acabo la pirateria.

  71. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 8:25 pm

    Esque es descarada la forma en que intentan robarnos cabrones que os pague vuestra madre.

  72. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 8:25 pm

    Prefiero gastar mi pasta en putas y en cocaina

  73. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 8:47 pm

    ¿canon? que lo page la SINDE.

  74. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 9:02 pm

    otro canon, y no sera el ultimo, despues otro canon, otro impuesto, otra subida de IVA…
    y habra limitacion de descarga y otras priorizaciones, nos toman el pelo y nos dejan calvos

  75. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 9:12 pm

    Si, si nos dejan en paz ya con lo de las webs, canon,etc… Total, una cuenta premium te cuesta prácticamente lo mismo

  76. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 10 11:59 pm

    si si los artistas tambien ganaran 1000 euros al mes , pero como no es asi q les den

  77. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 10 3:31 am

    Si se suprime el canon y tienen buenos servers pq no? hay mucha gente que paga el dichoso MU o el rapid. Es una buena medida. Pero no creo que quiten el canon, ademas esto estaría bien si fuera opcional no que te lo impongan con tu ADSL tipico de la SGAE y cia imponer cosas…. xDD. Salu2

  78. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 10 4:53 am

    No,no y no. No consumo pelis nio musica españolas. No somos unos de los pocos mas caros en el adsl?. les pueden dar por ahi al internet si piensan sacarme mas pasta para estos vividores de la sgae y la ceja.

  79. izk666 26 Nov, 10 10:01 am

    Veo que está calentito el tema…

    Igualmente, aprovecho para dar mi opinión: ¿Pagar 10 € para tener derecho a lo que estipula la ley que es legal?

    ¿Cuando se instaurará en este país la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA?

  80. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 10 10:26 am

    nosotros ya pagamos eso y mas comparado con otros paises..

  81. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 10 10:37 am

    Pues no. Ya pago la cuota del ADSL. En todo caso, que lo paguen las operadoras pero sin subir el precio a los usuarios.

  82. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 10 11:12 am

    Pues yo si estuviera en una gran ciudad y pagara una miseria de precio en el ADSL no me importaría, pero pagando por estar en un pueblo 45 euros por el ADSL, pues no, ni de coña

  83. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 10 12:30 pm

    Esto seria una arma de doble filo pagar 5€ ( mas seria exagerado ) por descargar lo que nos de la gana, siempre y cuando haya unas bases aceptadas por entidades y gobiernos, puesto que hoy te dicen que pagaras 5€ por descargar y mañana te lo suben diciendo que no es suficiente.

    La cosa seria algo como:

    Una quota de 5€ por descarga mensual y sin que se pueda subir dicho precio una quota fija.

    La eliminación total del CANON

    Ua inversión por parte de las telecos en infraestructura y mejoras de calidad en adsl y demás.

    La firma de un tratado por la cual ninguna gestora de derechos, artista pueda reclamar mas dinero al cabo de x tiempo.

    La quota de 5€ seria con iva incluido, nada de 5€ + iva

    La creación de un ministerio dedicado exclusivamente al reparto equitativo del dinero recaudado a dichos artistas, con la obligación de exponer las cuentas de lo recaudado trimestralmente.

    El compromiso de gobiernos y operadoras a la mejora de los servicios en un plazo de x tiempo y la rebaja del precio del adsl, fibra, etc etc…

    Por desgracia ahunque nos pongamos cabezones, en este tema ahunque las descargas sean legales, al final pasara como en todos los paises de una u otra forma nos joderan con descargas legales o no, por lo tanto y por mucho que nos duela esta es una de las formas mas justa para todos, porque al final los que acabaremos perdiendo seremos los de siempre los internautas como siempre.

    Ahora decimos porque pagar por algo que ahora ago igual y gratis??
    Pues porque al final se inventaran una ley y nos la meteran doblada, y recursos para hacerlo tiene los que les de la gana, de una forma o otro lo haran y acabaremos pagando por cojones, nos cortaran conexiones, nos caparan las conexiones, nos criminalizaran como a burdos ladrones, nos incluiran el mismo canon en las conexiones que pagamos cada més, o nos la incluiran por otro lado, asi que de todos modos estamos jodidos.

    Por eso prefiero pagar 5€ al mes por descargar libremente lo que me de la gana pero con unas garantias previamente estipuladas, asi seguro me ahorro que me incluyan esa tarifa seguramente no de 5€ sino de 10 u 15€ y sin que yo pueda decidir si la quiero pagar o no.

  84. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 10 2:04 pm

    Ya pusieron el canon a todo dispositivo y soporte para compensar a los artistillos y siguen perdiendo y llorando, ahora quieren poner el canon al adsl y cuando lo consigan seguirán llorando y pensando cómo se puede sangrar más….

    No, no estoy dispuesto a pagar nada por compartir lo que la constitución, las leyes y los tribunales me permiten compartir y si no les interesa el negocio que cambién como hemos hecho muchos.

  85. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 10 2:13 pm

    Yo aceptaría.
    Sería como pagar un impuesto revolucionario a la esjae.
    Ya que las autoridades no hacen nada contra los ladrones, pagaría el impuesto si me dejan en paz.

  86. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Dic, 10 3:12 pm

    Tú haces algo, lo vendes una vez y se acabó. Si quieres seguir ganando pasta tienes que hacer más canciones , películas…

  87. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Dic, 10 8:05 pm

    Yo ya estoy pagando más de 50 euros cada mes.
    Éste es el ADSL más caro y lento de Europa.
    Y encima, Zapatero dice que España tiene “el ADSL más potente de Europa” y que por eso va a desaparecer toda la cultura. ¡Habrase visto ignorancia y desfachatez!

  88. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Dic, 10 7:33 pm

    Igual que yo, que estoy pagando demasiado por una conexión lenta a más no poder.
    ¿Adsl potente? ¡Ja!

  89. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Dic, 10 8:46 pm

    – Yo estoy a favor de un modelo tipo NETFLIX, pagar una cuota mensual que ronda los 7-8 euros al mes y me da acceso a todas las peliculas de estreno, series y por poco mas tambien el alquiler de DVDs a domicilio.
    – Tambien aceptaria -como compensacion por descargas “ilegales- que se pagase un CANON del ADSL pero SOLO a aquellos ADSL que consumen un enorme ancho de banda -solo compatible con descargas a mansalva-, un ADSL medio o que no consuma tanto ancho de banda lo eximiria de pagar mas. Eso si, habria que saber como repartir esos beneficios justamente entre los afectados. No solo la SGAE, las demas entidades de gestion y todos los creadores en general asociados…. los de Sotfware, los escritores, los fotografos, etc..
    – No pondria ningun limite en los P2P, mas que nada porque es una herramineta de intercambio de archivos. Lo utilizo habitualmente para enviar trabajos propios a clientes (no violo ningun copyright), si me limitan la velocidad o me bloquean el acceso no me quedaria mas remedio que pagarme un servidor o enviar los trabajos grabados en CD por correo.

  90. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Dic, 10 8:21 am

    Si se comprometen a no tocarnos más las pelotas, yo los pago.

  91. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Mar, 11 6:19 pm

    ¿Y por que no aplicar el canon o como se quiera llamar, solamente al ADSL, a partir de ciertas velocidades. ¿Estamos de acuerdo que, el que tenga menos de 3 MB no tiene internet pensando en descargas ruinosas para la industria? Bastante tiene con comerse las uñas esperando a que se le carguen la páginas.