Los usuarios piden sanciones para las compañías que vulneren la neutralidad de la Red

Escrito por Redacción
Actualidad

Finalizado el plazo de la consulta abierta por la Comisión Europea sobre la neutralidad de la Red, las postura de los internautas ha sido firme: hay que legislar para que las operadoras no puedan dar prioridad a unos contenidos sobre otros en función de que paguen una tasa o tengan más tráfico. Los operadores y proveedores de contenido no lo tienen tan claro.

Las cartas están sobre la mesa y ahora es la Comisión Europea quien decidirá a finales de este año sobre el principio de neutralidad de la Red. Su informe final podría variar el concepto actual de Internet en el que todos los datos valen lo mismo. De hecho, las asociaciones en defensa de los derechos de los usuarios esperan que esto siga siendo así. Por ejemplo, desde la Asociación de Internautas se ha pedido fuertes sanciones a los operadores que discriminen determinados tipos de contenidos y "no traten todo el tráfico por igual".

Desde esta misma agrupación se ha señalado que "es ya de sobra conocido el bloqueo al que someten los operadores móviles a aplicaciones perfectamente lícitas como Skype o las de P2P", y se considera necesaria la regulación por parte del órgano comunitario para evitar este tipo de comportamientos. No obstante, el pronunciamiento de la Comisión no tendrá carácter vinculante para "evitar la intervención regulatoria precipitada". Así lo anunció la comisaria para la Agenda Digital, Neelie Kroes, quien cree que los internautas tienen derecho a "utilizar las aplicaciones y servicios que quieran".

Otra de las asociaciones de usuarios que respondió a la consulta fue la francesa La Quadrature du Net. En el documento enviado a Bruselas se afirma que el actual marco regulatorio, que sólo se basa en conceptos de transparencia y competencia, no garantiza la neutralidad de la Red y es necesario que se trabaje en este aspecto.

Asimismo, la asociación señala los riesgos que tendría acabar con este concepto de Internet libre: "Google, Wikipedia, Skype, eBay, Bittorrent, Twitter y tantos otros actores esenciales de Internet llegaron a ser ampliamente utilizados en todo el mundo porque era relativamente barato producir y distribuir sus servicios. Cuando un proveedor de servicios rompe la neutralidad, los nuevos actores se vuelven vulnerables a la competencia desleal dado que su acceso a la infraestructura puede ser restringido", manifiesta LQDN.

En el polo opuesto de las opiniones de los usuarios se encuentran operadores y gigantes de Internet como Google. En esta ocasión el buscador no ha querido posicionarse entrando en la consulta y ha preferido mantener silencio. Esto se produce después del acuerdo que alcanzó este verano con el operador estadounidense Verizon y en el que justificaba la ruptura de este principio de neutralidad de la Red en la banda ancha móvil. Ahora habrá que esperar a la decisión de la Comisión para conocer exactamente su opinión y aquellas que ha tomado más en cuenta en esta "lucha" entre dos polos muy separados.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
8 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Oct, 10 1:31 pm

    Hay señores, el P2P Se va a acabar o bien nos cortan la tarifa plana, una de 2.

    Con el p2p abierto en redes moviles se podria hablar gratis todo lo que se quiera pero los operadores frenan los moviles con skype.

    Por eso o una de 2: O cortan el p2p o cortan las tarifas planas para evitar que hables sin parar.

    A mi me da que van a hacer las 2 cosas.

  2. acachovi 01 Oct, 10 4:24 pm

    Si se aprueba eso nos cobraran por cada byte lo que quieran para compensar. ¿Qué pasa con los firewalls y la neutralidad de red? Si bloqueas tráfico malintencionado estás vulnerando la neutralidad por llevar esto a un absurdo. Yo no le veo mucho futuro a estas propuestas.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Oct, 10 9:40 pm

    Sanciones NO!! Que siempre acaban pagándolas porque salen baratas, mejor CARCEL para quien vulneré la neutralidad de Internet.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      03 Oct, 10 1:24 am

      +1